Отечественные Линуксы: кто есть кто?
В продолжении предыдущей статьи я решил разобраться — что вообще представлено на рынке «отечественных» операционных систем общего назначения. Ну то есть таких, которые можно использовать в широком спектре задач и оборудования — рабочих мест и серверов. Сразу отмечу — меня интересовали вопросы массового «корпоративного» использования, я мало времени уделил тонкостям сертификации и дополнительным встроенным средствам защиты.
В соответствующем разделе реестра нашлось 66 продуктов. Если «схлопнуть» строчки с разными редакциями (серверная, десктопная, для сферы образования, итп) одного продукта — ровно 50. Из них ОС, которые действительно можно отнести к классу «общего назначения» — 22. Остальную часть списка составляли специализированные встраиваемые решения для телеком оборудования, тонких клиентов, торговых терминалов и прочее всякое-разное.
Составляем шорт-лист
Я внимательно изучил сайты производителей этих 22 ОС, чтобы сформировать шорт-лист более-менее живых проектов, ориентированных на широкий круг задач. Из списка были вычеркнуты:
- Предположительно мертвые продукты, на месте сайта которых уже висит заглушка регистратора с предложением выкупить заброшенный домен (ОСь и Альфа ОС). Или сайт живой, но информации по продукту там больше нет (Halo OS).
- Нишевые системы, которые судя по документации и маркетингу (вернее полному его отсутствию) строго ориентированы на работу в условиях жестко зарегулированных ведомств и окружений (например гостайна). Не буду все перечислять. Вдруг это тоже гостайна!
- Операционные системы, не основанные на Linux. Такая нашлась одна — Ульяновск.BSD. Экосистема ПО для «отечественных» ОС, основанных на Linux, и та не сильно развита, а для BSD так и вообще ничего нет. Зато можно патчить KDE!
- Дистрибутивы, построенные на менеджерах пакетов, отличных от RPM и DEB. Приблизительно по тем-же соображениям — нужен доступ к экосистеме ПО, которое поставляется в виде бинарных пакетов в этих двух форматах. Таких два: Calculate Linux, основанный на Gentoo, и UBLinux, явно сделанный из Arch Linux.
- Дистрибутивы, которые нельзя получить в формате ознакомительно-домашней версии с сайта производителя. Такой только один — ОС Лотос. Даже на запрос по почте ответили что ни в коем случае не дадут.
Итого до финала дошли следующие продукты — AlterOS, ROSA Linux, ALT Linux, ОС «Эльбрус», ОС «Атлант», Astra Linux и RED OS.
Устанавливаем и смотрим что за зверь
Каждый дистрибутив я попытался установить на виртуальную машину (KVM). На этом этапе отвалилась только ОС «Эльбрус». Инсталлятор падает на этапе разбивки диска. Видимо его работа на x86/KVM не особо тестировалась — ОС предназначена в первую очередь для серверов на одноименных процессорах. Я даже удивился, обнаружив сборку для x86.
Остальное всё встаёт без проблем в режиме Next → Next → Next. Пару слов о каждом из продуктов ниже. Сразу оговорюсь — это даже не поверхностные обзоры, а просто первые впечатления.
Если я незаслуженно обидел ваш продукт — напишите комментарий что я понял не так, я обязательно вставлю в текст ссылку на ваше уточнение!
AlterOS
На сайте производителя нет прямых ссылок на скачивание, но в репозитории в разделе «testing» нашелся ISO-образ под названием AlterOS_7.5-5.16_x86_64-DVD. Судя по документации это действительно последний релиз.
У меня осталось впечатление что это клон CentOS 7, только с Cinnamon Desktop и актуальным ядром, нескучными обоями и некоторым количеством предустановленного «отечественного» софта. Плюс некоторые пакеты поновее. Какие-то более ранние версии похоже были основаны на openSUSE — в добавленных локальным производителем скриптах встречаются безнадёжные попытки вызова YaST. Больше интересного рассказать пожалуй нечего 🤷
ROSA Linux
С сайта бесплатно раздают редакцию ROSA Fresh Desktop 12.2, я скачал вариант на KDE (на выбор были ещё GNOME и LXQt, но знатоки пишут на форумах что вариант с кедами — основной). Вероятно редакция Fresh служит апстримом (аля Fedora) для основных коммерческих продуктов компании с кодовыми именами «ХРОМ» и «КОБАЛЬТ». Вот есть эта проблема у многих отечественных вендоров — сделать названия из которых совершенно неясно что за продукт: «чтобы никто не догадался».
Вот что выяснилось: РОСА — одно из продолжений закрывшегося в 2011 году Mandriva Linux (старикам более известен как Mandrake). Внутри все выглядит привычным и стандартным, знакомым по другим современным rpm/dnf-based дистрибутивам Linux. Даже зацепиться не за что — одна нестареющая классика.
Из явных плюсов можно отметить собственную пакетную базу, насколько я понял РОСА не зависит от какого-то внешнего Open Source проекта. Отдельно упомяну что «из коробки» этот продукт может похвастать лучшим (на мой вкус) визуальным оформлением пользовательского окружения среди всех рассмотренных:
ALT Linux
Легенда отечественного линуксо-строения с более чем 20 летней историей, не требующая дополнительной рекламы. На сайте можно скачать все редакции 👍. Я посмотрел и на серверную версию и на вариант для десктопов.
Тоже кажется когда-то начинался как форк Mandrake, но с тех пор утекло столько воды что теперь это полностью самостоятельный продукт. Из нестандартных особенностей можно отметить совмещение формата RPM и менеджера пакетов APT. Если бы линуксы играли в RPG — это был бы типичный гибридный класс STR/INT!
В дистрибутиве много и других специфичных вещей. Залез к примеру в /etc/shadow , чтобы посмотреть какой алгоритм хэширования используется (в некоторых русских линуксах там ГОСТ). А там пусто. В ALT оказывается своя система хранения паролей 🤯
Основная фича ALT на мой взгляд — огромная и хорошо сопровождаемая собственная пакетная база, высокая зрелость продукта, очень большое (по российским меркам) коммьюнити.
ОС Атлант
Производитель не дает ничего скачать бесплатно, но в онлайн-магазине на сайте была акция — редакция «Home» неустановленной версии продавалась за 100 рублей 😀
Под капотом оказался Debian Buster с LXQt, ну и как водится комплект фирменных обоев. Более ничего интересного внутри обнаружить не удалось. Единственное что бросилось в глаза — какой-то нестандартный инсталлятор, который не предлагает задать пароли и заливает ОС с well-known passwords, в т.ч. для root, и сразу после перезагрузки поднимает сеть и sshd. Ну такое.
В качестве killer feature разработчик предлагает собственный инструмент централизованного управления и дистрибуции софта и обновлений на базе «слоев», работающий на связке squashfs и aufs. В домашней редакции эта функция отсутствует, поэтому ничего по делу сказать не могу. После чтения документации у меня осталось ощущение что это пока больше концепт-кар, нежели рабочая лошадка.
Astra Linux
Уже описывал свои впечатления в предыдущей статье. В самой актуальной версии это Debian Buster 10 с пользовательским окружением собственной разработки — Fly. Обратите внимание на полезный комментарий про текущую доступность бесплатного релиза (вкратце — всё плохо).
RED OS
На сайте бесплатно раздают релиз 7.3 «МУРОМ». Моё первое впечатление — это ещё одна «отечественная» сборка CentOS, но с серьёзными с допами в виде софта свежих версий, включая ядро.
Что с софтом?
Часто, при обсуждении дистрибутивов Linux возникает вопрос: насколько там актуальный софт? Попробую ответить на примере популярных пакетов. Вот последние доступные в репозиториях версии (добавил CentOS 7 для референса):
Первые впечатления от ALT Linux Рабочая Станция 9 . Это действительно альтернатива?
Давно хотел посмотреть на рекламируемую нашу альтернативу Microsoft Windows. Причем, почему-то альтернатива одна. Хочу напомнить и про Росу. Постараюсь сравнить с ней, но скорее чисто визуально. Сравнивать Plasma с Mate не совсем правильно.
Скачивание образа Альт Линукс c сайта производителя заняло где-то около часа. Роса скачалась в образе Plasma 5 минут за 10 максимум. Значит, вопрос к сайту ALT Linux, наверное. После скачивания, все-таки успешного, началась установка. Сам процесс делиться на 12 шагов. Я не замерял по секундомеру время установки, но хочу с уверенностью сказать, что Microsoft Windows 10 с его несколькими перезагрузками устанавливается намного быстрее. Во время установки перед вами сперва откроется окно сетевых настроек. Внизу будет активной кнопка Далее . Но.. Обычный пользователь, который знает как двумя действиями активировать свое беспроводное соединение, от такого окна может на время «зависнуть». И не сразу догадаться, что просто можно смело кликнуть в кнопку Далее . Кстати, после установки, внизу экрана спокойно выбираете вашего провайдера и проделываете несложные настройки с вводом пароля.
Далее, при установке программного обеспечения, перед вами возникнет окно, предлагающее на выбор установку ограниченного софта, включая антивирус! Пройдя все эти 12 шагов, вы получите загруженную систему в образе Mate.
Разработчики настойчиво уверяют, что их система очень походит на Microsoft Windows, поэтому сложностей у человека с переходом быть не должно. У меня насчет этого большие сомнения. Схожесть если только в наименовании папки Мой компьютер. В оболочке KDE схожесть намного большая, практически один в один.
В Росе процесс установки намного проще и нагляднее. Да и затем, отлично отрисованная система в образе Plasma после Windows, самое оно. Это моя точка зрения, у других она может быть иной.
После установки системы, представленный комплект предустановленного софта неплохой. Тут есть и VLC, и GIMP, и LibreOffice, правда 6.2, и разные утилиты. Среди последних хочу обратить внимание на предустановленную Rosa Imagewriter . Запустить ее сразу мне не удалось. Только процесс повторной установки решил вопрос. Магазин программного обеспечения неплохой, но не все программы, которые даже и установятся, будут доступны к запуску. Это надо иметь ввиду.
Если у вас возникнет желание добавить или отключить Репозитории ПО, то соответствующее окно будет выглядеть таким образом:
Мне кажется, что очень замысловато как-то. В Росе все проще и дружелюбнее. Еще имеется в Центре управления Программа управления пакетами Synaptic . В ней, по моему, содержится все, что есть у Линукса вообще.
Параметры Системы здесь называют Центр управления . Так и хочется дописать слово полетами. Выглядит Центр так:
Сперва хочу обратить внимание на раздел Установка RPM . Если вообще тут забыть про терминал, то процесс установки rpm-пакетов весьма удобен.
Выделяете все установочные пакеты rpm , кликаете правой кнопкой мышки и в появляющемся меню, выбираете команду Открыть в Установка RPM . Далее видите следующее диалоговое окно:
Вам остается только кликнуть в кнопку Установить . Начнется процесс установки, результат которого будет отображен в этом окне.
Раздел HP Device Manager поможет с установкой имеющихся HP устройств. С установкой моего устройства с брендом HP произошел анекдотический случай. При установке системы я ввел односимвольный пароль на root-права, чтобы не заморачиваться постоянными наборами. Программы мне позволено было устанавливать с таким паролем, а вот принтер никак. То есть, он был виден, опознавался, но как только требовался пароль, все установка прекращалась. После тридцатиминутных хождений по мукам я изменил пароль на шестизначный. Все сразу установилось. Вот так вот бывает.
Для тех, у кого печатное устройство другого производителя, то надо обратиться в раздел Центр управления системой (он желтенького цвета) и там выбрать Принтеры . В появившемся окне выбрать Новый .
Затем выбрать Создать соединение :
В появившемся окне выбрать способ соединения, производителя и модель (там куча всего имеется) и начать шаманить.
Все остальное более менее похоже на другие дистрибутивы Linux, так что вдаваться в подробности смысла нет. В целом, система работала у меня стабильно. Претензий к тому, что что-то рушилось нет и надеюсь, не будет. Но внутренне ALT вызвал у меня отторжение. Я считаю, что Роса намного лучше. И лучше в разы! Но это мое субъективное мнение. После знакомства с ALT Linux, я его сношу и забываю.
Подписывайтесь на мой канал. Ставьте лайки. Всем хорошего дня и отличного настроения!