Astra linux версия libreoffice

Какой офисный пакет используется в Astra linux

Супруга работает «кадровиком» в одном из филиалов Газпрома. В связи с уходом майков из России, происходит переход на Astra Linux. В связи с этим у всех «конторских» кры^W работников неслабо дымят жопы, а у некоторых сжимаются от страха. В связи с этим я хочу поинтересоваться у лорчика, какой офисный пакет в основном используется сейчас, так сказать, на производстве? Супруга желает ознакомиться и поупражняться. Заранее благодарю.

Ну, из штатных реп вряд-ли кто-то будет брать. Обычно госники берут коммерческие версии P7 (где-то видел, что Газпром ПХГ его закупало) или МойОфис.

SkyMaverick ★★★★★ ( 06.08.22 16:36:11 MSK )
Последнее исправление: SkyMaverick 06.08.22 16:36:26 MSK (всего исправлений: 1)

Благодарю. Буду посмотреть.

А чем их либра не устраивает? Не ради спора, просто интересно стало.

Ужасная совместимость с документами MS Office? Я вообще не понимаю почему бы им не сделать odt стандартом, и проблемы выбора офиса отпала бы сразу у всех.

Они его им сделали. Но де-факто все продолжают использовать проприетарные форматы MS.

Что для госников, что для бизнеса «понятно», когда есть лицензионный договор и коммерческая поддержка. Если нужно решать какие-то проблемы в сабжевых продуктах, то у есть коммерческий договор, согласно которому фирма разработчик сопровождает продукт и решает проблемы контрагентов (и осуществляет доработки, если это прописано в договоре) на договрных условиях. Всем удобно и понятно.

В случае Либры такого нет. Конторы контрибутящие непостредственно в апстрим LO и занимающиеся его коммерческой поддержкой — это RH (США), Collabora и NISZ (Германия). Заключать с ними договора на сопровождение, что раньше при живом MS, что особенно сейчас, нужно иметь веские основания. У нас веского контрибутора в апстрим LO как-то вот не зародилось до сих пор.

У нас веского контрибутора в апстрим LO как-то вот не зародилось до сих пор.

Русбитех как раз и был веским контрибутором до известных событий.

Aceler ★★★★★ ( 06.08.22 19:17:40 MSK )
Последнее исправление: Aceler 06.08.22 19:18:18 MSK (всего исправлений: 1)

Что-то я их могучего вклада не помню. Kompilainenn , много там Астра накоммитила?

ровно один патч, и то, это их разраб пробовал, как у нас процесс код ревью работает

но, справедливости ради, они ежегодно платили (сейчас как с этим не в курсе) какие-то деньги в TDF

Kompilainenn ★★★★★ ( 06.08.22 19:36:45 MSK )
Последнее исправление: Kompilainenn 06.08.22 19:38:07 MSK (всего исправлений: 1)

какой офисный пакет в основном используется сейчас

ровно тот за который ты максимально заплатишь, так и передай своему куратору из первого отдела.

Читайте также:  About vim editor in linux

Супруга желает ознакомиться и поупражняться.

А смысл? Не факт же, что его поставят. А так скорее всего какой-нибудь «Мой офис».

ИМХО, если человек умеет в ворд, то осилит любой текстовый процессор.

почему бы им не сделать odt стандартом

ЕМНИП после определенных телодвижений нашего нынешнего заместителя чего-то там во времена бытности его президентом ODT был признан стандартом на равне с мс вплоть до того, что его обязаны принимать во всех гос-конторах. Правда, гос-конторам об этом сказать забыли, поэтому они в него до сих пор не умеют и хотят мс.

А чем их либра не устраивает? Не ради спора, просто интересно стало.

Скорее всего, отсутствием официальной «лицензии» после «покупки» и поддержки.

Ужасная совместимость с документами MS Office?

Мне увы нет возможности сравнивать, но по работе всякие документы без проблем смотрю. Возможно либо не натыкался, либо не замечал.
Из того, что на слуху — режим правок. По поводу чего-то ещё давно не слышал.

Кстати, ещё вопрос — шрифты. На лоре давно не было шрифтовых тем по совместимости со всякими там ариалами и прочими. Как сейчас дела с «импортозамещением»?

А офисный пакет должен быть «лицензирован» отдельно от дистрибутива в данном случае? Или вопрос именно ребром — не наше и точка?

А офисный пакет должен быть «лицензирован» отдельно от дистрибутива в данном случае

Не обязательно. Но по вопросу поддержки обращаться всё равно к кому-то надо. Потому что бизнесу нужно сейчас, а не «пишите в багзиллу, лет через N исправим. Может быть. Но не точно.»

У меня, к слову, тоже Либра. Но у меня и нет таких могучих требований к документообороту и поддержке, как у Газпрома.

Стандарт-же рекомендательный, а не обязательный. Поэтому на рекомендацию использовать, чуть менее чем все дружно решили рекомендовать положить болт. Увы.

Мне увы нет возможности сравнивать, но по работе всякие документы без проблем смотрю. Возможно либо не натыкался, либо не замечал.

А насколько сложные документы открываешь? Когда я последний раз пытался открыть ЛО доку из МСО, у меня сильно поплыло все по таблицам.

И это я еще молчу про хитровыдолбанные доки, где что-то вроде ГОСТовских рамок в колонтитулах.

Но там и таблицы были достаточно здоровые с формулами внутри.

Не обязательно. Но по вопросу поддержки обращаться всё равно к кому-то надо. Потому что бизнесу нужно сейчас, а не «пишите в багзиллу, лет через N исправим. Может быть. Но не точно.»

Можно подумать с MS Office бизнесу какая-то поддержка есть. Это только для совсем крупного бизнеса разве что было, да и то. Все проще, есть те, кто хочет свою долю иметь с импортозамещения. Так что даже Linux тут это не про OpenSource, а про деньги.

Читайте также:  Linux binary read file

Он даже не рекомендательный, а просто описывающий формат odf. То есть стандарт создан для описания и не более.

LibreOffice. Версию не знаю. Знаю только один раздражающий всех пользователей момент — все новые документы сохраняются в формате ODF. Решается просто: Сервис — Параметры — Загрузка/Сохранение — Всегда сохранять как.

Скажем так, что лично у меня — проблем с открытием MS документов никогда не было. Ни с форматированием ни вообще. Не знаю, отчего такая байда появилась. Наверное, от неумения в MS Word грамотно ставить разметку страницы. Не пробелом выравнивать, а специально придуманными для этого средствами разметки, отступа и табуляции?
Не в этом-ли основная причина, господа присяжные заседатели?

Как были долбоящерами, так и останутся. «Ты, типо, не умничай — ты пальцем покажи». До сих пор помню глобальную истерию при переходе с Office 97 на Office 2007. Это трындец какой-то. А-ты-ж-ёлы-палы, кнопочки не там где были! Ахренеть.

cadaber ★★ ( 07.08.22 05:58:14 MSK )
Последнее исправление: cadaber 07.08.22 06:01:19 MSK (всего исправлений: 1)

Я несколько лет проводил эксперименты с LO. Брал у матери (гл. бухгалтер, база файлов огромная) файлы MS Excel и пытался с ними поработать в LO Calc. Результат печальный. С некоторыми файлами вопросов не было, но при работе с большими, сложными начинались проблемы: форматирование, отзывчивость вплоть до краха LO Calc и так далее. Для ученика, студента и чего-то простого LO нормальный инструмент, но использование в коммерческой компании сомнительное решение.

Тебя надо банить за такие гнусные советы

С некоторыми файлами вопросов не было, но при работе с большими, сложными начинались проблемы

А большие и сложные таблицы, отличаются чем от простых и легких? Формулами, или форматированием таблиц? Видишь-ли какая фигня, если таблица сделана изначально правильно, в формате XML, то она и читаться будет правильно, стандарты — подробно описаны и неоднократно. Если таблица изначально сделана через жопу — то и отображаться она будет правильно исключительно в том редакторе, в котором была сделана. А ни в любом другом.

Я встречал подобное, на примере библиотеки lib.ru, которая похоже была сделана в разное время, разными людьми, причём в кодировке koi8-r. Честно? Я запарился её распарсивать. И Perl пытался, и ещё чем только не пытался. В итоге — удалось привести в более-менее читабельную форму. Причём, именно — LO, с применением некоторых фильтров и постобработки.В обычном виде она читалась как положено, потом мусор-мусор, потом опять как положено, потом опять. Этот, сцуко управляющий символ — я так и не смог поймать.

Попробуй, найди его, в файле на 20 000 наименований книжек с адресами, размером в полтора мегабайта?

Читайте также:  Linux command check space

Кстати, кому интересно — могу дать, уже готовый.

Источник

LibreOffice 6.2 с русским языком

Как вы знаете, друзья, в состав Astra Linux Special Edition 1.6 вошёл LibreOffice версии 6.0. Решение весьма сомнительное, с учётом того, что разработчик не рекомендовал эту версию для повседневного использования.

Протягиваем руку помощи тем кто сидит на Астре на не аттестованных рабочих местах.

Мы собрали версию LibreOffice 6.2 для «Смоленска», а заодно и для «Орла». А заодно и модуль проверки русского языка. Под капотом:

  1. LibreOffice 6.2 со старым и новыми пользовательскими интерфейсами («лента» в панели).
  2. Поддержка ГосJava.
  3. Пакет для проверки орфографии и грамматики русского языка.

Модуль грамматики можно поставить и вручную, но при системной установке он доступен сразу всем.

Установка

Подключаете наш публичный репозиторий (для «Орла» или «Смоленска»). LibreOffice 6.2 доступен для Common Edition 2.12 и Special Edition 1.6.

Если у вас уже установлен офис, обновляете пакеты командой aptitude safe-upgrade .

Новая установка офиса выполняется командой aptitude install libreoffice .

Для установки модуля проверки орфографии и грамматики:

  1. Установите пакет ГосJava ( aptitude install gosjava-jre ).
  2. Установите пакет libreoffice-languagetool ( aptitude install libreoffice-languagetool ) из нашего публичного репозитория.

0 комментариев

Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.

Источник

Установка Java Runtime Environment и запуск LibreOffice Base

Для работы LibreOffice Base требуется установленный Java Runtime Environment, который не входит в состав системы Astra Linux Special Edition.

При выполнении описанной ниже процедуры можно использовать следующие версии Java:

  1. Версия Axiom JDK Pro разработанная компанией БЕЛЛСОФТ и распространяемая на коммерческой основе и доступна по запросу: info@axiomjdk.ru.
  2. Оригинальная версия Oracle Java с сайта java.com
  3. Версия ГосJava из репозитория наших партнеров Лаборатория 50;

Установка пакетов

Если комплект пакетов LibreOffice не был установлен при инсталляции системы, то установить его:

Начиная с оперативного обновления 7 Astra Linux Special Edition РУСБ.10015-01 (очередное обновление 1.6) БЮЛЛЕТЕНЬ № 20210611SE16 актуальная версия пакета libreoffice-sdbc-hsqldb находится на диске с обновлением. Для более ранних оперативных обновлений пакет libreoffice-sdbc-hsqldb находится на диске со средствами разработки, и в этом случае требуется установить пакет отдельно после подключения репозитория со средствами разработки:

Установка Java Runtime Environment

Axiom JDK Pro

Загрузить пакет bellsoft-java8 с сайта компании БЕЛЛСОФТ (актуальная версия пакета доступна по ссылке https://bell-sw.com/pages/downloads/), например:

Оригинальная версия Oracle Java

JRE доступен для скачивания на официальном сайте, для этого нужно перейти на java.com и нажать кнопку «Загрузить Java бесплатно», после чего внизу страницы выбрать версию для «Linux x64» (не «Linux x64 RPM») и скачать архив:

Распаковать скачанный архив, выполнив команду:

Далее «Расширенные возможности» — «Добавить»

После чего по аналогии с предыдущим пунктом выбирать путь /opt/jre1.8.0_211, нажать «ОК», и подтвердить согласие на перезапуск.

Итог

LibreOffice Base работает:

Источник

Оцените статью
Adblock
detector