Помогите найти информацию о мощности wi-fi адаптера Atheros AR5B95 Wireless Network Adapter
AR9285 single-chip характеристики Atheros
разрешения PCI Express® выравнивают технологию которая leverages
спецификация потока 802.11n 1 для того чтобы обеспечить оптимальный путь
подъема от разрешений наследия 802.11. Характеристика одиночн-потока
включает новый класс приборов Wi-Fi которые поставляют повышения
представления над существующей технологией 802.11g, на соответствующие
этапы цены. Разрешения Align™ вперед совместимы к высок-представлению,
multi-потоку, MIMO-основанному 802.11n, иимеющеся в справке конструирует служить сеть, ПК ирынки бытовой электроники. Увеличенное объём выравнивает разрешения 1 потока улучшает эффективность сети путем заниматьбеспроволочный канал на более короткие периоды чем более медленные приборы 11g -уменьшение затора и увеличивать емкость для дополнительного радиотелеграфаприборы.
Выровняйте использует все методы необходимые и отборные опционные
характеристики спецификации 11n, и Atheros выдвинутые радио конструкции,
эффектно двойной беспроволочный охват над наследием WLAN. Обзор продуктаAtheros
AR9285, наше 4-ое поколение, высоки комплексное решение проблемы
пристреливая рынок ПК значения. AR9285 интегрирует полный регулятор
доступа разрешени-средств WLAN (MAC), основную полосу, и
высокопроизводительное радио 2.4 GHz в недорогой цифровой конструкции CMOSРазрешение
PCI Atheros AR9285 single-chip курьерское (PCIe) высоки интегрированное
разрешение MAC/Baseband/Radio которое отстало — совместимо к 802.11g и
переднему совместимому к 11n. Оно позволяет OEMs ПК экономично
проникнуть их тетради 11g-based к увеличенному, будущ-приданному
непроницаемость представлению выравнивает. Пристреливающ растущий
сегмент рынка ПК значения с 150 возможностью тарифа Mbps PHY, выровняйте
идеально технология для потребителей ПК изыскивая робастное объём,
увеличенный ряд и расширенное время работы от батарей для применений
обработки данных в сети как паутина занимаясь серфингом, немедленное
послание и электронную почту
Single-Chip 802.11n-Compatible PCI курьерский CMOS MAC/Baseband/RadioВысоки компактный, малый пакет следа ноги
Четвертое разрешение поколения с интегрированным усилителем силы
и малошумный усилитель для самой лучшей полной цены разрешения
Спецификация 1.1 PCI курьерская основанная уступчивая
Поддержанные режимы сна низкой мощности
Самые интересные разрешенияПоддержки до 150 Mbps
Разрешение PCI курьерское CMOS высоки интегрированного одиночного обломока с
Обработчик MAC/baseband и радио 2.4 GHz
Backward-compatible к 802.11g; передн-совместимо к 802.11n
Поддерживает все необходимые характеристики проекта 7.0 IEEE 802.11n:
— включая несколько характеристик проекта 7.0 IEEE 802.11n опционных
как HT40, половин-защитите внутреннюю в HT40 и
Кодирвоание блока времени космоса Rx
Уступчиво с IEEE 802.11b, 802.11d, 802.11e, стандартами 802.11g
и спецификация проекта 802.11i
atheros Wi Fi интернет со скоростью 150 mb/s
17:47 02-03-2012 
DimonVideo
При соединении компа с системой win 7, Wi Fi atheros(чип ar9285 в моем случае) с точкой доступа DLINK DIR-615 появилась проблема, соединение устанавливается со скоростью 54 mb/s . Для внешки достаточно, а вот локальная сеть там скорость нужна больше, решаем проблему так:
скачиваем драйвера для своей карты с https://www.atheros.cz/atheros-wireless-drivers.php , вот список поддерживаемых чипов
* AR2427 * AR5001A * AR5001X * AR5001X+ * AR5002G * AR5002X * AR5004G * AR5004X * AR5005G * AR5005GS * AR5005UG * AR5005UX * AR5006 * AR5006EG * AR5006EGS * AR5006EX * AR5006EXS * AR5006G * AR5006GS * AR5006X * AR5006XS * AR5007 * AR5007EG * AR5007G * AR5007UG * AR5007UX * AR5008 * AR5008WB * AR5008X * AR5009 * AR5B91 * AR5B92 * AR5B93 * AR5B95 * AR5B97 * AR7010 * AR7015 * AR9002WB * AR9227 * AR922X * AR9271 * AR9280 * AR9281 * AR9283 * AR9285 * AR9287 * AR928X * AR9380 * AR9382 * AR938X *
Распаковываем архив
Запускаем Диспетчер устройств
и следуем инструкции
выбираем свой адаптер Wi Fi и кликаем правой кнопкой мышки в меню выбираем обновление драйвера
устанавливаем драйвер, система ругнется надо нажать все равно установить, все перезагружаем комп
Далее настраиваем роутер
он должен поддерживать 802.11n
Вот пример с Dlink DIR 615
Все настройки подчеркнутые красным сделать на вашем роутере, можно только изменить 802.11 Mode : на 802.11 n only если вы планируете заходить только с компа, сохраняем настройки роутера и перезагружаем.. вот итог
Низкая скорость WiFi (ath9k)
Ожидание — скорость передачи данных ПК ноут и Интернет ноут – ~50 мбит, т.е. примерно 6,5 мегабайт/сек. или половина от кабельного подключения
Реальность — 400-700 Килобайт/сек .
Вопрос — может мои расчеты не верны и это нормальная скорость передачи? Или всеже косяк?
Как можно диагностировать причины? Какими инструментами?
. 04:00.0 Network controller: Qualcomm Atheros AR9285 Wireless Network Adapter (PCI-Express) (rev 01) Subsystem: Foxconn International, Inc. AR9285 Wireless Network Adapter (PCI-Express) Kernel driver in use: ath9k Kernel modules: ath9k . wlp4s0 IEEE 802.11 ESSID:"yr-TP-LINK" Mode:Managed Frequency:2.467 GHz Access Point: 00:21:27:EC:88:AE Bit Rate=36 Mb/s Tx-Power=15 dBm Retry short limit:7 RTS thr:off Fragment thr:off Power Management:off Link Quality=70/70 Signal level=-40 dBm Rx invalid nwid:0 Rx invalid crypt:0 Rx invalid frag:0 Tx excessive retries:2 Invalid misc:154730 Missed beacon:0 Здесь Bit Rate меняется при каждом вызове от 1 Mb/s до 54 Mb/s. Также смущает большое кол-во Invalid misc.
IN-USE BSSID SSID MODE CHAN RATE SIGNAL BARS SECURITY * 00:21:27:EC:88:AE yr-TP-LINK Инфраструктура 12 54 МБ/с 100 ▂▄▆█ WPA2 10:50:72:0D:AE:80 RT-GPON-AE80 Инфраструктура 1 130 МБ/с 64 ▂▄▆_ WPA1 WPA2 D4:6E:0E:41:8C:CF SUPER_SALUT_2.4 Инфраструктура 6 195 МБ/с 60 ▂▄▆_ WPA1 WPA2 58:D5:6E:9D:F4:81 Ksenia06 Инфраструктура 1 270 МБ/с 54 ▂▄__ WPA2 70:4D:7B:D2:54:88 ASUS_52 Инфраструктура 13 130 МБ/с 50 ▂▄__ WPA2 80:26:89:5C:79:15 ARM Инфраструктура 13 270 МБ/с 30 ▂___ WPA2 EC:41:18:07:DC:2D 144 Инфраструктура 12 270 МБ/с 17 ▂___ WPA2 Тут видно, что у моего роутера самый сильный сигнал. И канал был 6, я сменил на 12, но какого-то видимого эффекта не заметил.
В интернетах пишут, что может помочь отключение аппаратного шифрования (?) через опцию модуля драйвера options ath9k nohwcrypt=1 . Попробовал, эффекта не увидел.
Как тестирую скорость передачи:
- копирование файла 5Гб с ПК на ноут по ssh (scp)
- копирование файла 5Гб с ПК на ноут по smb (samba)
- выкачивание апдейтов apt upgrade
везде одна и та-же картина.
При копировании по ssh на ноуте LA 0,05, 0,04, 0,01
sshd потребляет не больше 3% CPU, при около 0-ой загрузке остальными процессами.
$ vmstat 5 5 в процессе копирвания по ssh:
procs -----------memory---------- ---swap-- -----io---- -system-- ------cpu----- r b swpd free buff cache si so bi bo in cs us sy id wa st 0 0 0 163884 86832 3232488 0 0 130 587 2251 1743 2 12 86 0 0 1 0 0 161148 86840 3235476 0 0 0 7 2263 1682 1 13 86 0 0 0 0 0 158044 86848 3238740 0 0 0 2 2339 1761 1 11 88 0 0 0 0 0 155368 86856 3241332 0 0 0 2 1993 1514 1 11 88 0 0 0 0 0 153352 86864 3243464 0 0 0 2 1725 1236 0 10 90 0 0 Здесь смущает больше (?) значение в колонке in (прерывания).
$ cat /proc/interrupts | grep 17:
17: 8036292 IO-APIC 17-fasteoi ath9k мая 19 20:48:35 E525 kernel: ath9k 0000:04:00.0 wlp4s0: renamed from wlan0 мая 19 20:48:48 E525 kernel: ath9k 0000:04:00.0 wlp4s0: disabling HT as WMM/QoS is not supported by the AP мая 19 20:48:48 E525 kernel: ath9k 0000:04:00.0 wlp4s0: disabling VHT as WMM/QoS is not supported by the AP Если на телефоне wi-fi работает хорошо, значит проблема в ноуте. Проблема программная или железная. Поставь на ноут вин8 и проверь. Если на вин8 будет тоже самое — значит ноут устал. Перед установкой вин8, обнови ядро на на 5.8.0-53-generic и попробуй еще раз.
И канал был 6, я сменил на 12
Каким критерием руководствовался, ставя 12-й канал?
У тебя 802.11g, поэтому роутер занимает ровно (ну почти) 1 канал и полосу 20MHz. Смело ставь наиболее незанятый, который в твоём случае — 9-й. Но 2.4MHz убит в многоквартирных домах. странно, что у тебя всего 4 роутера кроме твоего, но все занимают несколько каналов.
Ожидание — 20 мбит, т.е. 2,5 мегабайт/сек.
Канал поменяй. Когда жил в общаге была такая проблема.
Ожидание — скорость передачи данных ПК ноут и Интернет ноут – ~50 мбит
Более, чем оптимистично. Реалии не столь радужны. Минус современная засоренность эфира, вполне может снизить значения в несколько раз. А включенная микроволновка у соседа за стеной может сделать соединение вообще невозможным.
Можно и семерочку, для проверки софтварности проблемы.
Проще какой-нибудь лайв нарыть, чем вкорячивать венду на такое старьё.
Запиши на флешку
- Записать можнл чеез woeusb
- При загрузке выбери native рижим
- После запуска поставь драйвера из меню
- Подключись к своей сети с помощью PEnetwork
- Замерь скорость через speedtest/iperf3
Попробуй обновить прошивку роутера. Если уже установлена самая новая прошивка, проверь также английскую и украинскую версию сайта TP-LINK. Там иногда бывают прошивки новее, чем на русской версии сайта.
так у тебя написано что рядом кто-то использует 12-й и соседний 13-й каналы, зачем 12-й то у себя поставил? Поставь какой-нибудь подальше от остальных занятых
Для замеров скорости используй iperf.
Предлагаю сменить роутер на 5-ти гигагерцовый. Или накати на свою копеечку openwrt.
Это все бабушкины джипоны, не к ночи будет упомянуто. На 24 жизни нет.
накати на свою копеечку openwrt
Удвою. Если openwrt поддерживает модель роутера.
Особого смысла ездить по каналам нет. Примерно весь эфир равномерно занят. В разное время разное количество точек активно. Сейчас опять вернул 6-ой канал, но судя по показанием приложения linSSID лучше было оставаться на 12 — https://imageban.ru/show/2021/05/20/dda0e0cb6b27d00b8d77c9c787ea281b/png . Переезд с канала на канал практически никак не отражается на скорости передачи, в моем случае.
скачал образ с win pe, «нарезал на флешку», попробую в ближайшее время.
померял iperf-ом и получил любопытные результаты. Запустил iperf3 -s на ПК. И запустил iperf3 -c -t 30 и iperf3 -c -t 30 -R последовательно на ноуте и китайском смартфоне на android. Вот результаты (брались с сервера, т.е. ПК):
прямой Accepted connection from 192.168.1.103, port 48166 [ 5] local 192.168.1.101 port 5201 connected to 192.168.1.103 port 48168 [ ID] Interval Transfer Bandwidth [ 5] 0.00-1.00 sec 316 KBytes 2.58 Mbits/sec [ 5] 1.00-2.00 sec 271 KBytes 2.23 Mbits/sec . - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - [ ID] Interval Transfer Bandwidth [ 5] 0.00-30.02 sec 0.00 Bytes 0.00 bits/sec sender [ 5] 0.00-30.02 sec 8.84 MBytes 2.47 Mbits/sec receiver обратный Accepted connection from 192.168.1.103, port 48170 [ 5] local 192.168.1.101 port 5201 connected to 192.168.1.103 port 48172 [ ID] Interval Transfer Bandwidth [ 5] 0.00-1.00 sec 896 KBytes 7.31 Mbits/sec [ 5] 1.00-2.01 sec 640 KBytes 5.20 Mbits/sec . - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - [ ID] Interval Transfer Bandwidth [ 5] 0.00-30.01 sec 22.5 MBytes 6.29 Mbits/sec sender [ 5] 0.00-30.01 sec 0.00 Bytes 0.00 bits/sec receiver прямой Accepted connection from 192.168.1.102, port 39992 [ 5] local 192.168.1.101 port 5201 connected to 192.168.1.102 port 39994 [ ID] Interval Transfer Bandwidth [ 5] 0.00-1.00 sec 1.99 MBytes 16.7 Mbits/sec [ 5] 1.00-2.00 sec 1.70 MBytes 14.3 Mbits/sec . - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - [ ID] Interval Transfer Bandwidth [ 5] 0.00-30.05 sec 0.00 Bytes 0.00 bits/sec sender [ 5] 0.00-30.05 sec 47.4 MBytes 13.2 Mbits/sec receiver обратный Accepted connection from 192.168.1.102, port 40016 [ 5] local 192.168.1.101 port 5201 connected to 192.168.1.102 port 40018 [ ID] Interval Transfer Bandwidth [ 5] 0.00-1.01 sec 1.75 MBytes 14.6 Mbits/sec [ 5] 1.01-2.01 sec 1.62 MBytes 13.6 Mbits/sec . - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - [ ID] Interval Transfer Bandwidth [ 5] 0.00-30.03 sec 46.2 MBytes 12.9 Mbits/sec sender [ 5] 0.00-30.03 sec 0.00 Bytes 0.00 bits/sec receiver Как видно, хоть смартфон и не показывает значения близких к 54Мбит/с, но он в 2-5 раз быстрее ноута данные передает.
Судя по всему, в не зависимости от ситуации с ноутом, мой роутер безнадежно устарел. Ситилинк подкинул мне 1000 баллов (1000 рублей) и я смотрю что добавив к этой сумме еще 2 тыщи я могу приобрести вполне неплохой (по характеристикам) двухдиапазонный роутер с гигабитными проводными линками. Подскажите что по цена/качество для этого ценового диапазона будет не плохо? Что скажите о TP-LINK ARCHER A8 , TP-LINK Archer C80 , XIAOMI Mi Redmi AC2100 ?