Bluetooth и WiFi — нежелательное соседство
Думаю, что никто из вас не будет отрицать, что такие удобные технологии, как Bluetooth и WiFi существенно облегчают (и укорачивают) нашу жизнь, делая взаимодействие устройств на расстоянии мягким и шелковистым. Однако, сегодня я обнаружил ужасный факт — Bluetooth и WiFi донглы лучше не держать в соседних USB разъемах.
У меня дома имеется MiFi — Huawei E560. Прекраснейшая штука доставляет Интернет в старенький деревенский дом, в котором нет, не было и не будет проводного телефона, проводного Интернета и чего-нибудь еще проводного, кроме электричества. Раньше Интернетом дом обеспечивался с помощью ветерана российской мобильной интернетизации страны — USB-модема Option iCon 225, который на заре появления мобильного Интернета был куплен за бешеные 3 тыс. рублей у Билайна и от которого сейчас даже сам Билайн открещивается со словами, мол, не было у нас такого модема. Само собой модем брендированный, с наклеечкой и, вроде как, залоченный. Теперь же, вкусив все прелести WiFi-роутера NetGear JWNR2000v2, который у меня уже пару месяцев работает в городской квартире, для доставки интернета на ПК в деревню я приобрел тот самый MiFi и к нему WiFi-донгл Trendnet TEW-649UB. Дешево и сердито.
Донгл поселился в свободном USB-разъёме и начал свою работу, от которой последние пару недель я мучался постоянными прерываниями связи, странными «тяжёлыми» заходами в Web-интерфейс роутера и медленным Интернетом. Хотя при этом подключение к MiFi с планшета и смартфона было отличным. А всё почему? Потому что WiFi-донгл для ПК я поселил в соседний с Bluetooth-донглом USB-разъём.
Википедия говорит нам, что «радиосвязь Bluetooth осуществляется в ISM-диапазоне (англ. Industry, Science and Medicine), который используется в различных бытовых приборах и беспроводных сетях (свободный от лицензирования диапазон 2,4-2,4835 ГГц)». Она же говорит нам, что WiFi стандарты b, g и n тоже работают в этом же диапазоне частот. Что это значит? КЭП объяснит это всё помехами, и я вынужден согласиться. Это они.
Именно нахождением двух донглов в близком соседстве объясняется, что приём/передача через WiFi-донгл так туго работали, доставляя мне всяческие неудобства, а передача файла через Bluettoth напрочь блокировала доступ в Интернет. Теперь WiFi-донгл подключён через USB-удлиннитель и никаких проблем с качеством сигнала нет. В ноутбуках и прочей мелкой цельносборной технике эти модули, я полагаю, экранированы друг от друга, что разумно.
Надеюсь, что данная информация кому-нибудь поможет. Спасибо.
Чем Wi-Fi отличается от Bluetooth: главные отличия и какая технология лучше
Всем привет! В статье сегодня мы разберем вопрос – чем отличается Блютуз от Вай Фай. Как не странно, но эти технологии частенько путают между собой. И это понятно, так как Wi-Fi и Bluetooth используют в своем вооружении передачу данных по воздуху беспроводным путем с помощью банальных радиоволн.
Есть правда очень много общего у двух этих технологий, но обо все по порядку. В статье я постараюсь рассказать и раскрыть этот вопрос как можно проще и понятнее, но если у вас возникнут вопросы – то смело пишите о них в комментариях.
Сходства
Как я уже упомянул, главным сходством является передача информации с помощью радиоволн. При этом, как и в Wi-Fi, так и в Bluetooth используется диапазон частот 2,402 ГГц — 2,48 ГГц. В обоих случаях с помощью радиоволн передается информация от одного устройства к другому и обратно. На этом, наверное, самое главное сходство заканчивается.
Различия
А вот теперь мы рассмотрим главное различие. В первую очередь давайте посмотрим на само слово Wi-Fi, или развёрнуто «Wireless Fidelity» – что в переводе обозначает «Беспроводная сеть». Про беспроводную, мы уже поняли, но вот что именно обозначает слово сеть.
Многие люди путают слово «Wi-Fi» и «Интернет», но на самом деле это разные вещи, хоть они и могут быть связаны друг с другом. Для того чтобы работала беспроводная сеть или WiFi – нужно специальное устройство: маршрутизатор или роутер. Роутер – начинает строить вокруг себя беспроводную сеть, к которой могут подключиться другие аппараты: телефон, планшет, ноутбук, телевизор и т.д.
Вот именно маршрутизатор грамотно связывает все эти устройства. Если к роутеру подключить кабель от провайдера и настроить, то на всех устройствах, подключенных к маршрутизатору, будет интернет. Но как я и говорил, интернета может и не быть, но вот WiFi спокойно может существовать. Например, если вас отключат от интернета за не уплату, то подключиться к беспроводной сети вы всё равно сможете, но вот интернета там конечно же не будет. Теперь надеюсь вы понимаете, что вай-фай и интернет – имеют только косвенную связь.
Bluetooth же использует для прямого подключения. Например, при подключении Блютус наушников к телефону, информация идет на прямую от смартфона на второе устройства – без участия роутера.
Ещё одним главным отличием является диапазон действия радиоволны. Bluetooth бьет максимально на метров 10-20. Wi-Fi сеть может бить на сотни метров, а при использовании узконаправленных вай-фай пушек и на несколько километров.
При передаче данных в Bluetooth используются совершенно разные стандарты и протоколы. Например, в нем же используется отдельный профиль, который позволяет управлять внешним устройством. У меня дома стоит телевизор, а пульт ДУ от него работает как раз на данном протоколе Bluetooth.
В Wi-Fi есть так называемые стандарты, от которых зависит скорость передачи данных:
- IEEE 802.11b – 11 Мбит в секунду
- IEEE 802.11g – 54 Мбит в секунду
- IEEE 802.11n – 150 Мбит в секунду при использовании одного канал и ширины в 20 Мгц. В перспективе можно увеличить скорость до 600 Мбит в секунду.
Хочется отдельно рассказать про частоту 5 ГГц, которую также в последнее время стали использовать в беспроводных сетях. При этом появился новый стандарт IEEE 802.11ac, который при желании можно разогнать до скорости 6.77 Гбит в секунду. У Bluetooth скорость передачи данных в разы меньше, а также используется другой стандарт передачи информации – IEEE 802.15.4.
Если говорить проще, то в первую очередь разница именно в способе применения. Если Wi-Fi используется именно для подключения большого количества устройств в одну локальную сеть для дальнейшего доступа к интернету. То у Блютус задача связи между двумя устройствами на прямую как в беспроводных: наушниках, мышках, клавиатурах, пультах дистанционного управления и т.д.
В качестве дополнения хочу порекомендовать несколько более подробных статей:
Вывод
Как видите разница между вай-фай и Bluetooth не очевидна, но она все же есть. Также помимо отличий есть и сходства, о которых можно было заметить по прочтению данной статьи. Также пока невозможно сказать, что лучше: вайфай или Блютуз, так как обе эти технологии используются в разных местах и имеют разное назначение. Если у вас ещё остались вопросы или быть может есть дополнение, то смело пишем в комментарии.
Why doesnt Bluetooth Low Energy interfere with Wifi
so the BLE advertising channels are located at 2402Mhz, 2426Mhz and 2480Mhz. That is so it does not interfere with the 3 wifi channels in the 2.4Ghz band. My question is especially about the 2426Mhz advertising channel. Wifi channel 6 ranges from 2426Mhz to 2448Mhz. My understanding is that the 2426Mhz advertising channel of BLE ranges from 2425Mhz to 2427Mhz. Is this correct? Then it does overlap with a wifi channel and interfere? Where is my falacy in the logic? I dont get it and cant find any information about this. Execuse my probably bad english, its not my native language. Regards
Did any answer help you? If so, you should accept the answer so that the question doesn’t keep popping up forever, looking for an answer. Alternatively, you can post and accept your own answer.
1 Answer 1
Wifi Channel 6 is centered at 2437Mhz and is 22Mhz large, so ranging from 2426 to 2448 as you stated (well that would rather be 23Mhz large, so not sure if it is 2427-2448 or 2426-2447).
But data is actually transmitted along a 20 MHz bandwidth, the remaining 2Mhz are used as a guard band so there’s enough attenuation along the edge channel.
So there’s no data transmitted at 2426 Mhz when using Wifi Channels 1 or 6 (1, 6 and 11 are the most used since they are non-overlapping)
LE uses 40 1MHz wide channels, numbered 0 to 39. Each is separated by 2MHz.
Channels 37, 38, and 39 are used only for sending advertisement packets. The rest are used for data exchange during a connection. We’re interested in what’s happening in these 3 channels, and that’s what we’ll cover here.
During BLE advertisement, a BLE Peripheral device transmits packets on the 3 advertising channels one after the other. A Central device scanning for devices or beacons will listen to those channels for the advertising packets, which helps it discover devices nearby.
Channels 37, 38 and 39 are spread across the 2.4GHz spectrum on purpose. 37 and 39 are the first and last channels in the band, while 38 is in the middle. If any single advertising channel is blocked, the other channels are likely to be free since they’re separated by quite a few MHz of bandwidth.
This is especially true since most other devices that interfer with BLE are narrow band. Channel 38 in particular was placed between Wi-Fi channels 1 and 6 so it avoids the Wi-Fi signal. The wide spacing of the advertisement channels helps BLE better manage the interference from Wi-Fi, Classic Bluetooth, Microwaves, Baby Monitors, etc to ensure that advertisements succeed.
You may find this study relevant to your question:
On other hand Wi-Fi signals will see Bluetooth as narrow band interference and only in the cases that the Bluetooth interference is not more than 10 dB below the Wi-Fi signal can occasionally cause interference. In most cases Wi-Fi transmits 20 dBm and Bluetooth transmits 0 dBm so if we take into account the path loss Friis equation of the transmitted Wi-Fi signal
Lpath= −27.55dB +20 log (2.4MHz ) +20×log[dist(m)]
and the Link Budget equation
Received Power (dBm) = Transmitted Power (dBm) + Gains (dB) − Losses (dB) − Lpath
We get to the theoretically conclusion that only if the Wi-Fi Router is more than 3 meters away from the connecting equipment and the Bluetooth equipment is on a 3 meters area around the Wi-Fi equipment, that occasionally the Bluetooth signal can cause interference over the Wi-Fi
C. Coexistence with Wi-Fi Due to their dependence on the same band, the potential for interference exists. Therefore it is important to see if there is interference from Wi-Fi on the BLE transmissions. The results show no effect on the Bit Error Rate or RSSI readout, in fact the RSSI readout shows that the value increases. The results obtained show that BLE hopping is effectively avoiding the Wi-Fi occupy channels, therefore there is very good coexistence between BLE and Wi-Fi.