Печальные мысли о дистрибутиве Linux Mint
Это необыкновенно актуально, если нужно установить Linux на 20 компьютеров подряд. А из базовой Ubuntu эту очень неплохую программу исключили, начиная с версии операционной системы 10.04. Юзеры жаловались, что GIMP — очень сложное приложение. Но это на Западе. На то имеется несколько причин. Для начала — о том, почему многие юзеры предпочитают именно Linux Mint, а не базовую Ubuntu. Другая причина: из Linux Mint не выбросили графический редактор GIMP, аналог Photoshop. Первоначальная: наличие в Linux Mint кодеков для воспроизведения мультимедиа. Не необходимо тратить время на их скачивание.
Для нашего человека, свыкнувшего к Photoshop, наоборот, функционала не хватает. В общем, вручную фалуется дополнительно устанавливать не только кодеки, но и GIMP. (Неужели можно себе представить компьютер без хорошего графичного редактора? С фотографиями ведь все дело имеют, в той или некоторой мере.)
Как такое может быть, удивитесь вы. Как оказалось, может. Там нет кнопки «Меню» на панели задач, как в Windows (или сходной кнопки с шестерёнкой в KDE для Linux). А версии Kubuntu и Xubuntu не очень легче базовой ОС. К тому же, не такие доработанные. Это разновидность пролетарого стола, к которой надо привыкнуть. Потому почти многие, кто работает с компьютерами и их обслуживанием, предпочитают устанавливать покупателям именно Linux Mint. И ярлыков по умолчанию также нет. Linux Mint предлагает разные варианты, в том количестве и с графической оболочкой Fluxbox, которая работает весьма быстро даже в режиме LiveCD, не говоря уж о классической установке на жёсткий диск. Третья причина: не у абсолютно всех есть достаточно мощные компьютеры, чтобы Ubuntu трудила без торможения. Что такое Fluxbox?
Главное — действительно то что надо для устаревших машин. Некоторые пользователи считают Fluxbox очень эргономичным решением для повседневного использования. Как и приобретение бизнесменских операционных систем; потому и идёт речь о Linux. А вообще, между окнами можно переключаться точно так же, как в Windows и Ubuntu — притискиванием комбинации клавиш Alt+Tab. Впрочем, это вопрос вкуса и повадки. Да и вообще, перефразируя классика, если Fluxbox хотят сделать, значит, это кому-то нужно. Ведь, к примеру, не любая школа может позволить себе покупку нынешного оборудования для компьютерного класса. А на панели отображаются лишь часы, индикатор подключения к сети и названия авралящих приложений. Все программы в Fluxbox запускаются из меню, какое вызывается нажатием правой клавишей мыши на другом свободном месте рабочего стола. Естественно, после весьма удобного рабочего стола Gnome в Ubuntu, а вдобавок после KDE, наиболее похожего на Windows, графическая среда Fluxbox появится слишком уж минималистской.
Единственный недостаток — невозможность русификации системы, о чём извещают сами разработчики. Впрочем, не всё так безоблачно. Может вдобавок подойти учебных заведений, где студенты изучают англосаксонский. Впрочем, для знающих английский язык, недостатком это не представляется. Ладно ещё на своём домашнем компьютере один раз всё настроить, но не на 30 машинах. Вариант Linux Mint с рабочим харчем Fluxbox совмещает в себе лучшее из Ubuntu (сохранность, возможность получать софт из репозиториев, лёгкость аппараты, драйверы для многих моделей принтеров), кодеки для мультимедиа и благоразумный подход к включению полезных программ, таких как GIMP. Из лёгких вариаций ОС по-настоящему стабильной является версия Linux Mint 5 Fluxbox. 9 и восьмая версии Linux Mint непригодны для применения «из коробки», их нужно дорабатывать вручную, что является неприемлемой растратой времени. Тем не менее, поддержка русского языка присутствует (чтобы печатать тексты на русском), и необходимые пакеты возможно установить из официальных репозиториев Ubuntu.
На этапе загрузки пролетарого стола — чёрный экран, а компьютер — в глубокой коме. Потому что пятая версия вышла ещё в 2007-м, то могут не различаться принтеры, выпущенные позже. Кстати, то же самое — и с иной легковесной разновидностью, седьмой версией с рабочим харчем Xfce. Недостаток устраняется скачиванием и установкой нынешных пакетов cups и gutenprint с сайта packages.ubuntu.com. Последующая версия Linux Mint с рабочим столом Fluxbox, 6-ой, вроде бы русифицируется. Появляется заставка, мол, подождите, загружаюсь, а затем — только чёрный экран. А ведь практика демонстрирует, что дистрибутивы, не работающие с LiveCD, точно так же не будут трудиться и после установки на жёсткий диск, ведь имеющиеся глюки никуда не подеваются. Не говоря уж о множественной установке GIMP. «Вроде бы» поэтому, что проверить это на практике невозможно. Не запускается в режиме LiveCD. В другом случае, установка дополнительных компонентов в Linux Mint Fluxbox не представляется обязательной и занимает гораздо меньше времени, чем переписывание кодеков отдельно для каждого компьютера с Ubuntu.
Кодеки, к этому же, могут оказаться неработающими, и доведётся загружать и ставить плеер VLC, а потом настраивать запуск мультимедиа в нём по умолчанию.
Всё это очень печально. В итоге пользователи возвращаются на Windows, ставят пиратские копии, сражаются против вирусов, но всё же терпят ужасные мучения, лишь бы только можно было бы трудиться на компьютере, купленном три-четыре года назад. Так и желается спросить, а как же человечность Ubuntu (что, собственно говоря, и значит это слово на каком-то африканском языке), дружественность к юзерам. Вот и получается, что для старых машин только и остаётся один один-единственный вариант: Linux Mint 5 Fluxbox. А множественные дистрибутивы случатся, в основном, для количества, чтобы показать, мол, смотрите, как старательно мы работаем. Никому не нужны небогатые пользователи и института, которые не могут покупать современное «железо». Выходит, что весь мир превращается в бета-тестеров. Кстати, такая здоровая штука как «Простое сканирование» в этой версии также отсутствует.
Так ли хорош Linux Mint, как о нем говорят?
Сегодня решил обратить внимание на систему Linux Mint, также известную как самый «зеленый» дистрибутив. По опросу, проведенному phoronix, Linux Mint удобно расположился в списке и занял пятое место по популярности среди пользователей.
На разных информационных ресурсах статистика выстраивается по-разному, но основной смысл остается неизменным. Практически везде Ubuntu занимает лидирующие позиции, и не так далеко располагается вечно зеленый Mint.
Из-за чего такая популярность?
Есть несколько причин. Во-первых, приятный и красивый интерфейс. Для пользователей, которые впервые решили пощупать Пингвина и уйти с Окон, это достаточно важно. Да и тем кто пользуется линуксом давно, но не является представителем хардкорщиков, любящих исключительно черный фон терминала, дизайн будет являться приятным дополнением к функционалу. Во-вторых, это, конечно, начинка.
Что под капотом?
А под капотом у нас Debian. Mint основан на нём, использует все его стандартные программы. На момент написания статьи версия ядра 5.18 в стандартной версии и 21.1 Cinnamon. Также возможен выбор Mate и Xfce. Cinnamon, по словам разработчиков, лучше всего раскрывает красоту дистрибутива. Остальные версии на любителей или обладателей более слабого железа, как в случае с Xfce.
Кому подойдет система?
Система отлично подойдет всем. Для офиса и работы — прекрасный выбор. Стабильно, качественно и если вы не обладатель ноутбука с двумя видеокартами от разных производителей (об этом чуть позже), то эта система будет хорошим выбором. Именно по этим причинам она пользуется большой популярностью.
Обратная сторона
Теперь о минусах. Здесь они не слишком очевидны и некоторые их попросту не заметят. Debian дистрибутивы с длительной поддержкой (LTS) не всегда используют самые свежие зависимости, версии ядер и программ. Задержка довольно велика из-за проверки пакетов. Такие дистрибутивы используют только стабильные версии ядер. Этот подход повышает безопасность и обеспечивает стабильную работу системы, но проигрывает в технологичности. Как было написано выше, Mint, на данный момент, основан на ядре 5.18, при том что самое свежее — 6.1. Разница велика, и составляет целую версию, что немало, учитывая объем изменений в каждой версии. На ноутбуках с двумя видеокартами от разных производителей возникают серьезные проблемы вплоть до отказа всей системы. Эти проблемы решаются, но общее впечатление о системе портится. Решение данной проблемы я описывал в своей предыдущей статье. Такое наблюдается не только на Linux Mint, но на всей ветке Debian. Эти проблемы по большей части были исправлены с приходом ядра 6. Конечно, можно принудительно обновить Mint до 6 ядра, но это тоже не всегда будет работать исправно. Пользователям, использующим Mint как средство просмотра браузера и работы с документами, будет все равно. Вторая видеокарта отключается и проблемы исчезают, но для дизайнеров и геймеров это неприемлемо. Выход есть — использовать системы, которые под капотом содержат самые современные технологии. Например, ветка Arch Linux. Тот же самый Manjaro отлично подойдёт людям, собирающимся переезжать с Windows.
Итог
Время подвести итог. Итак, плюсы Linux Mint:
- Красивый интерфейс
- Стабильная работа системы (за исключением особых случаев)
- Подойдет новичкам
- Возможная альтернатива Windows
- Долгосрочная поддержка
- Прост в установке
- Отставание от современных технологий (проблема большинства систем Debian и версий LTS)
- Неумение из коробки работать с двумя видеокартами от разных производителей
Буду рад конструктивной критике и обмену мнениями.