Чем зарабатывают разработчики linux

На чем зарабатывают разработчики операционной системы «Линукс»

Главное отличие от закрытых разработок: разработчики ПО с открытым кодом получают деньги только за разработку. А не за «качание прав» на тот или иной собственный продукт. Такая модель очень много кому выгодна в IT-индустрии. Взять хоть тех же Apple, Google, HP, AT&T, Sun — тысячи их. И все платят за разработку — под свои цели-задачи. Код — остаётся в сообществе и невозбранно может использоваться в других разработках. В итоге дочерние продукты получаются существенно дешевле закрытых аналогов. Качество — как минимум, то же. А зачастую — даже лучше этих самых аналогов.

Кроме того, есть вариант заработка на сервисе. Самый широкий диапазон: от «поддержки» до облачных сервисов. Та же Красна-Шапка, которую все подоконники приводят в пример дороговизны Линуха. Только упускают из виду, что для поддержки какого-нить мейнфрейма в режиме 24х7х365 нужно нанять, как минимум, 4-х высококлассных спецов, что будет явно дороже. Нет денех на собственное серверное железо — купи сервис в облаке. Яркий пример — web-сервера, расходятся как горячие пирожки 🙂 Так что открытый сырец — отнюдь не коммунизм, а очень серьёзный бизнес.

Знаю, что кинут, но не знаю где и как. Они точно не ответят на данный вопрос, даже если знают. А если не знают — то тем более не ответят.

Linux — не операционная система. Linux — это ядро. Операционные системы на нём разрабатывают независимые разработчики.

Профит с опен соусных разработчиков:
1. Унификация технологий. На выходе получают хорошо отлаженный понятный механизм, на базе которого можно ваять уже платный софт. К примеру те же роутеры имеют linux-подобное ядро, или роспбери пай и прочие микрокомпьютеры. Так же есть unix сы за очень хорошие деньги.

2. Наработка опыта для новичков. Бесплатность ОС оборачивает безприпятственный доступ к профессионализму. Компании готовы выделять хоть по 30% рабочего времени сотруднику на его личные проекты, лишь бы он развивался.

3. Опытное поле для плагиата. Можно взять десяток слабых стартапов, которые с энтузиазмом выдумали какую-то фичу, выкупить их за пару $ млн., а затем на их базе создать платный продукт и срубить пару десятков лямов. Сама по себе фича конечно же не стоит стольких денег, денег стоит выход в лидирующие позиции по продажам, т. е. конкурентное преимущество дороже чем фишечка по отдельности.

Т. е. собираются несколько компаний и скидываются в общий котёл под именем какого-нибудь венчурного фонда. Вот откуда собсно и прибыль.

Они могут реализовывать фичи по заказу компаний в которых работают, или могут иметь контракт с ними. Я в рабочее время включаю и мою работу над расширением функционала сторонних библиотек нужных для наших комерческих проектов.

Источник

На чём же зарабатывают linux-программисты?

Я всё никак не могу понять философию opensource: если проект с открытыми исходниками по лицензии GPL, то любой юзер может скачать, откомпилировать и юзать труд других программистов, не заплатив. На чём тогда зарабатывают linux-программисты?

Re: На чём же зарабатывают linux-программисты?

Я, конечно, не являюсь большим спецом в этой области, но насколько я подозреваю — большинство из них имеют работу, а программы пишут в свободное время, так сказать, на голом энтузиазьме. Это всякие мелкие проекты. А что-то большое, к примеру КДЕ, — там вкладываются деньги, причём не малые, ну и всякие вещи, типа donations, тоже никто не отменял.

Re: На чём же зарабатывают linux-программисты?

Интересно стало, а с какой целью,кроме как donations, в KDE вкладываются деньги?

Re: На чём же зарабатывают linux-программисты?

>Я всё никак не могу понять философию opensource

Ну,если ты чего-то не можешь понять, то это вовсе не значит, что это не может существовать. Вот мы в действительности даже приблизительно не понимаем, как и что у нас происходит в организме. К примеру, почему рука делает то и так как мы хочем, когда мы хочем. А она это делает и мы даже не задумываемся. Мы не понимаем как и почему мы живём, но мы-то живём %)) Это необязательно понимать %)))

Re: На чём же зарабатывают linux-программисты?

Ни один крупный, развивающийся проект без денежных влияний не живет. А все остальное — это пишется для себя, а потом просто выкладывается для всех, по доброте душевной. Или для общей разработки, но тоже для себя.

Re: На чём же зарабатывают linux-программисты?

Хорошо. Разработчики KDE на чём тогда зарабатывают? Он же тоже бесплатный и юзать его могут абсолютно все. Просто я сейчас пытаюсь решить, под что мне всё таки писать — очень нравится linuх, но перспектива зарабатывать копейки за колоссальную работу меня не очень прельщает. В мире win всё как то честнее что ли.. . Человек написал программу, потратил время, силы, другие ресурсы. Если хочешь ей пользоваться — заплати.(Другое дело, что в нашей стране за весь софт платить просто невозможно, хотя на фирмах всё лицензионное стоит. )

Re: На чём же зарабатывают linux-программисты?

а из чего следует, что под линукс не пишется коммерческий софт? а почему производители бесплатного опенсорсного софта не могут выполнять в своих проектах проплаченые изменения(фирме которой это надо, чаще выйдет дешевле, чем нанимать собственных программистов и разбираться в чужих исходниках) ? поддержка софта тоже стоит денег.

тебе что мешает выпускать два варианта одного и того же софта под опенсорсной и коммерческой лицензиями?

Re: На чём же зарабатывают linux-программисты?

к примеру RedHat берет хорошие деньги за тех поддержку, тем и живут :))

Re: На чём же зарабатывают linux-программисты?

Ну, во первых, тебе никто не запрещает писать под Linux за деньги. Просто если в твоем коде есть куски из GPL-кода, то обязан по первому же требованию предоставить все это дело тому, кто _купил_ твой код. А если нет — то делай как тебе нравится.

А сказки про то, что под Linux все халява — это бред полный. Другое дело, что если твоему продукту есть бесплатная лучшая альтернатива, то вряд ли его купят.

А KDE — это не слабо спонсируемый проект, не думай, что они там за «спасибо» работают 🙂 Понятное дело, что не все, но те, кто от кого действительно зависит KDE, деньги получают. А остальные — остальные просто улучшают то, чем пользуются.

Это даже если не учитывать, что до самого последнего времени QT вообще был далеко не халявным (а может и сейчас не совсем, не в курсе).

Re: На чём же зарабатывают linux-программисты?

> тебе что мешает выпускать два варианта одного и того же софта под опенсорсной и коммерческой лицензиями?

. или писать одновременно под 2 платформы — свободную версию для *никсов и платную для винды. И опыт получишь, и деньги, и на*?;%(ешся вволю 🙂

Re: На чём же зарабатывают linux-программисты?

> Разработчики KDE на чём тогда зарабатывают? Он же тоже бесплатный и юзать его могут абсолютно все.

Разработчики KDE получают деньги от TrollTech. TrollTech вкладывает деньги и получает взамен колоссальную популярность своей библиотеки QT, которую потом продает девелоперам и с лихвой возвращает затраченные деньги.

Re: На чём же зарабатывают linux-программисты?

>В мире win всё как то честнее что ли

Вот, к примеру, заказали год назад у поставщика бекоффиса выходные данные в другом формате. Уже заплачено сверх договорного: 3к за новый сервер(задачка «потянула» на >250 процессов, хорошо, хватило ума проигнорировать предложеный ими вариант с EMC массивом), 12к за нахрен не нужный «монитор транзакций», 12к штраф за то, что к концу лета эта хрень так и не заработала. До сих пор разные куски зависают время от времени.

Из другого поставщика удалось выдрать исходники и право их модифицировать. При встречах с другими его клиентами обнаруживается, что у тех куча проблем с надежностю, производительностью, поддержкой, чем угодно. А у нас почти нет.

Кому нужна такая честность?

Re: На чём же зарабатывают linux-программисты?

Да и в целом closed-source это тормоз прогресса %) Это года люди одно и тоже по сто раз пишут, реализовуют. Как история с патентами. Маразм. Необходим какой-то другой механизм.

Источник