Dell wyse c10le linux

Тонкие клиенты для бизнеса

Я считаю тонкие клиенты от компании Dell Wyse наиболее подходящей заменой рабочим станциям в проектах VDI и Терминального доступа для компаний Enterprise уровня. Говорю я это, основываясь на опыте эксплуатации целого ряда тонких клиентов от разных производителей. Могу выделить несколько основных тезисов, относящихся к теме тонких клиентов:

• Идеальных тонких клиентов «из коробки» не существует, всегда будут возникать некие тонкие моменты, которые придется решать по ходу проекта.
• Замена ПК на тонкие клиенты должна избавлять ИТ службу от проблем связанных с обслуживанием. Клиенты на сборках Linux, на Windows Embedded не могут обеспечить простоты администрирования. Избавляясь от необходимости обслуживать ПК, возникает другая необходимость — администрировать тонкие клиенты. Поэтому я не рассматриваю тонкие клиенты на Linux и Windows в проектах от 100 человек.
• Из всего разнообразия на рынке можно выделит два типа оптимальных тонких клиентов.
  Это нулевые (Zero) тонкие клиенты на чипах от компании Terradici TERA2321 (для двух мониторов) и TERA2140 (для 4-х мониторов). Для этих чипов Terradici сама выпускает прошивку под названием Thread-X. Поэтому, если вы видите, что какой-то тонкий клиент построен на одном из этих чипов, то делайте вывод, что OEM производитель — Wyse, HP, Fujitsu и еще 25 других — сам изготовил только корпус и возможно чуть доработал прошивку, производительность у них одинаковая. Данные тонкие клиенты умеют подключаться по протоколам PCoIP (VMware Horizon View) и в последних прошивках по протоколу RDP.
  Второй тип тонких клиентов, которые я хочу выделить — это Dell Wyse с операционной системой ThinOS. Размер операционной системы 10Мб, что позволяет перепрошивать устройства централизованнно секунд за 30. Настройки всех тонких клиентов храняться в текстовом файле и считываются устройствами во время загрузки. ThinOS поддерживает протоколы RDP, Citrix HDX, а модель D10DP работает и с PCoIP, но на программном уровне, в отличии от нулевых клиентов на чипах Terradici, которые работают на аппаратном.

Тонкие клиенты Dell Wyse

Итак, предлагаю рассмотреть тонкие клиенты Wyse на операционной системе ThinOS и нулевые тонкие клиенты. Также я расскажу в каких проектах терминального доступа и для каких категорий пользователей будет оптимальным использование того или иного тонкого клиента, исходя из производительности, цены и сценариев использования.
Мне лично больше всего нравится только что появившийся в продаже моноблок Wyse 5212 All in One, который сочетает в себе топовою мощность тонкого клиента и отсутствие лишних проводов.

Нулевые Zero тонкие клиенты

Представлены моделями Dell Wyse P25 (для двух мониторов) и P45 (для четырех мониторов) Цены соответственно 458$ и 1054$ — поддержка протокола PCoIP

Есть еще тонкий клиент нулевой тонкий клиент для Citrix — Dell Wyse Xenith 3, который судя по характеристикам является копией T10D с урезанной ThinOS. Имеет смысл все же покупать полную версию, там больше настроек и функций за те же деньги.

Тонкие клиенты на ThinOS

C10LE	T10	T10D	D10D	D10DP	5212 AiO
Цена	333$	377$	414$	499$	538$	744$
CPU	1 ядро	1 ядро	2 ядра	2 ядра	2 ядра	2 ядра
	1 ГГц	1 ГГц	1,2 ГГц	1,4 ГГц	1,4 ГГц	1,4 ГГц
	VIA Eden	Marvell PXA 510v7	Marvell PXA2128	AMD T48E	AMD T48E	AMD T48E
Размер	34x177x121	25x177x119	35x176x210	40x170x185	40x170x185	моноблок 21.5″
Протокол	RDP ICA	RDP ICA HDX	RDP ICA HDX	RDP 8.0 ICA HDX HDX 3D HDX 3D Pro	RDP 8.0 ICA HDX HDX 3D HDX 3D Pro PCoIP	RDP 8.0 ICA HDX HDX 3D HDX 3D Pro

Из таблицы понятно, что клиенты разные по мощности и, как следствие, по возможностям. Операционная система на всех клиентах примерно одна и та же, просто где то включены функции соответствующие мощности ТК, а где-то нет.

RDP — сложно сказать какая именно версия протокола работает, но сложных задач возлагать на ТК с процессорами VIA не стоить. Например, просмотр видео в Youtube или просмотр карт в Яндекс будет работать с тормозами. Основная решаемая задача — это работа с простыми офисными приложениями, 1С.

ICA — протокол, по которому работают старые версии Citrix XenApp 4.0 -4.5 — 5.0. Есть ряд преимуществ по сравнению с RDP в потреблении трафика, стабильности работы на плохих каналах, отзывчивости пользовательского интерфейса.

HDX — новое название протокол ICA, который используется в новых версиях Citrix XenApp и XenDesktop. Позволяет работать с веб-камерой, улучшена работа с Flash, поддержка видеоконференций MS Lync 2010, просмотр видео и многое другое.

HDX 3D — имеется ввиду, что средствами протокола HDX может нормально передаваться изображение из графических и САПР программ, например, таких как AutoCAD и Photoshop. Не все тонкие клиенты сертифицированы для работы с HDX 3D, т.к. банально не хватает мощности процессора.

HDX 3D Pro — используется для работы с графическими приложениями, но по другому принципу. Изображение захватывается полностью и передается на тонкий клиент, как видеопоток, используется кодек H264. Такой подход позволяет снизить потребление трафика по сравнению с HDX 3D, также повышается отзывчивость интерфейса и точность передачи изображения, вплоть до отдельных пикселей.

Источник

Тонкий клиент WYSE C10LE и состояние 32-битных систем

Запустил Debian 11 с LXQt на WYSE C10LE — тонком клиенте из 2010, построенном на платформе VIA Eden Esther VX855 — несуперскалярном 32-битном процессоре x86 с частотой в 1 ГГц, 512 МБ DDR2 RAM и 128 МБ флеш-памяти, подключённой к шине IDE.

Процессор относительно современный, в наличии SSE2 и SSE3 (PNI). За видео в этом SoC отвечает VIA Chrome9 HCM, поддерживающий DirectX 9 и декодирование H.264 в Windows, но в Linux обеспечивающий только самое базовое 2D-ускорение средствами открытого драйвера OpenChrome. Также существует проприетарный драйвер, поддерживающий 2D и 3D, но только под Ubuntu 12.04-12.10.

Система работает, на удивление, не так уж и плохо. Для совсем старых и низкопроизводительных платформ существует только один сравнительно современный веб-движок — QtWebkit, который устарел, плохо обрабатывает современный javascript и содержит известные уязвимости, зато присутствует во многих дистрибутивах в том или ином виде, хоть как-то поддерживается и — главное — быстро рендерит и потребляет малое количество памяти.

На фотографии представлен веб-браузер Qutebrowser с 7 открытыми вкладками, в режиме работы с QtWebkit. Как видно, даже с 7 вкладками (2 из которых ­— страницы Википедии с большим количеством картинок) браузер потребляет около 140 мегабайт, что позволяет комфортно сёрфить интернет на смешных 512 МБ RAM.
Из других браузеров, до сих пор поддерживающих QtWebkit, можно отметить Otter Browser и KDE’шный Konqueror, который дополнительно поддерживает еще и KHTML (3 движка в одном браузере), но в Debian собран только с WebEngine. Первый в репозиториях Debian не присутствует.
Браузер Seamonkey, актуальная версия которого построена на базе движка из Firefox 60, работает более-менее сносно, но не блестяще — рендерит дольше QtWebkit’а примерно в 2-3 раза, потребляет заметно больше памяти, зато работает со всеми современными сайтами. Можно использовать в качестве запасного варианта, когда QtWebkit не справляется.

Опробовав разные дистрибутивы на этой машине, обнаружил следующие особенности и проблемы:

1. Syslinux на этой платформе запускается сам и загружает ядро и initrd на порядок быстрее GRUB2 — 5 секунд против примерно 1 минуты. Бегло посмотрев код загрузки ядра и включив режим отладки в GRUB, каких-то очевидных проблем, которые могут вести к такому поведению, не обнаружил, детально отлаживать не стал. Загрузка в GRUB2 происходит по USB 2.0, не по 1.1 (загрузчик plop перед запуском grub не ускоряет процесс).
2. У syslinux на удивление плохая документация. Quick start’ы из wiki все какие-то недописанные — не пошаговое руководство, а разрозненная информация. Нигде не говорится о необходимости копирования .c32-файлов, если нужно меню — додумался сам, благо кучу раз видел файлы syslinux в других дистрибутивах.
3. С некоторыми вызовами ACPI на WYSE наблюдаются проблемы. В частности, thermal-подсистема отдаёт ответ по 5-6 секунд, что и замедляет загрузку ядра, и тормозит на 5-6 секунд каждый вызов утилиты sensors. Благо, в ядре есть отдельный thermal-драйвер под процессор, что позволяет отключить ACPI thermal без последствий и потери в функциональности.
4. Все GTK3-приложения подтормаживают, медленно прорисовывают окна, с задержкой откликаются на действия. Возможно, дело в теме, но её смена и попытка отключить все анимации к заметному ускорению не привели. GTK2 и Qt5 откликаются на действия быстро, работают хорошо.
5. В последних версиях ядра Linux (в т.ч. LTS-ветке 5.15) присутствует ошибка, приводящая к зависанию этого процессора (вот эта проблема)
6. Графический сеанс Debian не запускался сразу после установки. Проблема оказалась в systemd: systemd-logind устанавливает опцию CanGraphical=false из-за видео, потому, что драйвер OpenChrome выполнен в виде X.org DDX, и ни DRM, ни FB не поддерживаются. Простое решение — добавить nomodeset в строку запуска ядра: [1], [2]
7. В archlinux32 всё сломано: многие программы не запускаются из-за обновлений библиотек без перекомпиляции всех пакетов, от них зависящих, т.к. не всегда их возможно перекомпилировать с современными версиями библиотек и компиляторов (многим «жирным» проектам требуется больше 4 ГБ виртуальной памяти для сборки, они падают на 32-битных системах, а кросс-компиляция в archlinux32 не используется). Разработчики выпускают shim-пакеты со старыми библиотеками, чтобы хоть как-то вернуть работоспособность программ, но библиотеки необходимо устанавливать вручную, в виде зависимостей к пакетам они не прописаны.
   Устанавливаешь chromium — не запускается, seamonkey — не запускается. Удручающее зрелище.
8. Дистрибутив slitaz включает веб-браузер и кучу программ в 50 мегабайт iso-образа, но тоже страдает от проблем с версионностью библиотек. Многие пакеты серьёзно устрарели, но сам факт возможности упаковки веб-браузера, аудио и видеоплеера, полноценной темы со всеми иконками, всех возможных средств настройки системы и прочего всего в 50 мегабайт впечатляет. Проект почти не развивается.
9. Основные устоявшиеся дистрибутивы Linux либо не формируют .iso для x86, либо вовсе не предоставляют 32-битных пакетов. Некоторые форки RHEL, такие как Rocky Linux, можно забутстрапить из 32-битных репозиториев, также есть x86 ISO OpenSUSE Tumbleweed (который rolling release), но если смотреть глобально, полноценная поддержка x86 осталась только в Debian.
10. zstd даже с -22 –long не дотягивает до степени сжатия xz -5 для упаковки rootfs.

Источник

Thread: Linux on a WYSE V10L Client?

Just Give Me the Beans!

Linux on a WYSE V10L Client?

So we have a bunch of these WYSE’s sitting around [doing nothing] at work and suffice to say, my boredom leads to an insatiable curiosity.

I’m wondering if I can run Linux on it off a bootable USB hard or flash drive. Anyone ever try this?

First Cup of Ubuntu

Re: Linux on a WYSE V10L Client?

Yes, it is possible, I just tried it myself. While the «Wyse»-Logog is displayed after power-on. press DEL and you will see that the V10L has a standard PC-BIOS. It will prompt you for a password, the standard password if it was not changed is «Fireport». Them, you can select «USB-ZIP» as the first boot device, just as you would on a full-sized PC.
Hope I could help!

Just Give Me the Beans!

Re: Linux on a WYSE V10L Client?

First Cup of Ubuntu

Re: Linux on a WYSE V10L Client?

I’ve been trying about every LiveCD I could find for Ubuntu, LUbuntu, KBuntu, etc. I can’t get any of these to boot completely into a working OS. Can you tell me what flavor of Linux you got on the V10L and a short how-you-did-it or link?

I’ve been trying for a few days now, and I just keep getting to the same point of booting and it stops. It sticks at one screen (forget what it says right now) but all of my searches point to bad memory. I figured it’s because it’s using a low amount from the V10L and then trying to use the thumb drive, so it’s probably not an invalid error. Plus, I get it with a couple distros.

Any insight? Instructions? Wanna do it for me? I’m about to try gOS next, it looks like my Mac so maybe it’ll be dumbed down. er. easy enough. for me to get through it.

First Cup of Ubuntu

Re: Linux on a WYSE V10L Client?

Did you succeed in flashing the Wyse VL10 with ubuntu?
We have some VL10 clients here and I would like to use them as linux machines. If linux is able to function on these thin clients I can use them for Xibo, an open source project for narrow casting. We are deploying it on windows clients now but these VL10 would be a better solution.

Frothy Coffee!

Источник