Договор на оказание услуг доступа в интернет
Подборка наиболее важных документов по запросу Договор на оказание услуг доступа в интернет (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
- Оказание услуг:
- 109 счет
- 33.13.12.000
- 86.90.19.190
- Акт выполненных работ оказанных услуг
- Акт об оказании услуг
- Показать все
- Казенное учреждение:
- bus gov ru
- Bus.gov.ru
- Банкротство учреждения
- Бюджетная организация это
- Бюджетная смета это
- Показать все
Формы документов
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 6 «Организация деятельности, связанной с размещением сооружений связи и средств связи» Федерального закона «О связи» «Между тем, наличие у ряда жителей дома интереса в доступе в сеть Интернет и заключение частью жителей договоров на предоставление таких услуг с лицами, предоставляющими телекоммуникационные услуги не означает, что оператор связи вправе по своему усмотрению размещать оборудование в технических и иных помещениях дома в отсутствие согласия большинства собственников помещений в многоквартирном доме, данного в соответствии с частью 4 статьи 36 Жилищного кодекса Российской Федерации по результатам голосования на общем собрании, и без внесения соразмерной платы, взимаемой в интересах всех собственников, как это предусмотрено пунктом 3 статьи 6 Федерального закона от 07.07.2003 N 126-ФЗ «О связи».»
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Персональные данные
(Балдынова А.)
(«Трудовое право», 2020, N 7; «Административное право», 2020, N 4) Что касается более замысловатых категорий типа IP-адреса, никнейма в соцсети, то относительно них суды имеют разные точки зрения. В одном из судебных решений приведен следующий правовой анализ IP-адреса: «. идентификация пользователя информационно-телекоммуникационной сети Интернет через установление его персональных данных по статическому IP-адресу, назначаемому оператором связи и постоянно закрепленному за конечным пользовательским оборудованием при заключении договора на оказание услуг доступа к сети Интернет (при использовании статического IP-адреса все подключения пользователя всегда идентифицируются этим IP-адресом в сети связи), по своим правовым последствиям не может отличаться от случаев, когда IP-адрес назначается оператором связи пользовательскому оборудованию автоматически, на период подключения данного устройства (период сессии) к сети Интернет (динамический IP-адрес)» (Решение Октябрьского районного суда г. Самары Самарской области по делу N 2-5354/2015 от 24.09.2015). При этом некоторые суды IP-адрес к персональным данным не относят (см., например, Постановление 13-го ААС по делу N А56-75017/2014 от 01.06.2015), а другие, наоборот, признают (Решение АС Челябинской обл. по делу N А76-29008/2015 от 11.02.2016). Представляется, что статичный IP-адрес однозначно можно относить к персональным данным, так как по нему идентифицировать пользователя можно. На практике владельцы доменов, разработчики мобильных приложений включают в политики обработки персональных данных пункт об IP-адресе (и вообще о любых технических параметрах устройств пользователя) на всякий случай. Так, в судебном споре Роскомнадзора с МТС (дело N А40-14902/16) суд пришел к выводам, что пользовательские данные, собираемые с помощью cookie-файлов, тоже являются персональными данными и нужно получать согласие на их обработку. Для этого сейчас на практике делают всплывающее окно, в котором уведомляют об использовании данной технологии и просят покинуть сайт лиц, не согласных с использованием cookie-файлов.
Статья: Персональные данные
(Балдынова А.)
(«Трудовое право», 2020, N 7) Что касается более замысловатых категорий типа IP-адреса, никнейма в соцсети, то относительно них суды имеют разные точки зрения. В одном из судебных решений приведен следующий правовой анализ IP-адреса: «. идентификация пользователя информационно-телекоммуникационной сети Интернет через установление его персональных данных по статическому IP-адресу, назначаемому оператором связи и постоянно закрепленному за конечным пользовательским оборудованием при заключении договора на оказание услуг доступа к сети Интернет (при использовании статического IP-адреса все подключения пользователя всегда идентифицируются этим IP-адресом в сети связи), по своим правовым последствиям не может отличаться от случаев, когда IP-адрес назначается оператором связи пользовательскому оборудованию автоматически, на период подключения данного устройства (период сессии) к сети Интернет (динамический IP-адрес)» (Решение Октябрьского районного суда г. Самары Самарской области по делу N 2-5354/2015 от 24.09.2015). При этом некоторые суды IP-адрес к персональным данным не относят (см., например, Постановление 13-го ААС по делу N А56-75017/2014 от 01.06.2015), а другие, наоборот, признают (Решение АС Челябинской обл. по делу N А76-29008/2015 от 11.02.2016). Представляется, что статичный IP-адрес однозначно можно относить к персональным данным, так как по нему идентифицировать пользователя можно. На практике владельцы доменов, разработчики мобильных приложений включают в политики обработки персональных данных пункт об IP-адресе (и вообще о любых технических параметрах устройств пользователя) на всякий случай. Так, в судебном споре Роскомнадзора с МТС (дело N А40-14902/16) суд пришел к выводам, что пользовательские данные, собираемые с помощью cookie-файлов, тоже являются персональными данными и нужно получать согласие на их обработку. Для этого сейчас на практике делают всплывающее окно, в котором уведомляют об использовании данной технологии и просят покинуть сайт лиц, не согласных с использованием cookie-файлов.