- Что такое двухдиапазонный Wi-Fi роутер (Dual-Band Wi-Fi)? Как он работает и стоит ли покупать
- Что такое Wi-Fi 5GHz?
- Как работает двухдиапазонный роутер (Wireless Dual Band)?
- Что нужно для перехода на Wi-Fi 5GHz?
- Стоит ли покупать двухдиапазонный маршрутизатор и переходить на Wi-Fi 5ГГц?
- Двухдиапазонный репитер. А надо ли?
Что такое двухдиапазонный Wi-Fi роутер (Dual-Band Wi-Fi)? Как он работает и стоит ли покупать
Решил подготовить небольшую статью по двухдиапазонным роутерам. Рассказать что это за устройства, чем они отличаются от обычных роутеров, что такое Wi-Fi 5GHz, и стоит ли сейчас покупать двухдиапазонный маршрутизатор. Думаю, эта статья сейчас как никогда будет актуальная, так как Wi-Fi 5GHz только начинает входить в нашу жизнь. Практически все новы устройства (смартфоны, планшеты, ноутбуки и т. д.) уже имеют поддержку новых сетей 5GHz. А производители сетевого оборудования уже выпустили по несколько моделей двухдиапазонных маршрутизаторов. И главное, уже есть модели по очень доступной цене.
Двухдиапазонный роутер – это обычный роутер, который просто может транслировать две Wi-Fi сети (поэтому он и Dual-Band) . Как и все обычные маршрутизаторы, он раздает Wi-Fi на частоте 2.4ГГц (она сейчас самая распространенная, и практически все Wi-Fi сети работают на этой частоте) . Но он же двухдиапазонный, поэтому, еще он транслирует Wi-Fi сеть на частоте 5ГГц. Это основная особенность двухдиапазонного роутера, и то что отличает его от обычного роутера.
Это мы выяснили. Давайте теперь разберемся что значит Wi-Fi 5GHz.
Что такое Wi-Fi 5GHz?
Как я уже писал выше, сейчас в основном все Wi-Fi сети работают на частоте 2.4GHz. Так как эта частот уже очень загружена, и технология Wi-Fi развивается, то разработали поддержку Wi-Fi сетей на частоте 5GHz. Это позволило не только перейти на частоту, которая практически свободная, но и увеличить скорость Wi-Fi. Проще говоря, появилось больше возможностей.
Что касается стандартов беспроводной сети, то новый и самый быстрый стандарт 802.11ac работает только в диапазоне 5ГГц. Частота 5ГГц поддерживает только 802.11n и 802.11ac.
Основные преимущества, которые увидит обычный пользователь: практически полное отсутствие помех, а это значит стабильная работа Wi-Fi соединения, и выше скорость интернета по Wi-Fi. А если вы не планируете переходить на новую частоту, то можете попробовать увеличить скорость свой беспроводной сети советами из этой статьи.
Но, если у вас очень много соседних Wi-Fi сетей, и из-за этого постоянные обрывы соединения, и низкая скорость по Wi-Fi, то переход на Wi-Fi сеть 5ГГц это самое правильное решение.
Как работает двухдиапазонный роутер (Wireless Dual Band)?
Работает он как и обычный маршрутизатор. Просто он будет транслировать две Wi-Fi сети. И если ваше устройство, которое вы хотите подключить к Wi-Fi умеет работать с сетями на частоте 5ГГц, то оно будет видеть две беспроводное сети. Одна из которых будет на новой частоте. Подключаемся к ней, и получаем все преимущества новой технологии. Как правило, это больше скорости.
А те устройства, которые не придерживают 5GHz будут подключаться к сети 2.4GHz. Вот и все.
Что касается каких-то отличий, то их нет. Разве что в панели управления маршрутизатором нужно будет задать настройки (имя, пароль) для двух Wi-Fi сетей. Если вам не нужна например сеть на частоте 2.4GHz, то ее можно отключить. Все это делается в настройках маршрутизатора.
Что нужно для перехода на Wi-Fi 5GHz?
Нам понадобиться только двухдиапазонный роутер, и устройства, которые поддерживают dual-band Wi-Fi (2.4ГГц/5ГГц). Все это можно посмотреть в характеристиках вашего смартфона, планшета, и т. д. По поддержке новых сетей, я писал отдельную статью: почему ноутбук, смартфон, или планшет не видит Wi-Fi сеть 5 GHz.
Если у вас не все устройства поддерживают dual-band Wi-Fi, то ничего страшного. Они будут подключаться к сети 2.4ГГц.
Для стационарного компьютера, или даже для ноутбука можно приобрести внешний Wi-Fi приемник с поддержкой dual-band Wi-Fi.
Что касается самих двухдиапазонных роутеров, то уже на данный момент выбор есть, и не маленький. Практически у каждого производителя есть модели из разной ценовой категории. Тот же Tp-Link Archer C20i. Недорогой, интересный маршрутизатор. Стоит примерно 40 долларов. Есть модели подешевле, например: Xiaomi Mini Wifi, Netis WF2710, Belkin Wireless N450 Dual-Band Router F9K1105ru. Есть конечно же и более дорогие модели: Asus RT-AC51U, TP-LINK Archer C50, D-Link DIR-825/AC, Zyxel Keenetic Extra, Asus RT-N56U и т. д.
Выбор действительно большой. Еще немного, и останутся только Dual-Band маршрутизаторы.
Стоит ли покупать двухдиапазонный маршрутизатор и переходить на Wi-Fi 5ГГц?
Я считаю, что однозначно стоит. Я вот недавно купил не дешевый роутер Asus RT-N18U. Так вот, он без поддержки сетей 5ГГц. И уже после покупки я понял, что ошибся с выбором. Ведь за эти деньги можно было выбрать двухдиапазонный роутер, который был бы актуальным намного дольше, чем этот.
Поэтому, я считаю, что нет практически никакого смысла покупать обычные роутеры без поддержки 5ГГц. Думаю, со мной многие согласятся. Особенно, если вы покупаете роутер дороже 40 долларов. Если вы хотите взять недорогой маршрутизатор, например TP-LINK TL-WR741ND, то да, за эти деньги двухдиапазонный роутер не купить. А если вы хотите потратить приличную суму, то берите только роутер с поддержкой сетей 5ГГц. В противном случае, это просто пустая трата денег. Ведь через год, а может и раньше, вы уже захотите перейти на Wi-Fi 5ГГц, и будете покупать новый роутер.
А если у вас сейчас все хорошо работает, нет проблем с Wi-Fi и скоростью, то не вижу смысла покупать новый маршрутизатор. Лучше еще немного подождать. Появится больше новых моделей, ну и цена на двухдиапазонные роутеры должна немного упасть.
Делитесь в комментариях своим мнением по поводу Dual-Band маршрутизаторов.
Двухдиапазонный репитер. А надо ли?
Во второй половине 2016 года, когда далеко еще не все роутеры переехали в диапазон 5 ГГц, я осмелюсь утверждать, что репитер должен быть обязательно двухдиапазонным (2,4 ГГц и 5ГГц). И дело тут даже не в том, что такой репитер «пробрасывает» сеть своего диапазона дальше, а в том, что он может получать сетку в одном диапазоне, а пробрасывать ее дальше в другом, не забивая свой канал и комбинируя лучшие из свойств своих диапазонов.
Я ковырялся с несколькими моделями больше месяца и могу сказать, что двухдиапазонник, это лучшее, что мне попадалось из устройств такого рода. Да, такой репитер стоит дороже однодиапазонных собратов, однако цена устройства, imho, полностью оправдана.
Лирическое отступление: у меня есть небольшой блог, где я тестирую технику. Соответственно, для него я делал сравнение двух репитеров, когда возникла проблема с покрытием сети в офисе. Сразу говорю, что это не реклама и конкретная марка не играет роли, потому что мы говорим об общем принципе работы двухдиапазонников. Просто у меня были конкретно эти репитеры и замеры я вел на них. Репитеры других фирм должны показать схожие результаты.
Итак, берем Tp-Link Re850, модель весьма массовую и популярную, и двухдиапазонник. – Tp-Link Re350, работающий, как уже говорилось выше, в двух сетях. Настройка осуществляется стандартно. Включаем репитер в розетку, дальше подключаемся к устройству либо проводом, либо по Wi-Fi. Дальше, заходим по адресу tplinkrepeater.net, после чего попадаем в мастер быстрой настройки. Сканируем сети и видим множество сетей в диапазоне 2,4 ГГц и одну-две в 5-ти гигагерцовом. Выбираем нужные нам сети, прописываем пароль и перезагружаемся.
Все, теперь у нас по две сети нужного диапазона, которые накладываются друг на друга и усиливают сигнал.
Приступим к тестам. Поскольку хотелось однозначных результатов, а в офисе качество сигнала ведет себя по разному, то решаем вопрос кардинально — берем роутеры домой, покупаем пиво и отправляемся к соседу по этажу. В результате, между роутером и ноутбуком, на котором ведутся замеры скорости есть две тонких стенки и одна капитальная из кирпича, толщиной 40 см. В обычной ситуации шансов у роутера нет никаких. Сеть ловится и тут же отваливается. Замер скорости невозможен в принципе. А теперь давайте посмотрим, как справится репитер.
Чем хороша конкретно модель Re350 – у нее есть светодиодное кольцо-индикатор, показывающее уровень сигнала. Если кольцо светится синим – сигнал материнской сети достаточно мощный. Если светится красным – уровень сигнала слабый и репитер стоит переставить ближе к роутеру. В нашем случае, мы размещаем репитер сразу за капитальной стеной. После замеров в том же месте подключаем обычный однодиапозонный репитер. В результате – между роутером и репитером расстояние 5 метров и две стены – обычная и капитальная. До ноутбука – еще четыре метра и одна обычная стенка.
Замеры ведем в двух инструментах – программе iPerf3, определяющей максимальную скорость по локальной сети и стандартным измерителем скорости интернет Speedtest.net. В первом мы получаем «чистую» скорость внутри локальной сети. Так мы исключаем влияние провайдера и оцениваем чистую скорость. Во втором – пользуемся привычным многим инструментом. Я специально исключил скорость Download, потому что ее в некоторых случаях режет мой провайдер. А вот скорость Upload нелимитирована и поэтому значения близки к замерам iPerf.
Замеры ведутся на ноутбуке HP ProBook G1. Роутер – Zyxel Kennetik Giga 3. На основном компьютере запущен Iperf3 в режиме сервера, компьютер подключен гигабитной сетевой картой к роутеру. Для начала подключаемя к 5-Ггц сети рядом с роутером и запускаем тест скорости. Соединение по проводу показывает 901 Мбит/сек. По Wi-Fi имеем неплохой показатель в 147 Мбит/сек. После чего отправляемся на исходную позицию за три стены.
Тест первый – репипетр Re350 поймал обе сети от роутера и транслирует их дальше, по сути, «забивая» свой же канал в каждом диапазоне. Имеем следующие цифры.
Да, сеть в 5-гигагерцах имеет вполне хорошие скоростные результаты. Обратите внимание, как ведет себя обычный Re850. Мало того, что скорость маленькая, так она еще и плавает (от 9,5 до 19 Mbps), что говорит о нестабильности сигнла. Так что Re350 будет все-таки подальнобойнее даже в диапазоне 2,4 ГГц. Казалось бы, на этом можно ставить точку.
Но, мы попробуем самое интересное – поймать сеть в одном диапазоне, а пробросить дальше в другом, чтобы избежать забивания своего же канала. Итак, замер второй, соединяемся на 5 ГГц, пробрасываем сеть дальше в 5 и 2,4 Ггц.
Нормальные показатели, чуть хуже, чем когда репитер «пробрасывает» обе сети. А теперь самое интересное – соединяемся на 2,4 ГГц (который обладает большим покрытием, чем 5ГГц) и пробрасываем сеть на 5 ГГц. Видите какая скорость? Т.е. уверенный прием 2,4 Ггц сигнала позволяет сохранить высокую скорость и пробросить ее дальше в 5 ГГц, уходя от помех 2,4 диапазона. Таким образом комбинация двух диапазонов позволяет здорово выиграть и в дальнобойности и в скорости передачи данных.
Теоретически, можно подобрать размещение репитера таким образом, чтобы сеть 5 ГГЦ ловилась уверенно (все-таки, не у всех дома капитальные кирпичные стены в треть метра толщиной) и дальше пробрасывалась сеть в диапазоне 2,4 ГГц. Это должно дать еще больший прирост по скорости, но в описываемых условиях мне не удалось добиться такого результата. В любом случае, показанные замеры позволяют смело утверждать, что современный репитер должен быть двухдиапазонным, даже если роутер, сигнал которого собираются усиливать, работает только в диапазоне 2,4 ГГц. Прирост в производительности очевиден.