Гражданско-правовое регулирование деятельности в сети «Интернет»
МИНИСТЕРСТВО НАУКИ И ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ
ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ
«ДОНСКОЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ»
(ДГТУ)
ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ РАБОТА
на тему:
«ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В СЕТИ
«ИНТЕРНЕТ» »
Студент: Столбунов В.В.
Научный руководитель: профессор кафедры «Гражданское право»,
д-р социол. наук, канд. юрид. наук, профессор Смоленский М.Б.
2.
Цель выпускной
квалификационной работы
Целью научной работы выступает выработка научных
представлений о гражданско-правовом регулировании
деятельности в сети Интернет
2
3.
Объект исследования
Объект исследования – гражданско-правовое регулирование
общественных отношений в сети Интернет в аспекте
реализации интересов его участников
3
4.
Нормативная база
1.
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от
30.11.1994 №51–ФЗ (ред. от 25.02.2022) // Собрание законодательства РФ. 05.12.1994. — № 32. — Ст. 3301.
3.
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от
18.12.2006 № 230-ФЗ (ред. от 07.10.2022) // Собрание законодательства РФ.
— 25.12.2006. — № 52 (1 ч.). — Ст. 5496.
4.
Бернская Конвенция по охране литературных и художественных
произведений от 09.09.1886 (ред. от 28.09.1979) // Бюллетень
международных договоров. – 2003. — № 9.
5.
Федеральный закон от 07.07.2003 № 126-ФЗ (ред. от 30.12.2021)
«О связи» // Собрание законодательства РФ. — 14.07.2003. — № 28. — Ст. 2895.
6.
Федеральный закон от 27.07.2006 № 149-ФЗ (ред. от 14.07.2022)
«Об информации, информационных технологиях и о защите информации»
// Собрание законодательства РФ. — 31.07.2006. — № 31 (1 ч.). — Ст. 3448.
4
5.
6.
1. В настоящее время в контексте
формирования и функционирования
информационного пространства на
национальном и транснациональном
уровнях принципиальное значение
имеет информационнокоммуникационная сеть Интернет. Она
представляет собой глобальную
информационно-коммуникационную
систему, объединяющую множество
компьютеров и иных устройств,
телекоммуникационных сетей,
функционирование которых
обеспечивается различными
информационными системами на основе
разнообразных информационнокоммуникационных технологий.
2. Одной из тенденций российского
гражданского права выступает усиление
ответственности в сфере Интернета. Именно
эту цель преследовало введение понятия
«информационный посредник».
При наделении субъекта статусом
информационного посредника возникает
некоторая путаница, поскольку к
посредникам применяют критерии
нарушителя интеллектуальных прав. Однако
посредник сам не осуществляет
использование результатов интеллектуальной
деятельности и средств индивидуализации, а
лишь создает технические условия для такого
использования и соответственно нарушения.
Несмотря на непричастность к
использованию, посредник несет
ответственность за свою «платформу», сайт
или иные технические средства.
7.
3. Стремительные разработки в
развивающейся области блокчейнтехнологии способствовали появлению
смарт-контрактов: автоматизированных
протоколов транзакций, которые автономно
выполняют условия соглашения.
Смарт-контракт — это объективно
существующий цифровой феномен, не
имеющий специального правового
регулирования в российском гражданском
законодательстве.
Цивилистическая теория смарт-контрактов,
содержащая их понятие, признаки, функции,
место среди других институтов
гражданского права, особенности
возникновения, изменения, исполнения и
прекращения, находится в зачаточном
состоянии.
4. Особенности blockchain показывают его
позитивные перспективы в сфере
регулирования авторского права. Это более
дешевая и простая, по сравнению с уже
существующими, процедура неофициальной
регистрации авторских прав. Новые
технологии позволяют авторам, буквально не
выходя из дома, депонировать свое
произведение в надежной информационной
системе за невысокую плату. Кроме того,
платформы на основании blockchain также
позволяют в упрощенном порядке заключать
сделки в отношении результатов
интеллектуальной деятельности.
8.
ВЫВОДЫ:
Интернет представляет собой информационно-телекоммуникационную сеть,
т.е. технологическую систему, предназначенную для передачи по линиям связи
информации, доступ к которой осуществляется с использованием средств
вычислительной техники (п. 4 ст. 2 Федерального закона от 27.07.2006 N 149ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации»).
В настоящее время в Российской Федерации отсутствует единый нормативный
правовой акт, регулирующий все возможные виды отношений,
складывающихся в сети Интернет, также пока не сформировалось единой
отрасли интернет-права.
9.
ВЫВОДЫ:
Прототип информационного посредника впервые появился в Законе США «Об
авторском праве в цифровую эпоху» 1998 г.
Согласно п. 1 ст. 1253.1 ГК РФ информационный посредник — это лицо,
осуществляющее передачу материала в информационнотелекоммуникационной сети, в том числе в сети Интернет, лицо,
предоставляющее возможность размещения материала или информации,
необходимой для его получения с использованием информационнотелекоммуникационной сети, лицо, предоставляющее возможность доступа к
материалу в этой сети.
10.
ПРЕДЛОЖЕНИЯ
1.
Наблюдая разноуровневые нормативные правовые акты,
затрагивающие сферу ИКТ (информационно-коммуникационных
технологий), можно констатировать, что необходима систематизация
российского законодательства.
Учитывая, что основным федеральным законом в области регулирования
информационных отношений является Закон об информации,
необходимо включить в данный Закон отсылочную норму об
устойчивости, безопасности и целостности функционирования
Интернета и регулировании деятельности лиц в Сети и сети общего
пользования специальным законодательством, поскольку Интернет
способствует осуществлению ряда прав человека и их защите.
10
11.
ПРЕДЛОЖЕНИЯ
2. Построение цивилистической теории смарт-контракта через призму такого его
родового признака, как способ исполнения обязательства, и последующая
имплементация этого института в российское гражданское законодательство
через его позиционирование в качестве специального способа исполнения
обязательства весьма перспективно.
Во-первых, подобный подход позволяет «безболезненно», не разрушая
традиционное отечественное понимание формы сделки, типов гражданскоправовых договоров, способов обеспечения исполнения обязательства, создать
необходимую цифровой экономике нормативную платформу соответствующих
отношений, обусловленных новыми IT-технологиями.
Во-вторых, по нашему мнению, весь функционал смарт-контрактов проявляет
себя именно на стадии исполнения гражданско-правового обязательства.
11
12.
МИНИСТЕРСТВО НАУКИ И ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ
ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ
«ДОНСКОЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ»
(ДГТУ)
ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ РАБОТА
на тему:
«ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В
СЕТИ «ИНТЕРНЕТ» »
Студент: Столбунов В.В.
Научный руководитель: профессор кафедры «Гражданское право»,
д-р социол. наук, канд. юрид. наук, профессор Смоленский М.Б.
Гражданско-правовое регулирование отношений в сети Интернет
Латыпова, Л. Л. Гражданско-правовое регулирование отношений в сети Интернет / Л. Л. Латыпова. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2022. — № 21 (416). — С. 567-568. — URL: https://moluch.ru/archive/416/92100/ (дата обращения: 13.07.2023).
В данной статье раскрываются специфика и проблематика гражданско-правового регулирования отношений в сети Интернет в Российской Федерации.
Ключевые слова: гражданско-правовое регулирование, гражданско-правовые отношения, Интернет, Гражданский кодекс РФ.
В XX в. общество претерпевало значительные изменения. Основным для большинства стран можно назвать переход от индустриального развития, в котором ведущей отраслью являлась промышленность, к постиндустриальному. Новое постиндустриальное общество сместилось в сторону сферы услуг, поставило во главу угла информацию, сделав его источник — Интернет — одним из наиболее необходимых ресурсов современности.
Уже с конца прошлого века информационный прогресс в сети Интернет считался перспективным направлением, за эти годы он развился в разы быстрее прогнозируемых темпов, охватывая все большее количество направлений. Такое революционное воздействие коснулось образа жизни людей, их образования и работы, а также взаимодействия органов государственной власти и местного самоуправления с одной стороны и гражданского общества с другой. В этой связи у государства возникла необходимость регулирования процессов и отношений в Интернете.
На сегодняшний день на повестке дня как у развитых, так и у развивающихся стран стоит формирование цифровой экономики и ее правовое регулирование. В сферу государственного администрирования всё прочнее проникают новейшие технологии, все больше компаний переходит в онлайн-режим, именно поэтому изучение гражданско-правового регулирования отношений в сети Интернет является актуальной темой для анализа [4].
Для правовой науки необходимость изучения отношений в сети Интернет во взаимосвязи с общественными отношениями, урегулированными правом, является как никогда актуальной. Необходимо выяснить наличие или отсутствие изменений в этих отношениях, которые, развиваясь при использовании их участниками Интернет, могут требовать внесения изменений в существующее законодательство.
Процесс формирования понятийных категорий в сфере правового регулирования использования интернета объективно обусловлен технологической природой интернета. Двойственная природа интернета (техническая и социальная) отражается в формах правового закрепления ключевых понятий на уровне национального и международного права, а также в определении их содержания и терминологического использования. Логика развития правового регулирования отношений в исследуемой сфере объективно связывается с гармонизацией ключевых понятийных категорий на уровне национального права, что может стать правовой основой их унификации на международном правовом уровне [5].
Гражданское правоотношение в сети Интернет — это информационное отношение, относящееся к предмету гражданского права, участники которого юридически равны. Однако Интернет сам по себе не является юридическим лицом, и, следовательно, он не может выполнить роль субъекта правоотношений. Нормативно-правовых актов, регулирующих правоотношения только в сети Интернет, на сегодняшний день не существует ни в одном государстве, имеются только конкретные нормы, регулирующие те или иные аспекты функционирования этой сети.
В России основу правового регулирования отношений в Интернете представляет Гражданский кодекс Российской Федерации, устанавливающий основы гражданско-правовых онлайн-операций и сделок между физическими и юридическими лицами, например, дистанционный способ заключения договора купли-продажи [2]. Отдельное внимание стоит обратить на ст. 29 Конституции Российской Федерации, которая утверждает, что каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом [1]. Вдобавок, следует отметить значимость Федерального закона № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», сфера действия которого связана непосредственно с регулированием глобальной сети «Интернет» [3].
Проблематика гражданско-правового регулирования отношений в Интернете состоит специфике информационной среды — она представляет собой саморегулируемую сферу общественных отношений и не имеет собственника. Данным фактом объясняются имеющие на сегодняшний момент негативные аспекты использования сети. Основная задача международного сообщества — найти эффективные способы защиты пользователей без ограничения их же свобод. Таким образом, необходима разработка новых нормативно-правовых актов, доработка существующих и поиск креативных подходов к решению проблемы.
- Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ, от 01.07.2020 № 1-ФЗ) // Собрание законодательства РФ, 03.07.2020, N 31, ст. 29
- Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая): федер. закон от 26.01.1996 № 14-ФЗ // Собрание законодательства РФ.- 1996.- № 5.- Ст.497
- Федеральный закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» от 27.07.2006 N 149-ФЗ // Собрание законодательства РФ.- 2006.
- Анисимова А. С. Современное общество и Интернет: проблемы правового регулирования // Юридическая наука. 2020. № 1.
- Бурмистров А. С. Гражданско-правовое регулирование отношений в сети Интернет: проблемы теории и практики // Перспективы развития институтов права и государства. 2019.
Основные термины (генерируются автоматически): Интернет, гражданско-правовое регулирование отношений, Российская Федерация, отношение, правовое регулирование отношений, сеть.