Debian User Forums
I have a laptop with the Intel 945 GM chipset and a GMA 950 integrated graphics card. I don’t know how to check which driver is installed but I know that Debian detects my card when I do a ‘lspci’ it shows up.
I’ve noticed that the performance of this card, compared to that in Vista, is not as good. I get native resolution but when I watch .avi videos in VLC or Totem, I see a line across the video, like it’s choppy. This never happens in Vista.
Also, and I know this isn’t a card made for gaming, but in Vista, I can get a steady 60 fps in Urban Terror (800×600) but in Debian I’ve never gotten anything higher than 30. I don’t care too much for gaming, but I want to at least be able to watch videos, or else I’ll be rebooting every time I need to watch a video.
How do I check which graphics driver is being used and how can I update it to the most current one?
Oh and I tried searching for a driver in Synaptic with ‘GMA 950’ but I got nothing.
julian67 Posts: 4638 Joined: 2007-04-06 14:39 Location: Just hanging around Been thanked: 6 times
#2 Post by julian67 » 2009-03-14 17:39
You won’t get the best performance from an Intel GMA on the Linux kernel until you use a kernel which includes GEM memory manager and xserver-xorg-video-intel of at least version 2.5. At the moment this means kernel 2.6.28 from unstable and xorg from experimental.
edit: I use Intel GMA on two laptops and on both it performs much better in Debian than in Windows. Playing the same game in Debian is fast and smooth while in Windows is jerky and frustrating. I suggest you not worry too much about the kernel version and xorg version but instead recompile the kernel and set the frequency timer to 1000 and enable preemption. The frequency timer on a stock Debian kernel is set to 250, suitable for a server machine and a guarantee of frustration on a desktop/laptop (Windows’ frequency timer changes dynamically according to the application demands which is very clever).
#3 Post by frank.zappa77 » 2009-03-14 18:59
I don’t doubt that programs run smoother in Debian. As I’ve experienced personally, a lot of things are faster than in Windows.
Now I’m still learning how to use gnu/linux so could you help me out a bit?
The page for the Intel graphics driver has instructions on how to compile the latest driver, but should I do that first or should I recompile the kernel? And how exactly do I recompile the kernel?
julian67 Posts: 4638 Joined: 2007-04-06 14:39 Location: Just hanging around Been thanked: 6 times
#4 Post by julian67 » 2009-03-14 19:30
I suggest you simply recompile the kernel version you already use and do it the debian way:
You need to make just two changes. The changes can be done either in the ‘make menuconfig’ stage described in that howto or by making a simple edit of a config file as described here
The two changes described by BioTube are exactly the ones I have in mind, to change the kernel timer frequency to 1000 and to enable preemption.
I don’t propose to write a kernel compilation howto in this thread, but simply to point you in the right direction to get the best performance from your hardware with the least disruption.
Compiling a kernel sounds daunting but actually is quite straightforward. Even if you make a total mess of it you still have your current running kernel so you still have a working system and you lost nothing except some time. The more likely outcome is that you find your Debian OS is capable of far better performance than you had realised.
p.s. don’t bother compiling the Intel driver, it’s already in the kernel and I would say that running a mixed sid/experimental/self compiled system would be a very bad idea for anyone and is to be completely avoided by someone just getting started with Debian.
#5 Post by 987687 » 2009-03-14 20:14
Hmmm, I have been having a problem with this for a while too, and I’m running 2.6.29-rc5. I get about 900 FPS with glxgears, and
glxinfo |grep direct do_wait: drmWaitVBlank returned -1, IRQs don't seem to be working correctly. Try adjusting the vblank_mode configuration parameter. direct rendering: Yes I can’t solve that strange problem no matter what I do. Some things work, like tux racer at decent FPS, but google earth has horrible performance. It works pretty well in MacOSX though (I’m running on a macbook). And I have the 1000MHz timer, and the other things that one is supposed to have to make it work. I have probably compiled 50 kernels (compile nice and fast on my quad 3.0 ) and tried hundreds of xorg.conf settings and have finally given up. Anyway, I just got a broken macbook pro for free that works after playing with JTAG headers for about 15 hours
Good luck with your intel graphics card. I have yet to see some love from mine.
Desktop — 3.2GHz core2 quad
Laptop — 2.4GHz core2 duo ancient macbook
Bring back the penguin!! http://tinyurl.com/d57jwv
#6 Post by frank.zappa77 » 2009-03-15 03:59
Ok this is what I’ve done so far:
— downloaded my kernel version from http://www.kernel.org/pub/linux/kernel/ . .1.tar.bz2
I tried ‘aptitude search $(uname -r)’ but all I found was ‘linux headers’ or something, nothing with ‘linux source’.
— I followed the first link up to ‘make menuconfig’ but did not issue that command
— from there, I followed BioTube’s instructions:
# cp /boot/config-2.6.26-1-686 /usr/src/linux-2.6.26.1/.config # nano .config— I did ^W and searched for CONFIG_HZ and all the other ones and changed them so they looked exactly like BioTube’s post, then wrote out the file, exited nano
— went back to first link, up to ‘make dep’ and didn’t issue the command as it said ‘for 2.4.x kernels only!’
— issued ‘make-kpkg clean’ and now I’m stuck with this:
debian:/usr/src/linux-2.6.26.1# make-kpkg clean exec make -f /usr/share/kernel-package/ruleset/minimal.mk clean .config:252: *** missing separator. Stop.I opened the .config file in gedit (only because that’s the only program in which I know how to view the line number) and went to line 252 and it corresponds with ‘CONFIG_PREEMPT’. Am I supposed to get this error, or is something wrong?
Thanks for the help so far, I have to admit, when I first read the words ‘compile’ and ‘kernel’, I almost crapped myself. It’s not so bad, so far. lol.
Как выжить на GMA 950(закрыто)
https://gfn.ru например. У мегафона вроде сеанс неслыханной щедрости сейчас, можно подписку в подарок урвать.
Купить на барахолке что-то относительно новое?
Там даже на декодировку в нормальном битрейте не хватит мощностей.
Ну купи что-нибудь игровое, а играй пока с телефона.
Есть потрясные штуки: начинаются на «аудио», заканчивается на «книги»!
Тебе — никак. Так для всех будет лучше.
Играй во freeciv, openttd, и другие игры с хорошим геймплеем
Поставить эмуляторы старых консолей, dosbox и проходить старую классику.
Долго же твой папка искал для тебя это барахло, что бы ты за ум взялся.
Никак, там 2/3 OpenGL’a софтварно вымучиваются. Девайсы с сабжем и 10 лет назад ничего не тянули, а сейчас и подавно.
может в драйвере вырубить, совсем без этих эффектов играть даже если они не отключаются в игре
nanosecond ★ ( 02.09.21 06:08:16 MSK )
Последнее исправление: nanosecond 02.09.21 06:37:22 MSK (всего исправлений: 1)
Youtube через mpv+youtube-dl в 720p качестве.
Неужели это настоящий школьник, который не прячется за крутой аватаркой?
С такими темами на ЛОРе нам привычнее видеть старых троллей)
Никак. Даже безотносительно скорости и полностью программных вертексных шейдеров. OpenGL только 1.4, а большинству сейчас надо 2.0 минимум, а то и 3.0. Даже простеньких опенсорсным игрушкам — программистам не очень хочется всякое легаси 15-летней давности поддерживать непонятно для чего. С 2D тоже не всё гладко — в современных дистрибутивах старый драйвер xorg-intel заменён на modesetting, который на GMA 950 работать будет без 2d-ускорения, и даже если включить старый драйвер xorg-intel, то ему тоже потребуется настройка, потому что последние 10 лет в нём пилили новую архитектуру SNA (Sandybridge New Acceleration) и именно она используется по умолчанию, а для GMA придётся переключать драйвер в режим UXA или даже EXA (более старые архитектуры 2d-ускорения), а для них 10 лет никто ошибки не исправлял.
Настройка Intel GMA 950
Где можно почитать? Так шоб толково и объемно, включая аппаратное ускорение. Желательно в контексте Дебиана?
из коробки само заработает. тем более в debian.
Я знаю.
Есть ощущение, что из коробки аппаратное ускорение практически не используется. Или я ошибаюсь?
уж у кого, но у штеуда с этим проблем нет
Аппаратное ускорение чего именно?
С опенсорсными дровами под gma вообще все не слишком хорошо — оно как-бы и работает, но заметно медленнее, чем под оффтопиком.
Под гентой я бы посоветовал пересобрать все с поддержкой sna, но в Debian — только ждать апдейтов.
Меня волнует декодирование видео и проигрывание флэша. Полез разбираться на сайт адобе, потом на сайт интел. Невнятно как-то. У обоих.
К тому же растерялся с кодеками и библиотеками.
>но у штеуда с этим проблем нет
используем xaa -> работает, но медленно -> используем exa -> тормозит -> фиксят -> переходят на uxa -> тормозит -> фиксят -> переходят на sna и галлиум — первого пока нигде нет, а второй тормозит и не дописан.
>декодирование видео и проигрывание флэша.
Господа выступающие,
Вы определитесь, что вам нужно: если нужен дешевый ноутбук для работы, то не надо требовать от него графического ускорения и декодирования видео. Если нужно второе, то покупайте средненькую видеокарту от nVidia, ставьте блоб и не мучайтесь.
видео до 720р включительно прет нормально, на счет флеша не знаю
Как бы совсем ответ невпопад,
можно сказать, ни о чем. Вообще не по теме.
поправочка: это на GMA940 и 945
Где почитать?
Какие библиотеки нужны? Кодеки?
Пожалуйста. Просто я знаю, какое дерьмо это недовидео от интел. На нетбуке у меня оно. На ноутбуке у сестры жены оно. Видео там можно смотреть только в мегаужатом «CD-качестве».
945 — это чипсет, GMA 950 — графический чип.
>Видео там можно смотреть только в мегаужатом «CD-качестве».
4.2, в mplayer’е и на ютубе без тормозов проигрываются 1020p видео
У меня тоже нетбук
и шо? Все шо вы говорите, я знаю и подтверждаю. НО Я ЖЕ СПРОСИЛ О ДРУГОМ. Простите за крик.
На одноядерном процессоре 900МГц?
Лично у меня на атоме
с 1600 мгц hyperthreading.
По существу когда-нибудь что-нибудь скажете?
А я не осилил поднять VDPAU на дохлой интеловской недовидюшке. А процессор использовать для этого — глупо. Да и нужно качать отдельно mplayer-mp, компилять его.
По существу — скажу: Цезарю — цезарево, а холопу — холопье. Не надо пытаться заставить железо выполнять то, на что оно не рассчитано.
Свое дерьмецо я настраивал, элементарно поискав по ЛОРу. Например, вот.
В ссылке, которую вы привели ничего полезного нет в принципе. Зачем вы участвуете в ветке. Ничего полезного вы еще не произнесли.
Обращайте внимание на XvMCSurfaces, NoAccel, XvMC.
Спасибо.
Больше не флудите, пожалуйста.
>с 1600 мгц hyperthreading.
Процессор на сколько загружен?
По разному, если флеш с ютуба,
то при 480р ~ 100%, при 360р ~ 70-80%. Та же фигня для html5.
никакого видеоускорения, все тянет проц.
Потому и спрашиваю.
никак не решить. flash ускоряться не будет, VC-1 и H.264 железка тоже не умеет ускорять.
Есть, mpeg2 ускоряет — и только.
> Просто я знаю, какое дерьмо это недовидео от интел.
4.2, для всего кроме игр хватает.
gmabooster
В гугле забанили
Разгон видеокарты. В мамках ноутов частота видео штеуда снижена почти в 3 раза.
И мое вам 4.2: ну-ка посмотрите на нем с использованием GPU-декодирования 1080p, или посчитайте что-нибудь на GPU =)
Чудеса реверс-инжиниринга
>integrated graphics core has been underclocked dramatically: 166/133 MHz instead of 400 MHz (default GMA clock in a «normal» Intel® 945 chipset). But the truth is, the indicated devices could handle up to 400 MHz with ease: at a nominal low voltage, without the loss of system stability, and with minimal to none impact on thermal specifications/battery life.
> или посчитайте что-нибудь на GPU =)
на ноутбуке? зачем?
ну-ка посмотрите на нем с использованием GPU-декодирования 1080p
Ну . mplayer справляется с просмотром 1080p.
mplayer справляется с просмотром 1080p.
Это потому, что у вас mplayer-mp, который напрягает процессор.
А вообще, согласен — на ноутбуке сильная видеокарта не нужна — все равно он используется в основном только как портативная пишущая машинка.
> А вообще, согласен — на ноутбуке сильная видеокарта не нужна — все равно он используется в основном только как портативная пишущая машинка.
Дык и я о этом. И в ноутбуке intel gma 4500 справляется на все 100%/
PS mplayer 1080p грузит проц на 12%.(одно из ядер)
У меня (Sandy bridge) все работает (Иксы, ядро, меза с тестинга). Только вот оно не особо стабильно работает (пару раз убивал им Иксы), и только в 64-битных приложениях.