Драйвер Linux для Intel ICH10R
Как предложенные другие, используйте df для локально смонтированных дисков, которыми Вы управляете.
Для NFS и других удаленных смонтированных объемов, можно встретиться с системой квоты. Для этих систем используйте команду «квоты» для обнаружения, сколько свободной квоты остается, который, вероятно, будет меньшим, чем число остающихся байтов. Это не всегда верно, все же.
Используя дешевый аппаратный набег в соответствии с Linux плохая идея. Набег программного обеспечения Linux (md) быстрее, более надежен, и имеет премию, что можно переключить материнские платы и не потерять все данные. Просто используйте установку набега программного обеспечения в установке ОС, и CentOS и Ubuntu имеют графический интерфейсы пользователя для создания RAID во время установки ОС.
что, если я хочу использовать две различных операционных системы? как окна 7 и человечность.
Кто говорит, что драйвер будет работать тот же путь под обеими операционными системами? Это и you’ ре, застрявшее с помощью NTFS в соответствии с Ubuntu. не что-то I’ d доверяют производственным данным к, даже если поддержка чтения-записи была там некоторое время. – Broam 22 March 2010 в 21:48
Программное обеспечение RAID на Linux испытывает недостаток в необходимой документации, простые инструменты (системный администратор под давлением должен полагаться на простоту), и четкие инструкции по тому, как восстановить неудавшийся набор RAID5.
Я не использовал бы программное обеспечение RAID5 в продуктивной среде.
Программное обеспечение RAID на Linux (на основе md) документируется достаточно; кроме того, хороший системный администратор Linux, даже под давлением, знает и может повторно вызвать команды наизусть. dmraid или fakeraid — однако что-то, чему я не доверил бы драгоценные данные, я пойду с md, если я не мог бы заставить компанию платить за реальную плату RAID.
Однако идеал является чистым 100%-м аппаратным решением для набега, не дешевыми встроенными fakeraid чипсетами: никакой смысл в выпуске драгоценных циклов ЦП на диске i/o, когда Вы потратили так много на сервер, чтобы сделать что-то в производстве.
Я также хотел бы получить драйверы Linux для ich10r или предпочтительно версию Linux со встроенными драйверами. У меня нет такой материнской платы, но я хочу настроить файловый сервер. Я — n00b в Linux, моей основной компетентностью был бы DOS.. вторичные окна или Novell.
Я хотел бы за кого-то проверить эту загрузку с Intel:
Если я понимаю это правильно, кажется, что они намереваются для этого быть драйвером для большинства наборов intel RAID — включая ICH10r-для Linux (они упоминают конкретно Redhat и SuSe, я предположил бы правильно, что это должно работать во всех других Linux также??) Я любил бы обратную связь относительно общей функциональности того драйвера.
когда дело доходит до вопроса о BIOS я смог помогать (предположение, что я понял Вас правильно и предположение, что Ваши материнские платы создали в функциях RAID, подобных моему ICH8r на моей материнской плате ASUS P5B-e):
Основной BIOS на компьютере только содержит две настройки, которые касаются RAID. Я не помню точно, где в BIOS те настройки скрыты, но нужно сказать BIOS, что диски SATA должны использоваться в качестве RAID (другие опции IDE и AHCI).. Другая установка является той что actives/deactivates BIOS RAID для микросхемы ICH. Когда это было активировано, необходимо перезагрузить и ожидать, пока основной BIOS не сделан. это — когда BIOS RAID запускает и говорит, какие диски установлены на портах RAID-контроллера.. нажмите shift-r или shift-b или независимо от того, что он говорит Вам нажимать для ввода BIOS RAID. и вуаля, это — то, где Вы настраиваете настройки набега.
Linux driver for Intel ICH10R
I would like to know what 64-bit Linux distribution can I use with an Intel ICH10R RAID. I have tried CentOS 5.2 and Ubuntu Server 8.04. Neither support that raid controller. Also, I would like to know where do I setup the RAID-5 I want to use. I am using a TYAN S7002 motherboard and the BIOS software does not include an option to configure the RAID as I am used to do with Dell servers. Thanks a lot in advance.
6 Answers 6
Using cheap hardware raid under Linux is a bad idea. Linux software raid (md) is faster, more reliable, and has the bonus that you can switch motherboards and not lose all your data. Just use the software raid setup in the OS install, both CentOS and Ubuntu have GUIs for creating the RAID at OS install time.
Fakeraid is an absolute thumbs down. 2012 and Intel server boards with ICH10R still mark 3TB HDDs as 750GB, write the RAID metadata in the middle of the disks and Linux looks at the end and cannot find a RAID set.
Surprising to some, even hardware RAID is on the way out. When you had a 500MHz P3 laboring under your workload, offloading RAID1 to a 400MHz IOP made sense. Now with multicore hyperthreaded 2.5GHz CPUs having 16GB of DDR3 RAM, and IOPs in high end RAID cards still stuck at ~800MHz with 256—512MB cache, you are much better off using md software RAID. Many hardware RAID cards also hide some or all of SMART information from the OS. This is a bad thing.
Software (md) RAID lets you move disks freely in case of failure without scrambling for the same or compatible RAID card. You can monitor SMART status. You do not depend on proprietary, poorly-maintained software by LSI or nVidia or Intel or HP. (hpacucli is a joke as Linux kernels evolve.) You get emails on any disk failure. What else do you want? Stick a mdadm cheat-sheet above your desk and be done with it.
Dual boot (for games only) — don’t. Buy more hardware. Dual boot (for MSOffice) — use VirtualBox.
Software RAID on Linux (based on md) is documented sufficiently; moreover, a good linux system admin, even under pressure, knows and can recall the commands by heart. dmraid or fakeraid is however something I wouldn’t trust with any precious data, I’d go with md if I couldn’t get the company to pay for a real raid card.
However, the ideal is a pure 100% hardware raid solution, not the cheap onboard fakeraid chipsets: no point in loosing precious CPU cycles on disk i/o when you spent so much on a server to do something in production.
Software RAID on Linux lacks proper documentation, simple tools (a sysadmin under pressure needs to rely on simplicity) and clear guidelines on how to recover a failed RAID5 set.
I wouldn’t use software RAID5 in a production environment.
I would also like to get Linux-drivers for ich10r, or prefferably a linux-version with drivers built in. I do not have such a motherboard, but I want to set up a fileserver. I am a n00b in Linux, my main competanse would be DOS.. secondary windows or Novell.
I would like for someone to check out this download from Intel:
If I understand it correctly it seems they intend for this to be a driver for most intel RAID sets- including the ICH10r- for linux (they mention specifically red-hat and suse, would I assume correctly that it should work in all other linuxes aswell??) I would love feedback as to the general functionality of that driver.
when it comes to the BIOS question, I might be able to help (assuming I understood you correctly,and assuming your motherboards built in RAID functions similar to my ICH8r on my asus P5B-e motherboard):
The basic BIOS on the computer only contains two settings that relate to the RAID. I do not remember exactly where in the BIOS those settings are hidden, but one is to tell the BIOS that the SATA discs is to be used as RAID (other options is IDE, and AHCI).. The other setting is one that actives/deactivates the RAID BIOS for the ICH chip. When it has been activated you need to reboot and wait until the primary BIOS is done. that is when the RAID Bios starts up and tells what discs are installed on the ports of the raid-controller.. press shift-r or shift-b or whatever it tells you to press to enter the RAID-bios. and voila, that is where you set up the raid-settings.
Linux driver for Intel ICH10R
Using cheap hardware raid under Linux is a bad idea. Linux software raid (md) is faster, more reliable, and has the bonus that you can switch motherboards and not lose all your data. Just use the software raid setup in the OS install, both CentOS and Ubuntu have GUIs for creating the RAID at OS install time.
Solution 2:
Software RAID on Linux (based on md) is documented sufficiently; moreover, a good linux system admin, even under pressure, knows and can recall the commands by heart. dmraid or fakeraid is however something I wouldn’t trust with any precious data, I’d go with md if I couldn’t get the company to pay for a real raid card.
However, the ideal is a pure 100% hardware raid solution, not the cheap onboard fakeraid chipsets: no point in loosing precious CPU cycles on disk i/o when you spent so much on a server to do something in production.
Solution 3:
Fakeraid is an absolute thumbs down. 2012 and Intel server boards with ICH10R still mark 3TB HDDs as 750GB, write the RAID metadata in the middle of the disks and Linux looks at the end and cannot find a RAID set.
Surprising to some, even hardware RAID is on the way out. When you had a 500MHz P3 laboring under your workload, offloading RAID1 to a 400MHz IOP made sense. Now with multicore hyperthreaded 2.5GHz CPUs having 16GB of DDR3 RAM, and IOPs in high end RAID cards still stuck at ~800MHz with 256—512MB cache, you are much better off using md software RAID. Many hardware RAID cards also hide some or all of SMART information from the OS. This is a bad thing.
Software (md) RAID lets you move disks freely in case of failure without scrambling for the same or compatible RAID card. You can monitor SMART status. You do not depend on proprietary, poorly-maintained software by LSI or nVidia or Intel or HP. (hpacucli is a joke as Linux kernels evolve.) You get emails on any disk failure. What else do you want? Stick a mdadm cheat-sheet above your desk and be done with it.
Dual boot (for games only) — don’t. Buy more hardware. Dual boot (for MSOffice) — use VirtualBox.
Linux driver for Intel ICH10R
Using cheap hardware raid under Linux is a bad idea. Linux software raid (md) is faster, more reliable, and has the bonus that you can switch motherboards and not lose all your data. Just use the software raid setup in the OS install, both CentOS and Ubuntu have GUIs for creating the RAID at OS install time.
Solution 2
Fakeraid is an absolute thumbs down. 2012 and Intel server boards with ICH10R still mark 3TB HDDs as 750GB, write the RAID metadata in the middle of the disks and Linux looks at the end and cannot find a RAID set.
Surprising to some, even hardware RAID is on the way out. When you had a 500MHz P3 laboring under your workload, offloading RAID1 to a 400MHz IOP made sense. Now with multicore hyperthreaded 2.5GHz CPUs having 16GB of DDR3 RAM, and IOPs in high end RAID cards still stuck at ~800MHz with 256—512MB cache, you are much better off using md software RAID. Many hardware RAID cards also hide some or all of SMART information from the OS. This is a bad thing.
Software (md) RAID lets you move disks freely in case of failure without scrambling for the same or compatible RAID card. You can monitor SMART status. You do not depend on proprietary, poorly-maintained software by LSI or nVidia or Intel or HP. (hpacucli is a joke as Linux kernels evolve.) You get emails on any disk failure. What else do you want? Stick a mdadm cheat-sheet above your desk and be done with it.
Dual boot (for games only) — don’t. Buy more hardware. Dual boot (for MSOffice) — use VirtualBox.
Solution 3
Software RAID on Linux (based on md) is documented sufficiently; moreover, a good linux system admin, even under pressure, knows and can recall the commands by heart. dmraid or fakeraid is however something I wouldn’t trust with any precious data, I’d go with md if I couldn’t get the company to pay for a real raid card.
However, the ideal is a pure 100% hardware raid solution, not the cheap onboard fakeraid chipsets: no point in loosing precious CPU cycles on disk i/o when you spent so much on a server to do something in production.
Solution 4
It seems you don’t actually need a driver for this type of RAID, it is supported natively by mdadm :
I tried it (via Linux Mint 20 Cinnamon live USB). it works! Haven’t tried it as a boot device though, not sure whether there are caveats there.
Solution 5
Software RAID on Linux lacks proper documentation, simple tools (a sysadmin under pressure needs to rely on simplicity) and clear guidelines on how to recover a failed RAID5 set.
I wouldn’t use software RAID5 in a production environment.