Интернет 100 мбит wifi

Посоветуйте роутер для 100мбит интернета

Версия покроче. Есть TL-WR840N, которые жестко глючит если им пользоваться с привязанными к mac адресам айпишками и ограничениями скорости для каждого устройства отдельно. Нужна замена, которая будет стабильно работать с подобными настройками.

В данный момент пользуюсь TL-WR840N и он не вывозит работу с айпишками привязанными к мак адресам. Т.к к роутеру подключено 8 устройств (Они одновременно не работают), специально распределил скорости так, чтобы стабильно 10мбит на компе и 30мбит на телеке было, а остальные 20 между оставшимися устройствами по 2мбит распределено(Сейчас инет 60мбитный), но роутер жестко глучит не вывозит. Ищу замену, чтобы он мог нормально вывозить 8 устройств, но шоб он не был перебором для 100мбит инета.

P.s Более развернуто в чем заключается проблема:

P.p.s Скорость тестится постоянно во время возникновения проблем и она нормально работает если кабель напрямую подключать, или если используется роутер без привязки к айпишек к макам. Проблемы именно в роутере.

Уже месяц, как телек купил, пытаюсь им пользоваться привязав ip к мак адресам и ограничив скорости для каждого устройства отдельно и роутер постоянно глючит от этого. То у него на одном из кабелей падает скорость, хотя все гнезда перепробовал и кабели меня, ну и на 2х устройствах проверял. На основном компе все нормально, а по второму кабелю скорость постоянно падает через какое-то время. Плюс уже привязанные к mac адресам ip меняются. То пропадает доступ в админ панель роутера с надписью «Нельзя более одного подключения к панели админа одновременно», хотя только 1 открыта. То он вообще перестает по воздуху он перестает инет раздовать, то кабель подсоединенный к основному компу не дает инет и прочие. Поэтому хочу его поменять и более лучший. Инет у меня не самый быстрый, 100мбит это все, что я могу из местного провайдера выбить и роутер мне нужен подстать этой скорости, но шобы не был таким говном как этот.

Источник

Как получить реальные 100 МБит по Wi-Fi

Это руководство я пишу основываясь на собственном опыте. Речь пойдет о том, как получить реальные 100 мегабит скорости скачивания по вайфай (а не мифические, указанные в свойствах подключения). Дабы не тратить ваше время, озвучу сразу то, без чего читать данную статью не имеет смысла:

1. Вам понадобится потратить от 5ти до 7ми тысяч рублей (120-170$ на момент написания статьи);
2. От управляющего оборудования вашего провайдера, которое стоит у вас в здании( на чердаке, в подвале) к вам приходят те самые честные 100 Мбитс физического подключения или больше;
3. Тариф, которым вы пользуйтесь для выхода в интернет должен предусматривать честную скорость от 80 Мбитс и выше.

Если выполнено условие 2, но не выполнено 3 — вы сможете качать на скорости 100 Мбитс только из локальной сети вашего провайдера. Если вас интересуют только торренты, в принципе, можно опустить третий пункт. Если у вас широко известный провайдер (большая тройка), наверняка нужные вам торренты будут раздаваться и пользователями из вашей сети в том числе. Соответственно, нужная нам скорость будет достигнута.

Ну и, конечно, не путаем мегабИты с мегабАЙтами. 100 Мбитс = 10 МБайтс (примерно).

Теория

Наверняка вы попали на эту статью, находясь в поиске ответа на вопрос — «Как получить 100МБитс по вайфай?». С этим вопросом и начал я. История моего владения разными роутерами охватывает несколько эпох эволюции самого протокола Wi-Fi. Первым был ADSL-роутер D-Link G604T. В те времена нормальным считался тариф в 256 КБитс, чуть лучше классического телефонного модема 56K. Естественно, попытки как-то что-то убыстрить я быстро прекратил за бесполезностью: в этом роутере был еще и доисторический Wi-Fi протокол G. После этого в мой дом пришел великий и могучий выделенный канал, с теми самыми заветными 100 МБитс от провайдерского свича! Правда, тарифы были неочень, 40 Мбитс за самый быстрый. Роутер D-Link DIR-300. Ну что тут сказать, очень популярный роутер даже и сейчас. Многими ведущими провайдерами рекомендуется к установке в их сетях его практически полный собрат DIR-320. За свою цену (одна тысяча руб или даже меньше) был неплох, имел опять же не быстрый стандарт G, но максимум, чего стоило ждать — 20 Мбитс по воздуху, если звезды сошлись — 30. Долго прослужив мне, длинк был наконец заменен на роутер стандарта N, Zyxel Keenetic. Радости моей не было предела, по сравнению с длинком, это была просто небо и земля. По-хорошему, если вам не нужны запредельные скорости в 60-100 Мбитс, этот выбор идеален. Производительность, стабильность, гибкость настройки, все имеется. Но все же, для нашей цели его оказалось недостаточно попросту из-за того, что для высочайших скоростей ему не хватало мощности встроенного железа. 60-70 Мбитс — максимум, чего я смог добиться. И вот, мы пришли к тому девайсу, который я приобрел, нацелясь на заветные 100 Мбитс по вайфаю — ASUS RT-N66U. Да, стандарт N. Ныне лихими шагами развивается новейший протокол — AC, но устройства на его основе все еще дороговаты. Мы тут обсуждаем наиболее рациональное решение. Но сразу могу сказать — если у вас есть адаптер протокола AC и мощный роутер с тем же протоколом — никаких вообще не надо заморочек по поводу скорости. 200-300 реальных Мбитс — это раз плюнуть для него. Другой вопрос, что и тарифов таких сейчас почти нет. Как и физического оборудования провайдерского на домах нас, пользователей.

Нужное

Нюансов в деле достижения 100 МБит/с по вайфаю, хватает. Тут и количество стен между вашим компьютером и роутером, и их материал, удаленность. Зашумленность нужной частоты работы вайфай роутерами ваших соседей также сильно влияет. Требования к условиям и устройствам сложились из этих параметров, а также из моего личного опыта работы сисадмином. За время работы я спроектировал и развернул три полноценные промышленные Wi-Fi сети , каждая из которых охватывает целое здание и состоит из десятка синхронизированных точек доступа.

Расписывать особенности конкретно мной выбранной модели роутера нет смысла, с десяток хороших обзоров есть в интернете, поищите.

Итак, устройства. Я давно использую комплектующие компании ASUS и проникся к их продукции уважением и доверием. Кроме моих слов, за них говорит чуть ли не лидирующая позиция вообще в производстве комплектующих для компьютера. Wi-Fi адаптером на моем компьютере выступает ASUS USB-N66, а роутером, соответственно, RT-N66U. Объясню более подробно свой выбор. Для достижения заветных 100 Мбитс по вайфай, нам потребуется от этих устройств наличие ряда технологий (причем как на роутере, так и на адаптере компьютера). Вот их список:

• MIMO — если говорить простым языком, увеличивает скорость пропорционально количеству антенн;
• Минимальное количество антенн — три. Вытекает из предыдущего пункта. И на роутере, и на адаптере, да. Тоже три. Никаких USB-«свистков»;
• Частота работы — 5 ГГц. Очень широко распостраненная частота бюджетных и средних сетей Wi-Fi — 2.4 ГГц. Из-за этого, в многоэтажках ваши соседи будут перебивать сигнал вашего роутера. В большинстве случаев, даже переключение каналов внутри частоты не оказывает особого эффекта.
• Гигабитные порты у роутера. Наличие гигабитных портов — признак мощного процессора. А он нам нужен для обработки такого бешеного траффика.

По этому списку, в принципе, вы можете подобрать другие (более дешевые) модели адаптера и роутера. Однако, экономить я бы не советовал.

Говоря про адаптеры вайфай, я подразумеваю внешние адаптеры. Если у вас ноутбук со встроенным адаптером, скорее всего нужно будет все равно покупать внешний, так как производительности внутреннего в большинстве случаев не хватит. Но исключения есть. Например, мой MacBook поддерживает 5 ГГц и имеет несколько вайфай антенн. И показатели скорости очень близки к 100 мегабитам. Windows — ноутбуки имеют подобные внутренние адаптеры при цене от 45 тысяч и выше.

Помимо встроенных в устройства технологий, нам потребуется выполнить и некоторые другие условия. Я уже говорил про стены. В большинстве домов в городах они бетонные, или еще хуже — железобетонные. Через 2 такие стены сигнал Wi-Fi буквально падает до нуля, и ничто тут не поможет. Поэтому я старался у себя дома расположить роутер и компьютер с адаптером так, чтобы прямая линия между ними проходила рядом с дверями или очень близко к ним. Через деревянную дверь сигнал проходит на ура, в моем случае это 10 метров, одна дверь, и в итоге теряется всего лишь 20% сигнала.

Если вы будете соблюдать все озвученные мной условия, вас порадует вот такой результат (скорость в мегабАЙтах!):

UPDATE: После того, как я подключил себе GPON оптику с гарантированными 200 МБитс, скорость по вайфаю также поднялась до 200 МБитс. Что доказывает правильность моих размышлений в этой статье. Есть оговорка — тестировал я и тариф 300 Мбитс, но мой роутер смог только 230. Тут пожалуй, скорость уперлась в процессор моего роутера или в ограничения стандарта N. Дальше — только топовые роутеры и AC стандарт.

P.S. Данная статья не является заказной, рекламной или еще каким-либо подобным бредом. Ни копейки не видел ни от МГТС, ни от Асуса, ни от кого. А было бы неплохо 🙂 . Просто описываю для людей свои наблюдения.

Источник

Планирую в новую квартиру проводить интернет 100 Мбит/с, хочу чтобы все было без проводов, хватит ли мне скорости на 2 телевизора и 1 комп +телефон?

Стабильность и WiFi вещь не совместимая.
Нужна стабильность -только провода.

Ну и скорость низкая.
FullHD может потянет — но если повезет, не повезет, значит не потянет. В любом случае зависит не от вас, а от соседей.
А скажем с файловой шарой работать вообще невозможно — качать файл со своей шары будете в лучшем случае со скоростью 4-5Мб/с, ну это несерьезно.

Хватит вполне. У меня два бука (мой/жены), один комп (старшего/мой/жены), приставка (appleTV) и три телефона (смартфоны), все по wifi. И да, скорость кажется 30Мб от МГТC.
Как роутер рекомендую — Apple Airport Express, под винду она тоже работает очень хорошо. Стоит и дома и на работе, еще и некоторым друзьям поставил. Вот рекомендую обзор — https://www.iphones.ru/iNotes/apple-airport-expres.

не хватит). перекрыть квартиру с сложной планировкой . внешним подключением через впн и скоростью 100 мегабит . тут еще роутер нужно подбирать)

Лучше возьми Wi-Fi роутер и проведи провода от него куда нужно. Wi-Fi в квартирах очень нестабильно работает из за большого количества роутеров у соседей.
Я провел провода и работать стало намного лучше чем через Wi-Fi.

Сейчас в городе находиться вне зоны того жутко вредящего вайфая довольно затруднительно. В доме-то он все равно будет.
Ну, и статьи, которые уверенно называют мобильные гаджеты источниками воздействия — это просто увеличение энтропии Вселенной.

У меня стоит 20мбит на телевизор, 4 телефона, 3 компьютера + планшет. При скорости 2мбайт в секунду на компьютеры, где то 1 на все остальное, ибо через Access Point через электросеть, вроде проблем не испытываем. Советую провести один провод и то, на участки дома где слабо ловит и поставить там что-то вроде усилителя сигнала

Не стоит всё завязывать на Wi-Fi. Шум в эфире, помехи, нестабильность скорости соединения. Если в железке есть LAN, то его нужно использовать, а Wi-Fi оставить для мобильных устройств.

Имхо : Нахрена телевизор, если есть комп. Мухтара по НТВ в 8 вечера смотреть что ли, который так же онлайн смотрится. Повесил экран куда угодно второй и мышкой перетянул сиди себе смотри

evgen9586.
Телевизор и комп разные вещи.
У компа монитор — 20-25′ больше уже некомфортно, а телевизор меньше 40 крайне некомфортно.
Поэтому нужно и то и то.

70 мегабит дома интернет. 2 телевизора 4К, 1 комп, 1 ноут, 2 мобилки, 1 планшет, 1 файлопомойка
На шнурке телевизоры и файлопомойка.
Остальное на вафле.

4К вафля не протянет да же если 5 Ггц. Как только сосед начнет качать порнушку будут лаги. Так что телевизоры полюбому к шаре через шнурок, норм и 4К и 3Д работает.
Компы и мобилки потребляют куда меньше канала так что спокойна на вафлю сажай.

Войдите, чтобы написать ответ

Как настроить соответствие между поддоменами и хостами в локальной сети?

Источник