Какой роутер выбрать для домашнего сервера?
Доброго времени суток, есть задача запустить сайт на 200 пользователей. У меня опыта конкретно в развертывании серверов нет, поэтому могу допускать неточности в своих утверждениях, прошу исправлять.
Как я понимаю, для запуска приложения (базируется на django), нужно собрать сервер (мат.плата, процессор, 1-2 слота оперативной памяти, несколько HDD-дисков), поставить на него ОС и настроить все нужные django вещи (nginx, gunicorn, бд—postgresql), с помощью подключения ноутбука в качестве монитора. Также установить на сервер удаленный доступ (насколько опять же понимаю, по ssh, чтобы постоянно монитор не прикручивать для доступа к нему).
Однако, чтобы не растягивать объем тем, задам в этом посту вопрос только по подключению сетевого оборудования:
Посмотрел, какие тарифы доступны для подключения в моем доме, скорость на максимальном тарифе—800 мбит/с. Соответственно, сюда же нужно добавить при покупке роутера белый ip (планируется брать в качестве провайдера skynet).
Какой лучше роутер выбрать для таких задач? (очевидно, что роутер со скоростью большей 800мбит/с брать смысла не имеет из-за узкого горла)
Нужно ли предусматривать какие-либо фаэрволы или другую защиту?
Планируемая нагрузка—одновременное подключение 100 пользователей, которые имеют возможность обмениваться файлами, а также пользоваться чатом, запущенным на сайте, в том числе производить видеозвонки (используется webrtc)
Стоит иметь ввиду, что указанная в тарифе скорость не гарантирована. Во-первых, трафик для физиков несимметричный. Во-вторых, физики обычно делят канал. Ну и SLA с физиками нет.
То есть например если пропускная способность 800мбит/с, то при одновременном использование 100 пользователями на каждого будет приходится только 1МБ/с?
Andrei1penguin1, чуть сложнее, но если грубо, то да. Часто обещанный гигабит вечером стремительно деградирует в 10 мегабит, так как все пришли с работы, смотрят фильмы, что-нибудь качают, во что-нибудь играют и т.п.
Сергей Горностаев, а как Вы считаете, для моих задач (100-200 одновременных подключений) хватит заявленной пропускной способности в 800мбит/с (даже с учётом меньшей реальной скорости) ?
Andrei1penguin1, количество подключений — недостаточная метрика для оценки. Важно, какой поток данных будет через них течь и какая нужна латентность для стабильности соединения. Но обычно домашнего интерната на что-либо серьёзное не хватает.
Какой выбрать роутер для большого дома?
Есть дом, 10×10. 3 этажа (цоколь, первый этаж, второй) Также есть двор, удаленный в одну сторону от дома на 15-18 метров. Бетонные перекрытия между цоколем и 1 этажом. Деревянные между 1 и 2 этажом. Стены из пеногазобетона. Несущие стены по 40см, не несущие по 10м.
Нужно обеспечить хороший интернет по всему дому. Во дворе чтобы просто в интернете посидеть можно было (погуглить, соц. сети). В доме чтобы сигнал был хороший (для игр, фильмов). Максимально может быть подключено до 3 устройств к одной сети. Есть возможность сделать интернет-розетки по дому.
Какой роутер выбрать для обеспечения такого сигнала? Как можно реализовать высокую площадь покрытия и на хорошей скорости?
Почитал комментарии коллег, не много улыбнулся )
Господа какой мощный роутер на трех=этажное здание? Вы что? )))))
Больше 10 мегабит через этаж никогда не будет, если это не 5Ггц. Про улицу я вообще молчу.
Ходить переключатся с точки на точку вручную? Это в наше то время?
ТС бери себе такой конфиг:
Ядро Mikrotik RB750GR2
3 точки доступа Mikrotik RBcAP2n (на каждый этаж по одной)
1 внешнюю точку доступа Mikrotik RBWAP2ND на улицу.
Подымай CapsMan, минимальный файрвол и тд.
И радуйся прекрасной жизни с бесшовным вайфаем уложившись в 200$.
Вопрос не корректный.
Правильный вопрос — сколько и каких точек доступа нужно?
Ответ — три или четыре управляемых точки доступа.
В цоколь и на первый этаж по точке доступа, третью на второй этаж, одну уличную.
Возможно деревянное перекрытие между первым и вторым этажом позволит обойтись одной AP, но это надо по месту смотреть.
Рекомендую ТД от микротик под управлением capsman — недорого, качественно и функциональность хорошая.
Ну и убикьюти не хуже, но подороже выйдет.
10х10 метров — ну совсем не большой дом.
18 метров за газосиликатной стеной — это совсем не далеко.
Деревянное перекрытие — это хорошо.
Железобетонное перекрытие — это плохо.
Тестировал недавно прохождение WiFi в офисном здании 20х20 метров, гипсокартонные перегородки — роутер МикроТик 2011, поставленный посреди этажа, покрывает весь этаж с максимальным качеством (все 5 пупиков на ноуте). Бетонные монолитные перекрытия 40 см с плотной сеткой арматуры не пробивало совсем — встаю прямо под или над Микротиком — 1 пупик и Инет не работает совсем.
Так что берёте любой имеющийся роутер, ставите на 2 этаже ближе ко двору и ходите с ноутом по дому и двору. Думаю, всё будет ОК на 1, 2 этажах и во дворе. Если перекрытие цоколя толстое, для цоколя понадобится второй роутер.