Какой Linux выбрать новичку в 2023 году? Ищем ответы в Youtube, Google и Яндекс
В этой статье я не буду давать рекомендаций по поводу того, какой дистрибутив Linux стоит выбрать новичку для перехода в 2023 году, так что тех, кто перешел сюда, клюнув на заголовок, спешу расстроить тем, что не будет здесь рейтингов и сравнений. Тем же, кто остался, объясню суть данного поста: представим, что я новичок, решивший перейти на Linux в 2023 году, сменив, например, Windows. Куда мне в таком случае податься за информацией?
Подумав, решил, что это будет Youtube, Google и Яндекс. Посмотрим что авторы этих площадок будут рекомендовать мне, как новичку в мире дистрибутивов Linux. Открывать буду первую ссылку, которая по смыслу подходит к моему запросу, все запросы буду делать из вкладки в режиме инкогнито, чтобы исключить такие факторы, как история поиска, куки-файлы и пр.
Я спросил у Youtube.
По запросу о том, какой Linux мне выбрать в 2023 году Youtube выдал мне результаты, которые вы видите на скриншоте ниже.
Первые три видео я отбросил, так как там нет той информации, которая мне необходима, авторы пытаются убедить использовать отечественные Linux-дистрибутивы. Видео №4 имеет в названии упоминание, что это вторая часть, но если судить по каналу автора, то в качестве первой части он выбрал рассказ о том, какие среды рабочего окружения выбрать новичку. Я не стал игнорировать этот совет и посмотрел, в итоге, два видео: про выбор DE и выбор дистрибутива Linux. Оба видео прикрепляю ниже, чтобы вы могли промотать их и понимать то, о чем я пишу.
Стоит сразу отметить странную манеру (или акцент) говорить у автора, но я постарался сосредоточиться на излагаемом материале, а не на том, как он преподносится. Чтобы не томить читателя, скажу, что в качестве среды рабочего окружения был рекомендован GNOME.
В списке автор сразу указывает и дистрибутивы, но все же вторую часть, посвященную только им, я тоже решил посмотреть.
Чем-то содержательным и конкретным в этот раз автор меня не порадовал, так как, видимо, запутавшись в количестве дистрибутивов, он стал рассказывать про все, что пробовал, поэтому в видео говорится и про Archlinux, и про Mageia, и про Zorin. В описании к ролику есть список дистрибутивов, но не совсем понятно, выставлены ли там дистрибутивы по какому-то рейтингу или просто по порядку их упоминания в видео.
Странно, что дистрибутивы в первом и втором видео различаются, поэтому сложно понять, есть ли какая-то связь между двумя частями.
Я спросил у Google.
Результаты поиска Google вывели меня (внезапно) на статью в Дзене.
Ссылку на статью также прикреплю ниже, чтобы вы могли ее прочитать.
Рейтинг, составленный автором выглядит следующим образом: Ubuntu, Debian, Fedora, CentOS и Archlinux. Опять-таки, в начале поста упоминается о том, что число дистрибутивов Linux огромно, в них легко запутаться и после на читателя вываливается список из вариантов с кратким описанием достоинств каждого.
Я спросил у Яндекса.
Результаты поиска в Яндексе не привели меня в Дзен, как это произошло с Google.
Из выданного топа я выбрал статью под номером четыре , так как предыдущие не подходили по содержанию. Примечательного в ней то, что есть раздел специально для новичков.
Автор вывел в ТОП следующие дистрибутивы: Ubuntu, Linux Mint, Manjaro и Elementary OS. Преимуществом статьи является и то, что отдельно вынесены плюсы и минусы каждого дистрибутивы.
Заварилась не хилая такая информационная каша
Перечисленные три источника информации в одинаковой степени имеют одни и те же недостатки, каждый из которых вытекает из предыдущего:
- Авторы материалов утонули в большом количестве дистрибутивов Linux.
- Утонули они потому, что, рискну предположить, не пробовали полноценно не один из перечисленных ими вариантов.
- Не попытавшись выбраться из волны большого числа вариантов они выплеснули на читателей поток из различных дистрибутивов.
Это приводит к тому, что новичок находится перед выбором из, как минимум, пяти версий дистрибутивов, что еще больше запутывает. Стоит ему погрузиться в варианты сред рабочего окружения, как ощущение непонятности только усилится и окончательно добьет неокрепший и неготовый к миру Linux рассудок.
Ларчик, на самом деле, открывается просто.
Будучи, так или иначе, производителем контента по тематике Linux и Opensource, думаю, что решением проблемы заваренной информационной каши является простое решение: рекомендовать только один дистрибутив с уже конкретной средой рабочего окружения. Причем среда эта должна быть:
- такой, чтобы напоминать новичку про интерфейс Windows
- такой, чтобы запускалась и нормально работала даже на не новых устройствах
- такой, чтобы выглядела не вырвиглазно
Да, я действительно считаю, что для новичков в 2023 верным выбором будет только ОДИН дистрибутив с только ОДНОЙ средой рабочего окружения. И он станет той площадкой, с которой новичок войдет в мир Linux, а потом, при желании, может попробовать абсолютно любой дистрибутив с какой угодно средой рабочего окружения. Только тогда уже он будет иметь, минимальный опыт взаимодействия с Linux и некое понимание совершаемых действий.
Тем единственным дистрибутивом является Linux Mint, который по-умолчанию поставляется со средой рабочего окружения Cinnamon. Вариант универсален и может стать отличным стартом. Про преимущества Linux Mint в подробностях писал в одной из первых статей на канале, найти которую вы можете по ссылке ниже.
Подведем итоги
Получается, слукавил в начале статьи, и в конце все же назвал тот самый, с которого следует начинать новичку в 2023 (и любом другом) году.
Меня крайне опечалил тот факт, что чаще всего авторы различных материалов по тематике Linux, пытаясь дать совет по выбору подходящего дистрибутива, скатываются в перепечатывание того, что кто-то когда-то уже написал. В итоге получается не рекомендация, а шаблонный набор фраз и предложений.
Такие статьи даже на Дзене встречаются сплошь и рядом. Вроде видишь заголовок, который говорит о том, что в тексте скажут, какой дистрибутив стоит выбрать, а когда переходишь внутрь, то перед глазами предстает полотнище из букв, где напихано все что угодно: и Ubuntu, и Linux Mint, и Archlinux, и CentOS. При этом, с большей долей вероятности, автор никаким из перечисленных дистрибутивов полноценно не пользовался.
Поэтому на своем канале я стараюсь транслировать только ЛИЧНЫЙ ОПЫТ использования дистрибутивов, программного обеспечения и игр. Нет статьи, которая бы вышла не имея перед своей публикацией несколько часов, дней, недель или месяцев использования чего-либо. Считаю это честным по отношению к аудитории канала.