Какую преамбулу выбрать wifi

Преамбула Wi-Fi: длинная или короткая, что это и какой параметр лучше выбрать?

WiFiGid

Всем привет! Сегодня в статье мы пообщаемся про одну очень интересную тему, а именно про тип WiFi преамбулы в настройках роутера, и какой из вариантов лучше выбрать: длинную или короткую. Сразу скажу, что наткнулся я на данную настройку в старой прошивке Zyxel Keenetic.

Преамбула Wi-Fi: длинная или короткая, что это и какой параметр лучше выбрать?

Также я знаю, что её можно встретить в старых интернет-центрах компании D-Link. Как оказалось, почти нигде не пишется четкого ответа, для чего данная функция нужна. Поэтому я почитал пару статей и собрал всю информацию воедино. Могут быть какие-то ошибки, поэтому если вы знаете лучше и понимаете больше чем я – то всегда буду рад прочитать более детальную версию от вас в комментариях.

Что это такое?

Преамбула (или по-английски «Preamble») нужна для связи двух устройств по беспроводной сети. Например, у нас есть роутер и второе устройство ноутбук. Чтобы ноут был постоянно в сети, периодически отправляются определенные пакеты. При запросе ноутбука к маршрутизатору помимо определенного пакета информации отправляется также контрольная сумма или CRC (Cyclic Redundancy Check).

Если контрольная сумма верна, то пакет полностью дошел до адреса в правильном виде. Как вы знаете, Wi-Fi это беспроводная технология, которая передает данные с помощью радиоволн. И, конечно, на сами эти радиоволны могут влиять аналогичные – от сотовой связи, от соседских маршрутизаторов или от микроволновой печи. Вот для того, чтобы принимать пакеты без ошибки и нужна контрольная сумма.

Преамбула Wi-Fi: длинная или короткая, что это и какой параметр лучше выбрать?

Преамбула действует на физическом уровне PLCP – данный уровень определяет передачу и приём пакетов данных. Также преамбула относится к одному из блоков данных PDU, который отправляется вместе со всем пакетом и имеет как раз ту самую контрольную сумму.

Читайте также:  Поделиться через wifi direct

А теперь давайте поговорим про размеры, а именно про короткую (short) и длинную (long) преамбулу. Как я понял, они различаются размером блока контрольной суммы. У длинной 128 бит, а у короткой 56 бит. В итоге передача именно короткой версии чуть выше по времени: 192 мкс по сравнению с 96 мкс.

Далее все просто, если преамбула короткая, то пакеты немного быстрее отправляются, что может снизить пинг и отклик с конечным сервером. По сути очень хорошо может помочь в онлайн-играх, так как пинг может снизиться на 5-10 мс. С другой стороны, я бы все же использовал простое кабельное подключение – оно надежнее. Но не всегда это возможно – я всё понимаю.

Какую лучше выбрать?

А теперь я расскажу, что мне удалось узнать по данной теме. Длинная преамбула, конечно, имеет чуть больший отклик и скорость передачи, но она поддерживается всеми старыми и новыми устройствами. Особенно это касается старых стандартов: 802.11a, 802.11b. На счет 802.11g не уверен, насколько я знаю он поддерживает только короткую преамбулу.

Если же у вас домашняя сеть, и все устройства относительно новые, то можно смело ставить короткий параметр. Это должно немного сократить отклик и увеличить скорость. Но по отзывам в интернете – это не сильно помогает. Сам я не пробовал, так как мой старенький D-Link к сожалению, сгорел пару недель назад. Поэтому если у вас получится протестировать два этих параметра – то напишите о тестах в комментариях.

Советы достаточно простые. Если у вас открытая сеть, к которой возможно будет подключаться много разных и неизвестных вам устройств – то ставим длинную. Для игр, просмотра фильмов дома, в сетях с активным трафиком лучше ставить короткую. Надеюсь, статья была вам полезна.

Читайте также:  Ноутбук ограничивает вай фай

Источник

Тип преамбулы Wi-Fi: длинная или короткая, какую лучше выбрать?

Всем привет! Сегодня в статье мы поговорим об очень интересной теме, а именно о типе преамбулы WiFi в настройках роутера и какой вариант лучше выбрать — длинный или короткий. Сразу скажу, что наткнулся на эту настройку на старой прошивке Zyxel Keenetic.

Тип преамбулы Wi-Fi: длинная или короткая, что лучше выбрать?

Я также знаю, что его можно найти в старых интернет-центрах D-Link. Как оказалось, почти нигде нет внятного письменного ответа, зачем нужна эта функция. Поэтому я прочитал пару статей и собрал всю информацию. Могут быть некоторые ошибки, поэтому, если вы знаете и понимаете больше, чем я, я всегда буду рад прочитать более подробную версию от вас в комментариях.

Что это такое?

Преамбула (или по-английски «Преамбула») необходима для связи двух устройств по беспроводной сети. Например, у нас есть роутер и второе портативное устройство. Для того, чтобы ноутбук постоянно был онлайн, периодически отправляются определенные пакеты. Когда ноутбук запрашивает маршрутизатор, помимо определенного пакета информации, также отправляется контрольная сумма или CRC (Cyclic Redundancy Check).

Если контрольная сумма верна, то пакет полностью прибыл на адрес правильным путем. Как известно, Wi-Fi — это беспроводная технология, передающая данные с помощью радиоволн. И, конечно же, на эти радиоволны могут воздействовать аналогичные: от сотовой связи, от соседних роутеров или от микроволновки. Здесь для приема пакетов без ошибок нужна контрольная сумма.

Тип преамбулы Wi-Fi: длинная или короткая, что лучше выбрать?

Преамбула работает на физическом уровне PLCP: этот уровень определяет передачу и прием пакетов данных. Кроме того, преамбула относится к одному из PDU, который отправляется вместе со всем пакетом и имеет точно такую ​​же контрольную сумму.

Теперь поговорим о размерах, то есть короткой (short) и длинной (long) преамбуле. Насколько я понимаю, они отличаются размером блока контрольной суммы. Длинный — 128 бит, короткий — 56 бит. В результате передача именно короткой версии немного больше по времени: 192 мкс по сравнению с 96 мкс.

Читайте также:  Cracking wifi with windows

Также все просто, если преамбула короткая, то пакеты отправляются чуть быстрее, что позволяет уменьшить пинг и отклик с сервером назначения. На самом деле, это может очень хорошо помочь в онлайн-играх, так как пинг может упасть до 5-10 мс. С другой стороны, я бы все же использовал простое проводное соединение, оно надежнее. Но это не всегда возможно, я все понимаю.

Какую лучше выбрать?

А теперь я расскажу, что мне удалось узнать по этой теме. Длинная преамбула, конечно, имеет несколько больший отклик и скорость передачи, но зато совместима со всеми старыми и новыми устройствами. Особенно это касается старых стандартов: 802.11a, 802.11b. Насчет 802.11g не уверен, насколько мне известно, он поддерживает только короткую преамбулу.

Если у вас домашняя сеть и все устройства относительно новые, то можно смело настраивать короткий параметр. Это должно немного снизить отклик и увеличить скорость. Но по отзывам в интернете это мало помогает. Сам не пробовал, так как мой старый D-Link, к сожалению, сгорел пару недель назад. Поэтому, если вам удастся протестировать эти два параметра, то напишите о тестах в комментариях.

Советы довольно просты. Если у вас открытая сеть, к которой наверняка подключатся много разных и неизвестных устройств, настраиваем длинную. Для игр, просмотра фильмов дома, в сетях с активным трафиком лучше ставить короткий. Надеюсь, статья была вам полезна.

Источник

Оцените статью
Adblock
detector