Cравнение Windows Server и Linux Server
У каждого сервера есть операционная система. Она обеспечивает основу для установки программ, необходимых при работе сайтов. Самые распространенные серверные ОС – это Windows Server и Linux. У обеих из них есть как преимущества, так и недостатки. Решая, какую операционную систему использовать на сервере, учитывают применяемые приложения, базы данных, язык написания (программирования) сайта и другие параметры. Расскажу особенности каждой, что облегчит выбор.
Операционка для серверов от компании Microsoft применяется в корпоративном сегменте. Программа выпущена мировым брендом, многократно протестирована и имеет отличную техподдержку и репутацию. Регулярные обновления обеспечивают защиту от DDoS-атак, устраняют сбои и системные ошибки. Компании Microsoft доверяют мировые гиганты и крупные дата-центры. Первая ОС имела название Windows Server 2003. Сейчас самая востребованная версия – Windows Server 2022.
Среди других преимуществ серверной ОС от Microsoft выделю следующие:
- Простой интерфейс. Администрирование имеет схожий рабочий стол, как у Винды для ПК. Установка программ и настройка выполняются на экране с визуальным контролем и без знания специфических команд. Это позволяет вносить изменения и управлять сайтами даже новичку, каким я был пару лет назад.
- Обилие руководства. По настройкам Windows Server снято сотни обучающих роликов на YouTube. Подробные ответы на вопросы по устранению проблем предоставляет сам разработчик на официальном сайте.
- Совместимость с Microsoft 365. Если ваш бизнес использует почту, планировщик видеоконференций и другие инструменты Microsoft 365, то они легко интегрируются на новые сайты, размещенные на серверах с WS.
- Хорошее сочетание с SQL базами данных. Базы SQL корректно считываются без дополнительного софта.
Существует упрощенная версия GUI с низким расходованием ресурсов сервера. Но классическая ОС этим похвастаться не может. Соответственно, только для работоспособности самой программы тратится производительность одного ядра и около 3 ГБ оперативной памяти. Поэтому при слабеньком оборудовании серверная ОС просто замедлит работу всех установленных сайтов. Подходит такая операционка для мощного «железа» с многоядерным процессором с частотой каждого ядра от 3 ГГц и большой ОЗУ.
Среди других минусов Windows – высокая цена лицензии. Подписка на год обойдется от 33000 руб. Если вы обращаетесь в дата-центр для размещения своих сайтов или аренды виртуального сервера с ОС от Майкрософт, цена операционной системы будет включена в плату. При аренде виртуального VPS она делится на всех участников. При выделенном оборудовании все расходы ложатся на одного арендатора. Разрабатывая вирусы, хакеры нередко пишут их для поражения одной из сторон серверной Винды. Поэтому такие сайты больше подвержены различным атакам, краже данных. Но разработчик отслеживает уязвимости и устраняет их.
Операционная система Linux тоже имеет широкое распространение и применяется как на одиночных серверах, так и в коммерческом секторе. Ее дистрибутив Ubuntu и другие распространяются бесплатно. Арендуя сервер с Linux вы не переплачиваете за ПО, что снижает конечную стоимость услуги со стороны провайдера. Еще одна особенность – открытый исходный код. При необходимости программу можно дописать под узкие потребности сайтов, которые размещаются на сервере.
Бесплатная серверная ОС хорошо знакома многим разработчикам, уже опробована на тысячах стоек, хорошо известны ее достоинства и недостатки. К первым относится низкое потребление ресурсов «железа». Операционная система легко работает даже на слабеньком оборудовании, поэтому сайт быстро загружается, обрабатывает запросы, а владелец экономит на аппаратуре. Если нужно запустить устаревшее приложение Windows, можно установить эмулятор.
Линукс хорошо совмещается с серверами Apache, работает с базами данных MySQL, на него корректно становятся сайты, написанные на PHP. Если вы создавали веб-портал на платформе WordPress, все тоже будет сочетаться отлично. Если вы используете службы управления трафиком и маршрутизации, становятся они легко и правильно.
Из недостатков выделяются сложности с администрированием. Здесь нет привычного рабочего стола, а установка программ выполняется через командную строку. Новичок сходу не разберется. Потребуется первоначальное обучение. Но видеокурсов и обзоров в интернете хватает, поэтому освоить получится быстро. Следующий минус – не все корпоративные решения совместимы с Линукс, поэтому узким видам бизнеса придется дорабатывать серверную ОС.
Выбирая сервер, перед вами неизбежно встанет вопрос, с какой серверной ОС работать. Принимая окончательное решение, учтите следующие факторы:
- Цена. Linux Server распространяется бесплатно, поэтому начинающему бизнесу лучше остановиться на ней. Аренда виртуального или выделенного сервера дешевле, чем его покупка. Для обычных информационных сайтов или интернет-магазинов не потребуется доработка кода, есть много стандартных программ, с которыми можно решить все необходимые задачи.
- Удобство администрирования. Если вносить корректировки в работу сайта предстоит новичку, лучше выбрать Windows Server. Рабочий стол понятен, не требуется долгое обучение (достаточно показать процесс один раз).
- Язык программирования сайта. Большинство корпоративных порталов и крупных интернет-магазинов написаны на JavaScript. Язык хорошо распознается обеими операционными системами. Но, если веб-ресурс создан на PHP, предпочтение стоит отдать Линукс, поскольку для нее этот язык «родной». Такое сочетание повысит производительность.
- Протокол передачи данных. Распространенные FTP и telnet одинаково хорошо функционируют на обеих платформах. А вот SSH для создания безопасного канала устанавливается без дополнительного софта на Линукс. Для интеграции в продукт от Майкрософт потребуются «танцы с бубном», занимающие время.
- Мощность «железа». Если вы хотите сэкономить и арендуете слабенький сервер, то однозначно выбирайте Linux, чтобы снять нагрузку с аппаратной части.
- Управление базами данных. В разветвленных корпоративных сетях нередко применяют базы данных от Майкрософт, поэтому их удобнее совмещать с Windows Server. Классические базы MySQL идут в связке с веб-серверами Apache (LAMP), а значит здесь лучше LS.
Проведя сравнение двух самых распространенных операционных систем для серверов, каждый принимает свое решение, какую выбрать для конкретного сайта. Я изучал обе системы на виртуальных серверах дата-центра Contell, там можно сразу выбрать сервер с нужной вам ОС.
Если вы только начинаете осваивать работу с серверами, или у вас в штате нет опытного сисадмина, то я бы советовал выбрать Windows Server, придется заплатить в начале, зато вы избавитесь от множества проблем в эксплуатации. Если же у вас есть опытный сисадмин, или вы считаете себя таковым, можете смело брать Linux.
Доля серверов с Linux продолжает расти, а Windows и Unix сокращаться
В 2011 году, согласно последнему Worldwide Quarterly Server Tracker от компании IDC, доход на мировом рынке от производства серверов вырос для Linux и сократился для Windows и Unix. Особенно интересно то, что IDC считает не просто число инсталляций, а количество проданных серверов с предустановленной ОС.
Это значит, что всё больше клиентов просят IBM, HP и Dell (большую тройку поставщиков «железа») установить Linux на сервера. IDC отмечает, что «положительно отразилось на спросе linux-серверов их востребованность для высокопроизводительных (HPC) и облачных вычислений. Спрос вырос на 2,2% за год и составил $2,6 миллиарда в 4Q11. Linux-сервера теперь занимают 18,4% от всего рынка.»
А как насчёт конкурентов? «Спрос на Windows-сервера немного снизился в 4Q11, упав на 1,5% за год. Квартальная выручка в $6,5 миллиардов для windows составляет 45,8% от всего серверного рынка.» Как уже давно было замечено, доля Unix продолжает падать. “Доход от Unix-cерверов снизился на 10.7% за год до $3,4 миллиардов, что составляет 24.2% от всего рынка. В то же время IBM наращивает свою долю в этой нише на 2.5% относительно прошлого года.”
Как следствие снижения доли Unix, “Oracle, занимающая четвёртое место в списке крупнейших поставщиков, потеряла в доходах (4Q11) относительно прошлого года 11.5% и занимает 5.2% от рынка, в то время как доля Fujitsu (5 строчка) уменьшилась на 10.5% и удерживает 3.4% от всего рынка.” В то время как у Oracle есть ещё и дистрибутив Linux, в данном случае IDC рассматривали только железо с Solaris, являющейся основной ОС для серверов Oracle и Fujitsu. (прим. пер. кому интересно, вот ещё: Финансовые аналитики видят возрастающие угрозы бизнесу Oracle)
Как пишет Джим Землин (Jim Zemlin), глава Linux Foundation, в своём блоге: «IDC считает что, успех Linux заключается в унификации платформы. Иными словами, это просто сервера для компаний, которым необходимы оптимизации бюджета и которые переходят на стандартные x86-сервера. Но есть и другие важные факторы успеха Linux, относительно его конкурентов.”
О них Джим пишет: „Наш последний опрос крупнейших мировых компаний, использующих Linux показал, что общая стоимость владения (TCO, Total Cost of Ownership), техническое превосходство и безопасность стали тремя основными причинами выбора Linux. Эти причины свидетельствуют о зрелости Linux и именно они привели эту ОС к успеху. Каждый центр обработки данных (ЦОД) использует Linux. Фондовые биржи, суперкомпьюторы и многие транспортные системы намного чаще используют Linux для рабочих нагрузок и решения критически-важных задач.“
Дополнительно, рост Linux во многом обязан „ускоренному переходу компаний к облачным вычислениям. Об этом уже долго говорят, но облачные вычисления становятся реальностью только сейчас. Ещё есть много работы в области Linux и облачных вычислений, но никто не станет отрицать, что сегодня Linux доминирует в крупнейших облачных компаниях, таких как Amazon и Google.“
В облаке Amazon EC2, например, по недавним оценкам, было чуть менее полумиллиона серверов. И, что приводит в действие все эти серверы самого известного публичного облака? Red Hat Linux.
Джим Землин также отмечает, что “массовая миграция к облачным вычислениям должна ускориться, частично, благодаря росту количества данных. IDC на этой неделе сделал прогноз о том, что бизнес, связанный с обработкой „больших данных“ (big data) достигнет в течении трёх лет $16,9 миллиардов.”
Но не только сторонники Linux видят то, что „большие данные“ будут работать на linux и открытых решениях. Бенжамин С. Ву (Benjamin S. Woo), вице-президент IDC по системам хранения сказал, в частности: “Существенный темп роста получат большое число новых открытых проектов, которые связаны с инвестициями в инфраструктуру.”
Пользователи Linux на предприятиях уже знают это. Опрос Linux Foundation показал, что 72% пользователей linux в крупнейших мировых компаниях планируют расширить использование linux-серверов в ближайшие 12 месяцев для поддержки возрастающего уровня данных, в то время как только 36% сказали, что они намерены расширить количество windows-серверов для работы с „большими данными“.
В целом, в 2012 году ситуация выглядят хорошо для серверов Linux и их пользователей. Возможно, самая большая проблема, к которой придётся столкнуться — поиск достаточно квалифицированных Linux-специалистов. Более 80% компаний, которые используют Linux отдают Linux-профессионалам приоритет при найме.