Кто сидит на linux

Есть здесь те, кто сидит на Linux? Или перешел с windows на Linux Расскажите ваши впечатления от пользования ?

я в основном работаю на линуксе, но я практический не играю. все нужные программы безплатны. с драйверами практический проблем нет. пробовал играть (sudden strike II) через wine, без проблем. сам линукс с программами занимает заметно меньше памяти и стабилен. не было еще за 6 лет сбоев или вирусов. наладка (не путать с установкой) правда более нудная потому что многие тонкости делаются через командную строку.

я играю только в соц. сети типа Зомфи фермы такие игры, не в какие прочие и камушки, особых наворотов мне в принципе не нужно в OC где одновременно играют по несколько игроков в такие не играю.

два дня был на линукс ) до сих пор вздрагиваю ) поставь на виртуальную машину и попробуй, может и понравится

тт○♠♠♠✨☂️✨ Искусственный Интеллект (178585) после виндовс привыкать надо, там всё сложнее, я не смог привыкнуть, не захотел точнее сказать, ответ дополнил посмотри ,

Красные глаза —
Собираю, компиляю,
Красные глаза —
Ебилды в портажи качаю.
Красные глаза —
Самые свежайшие!
Красные глаза,
Красные глаза.

вот для меня как раз в приоритете стоит скорость, windows 10 после последнего обновления июльского тормозить стала, да и вообще читала, что Линукс реально быстрее работает. Думаю о переходе

это потому-что недолинуксом пользовался (Ubuntu с графической оболочкой Unity), а у них — всё не как у людей.

Линукс это ядро, я сидел на линуксе убунту, хорошая оп, но есть плюсы и минусы.
+ Нет проблем с вирусами
— Много действий через кмд (командой строки)
+В основном все программы без платны.
-Пргограмм слишком мало из которых есть и на винде.
+Можно найти альтернативный бесплатный вариант

Самый главный плюс что все проги в репозиториях и можно прям с консоли искать че надо и ставить, а не как в винде искать через гугл и по сайтам шароебится.

линукс скучен. это на венде жизнь так и брызжет- лучшая венда, самый модный драйвер, самый надежный антивирус, толпы переустановщиков, а как перейти на 10, как на нее не перейти! лучшие фотошопы, где скачать офис, хочу на 64 перейти. вот она жизня!

HE T0T K0T Искусственный Интеллект (130007) хм.. переходи. если хочешь. это в венде ты клиент, а на линуксе пользователь

Не рекомендую если вы не любитель классики, видео и аудио работают с эффектами магнитофонов 90х всё трещит, полосит. Пишут что на него более 70000 программ в репах это наглая лож, большая часть тех пакетов это либы, хуибы и прочая поебень, нормальные программы на пальцах пересчитать можно.

Александр Лоардер Мыслитель (7216) Не я а linux там застрял. Вот все сука долбоёбы сидят на винде на хуёвой, а 2% умных на линуксе пиздатом))))

Есть, я такой, стоит openSUSE Leap 42.1 и Windows 8.1 (10-ку пробовал, но быстро снёс, самая неудобная ОС из всех Windows, не понимаю, зачем там 2 панели управления?!). Впечатления только положительные. Сначала было трудно, но лишь из-за различий в ОС (да и прыгал с одной linux на другую, всё выискивая идеальную для себя). Если бы начинал своё знакомство с компьютерами, именно с ОС на ядре linux, то windows показался бы не удобным и слишком замороченным. Пробовал полностью сносить Windows, но не получается из-за нескольких игр в Steam, которые под WINE не идут. В Windows могу не загружаться неделями, но иногда охота и поиграть.

Источник

Семь причин, почему Линукс

Linux доминирует на всех типах компьютеров, кроме настольных (десктопы и ноуты) и, наверное, мейнфреймов. Встроенные системы, мобильные, серверы-облака-суперкомпьютеры — везде преобладают системы на ядре Linux. Линукс провалился на десктопах и мейнфреймах только потому, что в сегментах этих доминируют монополии — Microsoft и IBM. И Майкрософт всеми силами старается удержать своё доминирование (IBM понемногу сдаёт позиции — переводит свои мейнфреймы на Linux).

Майкрософту на руку играет огромная экосистема Windows, её инерция, которая тащит за собой бизнес и домашних юзеров. Но и экосистема Linux сильно разрослась по сравнению с тем, что было лет 15 назад, и сейчас многим организациям и домашним пользователям есть резон перейти на Линукс. И даже не один, а целых семь.

Прозрачность

Linux и большинство софта его экосистемы имеют открытые/свободные лицензии вроде GPL и BSD. Это значит, что исходники программ не хранятся где-то в глубоких программистских копях корпораций, а лежат перед глазами всего мира на публичных серверах. Более того, процесс разработки этого софта тоже полностью открыт, каждое изменение зафиксировано и видно всем. Поэтому код постоянно проверяется децентрализованной сетью специалистов со всего мира на предмет ошибок, уязвимостей и зловредов. Если же изменения (патчи) может присылать любой желающий — такой софт совершенствуется быстрее проприетарного (с поправкой на популярность и модель разработки, конечно).

Доступность

Вы можете получить легальную (лицензионную) копию системы полностью бесплатно, скачав в интернете. Да, есть коммерческие дистрибутивы вроде RHEL, но в них вы платите за обновления и техподдержку. Сами эти дистрибутивы, опять же, можно легально скачать, не платя ни копейки. Предприятие или организация может сильно сэкономить на лицензиях, потому что пиратский софт для них крайне рискован и потому недопустим. На мой взгляд, рядовому домашнему пользователю тоже лучше не пользоваться пиратскими (взломанными) программами, даже несмотря на почти нулевой риск попасть под статью. Ведь взломанная система или программа может работать нестабильно. Да и что мешает пиратам-взломщикам засунуть в код какой-нибудь троян или рекламный модуль?

Имея хорошие скиллы в программировании (и не имея личной жизни), вы можете сами контролировать код программ, которые используете. Тоже совершенно легально. Для организаций и компаний это особенно удобно.

Безопасность

Чуть менее чем все зловреды, обитающие в глобальной сети, разработаны для Windows и её экосистемы. Linux хорошо защищает ваши локальные системы и сети от заразы вроде троянов, вирусов, майнеров, локеров, рекламных модулей.

Да, линуксовые серверы ломают и заражают часто, но большая часть атак происходит через приложения вроде веб-серверов/движков/и т.д. или через явные ошибки в администрировании системы. При надобности уровень защиты можно выкрутить до непробиваемого уровня с помощью hardened-инструментов вроде PaX и SELinux.

Я часто вижу беспечное отношение людей к безопасности своих домашних систем, мол, что этим хакерам с меня взять. На самом деле, у каждого в 2020 году можно много чего взять с компьютеров: рабочие учётки, аккаунты от банков и кошельков, и т.д. Да и личные/рабочие файлы можно потерять из-за какого-нибудь шифровальщика, тоже приятного мало. Хакерам же незачем пыхтеть ломать вручную конкретно вас, боты и вирусня делают всё сами в массовых масштабах.

Децентрализация

Открытые и свободные программы принадлежат сразу всем и никому конкретно. Благодаря этому разные компании, страны, организации, коллективы и даже одиночки вроде Патрика Фолькердинга делают собственные дистрибутивы (комплекты) Linux. Только самых популярных дистрибутивов не меньше десятка, а сколько их всего — неизвестно, потому что дистрибутив для своих внутренних нужд может сделать любая организация.

Как следствие, пользователю Линукса ни один человек, компания или государство не могут диктовать свои условия, особенно если у него есть ресурсы для локального контроля исходников. Да, есть главная ветка ядра, которой командует великий и ужасный (сейчас уже не такой ужасный) Линус Торвальдс, но есть и другие ветки, которыми командуют другие. Да, вы в одиночку скорее всего не сможете влиять на разработку компонентов системы или приложений, но вы можете блокировать или фильтровать изменения. Здесь всё упирается в количество проприетарного софта — чем его больше у вас, тем меньше у вас контроля над происходящим (а проприетарный софт есть и на Линуксах).

Гибкость и разнообразие

Разные дистрибутивы зачастую серьёзно отличаются друг от друга, несмотря на массу всяких Болженосов, у которых из уникальных фич только нескучные обои. Какие-то дистрибутивы делают упор на корпоративную экосистему и поддержку (RHEL, SLED, Fedora, Ubuntu, Calculate), какие-то — на универсальность и мощь (Debian, openSUSE, Arch). Есть узкоспециализированные варианты (медиа-центры, рабочие станции, системы для оборудования и роботов), есть легковесные сборки, есть секурные дистрибутивы для безопасников и Kali для их ночных кошмаров. NixOS и Gentoo предлагают мощные инфраструктуры для кастомизации систем и прикладного софта, для создания заточенных под конкретные задачи сборок. Есть Линуксы для православных и сатанистов (я не шучу), для музыкантов и видеомонтажёров, игровые и образовательные сборки.

Если у вас возникает надобность решить какую-то компьютерную задачу — возможно, для неё уже сделан дистрибутив Линукса.

Масштабируемость

Ядро Linux работает и на встроенных системах, и на суперкомпьютерах. В Линуксах нет искусственных ограничений на количество процессоров, ядер, оперативной памяти, и так далее. Фактически, вы можете скопировать Линукс со своего ноута на взрослый сервер, и он будет работать без проблем. Привет, Microsoft, который даже на Windows 10 Pro не даёт нормально работать больше чем с 64 ядрами 🙂

Это работает и в обратную сторону — любому одиночке-энтузиасту доступны все взрослые возможности вроде упомянутых выше hardened-инструментов или софта для промышленного оборудования и сервисов.

Простота

Да, настольный Linux проще в обращении, чем Windows. Всё, что нужно делать — это ставить-удалять программы через менеджер пакетов и обновлять систему через него же (да и апдейты ставить вас никто не заставляет). Вы избавлены от головной боли поиска и скачивания программ, в которых зачастую то реклама, то куча левых программ впридачу, то вообще зараза какая-нибудь. Система со временем почти не накапливает ошибок и глюков, хотя количество установленных-удалённых пакетов может исчисляться тысячами. Я, например, уже пятый год таскаю за собой Линукс с компа на комп простым копированием корня и домашнего каталога.
Если вам хватает линуксового софта, а железо ваше нормально поддерживается Линуксом, то затруднить переход вам могут только накопленные на Windows привычки и паттерны.

«Вас всего-то два процента!»

Конечно, низкая популярность Linux сильно играет против него: мало людей на Линуксе -> производителям софта и железа нет резона его поддерживать -> люди не могут перейти на Linux. Но пусть вас это не смущает. Даже эти 2-5 процентов — многие миллионы пользователей, игнорировать которых невозможно. А за пределами десктопа Линукс уже почти зохватил мировую экономику. Так что не ведитесь на фырканье любителей выдать популярность за качество, и присоединяйтесь к миру прозрачности и свободы в IT 😉

Источник

В 2022 году Linux как основную ОС использовали 40,23% разработчиков против 23,2% в 2018 году

Процент использования Linux как основной ОС неуклонно растёт последние пять лет. С 2018 по 2021 год использование Linux достигало 23,2%, 25,6%, 26,6%, 25,3%, и, наконец, в 2022 году составило 40,23%. Такие результаты показал опрос разработчиков на StackOverflow, в котором поучаствовало более 70 тыс. человек.

Windows стала самой популярной ОС для разработчиков как в личном, так и в персональном использовании. ОС на базе Linux стали популярнее, чем macOS, что говорит о привлекательности использования ПО с открытым исходным кодом, отмечают авторы опроса.

Ещё 15% опрошенных используют WSL, утилиту для запуска Linux-приложений в ОС Windows. Чуть менее 2% выбрали BSD.

В компании также назвали самые популярные языки программирования (JavaScript для профессионалов и HTML/CSS, Javascript и Python для тех, кто ещё изучает программирование). Так, люди, изучающие программирование, чаще, чем профессиональные разработчики, сообщают об использовании Python (58% против 44%), C++ (35% против 20%) и C (32% против 17%). По сравнению с профессиональными разработчиками, те, кто учится, реже используют SQL (38% против 53%), TypeScript (15% против 40%) и Bash/Shell (19% против 29%).

Кроме того, опрошенные выбрали самый популярный облачный сервис (AWS), фреймворки (Node.js и React.js), сервисы для общения (Zoom, Microsoft Teams и Slack) и другое.

Источник