Легкие дистрибутивы Linux для Intel Atom
Устройства на базе процессоров Intel Atom уже не выпускаются, но в своё время они были довольно популярны. Поэтому у многих остались ноутбуки и нетбуки на их основе. Операционная система Linux в ряде случаев способна вдохнуть в них вторую жизнь.
Давайте разбираться в том, какие дистрибутивы Linux и на каких ноутбуках всё ещё пригодны для работы. Для этого мы рассмотрим не только дистрибутивы, но и сами процессоры. Поверьте, не каждый Atom можно оживить установкой Linux.
Кратко о процессорах Atom
2008 год ознаменовался не только выходом производительных процессоров Intel Core i7-920. В этом же году свет увидели процессоры линейки Atom. Первые модели были исключительно 32-битными и проигрывали даже Pentium 4, а нетбуки на их основе могли иметь всего 512 Мб оперативной и 4-8 Гб постоянной памяти. Изображение выводилось на 7-9″ экран с разрешением 800×480 или 1024×600. Причём большая часть ограничений – это требование Intel.
Стоит ли говорить о том, что такое устройство ни одна операционная система не спасёт. Даже для удалённого подключения разрешение окажется недостаточным. Зато цена таких устройств была в районе 200-250 долларов.
Производительность процессоров постепенно росла, а качество нетбуков уже не вызывало столько вопросов. Но покупатели, наученные горьким опытом, уже не хотели возвращаться к процессорам Atom. Производители тоже не сильно стремились выпускать устройства на Atom. C 2016 в потребительском сегменте рынка вместо Atom ввели новую линейку процессоров Pentium/Celeron N, попутно ослабив ограничения, вроде 2 Гб оперативной памяти.
Какие устройства на процессорах Atom подойдут для установки Linux
Об использовании процессоров Atom на архитектуре Bonnell лучше сразу забыть. Разве что третье поколение процессоров (Cedarview) способно стать основой для удалённого рабочего стола. Но всё равно придётся подключать внешний монитор. Родное разрешение нетбуков 1024×600 не достаточно для современных приложений и сайтов.
Atom на архитектуре Silvemont чувствует себя гораздо бодрее и ноутбуки на его основе даже можно использовать для доступа в интернет. Также немаловажным является возросшее разрешение. Следующая архитектура Airmont так и вовсе получила набор современных кодеков VP9, с просмотром YouTube проблем не возникнет.
А теперь рассмотрим лучшие легкие дистрибутивы для Intel Atom, которые подойдут как для старых ноутбуков, так и относительно новых.
Лёгкие дистрибутивы для Intel Atom
1. Slax
Slax – это легковесный дистрибутив с оболочкой Fluxbox. Его образ занимает менее 300 Мбайт, но в то же время разработчики постарались оставить поддержку самых популярных устройств. Дистрибутив устанавливается на Flash-накопитель и хранит пакеты в сжатом виде. Такой подход позволит записать систему даже на двухгигабайтный накопитель.
Slax подойдёт для работы на нетбуках с процессорами Atom Bonnell. В то время устанавливали крайне медленные внутренние Flash-накопители небольшого объёма. А если вы поставите дистрибутив на современную флешку, то нетбук может стать даже более отзывчивым. Приложений самый минимум, но в вашем распоряжении будет браузер и терминал. Этого достаточно для того, чтоб установить необходимые приложения.
Используется менеджер пакетов apt. Но репозитории придётся добавлять вручную, такова цена небольшого веса дистрибутива.
2. antiX
antiX основан на Debian и по умолчанию имеет оболочку IceWM. Этот дистрибутив сможет работать даже на самых первых нетбуках, но только в качестве «печатной машинки». Любой современный сайт заставит сильно задуматься какой-нибудь Atom N230. Шутка ли, даже Pentium III обходит его во многих тестах.
С процессором Atom N2600 (Cedarview) на этом дистрибутиве даже можно попробовать смотреть YouTube, если вы переключитесь на кодек h.264 и качество 480p. Для более поздних процессоров советуем обратить внимание на нижеперечисленные дистрибутивы.
3. Lubuntu
Lubuntu, как несложно догадаться из названия, основывается на Ubuntu. В качестве среды рабочего стола используется LXQt. Эта оболочка не очень требовательна к системе. Однако, переход от LXDE не в лучшую сторону сказался на совместимости. Библиотеки Qt не столь популярны, как GTK.
4. Xubuntu
Пускай система с Xubuntu потребляет на 100-150 Мбайт больше оперативной памяти (~500 Мбайт), но проблем с совместимостью у неё гораздо меньше. 64-битная версия так и вовсе работает заметно быстрее, чем Lubuntu. Если в вашем нетбуке установлено 2 Гбайта памяти, то выбор между этими двумя дистрибутивами очевиден.
5. Manjaro (Xfce)
Manjaro с оболочкой Xfce хоть и не ставит рекордов по экономии оперативной памяти, но устройства на базе Atom Silvermont и Airmont с 2 гигабайтами оперативной памяти будут работать без особых проблем.
К плюсам дистрибутива можно отнести то, что он основан на Arch Linux. Благодаря этому система имеет актуальные версии пакетов. Да и набор программ по умолчанию не позволяет говорить о том, что система в чём-то урезана, все основные программы на месте.
6. Runtu
Runtu – это российский дистрибутив на основе Ubuntu с графической оболочкой Xfce или Openbox (у Lite-версии). Дистрибутив работает довольно шустро даже на слабых ноутбуках, хотя оперативной памяти потребуется не менее 1 гигабайта, а для запуска браузера все 2.
Runtu «из коробки» имеет утилиты для соединения по VPN и подключения к удалённому рабочему столу. Систему также можно использовать и в качестве основной. Xfce и Openbox схожи с Windows по структуре меню. В дистрибутиве предустановлен пакетный менеджер Synaptic. Так что с Runtu справится даже новичок.
7. MX Linux
MX Linux нельзя назвать столь же лёгким, как antiX, на котором он и основывается. Однако, работать с ним гораздо удобнее, не в последнюю очередь благодаря оболочке Xfce. Специально для него было разработано несколько приложений. Среди них есть менеджер пакетов с графической оболочкой, но его наполнение оставляет желать лучшего, поэтому можете использовать Synaptic (он также предустановлен).
Устройства на базе Atom Silvermont вполне сносно работают с этим дистрибутивом. В комплекте идёт неплохой набор программ, в том числе кодеки, плееры, редакторы и офисный пакет.
MX Linux занимает первое место по популярности на ресурсе DistroWatch. Пользователям пришлись по душе скорость и удобство использования.
Выводы
Мы рассмотрели лучшие дистрибутивы Linux для Intel Atom, а также процессоры, на которых их можно попытаться использовать. Устройства на базе первых процессоров Atom на 45 нм (Bonnell) ни один дистрибутив, даже самый эффективный не сможет вернуть к жизни. Их применение ограничится лишь набором текста. Производительность даже на момент выхода была плачевной.
32 нм чипы на той же архитектуре уже способны выводить картинку удалённого рабочего стола и даже немного выходить в интернет. Для них подойдёт дистрибутив antiX или Slax. Не стоит забывать о том, что разрешение 1024×600 уже устарело. Далеко не все программы и сайты поддерживают его.
Процессоры Atom Silvermont и Airmont уже в разы производительнее первых решений. Конечно, они всё ещё далеки до показателей даже Core 2 Duo, но дистрибутивы с легковесной оболочкой им вполне под силу. Тут выбор за вами, но оболочку Xfce можно считать оптимальным вариантом. Её используют такие дистрибутивы, как Manjaro и MX Linux.
А вы пробовали установить Linux на нетбук с Intel Atom? Расскажите о результате ваших опытов в комментариях.
Обнаружили ошибку в тексте? Сообщите мне об этом. Выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter.
Линукс для старенького нетбука?
Возможно ли найти юзерфрендли Линукс для Intel Atom 1.6mhz + 1gb ram? Который бы еще обновлялся и шевелился на этом железе?
скажи пожалуйста, перед созданием топика – сколько времени ты потратил на поиск подобных тем и сколько на придумывание нескучных тегов?
Если Вам нечего по делу сказать проходите мимо
Нисколько, хотел чтобы тут посоветовали по доброму:)
сам проходи мимо, теперь это наш тред, а не твой
в такие нетбуки по максимуму можно 2 Гб памяти поставить и ssd диск. поставь и можешь любой дистр установить
У меня на таком неплохо жили Slackware 14.1, Slackware 14.2 и Salix аналогичных версий.
Будущий 15.0 (нынешний current) не пробовал, не скажу.
Но памяти до 2Гб (это для него максимум) в итоге добавлял.
Плюс форума и интернета в целом в том, что написанное один раз не надо переписывать по десять раз. Однако владельцы старья почему-то считают, что искать должны за них и отвечать им конкретно. Каждый месяц таких тем создаётся по две-три. Задолбали. Неси свой хлам на помойку.
Я на такой же 1.6 атом докинул ssd и еще 1Гб оперативки. Стоит минимальный Debian 9 с LXDE. Более-менее шевелится для музыки, видосиков и пары вкладок в браузере. Ютубчик в 480 показывает без тормозов, да и 720 в принципе через youtube-dl идет. Но оперативку докинь, иначе совсем грустно.
У меня на стареньком нетбуке стоит Alpine Linux. Обновляется, шевелится. Процессор armv7 1ghz (2core) + 512 mb ram
avolver ★ ( 28.11.20 10:21:18 MSK )
Последнее исправление: avolver 28.11.20 10:21:57 MSK (всего исправлений: 1)
‘debian base’+’openbox’_32bit стоит у меня правда железо чуток получше — Intel Atom n570 + 2Гб ОЗУ
Gennadevich ★ ( 28.11.20 10:47:47 MSK )
Последнее исправление: Gennadevich 28.11.20 10:50:54 MSK (всего исправлений: 1)
Ответ универсальный уже: ставь памяти по максимуму и современный дистрибутив. У тебя все равно браузер все сожрет, что не дожрет среда (поэтому лучше не ставить слишком тяжелые среды).
Zubok ★★★★★ ( 28.11.20 15:51:58 MSK )
Последнее исправление: Zubok 28.11.20 15:52:43 MSK (всего исправлений: 1)
У меня раньше был Acer Aspire 5542G, но там оперативки было больше — 4 Gb. Но даже так это было не особо юзабельно, пока не поставил туда SSD и не сделал swap-файл на этом SSD на 8 Gb. Стало вполне неплохо, даже работать вполне удобно было (ничего не лагало, несколько IDE открытыми держал). Использовал Linux Mint Cinnamon.
Любой. Абсолютно любой. Но вот в выборе софта ты сильно ограничен: никаких браузеров, никакого просмотра (и уж тем более энкода) видео.
Дебиан 10 + xfce будут вполне юзабельными пока ты не запустишь браузер.
Увы, современные овнобраузеры ориентированы на современных овновэбдевелоперов, которым свободных пол гига памяти мало на отрисовку страницы в соцсети «как Вася пердищев статусы обновлял да в Крыму отдыхал», хотя казалось бы пол гига памяти за глаза хватало что бы пройти халфлайф, а не смотреть на статичную рожу Васи в Крымском салате.
О времена, о рамы (с)
На одноядерном Celeron’е 2007 года с 1 ГБ шустрее-всего работал Q4OS Trinity. Вполне мог монтировать в Cinelerra-GG 1080p видеоролики в режиме Proxy 1/12 без дискомфорта.
После установки советую вбить в терминале:
Все программы из этого списка довольно легковесные.
Из браузеров советую ставить Pale Moon с официального сайта.
Так же нельзя не упомянуть про EXE Gnu/Linux, не тестировал (ноутбук залили нафиг), но, по идее, должен работать довольно бодро — тот же Trinity Desktop, сразу Pale Moon в комплекте, отсутствие SystemD.