Linux Mint Forums
Forum rules
Before you post please read how to get help. Topics in this forum are automatically closed 6 months after creation.
Installing on SSD+HDD (solved)
Post by alexnetdoc » Tue Dec 19, 2017 1:14 am
I have 128GB SSD and 1TB HDD
Is it possible to make /root and swap directories on SSD and /Home folder on HDD so I wouold have a lot of space for games, documents, etc?
if it’s possible, the system boots and runs on /root? /Home folder is only for data storage in Linux?
Please advice, I don’t want to lose performance on reading SSD+HDD and be able to use all my storage efficently (SSD for booting, HDD for storage, game installs, software installs etc)
Last edited by LockBot on Wed Dec 28, 2022 7:16 am, edited 2 times in total.
Reason: Topic automatically closed 6 months after creation. New replies are no longer allowed.
prestonR Level 5
Posts: 839 Joined: Wed Jan 07, 2015 12:24 pm Location: Harare
Re: Installing on SSD+HDD
Post by prestonR » Tue Dec 19, 2017 3:44 am
Yes.
— Boot LiveUSB
— Click ‘Install Linux Mint
— pick ‘Something else’
— set/create your ‘/’ root partition by clicking on your SSD
— hit ‘New’ if there is ‘unallocated (free) space or ‘Change’ if you want to use an existing partition on your SSD
— in the pop-up pick format file system ‘ext4’, ‘mount point’ = ‘/’
— set/create your ‘/home’ partition by clicking on your HDD
— hit ‘New’ if there is ‘unallocated (free) space or ‘Change’ if you want to use an existing partition on your HDD
— in the pop-up pick format file system ‘ext4’, ‘mount point’ = ‘/home’
— set/create your swap partition by clicking on your SSD
— hit ‘New’ if there is ‘unallocated (free) space or ‘Change’ if you want to use an existing partition on your SSD
— in the pop-up pick format file system ‘use for swap’
— point grub install to the root of your SSD, like ‘sda’ or, if you have an ‘uefi’ bios, to the ‘efi’ boot partition, e.g sda1
Re: Installing on SSD+HDD
Post by alexnetdoc » Tue Dec 19, 2017 4:08 am
Thank you for an amazing reply! That means it will use fast ssd for booting and running the system and homefolder will have apps, games etc?
catweazel Level 19
Posts: 9763 Joined: Fri Oct 12, 2012 9:44 pm Location: Australian Antarctic Territory
Re: Installing on SSD+HDD
Post by catweazel » Tue Dec 19, 2017 4:10 am
«There is, ultimately, only one truth — cogito, ergo sum — everything else is an assumption.» — Me, my swansong.
Re: Installing on SSD+HDD
Post by alexnetdoc » Tue Dec 19, 2017 4:11 am
I asked because I want to have the system booting and running on SSD, apps can be also on SSD. But games I want and documents to be on HDD
catweazel Level 19
Posts: 9763 Joined: Fri Oct 12, 2012 9:44 pm Location: Australian Antarctic Territory
Re: Installing on SSD+HDD
Post by catweazel » Tue Dec 19, 2017 4:14 am
«There is, ultimately, only one truth — cogito, ergo sum — everything else is an assumption.» — Me, my swansong.
prestonR Level 5
Posts: 839 Joined: Wed Jan 07, 2015 12:24 pm Location: Harare
Re: Installing on SSD+HDD
Post by prestonR » Tue Dec 19, 2017 5:19 am
I think you worry too much about the amount of space your Linux Mint will use. This isn’t Windows; Mint/Linux doesn’t ‘grow’, you can run a Mint system on 20-30GB for years and keep 10GB free.
The way I described above will have your system on SSD and /home on HDD. Home means all your personal files plus user-specific settings of installed software in ‘hidden’ folders that have names with a ‘.’, e.g ‘.mozilla’ has your firefox profile, ‘.config/autostart’ has links to all programs that you would like to run at boot etc.
The idea is that you only need to back-up the /home HDD drive to keep your data and all app settings safe. Since linux is free your actual system on the SSD is replaceable, if anything breaks just reinstall.
catweazel Level 19
Posts: 9763 Joined: Fri Oct 12, 2012 9:44 pm Location: Australian Antarctic Territory
Re: Installing on SSD+HDD
Post by catweazel » Tue Dec 19, 2017 5:22 am
prestonR wrote: I think you worry too much about the amount of space your Linux Mint will use. This isn’t Windows; Mint/Linux doesn’t ‘grow’, you can run a Mint system on 20-30GB for years and keep 10GB free.
«There is, ultimately, only one truth — cogito, ergo sum — everything else is an assumption.» — Me, my swansong.
Что лучше: HDD или SSD?
Приветствую всех кто это читает (и не читает тоже)! В прошлой теме Проблемы с системой я понял что жесткий диск уже начал сдаваться (и судя по SMART). В общем решил я его заменить. И такой вопрос: а что быстрее: HDD или SSD? Работаю я много, особенно с файлами.
Если ты про скорость вращения пластин, то конечно же HDD.
sudopacman ★★★★★ ( 09.09.21 15:06:13 MSK )
Последнее исправление: sudopacman 09.09.21 15:06:29 MSK (всего исправлений: 1)
SSD, имхо. Быстрее однозначно, насчет долговечности гуляют всякие мифы, уже давно не актуальные.
Так вышло что на тачках, за которыми больше всего сижу у меня самые дешевые SSD 100-128 гигов. Вроде живы, гоняю файлы, виртуалки (ну, одну с таким объемом, лол) и т.п.
Один kingston (вроде считается не очень?) крутится уже 7+ лет, частенько машина не выключается месяцами.
Проблемы были только с одним AMD, он просто мог внезапно полностью пропасть из системы. Т.е. даже биос не видел его.
Думаю если выбрать что-то сегментом повыше проблем вообще не будет.
И да, под Linux HDD должен быть без SMR, а SSD только от Intel.
Иначе — неизвестно, как хорошо будет работать.
Ага, особенно с появлением QLC.
Ты кого любишь больше: маму или папу?
по линейной скорости записи HDD могут быть быстрее недорогих потребительских SSD, но при условии что данных записывается больше чем влезает в SLC кеш SSD.
Rost ★★★★★ ( 09.09.21 15:51:37 MSK )
Последнее исправление: Rost 09.09.21 15:51:59 MSK (всего исправлений: 1)
Преимущество HDD (только для технологии CMR): постоянная быстрая скорость записи. Больше 100-200 МБ/Сек. В отличии от ссд где она падает после заполнения slc-кеша до 60-70 МБ/Сек. Это возможно не касается более дорогих моделей. Производители ССД пытаются скрывать реальный размер slc-кеша.
Если не качаешь торренты, живешь скучной жизнью, то тебе не нужен HDD.
ССД переоценены. По моему личному мнению проблема на медленных компьютерах не в жёстких дисках, а в отсутствии дефргаментации ФС, маленьком объёме оперативной памяти, медленных процессорах, плохом охлаждении процессора (тротлинг).
По моему личному опыту в линуксе имеется проблема фрагментации файловой системы (ext4). В остутствии реальных дефрагментаторов ФС. В винде с этим хорошо справляется Perfect Disk (или другие). А в линуксе это если повезёт и если есть другой свободный диск, то копирование файлов на другой диск и обратно приводит к снижению фрагментации.
Проблема современных ХДД в том что сейчас в продаже имеется большее количество SMR моделей, которые тоже имеют в себе кеш. Вначале пишут в него. Потом кеш заполняется. И такой SMR хдд начинает медленно писать. Произодители стараются скрыть этот неприятный факт. Брать надо CMR.
Нигде кроме как при загрузке системы и запуске программ ssd (но не в играх) не показывает своих преимуществ. Большинство игр работают также медленно как и на hdd. Как исключение из правил можно встретить некоторые игры которые быстрее запускаются и быстрее идут. Но таких игр очень мало.
Если мало оперативки, или нельзя её увеличить, то ссд может помочь быстрому свапу (pagefile).
ССД удобен если часто запускаешь виртуалки. Динамические диски (vdi, vmdk) создают гигантскую внутреннюю фрагментацию.
ssd — маленький объём (если нищук), фейковые скорости (slc-кеш).
hdd — очень большой объём, постоянные скорости, проблема дефрагментации (в линуксе), магазинный обман в виде SMR технологии.
netwish ( 09.09.21 15:52:38 MSK )
Последнее исправление: netwish 09.09.21 15:58:58 MSK (всего исправлений: 2)
Просто описал свой опыт работы с самым низким ценовым сегментом, ни к чему не призываю. 🙂
При этом за этот период пару HDD откисла насовсем и третий нехорошие признаки подает, хотя на них нагрузки меньше.
И да, под Linux HDD должен быть без SMR, а SSD только от Intel.
где почитать пруфы, особенно про ssd?
How to know if a disk is an SSD or an HDD
I want to know whether a disk is a solid-state drive or hard disk. lshw is not installed. I do yum install lshw and it says there is no package named lshw. I do not know which version of http://pkgs.repoforge.org/lshw/ is suitable for my CentOS. I search the net and there is nothing that explain how to know whether a drive is SSD or HDD. Should I just format them first? Result of fdisk -l :
Disk /dev/sda: 120.0 GB, 120034123776 bytes 255 heads, 63 sectors/track, 14593 cylinders Units = cylinders of 16065 * 512 = 8225280 bytes Sector size (logical/physical): 512 bytes / 512 bytes I/O size (minimum/optimal): 512 bytes / 512 bytes Disk identifier: 0x00074f7d Device Boot Start End Blocks Id System /dev/sda1 * 1 14 103424 83 Linux Partition 1 does not end on cylinder boundary. /dev/sda2 14 536 4194304 82 Linux swap / Solaris Partition 2 does not end on cylinder boundary. /dev/sda3 536 14594 112921600 83 Linux Disk /dev/sdc: 120.0 GB, 120034123776 bytes 255 heads, 63 sectors/track, 14593 cylinders Units = cylinders of 16065 * 512 = 8225280 bytes Sector size (logical/physical): 512 bytes / 512 bytes I/O size (minimum/optimal): 512 bytes / 512 bytes Disk identifier: 0x00000000 Disk /dev/sdb: 128.0 GB, 128035676160 bytes 255 heads, 63 sectors/track, 15566 cylinders Units = cylinders of 16065 * 512 = 8225280 bytes Sector size (logical/physical): 512 bytes / 512 bytes I/O size (minimum/optimal): 512 bytes / 512 bytes Disk identifier: 0x00000000 Disk /dev/sdd: 480.1 GB, 480103981056 bytes 255 heads, 63 sectors/track, 58369 cylinders Units = cylinders of 16065 * 512 = 8225280 bytes Sector size (logical/physical): 512 bytes / 512 bytes I/O size (minimum/optimal): 512 bytes / 512 bytes Disk identifier: 0x00000000