Linux intel atom n2800

Здравствуйте. Откопал нэтбук на базе процессора intel atom n2800 (даже не спрашивайте где я его откопал, сам в шоке).

Естественно первое что пришло в голову это снести win7, которая еле шла и вкатить линукс.
Использоваться будет не мной, но будет использоваться. В основном для браузинга по интернету.

На выбор пал LMDE 3.
Встать то он встал, но пишет, что работает без аппаратного ускорения.
Хотя, что не удивительно, даже так оно работает быстрее win7.
Но все таки хотелось бы починить видео драйвер.
Что можно сделать? Может поставить более раннюю версию дистрибутива (хотя, если можно то остаться бы на LMDE 3 или хотябы на 2).

skp300 Сообщения: 40 Зарегистрирован: 05 сен 2016, 21:01 Благодарил (а): 64 раза Поблагодарили: 1 раз Контактная информация:

linux и intel atom n2800

Vadimka Сообщения: 18 Зарегистрирован: 21 июн 2019, 15:31 Благодарил (а): 1 раз Поблагодарили: 1 раз Контактная информация:

linux и intel atom n2800

На linuxmint.com есть только cinnamon.

Как лучше поступить. Найти сборку на mate или через apt mate воткнуть (тут лучше подсказать мне что и в какой последовательности делать)?
процессор x86

linux и intel atom n2800

rogoznik Сообщения: 9695 Зарегистрирован: 27 июн 2017, 13:36 Решено: 120 Откуда: Нижний Тагил Благодарил (а): 756 раз Поблагодарили: 1859 раз Контактная информация:

linux и intel atom n2800

Vadimka , попробуй MXLinux. Он основан на Debian, а DE использует XFCE — оно менее требовательно к видяхе, так что должно норм быть на твоей железке

symon2014 Сообщения: 5458 Зарегистрирован: 16 дек 2017, 21:59 Решено: 32 Откуда: Феодосия Благодарил (а): 32 раза Поблагодарили: 673 раза Контактная информация:

linux и intel atom n2800

Ну. По моим заметкам ubuntu слегка тяжелее, нежели debian.
Проверял как. Ставил сначала ставил LMDE 3. Придавал его всяким извращениям. (некоторые из них были WINE и всякие игрушки из steam).
Потом ставил последнюю linux mint, ставил проприетарные драйвера и делал тоже самое.
mint показывал себя менее стабильнее и более медленнее.

Один и тот же комп. nvidia 1060 3G, i5-7500, 8 GB ram.
Если уж на таком железе такая разница.

Поэтому я подумал, что на старенький нэтбук стоит поставить debian edition, так как он на моих эксперементах оказался более стабильным.

Но возможно я просто ошибаюсь и все сильно преувеличиваю.
Попробую mint, может все таки прокатит и он будет идти норм.
Если не получится с mint, то попробую MXlinux

linux и intel atom n2800

четырёхпоточный двухядерник для сёрфинга в интернете не так и убого. А если памяти больше двух гиг , то и приемлемо вполне.

slant Сообщения: 4253 Зарегистрирован: 21 июн 2017, 18:09 Решено: 82 Благодарил (а): 51 раз Поблагодарили: 1833 раза Контактная информация:

linux и intel atom n2800

Нет, все правильно — ubuntu несколько тяжелее чем чистый debian именно в системных компонентах, а поскольку та часть которая превращает основу в минт их почти не затрагивает — lmde действиетльно легче чем обычный минт. Правда там не все так однозначно. lmde3, например, легче чем минт 19, но разницу с 18-ым не так и видно. Ибо основан на debian 9, а минт 18 — на убунте которая брала себе основу еще в 7-8-ой версии (однозначно сказать нельзя, т.к. убунта берет для своей основы пакеты из нестабильного rolling репозитория — он постоянно обновляется).

Так что, первым делом, имеет смысл попробовать просто поставить mate или xfce прямо в lmde через apt (будет возможность переключится на экране входа в систему — выбрать любой из установленных DE) — и только если не устроит результат, менять дистрибутив. И не на минт, т.к. выигрыша даже на 18-ой версии тут особо не получится.
Можно было бы lmde2 поставить, благо что все еще доступна (по прямой ссылке) но сроку жизни у нее — менее полугода, до лета (у Debian 8 на которой она основана EoL в июне).

Источник

Intel Atom n2800

Набрел на плату с Intel Atom n2800 со множеством вкусностей — tdp 6,5W, гигабитный ethernet, enhanced speedstep, mini pcie. Единственный затык — видео на powervr чипе. В обзоре на на ixbt написано только про дрова по windows 7. По поводу поддержки в линуксе диапазон мнений лежит в пределах между «попляши с бубном и может быть что нибудь получится» и «you totally and royally screwed», т.е. в целом не радует.

У кого нибудь есть удачный опыт работы с этим чипсетом?

Обещали засандалить поддержку то ли в 3.3, то ли в 3.4

Есть, под виндой. PowerVR — те еще проприетарщики.

Зависит от чипа. Поддержка PowerVR SGX 535, который в Poulsbo, есть(в том числе и свободный драйвер).

Поддержка PowerVR SGX 535, который в Poulsbo, есть

«Intel’s Atom N2600 and N2800 powered by PowerVR SGX 545 . »

То что драйвер есть, я читал. Интересно как он работает.
Т.к. «totally and royally screwed» относилось как раз к владельцу нетбука на powervr/poulsbo.

По слухам, картинку он вполне показывает. С 3D — пролет.

Ты дату комментария посмотри, а то на начало продаж драйверов действительно не было, а потом их очень оперативно написали.

По слухам, картинку он вполне показывает. С 3D — пролет.

Примерно такое впечатление и складывается. А под винду работает аппаратное декодирование h.264/wmv/mpeg2 видео. Эх.

на начало продаж драйверов действительно не было, а потом их очень оперативно написали.

Если возможно, ссылкой поделись, пожалуйста.

А под винду работает аппаратное декодирование h.264/wmv/mpeg2 видео. Эх.

Если мое git-fu меня не подводит, в этом плане со времени http://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=MTAxOTU ничего не изменилось.

Речь о GMA500. Ссылок нет, просто видел драйвер в ядре(ну и проприетарный xf86-video-psb).

А на SGX 545 драйвера сейчас действительно нет. Он будет, сомневаться не приходится, но лично я бы не стал покупать оборудование, поддержки которого ещё нет.

Для GMA500 (povervr) в последних ядрах есть драйвер. 3д только если софтварный.
Есть проприетарный от интел — emgd. Все поддерживается, только крутить надо основательно. И еще под последние релизы дистрибутивов всех он не собирается.

emgd по утверждению интела от апреля сего года поддерживает Intel Atom E6xx series и system controller hub us15w/. (который poulsbo), первый 2010 года выпуска, второй 2008.

А я про что пишу? us15w/. (который poulsbo) — это и есть gma500

Главное на требования последней версии посмотрите: Xorg 1.9, Libva 1.0.12, Mesa 7.9
Сколько последних релизов основных дистрибутивов вышли с ксоргом 1.9? Они выпускают свой драйвер только для избранных дистрибутивов. И чтобы установить его например на последнюю убунту, нужно хорошенько подолбаться, попатчить под новое ядро, повтыкать старые версии и т.д.

GMA500, если верить http://en.wikipedia.org/wiki/Intel_GMA#GMA_500, это PowerVR SGX 535 (2007 год выпуска).

Не совсем понятно при чем тут gma500, поскольку речь идет про Atom N2800 и, соответственно, PowerVR SGX 545, который GMA 36х0, который выпущен на 2 года позже и отличается не только тактовой частотой (http://en.wikipedia.org/wiki/PowerVR#Series_5)

Во как раз в новой убунте xorg-server-1.11.4. А старее ещё поискать надо, разве что в дебиане найдёшь, но это в порядке вещей.

Что люди только не делают, чтобы не покупать продукцию AMD.

А теперь давайте поговорим о том, как PowerVR SGX 545 работает в Семёрочке Максимальной:

Как видим, общая производительность 2D-графики с появлением в Atom нового графического ядра действительно понизилась. И даже в случае старшего процессора, где видеоядро работает на частоте 640 МГц, она отстаёт от старого доброго GMA 3150 на 19 процентов. Результат же Atom D2500, где частота графики установлена в 400 МГц, получается хуже, чем у Atom D525, на 25 процентов. Лидером же по скорости работы в 2D вполне ожидаемо является процессор AMD E-350, располагающий графическим ядром Radeon HD 6310.

Впрочем, 20- или 25-процентное отставание в показателях теста плохо передаёт субъективное ощущение от крайней заторможенности интерфейса Windows 7 на платформе Cedar Trail. Поэтому предлагаем взглянуть на результаты более специфичных тестов 2D.

Ни по одному показателю новое графическое ядро GMA 3600 не лучше графики из Atom прошлого поколения. Но самая печальная картина вырисовывается при работе с заполненными или прозрачными примитивами. Здесь отставание нового видеоядра от предыдущего более чем двукратное, и именно это, похоже, обуславливает раздражающе медленную перерисовку окон при их открытии, перемещении и закрытии.

Что же касается Aero-интерфейса, то его включать в системах, построенных на платформе Cedar Trail, мы не рекомендуем ни в коем случае. Мало того, что медлительность оконного интерфейса доходит до того, что окна при их перемещении не успевают за движением мыши, а их сворачивание и разворачивание происходит как при покадровом просмотре. С Aero не работает и аппаратное ускорение воспроизведения видео, так что все плюсы GMA 3600 в этом случае оборачиваются минусами, сильно ухудшая общее впечатление о процессорах Atom нового поколения.

Не самые лучшие впечатления оставляет о себе графическое ядро Cedarview и после знакомства с его 3D-возможностями. Изначально Intel обещала, что в новых процессорах Atom появится совместимость с DirectX 10, это же декларируется и в спецификациях PowerVR SGX 545. Однако написание драйверов, раскрывающих все возможности аппаратной части видеоядра, похоже, превратилось для разработчиков в непреодолимую проблему.

И так далее, и тому подобное.

Источник