Linux intel xeon 64

What is better for a Xeon 64 bits server ? server or amd64-xeon kernel ?

What is better/faster for an Intel Xeon 64 bits server, intented to do file sharing over NFS ?

What kernel ? linux-image-server or linux-amd64-xeon ?

This is the sepcs of the machine:

ProLiant ML 350 4 SCSI 15000 RPM 73 GB dual Xeon 3.2 Ghz 64 Bits

Question information

Language: English Edit question Status: Answered For: Ubuntu Edit question Assignee: No assignee Edit question Last query: 2006-06-10 Last reply: 2006-06-21

Related bugs

Related FAQ:

If you mean what distribution? I see you linux kernel question but you should use the latest kernel of course and if you have a 64 bit processor than use a 64 bit kernel XEON is an Intel processor.

I don’t know how supported XEON processors are in Ubuntu Linux but I know that AMD 64 is supported but I have just checked that Intel XEON is supported also so in my opinion if you would like go with this:

64-bit PC (AMD64) server install CD
For computers based on the AMD64 or EM64T architecture (e.g., Athlon64, Opteron, EM64T Xeon). It is not necessary for all (even most) processors made by AMD — only their 64 bit chips.

Note it is not enough to just install a new kernel, a 64 bit kernel because all your software are 32 bit so you need a 64 BIT SEVER CD as I mentioned above because on that CD all the software is ported into 64 bit architecture.

So as far as I know you need a fresh install.

Hunor Bajtalan Romania — Europe

I do understand your point of view and I would like to thank your reply but it wasn’t helpul.

I want to know what kernel will provide me a better performance in Ubuntu, in a Xeon server that will be used for NFS sharing. Should I use linux-image-server, a kernel focused in server tasks or linux-amd64-xeon ? Which package will provide me the best perfomance ?

I don’t have HW for make the test but i think the server image is your choice. The linux-amd64-xeon is aimed as a desktop kernel with PREEMPT enabled (only usefull for desktop and counterless in a server).

Can you help with this problem?

Provide an answer of your own, or ask Kurt Kraut for more information if necessary.

Источник

Обзор и тестирование Intel Xeon E5-2690 для Linux

Intel Xeon E5-2690 – это процессор с двумя разъемами. Ранее мы рассматривали двойную систему Intel Xeon E5-2690, включая энергопотребление . Поскольку мы работаем с нашим новым пакетом тестов Linux, мы хотели добавить некоторые интересные результаты. В частности, мы хотели показать самые быстрые многопоточные результаты, которые мы отметили на сегодняшний день. Нам нужно повторно запустить с нашей гипер-скорости Intel Xeon E5-2687W машины , но это не должно быть быстрым до сих пор.

Тестовая конфигурация

Мы немного обновили нашу тестовую конфигурацию. Новая конфигурация имеет 64 ГБ оперативной памяти и использует полный розничный кремний.

1. Процессоры: 2 процессора Intel Xeon E5-2690
2. Материнская плата: Supermicro X9DR7-LN4F
3. Память: 8x 8GB Kingston 1600 МГц RDIMM
4. SSD: Corsair Force3 120 ГБ , OCZ Vertex 3 120 ГБ 2x OCZ Agility 3 120 ГБ
5. Источник питания: Corsair AX850 850 Вт 80 Plus Gold
6. Шасси: Norco RPC-4220
7. Охлаждение: 2x CoolerMaster Hyper 212 EVO
8. Операционная система: Ubuntu 12.04 LTS

В целом это оказалось хорошей тестовой платформой и, безусловно, фаворитом.

Тесты Intel Xeon E5-2690

Наш набор тестов Linux для Linux сочетает в себе как однопоточные, так и многопоточные тесты. Как и следовало ожидать, некоторые из тестов с двойной установкой Intel Xeon E5-2690 не могут использовать всю свою емкость. Тем не менее, важно видеть производительность с обеих сторон.

Hardinfo Performance

hardinfo – это известный бенчмарк Linux, который существует уже много лет. Он тестирует ряд аспектов производительности процессора.

Опять же, в однопоточных результатах мы видим, что двухъядерная система Intel Xeon E5-2690 работает хорошо. Кэш-память 20 МБ и базовая частота 2,9 ГГц (турбо-режим 3,8 ГГц) помогают поддерживать конкурентоспособность процессоров.

Двойной процессор Intel Xeon E5-2690 является одной из ключевых причин, по которой мы оба представляем в нашем тестовом наборе. Первый завершается за секунду, а второй – всего за 19. Намного быстрее, чем все остальное, что мы тестировали до сих пор.

Лукавое шахматное выступление

Crafty – это известный шахматный эталон. Это также тот случай, когда мы видели проблемы в последний раз с Phoronix Test Suite и работающими на процессорах ARM . Вот лукавые шахматы, полученные от простой «лукавой скамейки»:

Благодаря четырехканальной памяти Intel Xeon E5-2690 ускоряет пропускную способность памяти. Аналогично, высокопоточные сжатые рабочие нагрузки поддерживают двойную конфигурацию Intel Xeon E5-2690.

Заключение

В целом, вплоть до семейства Xeons Ivy Bridge-EP, поколение Intel Xeon E5-2690 будет самой быстрой частью TDP мощностью 135 Вт. Огромное количество ядер, возможность работы в конфигурации с двумя сокетами и большой кэш-память поддерживают высокую производительность независимо от типа работы, выполняемой процессорами. Из эталонных тестов мы можем ясно видеть, что производительность стабильна. Другая сторона уравнения заключается в том, что системы Xeon E5-2600 с двумя сокетами могут иметь до 768 ГБ ОЗУ и много расширения PCIe 3.0. Конечно, есть ценовая премия. Чипы Intel Xeon E5-2690 продаются на ebay по цене около 1800 долларов и более, а розничная цена составляет около 2000 долларов. Очевидно, что эти чипы стоят дороже, но это то, что мы ожидаем на этом конце спектра.

Источник

Пробуем Intel Xeon E5 2666 v3 процессор на Fedora Linux

Приветствую тебя авантюрист. Совсем недавно мне пришла посылочка с Аliexpress. Посылочка эта содержала довольно интересный (на мой взгляд) набор комплектующих. Тема эта меня интересовала давно. Я читал и смотрел довольно много материала про серверные процессоры серии Xeon E5 из Китая и вот наконец решился его заказать. А это значит, что сегодня я расскажу тебе о том, что это за зверь, как он ведет себя на Linux системах, стоит ли их покупать и если стоит, то для каких целей.

Немного вводной информации

Для понимания ситуации стоит ответить на ряд вопросов. Откуда в поднебесной берутся процессоры intel? На самом деле здесь все просто. Каждый год компания intel выпускает новую линейку процессоров, в том числе и серверных. И раз в два года уменьшает техпроцесс производства процессоров. Уменьшение техпроцесса влечет за собой уменьшение потребляемой мощности. А учитывая, что в датацентрах процессоров может быть очень много, уменьшение их аппетита позволит сильно сэкономить. Ну и все старые процессоры благополучно списываются и различными путями попадают в Китай. А те в свою очередь их благополучно реализуют. Исходя из этой информации, мы попутно можем ответить на вопрос почему так дешево? Потому что это списанная б/у техника.

Что значит серверный процессор?

Серверный процессор от обычного отличается в первую очередь надежностью. Он рассчитан на работу 24/7 под полной нагрузкой в заявленных частотах. Серверные процессоры на порядок мощнее десктопных вариантов, но потребление электроэнергии и теплопакет у них выше. Частота на одно ядро у серверного процессора как правило ниже. Связано это с тем, что серверу важнее уметь делать много небольших действий, чем одно большое. Серверный процессор умеет работать с большими объемами памяти. Серверный процессор может выполнять такие же задачи как и десктопный, а значит можно без проблем использоваться для решения домашних задач.

Так как я не имею достаточного опыта в закупке подобных вещей, я не стал выпендриваться и брать все по отдельности. Я решил купить комплект целиком. Процессор Intel Xeon E5-2666v3 (10 ядер 20 потоков) установленный в материнскую плату Jingsha x99-D8 и 32 гигабайтами оперативный памяти DDR 4 ECC с частотой 2400 МГц ( 2 по 16 ). Стоимость данного комплекта, на момент покупки — 13 564 рублей ( Стоит отметить достойное качество материнской платы. Компоненты размещены ровно, припаяны качественно и эстетично. Конденсаторы все полимерные, а значит не вздуются через годик другой. Плата увесистая, мощные тяжелые радиаторы. Особенно бросается в глаза радиатор зоны ВРМ процессора. Имеется подсветка, смотрится все очень хорошо.

Первым делом, конечно же полез в монитор ресурсов и… только посмотри, авантюрист

Я сразу же начал запускать все игры подряд. В прошлой конфигурации у меня был старенький Ryzen 1500 и 32 гб ОЗУ DDR 4. Разница конечно очевидна. CS GO выдала в 2 раза больше ФПС ( 180 против 98 в среднем ), так же как и Starcraft 2 ( 210 против 120 в среднем ). В Quake Champions прирост был небольшой, но там упор в видеокарту. Конвертирование видео было в 3-4 раза быстрее в зависимости от кодека и контейнера. Температуры процессор держал в районе 50-56 градусов, кулер даже не напрягался. Частоты процессора прыгали, турбо буст работал. В общем, все круто. На Linux, в частности Fedora 37, процессор чувствует себя отлично. Но данные процессоры можно еще и разгонять, точнее разблокировать.

Разблокировка турбо буста.

Теория гласит, что процессор E5-2666 v3 работает на частоте 2900 МГц в максимальной нагрузке. Но 2 ядра из всех могут работать на частоте до 3500 МГц. Если проделать некоторые манипуляции с BIOS материнской платы, то мы можем разблокировать данное ограничение и получить 3500 МГц на ВСЕХ ядрах. А это почти 20% разницы. Как проделать эту манипуляцию очень хорошо описано вот тут Поле прошивки BIOS мы можем через операционную систему управлять частотами процессора. Для того, чтобы частоты заработали нам надо еще отключить турбо буст и включить режим скалинга частот в «performance». И делать это все для каждого ядра в отдельности. Само собой для упрощения процесса я написал пару скриптов. Один из них включает максимальную мощность, второй возвращает все как было.

cores=$(cat /proc/cpuinfo | grep processor | awk »)

cores=$(cat /proc/cpuinfo | grep processor | awk »)

И вот теперь мы можем увидеть вот это

Некоторые ядра прыгают, но я думаю это связано с тем что процессор просто не вывозит и все таки что-то сбрасывает периодически.

CS GO стал выдавать еще больше фпс. Теперь в среднем я имел около 250 фпс, что очень комфортно. В небольших локациях фпс в районе 300-350, в замкнутых коридорах — до 380.

StarCrfat 2 также стал выдавать больше фпс, примерно на те самые 20%. 310 ФПС на старте я такого вообще не видел ни разу в живую.

С Quake Champions дела обстоят интересно. Если не включать полную мощность, то мы имеем примерно вот что

150 — неплохо. А, если включаем все частоты, имеем следующее.

ФПС стал больше, но обрати внимание на загрузку видеокарты в обоих случаях. В первом она под 100% и в целом в нее все и упирается. Во втором она довольно сильно разгружена, но ФПС стал выше. Не знаю почему и как. Спишем на странности самой игры. Как итог играть конечно очень комфортно.

В сети есть довольно много информации о микрофризах в играх на ксеонах. Я гонял данный процессор около недели. Играл в doom, играл в Quake, играл в CS GO. Игры довольно аимные. И заметить малейшие странности в поведении игры я уж точно должен был. За все время пользования бывали некие разовые просадки, которые можно связать с чем угодно. Но на 100% могу сказать, что я не видел никаких четких, заметных, часто повторяющихся фризов, тормозов или глюков влияющих на комфортность игры. Я не утверждаю, что их не может быть. Ведь процессоры дело такое, разное качество, разный износ и возможно они действительно имеют место быть. Не зря же о них пишут. Но конкретно на моей конфигурации, на моем оборудовании их нет.

Итог на самом деле подвести довольно не просто. В идеале конечно бы набрать на такую же сумму оборудования в том же DNS для сравнения и провести совместные тесты. Но у меня такой возможности нет. Возможно у тебя, авантюрист, есть необходимое железо и желание погонять тесты, пиши в личку или в комментарии. Тогда общий вывод можно будет сделать более корректный. Но из того что мы имеем скажу, что данные процессоры имеет смысл приобретать как для работы так и для дома. Главное — цена должна быть приемлема! Больше количество ядер довольно хорошо справляется с рендером, что подтвердил мне мой коллега активно занимающийся 3Д моделированием. Эти камушки имеют хороший коэффициент цена/производительность. Но слабая мощность на 1 ядро может плохо себя показать в тяжелых задача, которые не поддаются дроблению на потоки. К таким задачам вполне можно отнести многие игры. Именно по этому я выбрал процессор E5 2666 v3. У него довольно большая частота ядра. Ну и как видно по скриншотам этой частоты с лихвой хватает. При покупке нужно быть очень внимательным! Процессор нужно брать именно под разблокировку. В стоковом состоянии его использование не сильно выгодно. Разблокировке поддаются НЕ ВСЕ процессоры. Так же имей ввиду, что у камня большое ТДП, которое нужно будет чем-то отводить. Ну и блок питания должен смочь выдать нужную мощность, должен быть запас. Я о покупке не пожалел, процессор отлично работает на Linux и он действительно стоит своих денег!

Источник