Linux mint cinnamon vs ubuntu cinnamon
Linux introductions, tips and tutorials. Questions are encouraged. Any distro, any platform! Explicitly noob-friendly.
So I’ve been curious about linux for a long time and finally decided to start to make an effort to play around with and learn it by installing it on an old laptop I haven’t used in years.
I just went ahead and installed Ubuntu, and while it’s not bad, I’ve always heard linux can make old machines fast again and that wasn’t really the case for me. So, after a bit of Googling, I discovered Ubuntu isn’t the most resource friendly for old machines, so I started doing a bit of research on different distros and decided I want to try Mint since I’ve read it’s pretty similar to Windows and pretty resource light.
However, I’ve already set up Ubuntu and downloaded some stuff on it. I wouldn’t really mind wiping and switching to Mint if need be, but I was wondering, is there any real difference between Ubuntu with a Cinnamon environment (if I download it to replace Unity) vs. Mint with Cinnamon?
I guess this is also a general question too of whether different distros are actually really any different from each other aside from shipping with different desktop environments. I’ve also considered Lubuntu since I believe it’s even lighter on resources than Mint and looks to have a somewhat Windows-like desktop.
Edit: Thanks for all the help. I settled on Linux Lite with Xfce and it’s great so far!
Ubuntu Cinnamon Remix, Linux Mint, Cintu: сравнение версий
В обоих упоминавшихся ранее обзорах (и в этом, и в этом) изрядную часть объёма занимает раздел Часто задаваемых вопросов. А среди них первым пунктом идёт вопрос… нет, не свободы Африки, а такой:
Зачем нужен Ubuntu Cinnamon, если есть Linux Mint?
Постановка вопроса сама по себе умилительна. Это всё равно, как спрашивать: зачем нужны Ubuntu или Kubuntu, если есть Fedora с прекрасной поддержкой GNOME, и openSUSE, давно и безупречно поддерживающая KDE. И подобного рода примеры можно умножать до бесконечности. Ибо
если звезды зажигают —
значит — это кому-нибудь нужно?
А вот сравнить Mint и Remix смысл имеет. Это поможет определить, кому нужно то или иное. Причём мы с котом Мануалом посоветовались, и решили в список сравниваемых объектов добавить нашу Cintu. Она хоть и не претендует, за отсутствием собственного репозитория, на высокое звание дистрибутива, но лежит в том же ряду.
Первое отличие между Mint и Remix — в базисе системы. Первый испокон веку основывался исключительно на LTS-релизах Ubuntu (ныне — 18.04) и, соответственно, мог иметь достаточно старые версии ядра (до недавнего времени — 4.15, лишь недавно «поднятая» до 5.0). Базой же Remix’а выступает последний релиз материнской системы, 19.10 Eoan, с ядром 5.3. Аналогично и с другими пакетами из числа базовых, вплоть до Иксов (в Mint’е — 1.19.6, в Remix’е — 1.19.6).
Из этого авторы обоих обзоров делают (причём, подобно узникам сиятельного Камильбека в «Повести о Ходже Насреддине») такой вывод:
…дистрибутив, основанный на последней версии пакетной базы Ubuntu содержит, соответственно, последние версии программного обеспечения и ядра Linux.
Однако это касается лишь базового софта. Если же обратиться к программам, определяющим лицо обеих систем, то есть среде Cinnamon, её компонентам и связанным приложениям, картина окажется прямо противоположной: обновления Linux Mint следуют нога в ногу с апстримом своего титульного десктопа, который достиг нынче версии 4.4. В Remix’е Cinnamon застыл на версии 4.0. И, видимо, надолго, так как происходит из официального репозитория Ubuntu. К тому же сборка среды в нём существенно обеднена против апстримовской — в ней нет ряда модулей администрирования, языковых настроек, возможности удаления пакетов непосредсвенно из главного меню, комплекта приложений X-Apps.
Так что, казалось бы, Remix предлагает более свежий базовый софт, тогда как Mint — более актуальную рабочую среду. Однако это не совсем так. Ибо при необходимости в Mint’е можно легко использовать самые современные версии ядра, включая последнюю текущую. На сей предмет существует способов, например, проект Kernel Ubuntu со своим репозиторием, и графическая утилита Ukuu для работы с ним. Кроме того, Ubuntu поддерживается проектом Liquorix посредством собственного PPA-репозитория, с которым можно обращаться обычным образом, как с любым другим PPA-репозиторием.
Для Remix’а же повышение версий Cinnamon сотоварищи «выше головы» официального репозитория Ubuntu невозможно, по крайней мере, в настоящее время. Хотя нельзя исключить, что со временем в этом дистрибутиве разовьются собственные сборки Cinnamon, как это произошло некогда с Ubuntu MATE.
Что касается Cintu, то она в этом отношении примыкает к Mint’у: базируясь на LTS-редизах Ubuntu (в данный момент на 18.04), для поддержки Cinnamon она использует PPA-репозиторий gogo, следующий Mint’овскому Git’у. И потому версии титульной среды в ней полнофунциональны и всегда актуальны. А актуализация версий ядра в ней возможна с помощью всё того же PPA-репозитория проекта Liquorix.
Кончено, все три системы различаются не только версиями, но и комплектацией пакетами. Но об этом речь пойдёт в следующей заметке, которая появится после Рождественских каникул: мы с котом Мануалом отвели под них 24,25 и 26 декабря.