Самые стабильные дистрибутивы Linux
Всегда хочется, чтобы система работала как можно стабильнее, никогда не ломалась и не глючила. К сожалению, это невозможно, но тем не менее, не все операционные системы и в том числе дистрибутивы Linux работают одинаково стабильно. Одни содержат проверенное программное обеспечение, в котором большинство проблем уже исправлено, другие же состоят из полностью нового программного обеспечения, в котором довольно часто случаются разные ошибки и проблемы.
В этой статье мы рассмотрим самые стабильные дистрибутивы linux. В нашем списке будут как дистрибутивы корпоративного уровня, так и разрабатываемые сообществом. Используя эти дистрибутивы, вы рискуете меньше всего получить какие-то проблемы с системой. Но в большинстве случаев, платой за стабильность является использование старых версий программного обеспечения, вышедших, год или полтора года назад. Если вы готовы пойти на это, приступим.
1. Debian GNU Linux
Это один из самых популярных дистрибутивов среди опытных пользователей и для серверов. За время своего развития он позиционируется как самый стабильный дистрибутив Linux. И не зря. В то же время, это один из самых старых дистрибутивов. Фактически программное обеспечение перед тем как попасть в репозитории дистрибутива долго и тщательно тестируется пользователями и разработчиками. Настолько тщательно, что мы получаем новые версии программ с запозданием на один-полтора года.
Но зато эти программы полностью стабильны и в них уже исправлены большинство известных ошибок. Обновления безопасности система получает очень быстро, так что за эту сторону можно не переживать. Из-за такого подхода к стабильности ПО Debian набрал популярность на серверах, но среди домашних пользователей он используется не так часто, сказывается то, что все хотят новых версий программ. В Debian есть нестабильные репозитории и вы можете установить оттуда новое ПО, но при их использовании теряется все преимущества этой стабильной системы.
2. Red Hat Enterprise Linux
Это уже система коммерческого уровня, разрабатываемая для использования на серверах компанией Red Hat. Вы можете скачать и установить дистрибутив бесплатно, но за обновления и техническую поддержку придется платить. Компания берет деньги, за то, что вы своевременно получите все обновления безопасности и программного обеспечения, а также за поддержку системы в работоспособном состоянии. И справляются они с этой задачей на ура. Обновления выходят достаточно часто.
Но остается проблема, присущая для Debian, вы получаете немного старые версии программного обеспечения. Да, обычно здесь версии программ новее чем в Debian, но тем не менее выключения программы в репозитории должно пройти определенное время. Что же касается стабильности, то дистрибутив работает не хуже чем Debian. Если в Fedora все новые технологии только тестируются, то сюда они уже приходят полностью отлаженными.
3. CentOS
Это дистрибутив, поддерживаемый сообществом, но созданный на основе Red Hat. Фактически это и есть Red Hat, только распространяется он полностью бесплатно и время от времени синхронизируется с кодовой базой Red Hat, чтобы вы могли получать обновления программного обеспечения и безопасности. Здесь вы получаете ту же стабильность что и в Red Hat, поскольку из системы только вырезан весь брендинг, а все остальное почти соответствует.
CentOS чаще всего применяется на серверах, но также популярна в качестве дистрибутива для домашних компьютеров, поскольку в репозиториях есть все необходимое для обычного пользователя программное обеспечение и система достаточно стабильна.
4. OpenSUSE
Дистрибутив OpenSUSE разрабатывается компанией Novell и основан на наработках дистрибутива SUSE Linux Enterprise. Он не такой стабильный как предыдущие варианты, поскольку содержит более новое программное обеспечение. Но это и может стать золотой серединой для тех, кто хочет нового ПО с одной стороны, и с другой достаточно стабильной системы.
Поскольку разработчики одновременно работают над коммерческой версией, ошибки и баги исправляются довольно быстро. Возможно, после релиза в системе можно обнаружить пару ошибок и багов, но спустя кое-какое время все будет исправлено и вы получите полностью стабильную систему с достаточно новым программным обеспечением.
Выводы
Хотелось бы еще упомянуть в этом списке Ubuntu, Linux Mint и другие отличные дистрибутивы, но нет. Они недотягивают по стабильности. Про обычную версию Ubuntu даже говорить нечего, она полна багов и проблем после каждого релиза, с LTS версией дела обстоят немного лучше, но не так хорошо как в Debian или Red Hat. Дистрибутив Linux Mint тоже использует новое ПО и не всегда достаточно протестированное, поэтому он не может позиционироваться как самый стабильный дистрибутив Linux 2016.
Это были самые стабильные дистрибутивы Linux на мой взгляд, но ваше мнение может отличаться от моего. Какие дистрибутивы вы считаете самыми стабильными? Напишите об этом в комментариях!
На завершение предлагаю вам видео про самые красивые Linux дистрибутивы:
Обнаружили ошибку в тексте? Сообщите мне об этом. Выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter.
Выбор быстрого и стабильного дистрибутива.
Мое железо: Системная плата — MSI B85M-E45 Тип ЦП — Intel Pentium G3258 ОЗУ — 5Gb (4+1) Видеоадаптер — Intel Haswell-DT GT1 (Выделено 512мб) HDD — Hitachi HTS542516K9SA00 500Gb (/dev/sda) — Windows HDD — ST500DM002-1BD142 160Gb (/dev/sdb) — Linux
/dev/sdb (160Gb) /dev/sdb1 ext4 / 32Gb /dev/sdb2 ext4 /home 124Gb /dev/sdb3 swap /swap 4Gb
Есть желание перейти на Linux с Windows и по этому ищу дистрибутив со следующими критериями: 1. Высокая скорость работы интерфейса и всей системы в целом. 2. Отсутствие тиринга (желательно «из коробки»). 3. Максимальная схожесть интерфейса с интерфейсов Windows для удобства перехода.
По подробнее про пункты. 1. Пробовал пользоваться Manjaro Gnome Shell, по началу все работает хорошо, но уже после 3 часов система начинает жутко тормозить на простейших задачах. Копирую c виндовога раздела данные (+/- 25Gb) разного размера и мало того, что скорость скорость низкая (8-15мб/сек(Скорость копирования низкая в обе стороны.)), так еще и курсор с клавой залипают секунд на 10 и отпускаются на пол секунды и так до полного копирования а уже через 4-5 часов использования, даже простые задачи превращаются в пытку. При этом хард, судя по лампочке на системнике, загружен по упора а проц простаивает и ОЗУ забито менее 2 гигов и чистый Swap.
2. Из опытов с разными дистрибутивами, выявил для себя, что Gnome shell, Cinnamon, KDE нет тиринга вовсе или он отключается в настройках системы и нормально работает. В XFCE, LXDE, MATE же, если он и отключается, то этого не видно на практике.
3. Под максимальную схожесть, для себя, могу подвести такие графические среды как: MATE, LXDE, XFCE, Cinnamon, KDE. Все они очень хороши и вполне удобны, но!
MATE, LXDE, XFCE имеют тиринг, который я не смог побороть, Cinnamon жрет оперативу похлеще ZverCD, KDE похоже тяжеловат для моей системы.
Хотелось бы спросить Вашего совета по поводу всей этой ситуации и посоветуйте дистрибутиив для комфортной жизни 🙂