Samsung N150 Plus — установка Linux Mint
Есть у меня один старенький нетбук Samsung N150 Plus. Одно время он мне очень пригодился. Он очень компактный и лёгкий, батарейка держит долго, часов семь. Его смело можно брать в поездку, скидывать фотки, пользоваться Интернетом. Для постоянного использования он не подходит из-за небольшого экрана, но для выездных сисадминских работ — самое то.
- Процессор: Intel Atom N450 1.66 GHz с гипертрейдингом.
- Память: 2 Гб (изначально был 1 Гб, я добавил. )
- Набор микросхем: Intel NM10 Express Chipset
- Графическая подсистема: Intel GMA 3150
- Жесткий диск: SATA 250 Гбайт
- Дисплей: 10,1 дюйма, матовый, разрешение 1024х600 точек, LED подсветка
- Порты и разъемы: 3 USB 2.0, RJ-45, VGA, 2 Jack 3,5 мм (микрофон и наушники), слот для карт памяти формата SD/MMC
- Беспроводные интерфейсы: Wi-Fi – 802.11b/g/n, Bluetooth 3.0
- Аккумуляторная батарея: Li-Ion 4400 мА.ч
Обновил я систему до десятки. Окошки стали влезать в текущее разрешение, очень хорошо. Но возникла другая проблема: тормоза. Нет, не так, — ТОРМОЗА. Операционная система Windows 10 просто несовместима с этим нетбуком, она сжирает все ресурсы.
Нужно реанимировать нетбук. А что если попробовать Linux? Так и сделаю, буду пробовать различные операционный системы Linux, чтобы подобрать оптимальную для работы.
Начал с последней на данный момент версии Ubuntu Desktop 20.04, чтобы сравнить её работу с Windows 10.
Работать невозможно. Ubuntu Desktop 20.04 не подходит для нетбука Samsung N150 Plus. Но сам факт того, что Ubuntu ставится без каких либо проблем уже радует.
Samsung N150 Plus — установка Linux Mint
Приступаю к опыту №2, ставлю Linux Mint Xfce Edition. У меня есть подозрение, что операционка будет работать лучше чем Ubuntu 20.04, тем более что версия Xfce Edition облегчённая и менее требовательная к ресурсам.
Создаю загрузочную флешку с Linux Mint.
Флешка готова, загружаюсь с неё.
intel atom N450,GMA 3150.Стоит ли?
Aivar
Проц сносненький, у меня и на более слабом Арч крутится, а вот карточка слабенькая: HD без аппаратной поддержки не посмотрите, но SD — вполне (AVC может и с трудом, а ASP — очень даже).
И, конечно, не ставить всякие там DE. Какой либо легенький WM.
ОЗУ сколько?
1 гиг.
Про дряной видеоадаптер от PowerVR я уже много где
прочитал.Причем 3600 хотя бы в убунте 12 поддерживается,
cedartrail который,а вот мой огрызок ваще никак.
HD на 1200*600 не требуется,эт само собой)
Просто даже если отбросить ютюб то у нас есть
местечковый ресурс со всяким контентом(кино,сериалы),
так там сериалы идут в flv,серия весит метров 200-300,
и даже такую мелочь этот дистрофик показывает почти как диафильм,
почти покадрово.Причем если скачать серию локально,то тогда норм.
Так под рунту он тянул фильмы примерно до 2х гиг в mkv,
обычный фильм на 1.30-1.40 часа.После ни в одном дистре такого не было,
уже больше 1.5 гига начинались лаги и вздроги.
Хотелось бы как то выкрутить систему чтоб 2-2.5 гига тянуло
С озу в принципе проблем небыло,тока под suse*64 он ругался
на нехватку,с остальными дистрами было норм~50% памяти всегда
свободно даже с DE типа крыски или mate.
Ну с установкой арча я как нить еще разберусь,а вот по доводке
такого конфига до удобоваримого состояния никакого туториала в кладовых
не найдется?
Для полноценного браузера уже маловато, но со свопом, возможно, можно жить.
Ни о чем не говорит. mediainfo бы посмотреть.
white4dog
о доводке
такого конфига до удобоваримого состояния никакого туториала в кладовых
не найдется?
Ничего сложного, особенно если есть опыт.
Для полноценного браузера уже маловато, но со свопом, возможно, можно жить.
Ни о чем не говорит. mediainfo бы посмотреть.
white4dog
о доводке
такого конфига до удобоваримого состояния никакого туториала в кладовых
не найдется?
Ничего сложного, особенно если есть опыт.
Это нетбук? mediainfo не получиться,щас на нем win7максимальая.
Сборка для Asus eeepc.
Да,нетбук,Toshiba nb305-410.
Опыт возни с линуксом есть,но глубоко под капот обычно не лазил.
А если и лазил то по другим направлениям,не связанным с железом.
Основной мой дистр oSUSE,с арчиком есть различия,хоть и не глобальные,
но все же.Посему и говорю что если установку арча я еще осилю,то
вот с доводкой оконника и подгоном системы под железо уже будет
проблематично.Поэтому хотелось бы манчик или чаво по доводке
под слабачков,наверняка что то подобное есть у арчеводов
Опыт установки современного дистрибутива Linux на старый нетбук
На reddit, в сообществах посвященных Linux, периодически поднимаются вопросы по установке современных 64-битных дистрибутивов Linux на старые нетбуки, выпускавшиеся для работы с 32-битными операционными системами лет 10 назад. Возможно и здесь кого-то заинтересует подобный опыт.
Дано: нетбук Samsung NC110, год выпуска 2011. ТТХ весьма скромные: одноядерный процессор Intel Atom N455 с тактовой частотой 1,66 GHz, 10 дюймовый дисплей, 2 GB RAM и 320 GB ROM (HDD) . Поставлялся он с Windows 7 Starter на борту. Но даже 10 лет назад эта ось была тяжеловата для данного нетбука поэтому сразу же после покупки Окна были снесены и заменены на Ubuntu (чувствую желание ценителей правильных дистрибутивов запустить в меня тапком).
Жил нетбук под управлением Ubuntu довольно долго, — обновления и новые версии дистрибутива для 32-битных версий выпускались регулярно вплоть до версии 18.04 (2018 год) и периодически использовался как портативная пишущая машинка. Когда же возможность обновляться исчезла, а вместе с ней и возможность использовать адекватные версии программ, стал выбор: выбросить/убрать на полку данный девайс или провести эксперимент. Хотя в моем случае, как и для многих других любителей все тестировать, это выбор без выбора, там, где можно провести исследовательское тестирование, мы его обязательно проведем.
Чтобы выбрать новую ось опробовал довольно много разных вариантов, даже KolibriOS пробовал запускать, но в итоге наиболее оптимальным выбором под потребности оказался дистрибутив Linux Lubuntu 20.04, 64-битная версия (лишь этот дистрибутив от Canonical смог не только запуститься с флэшки, но и отработал первичные тесты без сбоев). Установка дистрибутива длилась очень долго, порядка 1,5 часов (думаю столь старому агрегату простительно).
Протестировал установку софта:
- на нетбук встала последняя версия wine (5.0.2 на момент установки) так что теперь без проблем можно запускать как некоторый специализированный софт, так и старые игры подобные Disciples 2 или HOMM 3;
- инструменты для тестировщика: Postman (для тестирования API) работает крайне медленно, а сниффер Charles при попытке перехвата запроса в браузере намертво вешает систему;
- для рисования блок схем поставил Xmind,- успешно установлен и медленно работает, а инструмент draw.io устанавливаться отказался, работает через браузер;
- полноценно работают мессенджеры Skype и Slack;
- установил наиболее распространенные браузеры последней версии (Firefox, Yandex, Chromium, Vivaldi), работают стабильно;
- поставил LibreOffice для работы с офисными документами (так же можно использовать для обучению работы с SQL и базами данных).
Из вкусовщины: в целом LXQt в качестве среды рабочего стола мне понравился больше чем LXDE, есть в нем что-то такое что цепляет. Однако базовое оформление, на мой взгляд, слишком аляповато. Да и в целом я сторонник «ретроспективного будущего» в стиле MATE (думаю даже без приложенных скриншотов понятно какая DE установлена в дистрибутив). И ещё одно замечание в пользу MATE, — с этой средой рабочего стола не возникло никаких проблем при настройке уровня прозрачности терминала и виджетов conky, как я люблю, в отличии от LXQt (настроить уровни прозрачности удалось не сразу и периодически им возвращался не прозрачный вид).
Придирка к самому формату: на 10 дюймовый дисплеи Samsung NC110 полностью диалоговые окна многих программ и настроек параметров могут не поместиться, если не настроить скрытие панели.
Резюмируя, могу сказать, что эксперимент прошел успешно, на выходе получился компактный офисник с неплохим временем автономной работы и набором современного софта. Его возможностей вполне достаточно, чтобы работать одновременно с офисными приложениями, документами в формате PDF и несколькими вкладками браузера (в момент загрузки они особенно сильно напрягают процессор) или играть в старые игры. При этом хоть и не стоит ждать от таких машин скорости работы аналогичной современным ПК (если вы конечно не установили в качестве оси KolibriOS), лично я результатом доволен.