Linux разгон оперативной памяти

Программы для overclocking

Чтобы разогнать оперативную память, необходимо узнать:

С помощью чего это можно сделать? В биосе этой информации может и не быть

С помощью биоса, разумеется.

Спасибо, вернул мне 2004 год.

token_polyak ★★★ ( 13.11.22 08:32:00 MSK )
Последнее исправление: token_polyak 13.11.22 08:32:08 MSK (всего исправлений: 1)

А что не так то? Разгон оперативки до сих пор неистово решает.

Только кошерные синие бивисы, никакого этого вашего мышевозного богомерзкого uefi

У меня на трёх из нескольких машин синий UEFI. Where is your god now?

То же самое, только про андервольтинг, пожалуйста.

Проблемы с питанием и с охлаждением. Новый комп покупаю жене/детям, старый забираю себе и мучаюсь. Карма.

Эээ. Интел 5500у, если не путаю. Я сейчас с телефона. Не так давно смотрел эту тему и что-то всё нерабочее было. Одно больше не работает потому сто мельтдаунами закрыли, другое ещё чего-то там, и т.д.

У меня тоже синенький уефи.

А, ноутбук что ли. Экая мерзость.

Ноут, вообще, не плохой. был.

Смотреть спецификацию процессора, что у него, «поверлимиты» или «говерноры». В общем, в sysfs понизить частоту. «Себе» — это хорошо. Неспеша разобрал, протер, прочистил, смазал, собрал. Карма. Может после ревизии системы охлаждения и не понадобится ничего занижать. Главное, делать с оглядкой на законы физики-термодинамики, а не на бредни маркетолологов.

Не, похоже погнули площадку, или трубки, не знаю. Прилегает не хорошо. Комп несколько раз хорошенечко так роняли. Варвары.

Вторая проблема — потрескивания и нестабильное поведение когда включена дискретка, на полной мощности. То вайфай отвалится, то ещё что, то зависнет. Не вытягивает он уже пыток. Надо ограничить. Пока задал максимальную частоту через tlp, но дискретка всё равно всё портит. И tlp не панацея, надо ограничить именно питание, тогда волосы станут шелковистыми.

У меня аж холодок по спине…

Судя по низковольтному процессору, это ноутбук. В нем конечно пространства для маневров значительно меньше. Львиную долю потребляет, наверное, дискретка. Следовательно и тепло в основном она выделяет. Смотреть температуру, процессора и дискретки. Если сбои следствие перегрева, то бороться с перегревом, термоинтерфейс. Если сбои следствие перегрузки питания, то смотреть питание. Раз не новый, то все компоненты деградируют. Термоинтерфейс практически и физически проще поменять. Если погнуто, то опять термоинтерфейс.

Легче присмотреть на новый год что-то уже, наконец, себе 🙂 Но пока не время ещё. Надо старичка помучить. Зря я ему пол года назад оперативку менял и динамики перепаивал?

Новый комп покупаю жене/детям, старый забираю себе и мучаюсь. Карма.

Какой хороший папа, обычно всё наоборот =)

Твои бы слова да жене в уши бы. К хорошему привыкают и не ценят :)))

Читайте также:  Astra linux обновление времени

Это да. Всё познаётся в сравнении. Я конечно не призываю к контрасту мол нажрись и набедокурь. Если всё хорошо и к хорошему привыкли не повод делать плохо живём один раз пусть радуются тому что есть и ты радуйся. Счастья и здоровья вам обоим ну и мелким конечно. Чем больше счастливых семей тем лучше. Как грится, а у других и этого нету.

Ох. (И тут приоткрылась тайна трагедии моей семьи) не буду оффтопить. Душу некому излить, да и на лоре не надо :)))

Источник

Как разогнать ОЗУ до 1866MHz?

В общем, взял себе FX-8350, и набор ОЗУ Kingston, 4х4гига.

Пытаюсь запустить на частоте 1866 — что-то не очень получается.

Материнка — Gigabyte GA-990FXA-UD3.

Производители матплат позаботились. Другое дело что кингстоун 1600 это уже разогнанное #$%@! с поднятым напряжением.

так вот, самсунг точно так же раскорячился бы.

нормально у меня сунги 4х4@2000 работали.
проц — fx8320 в разгоне.

Вот только основная проблема, кингстон не производит память.

В дешевых плашках — негонибельные чипы от Nanya.
В дорогих — от Hynix и Samsung.

Охренительный школоло-бенчмарк. Ты сделал мой день!

Если у человека не гонится до 1800, я предлагаю остановиться на 1600 и не париться

У него не разгон (ну или заводской разгон, если так больше нравится, мне пофигу на терминологию), а XMP. И 1600 точно такой же XMP, в SPD зашито 1333.

За 20% интелофаны готовы двойную цену платить, а тут от бесплатного нос воротить?

ну и прирост от разгона памяти минимальный вроде как

Это смотря что делать. На числодроблении прирост может быть заметный.

no-such-file ★★★★★ ( 21.03.14 16:15:22 MSK )
Последнее исправление: no-such-file 21.03.14 16:15:42 MSK (всего исправлений: 1)

на стоке не заведется никогда

В общем, взял себе FX-8350, и набор ОЗУ Kingston, 4х4гига.

Пытаюсь запустить на частоте 1866 — что-то не очень получается.

Да ты и описываешь что-то не очень.

Когда уже до вас дойдёт что «радиаторы» на планки вешают чтобы спрятать самую дешёвую нонейм память ?

когда же до вас дойдёт, что на планки написать можно всё, что угодно?

Бред несёшь, от шины это не зависит, только от частоты и качества CPU_NB.

У меня на матери стоковый множитель для 2133 максимальный, угу.

ну я просто видел планки с радиаторами без опознавательных знаков

по-моему даже на радиаторах было написано Корсар, все одно ушло в гарантию то с чего радиаторы не отпали, Китай не дремлет

для ДДР2 на форуме амд были четкие объяснения в какую конкретно часть контроллера памяти оно упирается.

Читайте также:  Unable to load dynamic library linux

для ДДР3 уже наткнулся на заявления что заводится 4 по 1866 но прироста производительности в отличие от 2 не дает.

Судя по всему АМД сделало какую-то химию с контроллером памяти.

у Вас проц какой и на каой тактовой?

у меня на fx8350 4 по 1866 не завелось. правда Кингстон с высокими таймингами( как бы не 11).

для ДДР3 уже наткнулся на заявления что заводится 4 по 1866 но прироста производительности в отличие от 2 не дает.

Наверное потому что контроллер умеет только в 2 канала, да?

Не-а. CPU_NB напрямую через 2 64битных линка к памяти подключен.
IMC-то внутри процессора.

Судя по всему АМД сделало какую-то химию с контроллером памяти.

А что сразу AMD? Контроллер как контроллер, у всех такой.
Ну к нему основная претензия — всего 2 канала (ну кроме оптеронов, где 4) и общая тормознутость по сравнению с Intel.

у Вас проц какой и на каой тактовой?

FX8320@4500, шина 250. Множитель памяти — на 1600, но с учётом шины там 2ГГц.

devl547 ★★★★★ ( 21.03.14 20:31:33 MSK )
Последнее исправление: devl547 21.03.14 20:32:42 MSK (всего исправлений: 1)

там если не путаю проблема была в том что шина до NB рушилась потому что не успевала закрыться шина до памяти(т.е. те 2 линка которые по 1 на канал)

Контроллер как контроллер, у всех такой.

теперь судя по всему у всех )

раньше просто не работало

Наверное потому что контроллер умеет только в 2 канала, да?

так для 1600 вроде как дает одинаковый прирост что 2 что 4

ну я предполагаю что у вас работает из-за разогнаной шины.

я так делать не стал в свое время из-за того что подпаленная видюха начинала глючить при таком разгоне, сейчас вообще сижу на стоковых настройках потому что гадость от асуса начинает и на стоке звенеть дросселями при компиляции

Эмм.. Я не совсем понимаю, о чём ты.

Прирост от перехода с 1 планки на 2 — из-за работающего dual-channel и перехода с 64-битной шины памяти на 128 бит.
Прирост от перехода с 2 на 4 отсутствует, потому что канала всё равно 2, всё те же частоты и та же шина в 128 бит.
Сложности с разгоном 4 планок — из-за того, что контроллер должен управлять большим числом чипов (поэтому в серверных платформах используют FB-DIMM — они чуть медленнее, но намного более просты в плане управления)

ну я предполагаю что у вас работает из-за разогнаной шины.

Не-а. От шины зависят только частоты, на которые я могу память поставить (множителя на 2000 нет, 1866->2133).
Но сам факт работоспособности не зависит от FSB.

из-за того что подпаленная видюха начинала глючить при таком разгоне

PCI-e вообще сейчас тактуется от отдельного 100МГц-генератора и не зависит от FSB.

Читайте также:  Установка vpn сервер linux

Раньше — да, были проблемы из-за того, что контроллер сидел на северном мосту. Но сейчас — он внутри процессора.

devl547 ★★★★★ ( 21.03.14 20:45:05 MSK )
Последнее исправление: devl547 21.03.14 20:46:27 MSK (всего исправлений: 2)

А чем плохо? И как её вообще гнать? И какие подводные камни?

Да ты и описываешь что-то не очень.

А тебе какая информация нужна? Маркировка ОЗУ есть. Что надо — спрашивай.

Так всё-таки, я наткнулся сегодня на статью, где чувак на таком же проце и материнке (правда, память вроде корсар была) запустил в итоге 32гб кит на 1866.

Я так понимаю где-то нужно поднять напряжение помимо ОЗУ, но где и как я хз.

Если пробовать профили XMP — надо ли ещё что-то крутить? Или только напряжение на ОЗУ поднять и всё?

Я так понимаю где-то нужно поднять напряжение помимо ОЗУ, но где и как я хз.

CPU_NB. Поднять частоту, поднять напругу.

вольтаж какой у памяти? По Повышаешь вместе с частотой шины(с ЦПУ) или частоту только памяти? Почему для тебя важна именно частота памяти, а не тайминги?

Насколько поднимать? И насколько это безвредно для железа?

вольтаж какой у памяти? По Повышаешь вместе с частотой шины(с ЦПУ) или частоту только памяти? Почему для тебя важна именно частота памяти, а не тайминги?

Вольтаж должен быть 1,65, но сбрасывается на 1,5 (по крайней мере вижу в биосе именно 1,5). CPU не трогал, крутил настройки только памяти.

Частота — потому что должно же работать на 1866, не?

А вообще я в этом весьма слабо разбираюсь, и не знаю, что лучше — маленькие тайминги или высокая частота. Всё что знаю — что на более высоких частотах (1866 и выше) во многих случаях приходится увеличивать тайминги.

Лучше читать как работает интерфейс sdram, а не говнофорумы вроде лора :3

Вольтаж должен быть 1,65, но сбрасывается на 1,5

Конечно разгон и по шине и множителем (делителем) памяти

почему у меня этого нет отписал выше )

я подозреваю что проблемы начинались с мостом а видюха была уже следствием

Что спасает? Нужная частота памяти выставляется множителем относительно FSB, как выше уже говорили те же 2133MHz и 4×4@2133 будет норм работать.

ну у меня на 890Fx+ 1055T и на 760+ 8350 не работало 4 по 1866.

на 1600 работает прекрасно

Это проблемы памяти, а не контроллера.

Источник

Оцените статью
Adblock
detector