Linux run file extract

unixforum.org

Как распаковать инсталяцию с расширенем .run? (Не в ИКСАХ!)

Как распаковать инсталяцию с расширенем .run?

Сообщение vladZ » 09.02.2006 12:17

Мужики, выручайте, как распаковать run если нет иксов? ТАм оконнная инсталяшка, а мне надо вкомандой строке его поставить.

Re: Как распаковать инсталяцию с расширенем .run?

Возможно что-нибудь написано в readme к run. Nvidia драйвер можно было распаковать, если запустить с параметром —extract-only

Re: Как распаковать инсталяцию с расширенем .run?

Сообщение vladZ » 09.02.2006 13:12

я натупил, там всё прекрасно запускается в mc, надо было просто права дать 755.

Re: Как распаковать инсталяцию с расширенем .run?

Сообщение madskull » 09.02.2006 14:16

я натупил, там всё прекрасно запускается в mc, надо было просто права дать 755.

Re: Как распаковать инсталяцию с расширенем .run?

Сообщение Flaming » 17.06.2009 15:23

Re: Как распаковать инсталяцию с расширенем .run?

Сообщение serg43 » 17.06.2009 15:36

Re: Как распаковать инсталяцию с расширенем .run?

Сообщение Flaming » 17.06.2009 15:54

gluk47 Сообщения: 297 Статус: Любитель гвоздей и микроскопов ОС: Kubuntu 17.10

Re: Как распаковать инсталяцию с расширенем .run?

Сообщение gluk47 » 17.06.2009 22:47

Flaming , я когда пытался пропихать nVidia-драйвер в Syllable OS Desktop, отключил в заголовке run-файла выход по проверке версии OS (ну да, версия linux оказалась вообще никакая) и, как следствие — ибо run-файл изменился, — отключил выход по ошибке контрольной суммы. Драйвер распаковался в итоге и выполнялся до тех пор, пока не потребовал от ядра чего-то, что оно не умеет, я уж забыл, чего. А эту ошибку про Verifying archive integrity я оставил просто как уведомительный вывод в консоль.
Это я к тому, что если Вы запаковали по-другому, с другой суммой, но архив всё равно умеет распаковываться, то можно малость похакать алгоритм распаковки.

Источник

Re: Чем распаковать *.run файл?

Нет,это нето.Он запускает инсталлятор,а тот неизвестно что куда пишет и устанавливает.А мне надо распаковать как архив.

Re: Чем распаковать *.run файл?

Открываешь файл текстовым редактором (или емаксом), вырезаешь оттуда сам bash-скрипт, оставляя только нечитаемое месиво из символов, сохраняешь, и распаковываешь полученый файл как обычный тарбол

Re: Чем распаковать *.run файл?

Теоретически, run-файлы могут быть чем угоддно внутри )

Re: Чем распаковать *.run файл?

что мешает запустить этот ран через checkinstall? вот тебе и деб пакет.

Re: Чем распаковать *.run файл?

В список опций пробовал заглядывать?

Re: Чем распаковать *.run файл?

nvidia-драйвер можно распаковать так

Re: Чем распаковать *.run файл?

file может угадать формат архива. Ещё это умеет 7z и некоторые виндовые архиваторы под вайном (например, winrar, winace). Ещё, имея опыт, его можно определить, просматривая пакет в less, mc, vim или hex-редакторе.

По опыту: обычно такие файлы представляют собой shell-скрипт, в конец которого приклеен архив в одном из типичных юниксовых форматов. tar, cpio, gzip, bzip2, compress, rpm (deb и lzma видеть не приходилось, но, думаю, и их можно встретить) — в произвольной последовательности. Например, один раз видел cpio.z, внутри которого были 2 архива tar.gz и tar.bz2 и небольшой rpm.

Re: Чем распаковать *.run файл?

Можно попробовать разобраться, что написано в *.run — благо там в начале обычный скрипт. Еще можно взять исходники ioquake3 и собрать пакет из них.

Re: Чем распаковать *.run файл?

просто разархивировать как обычный архив, попробуй гзипом или бзипом, они ругнутся на скрипт мол пропускаю до следующего архива и разархивируют нормально

Источник

Thread: How to Extract a .run file

A Carafe of Ubuntu

How to Extract a .run file

Hi, I apologies if this has been asked before, but how do you extract a .run file?

This is what I tried to do:

>cd ~/Desktop
>sudo sh ati-driver-installer-10-1-x86.x86_64.run —extract

After entering my password, this appeared:

>sh: Can’t open ati-driver-installer-10-1-x86.x86_64.run

What am I doing wrong? It apparently worked in this thread.

Cat lover

Re: How to Extract a .run file

A Carafe of Ubuntu

Re: How to Extract a .run file

Originally Posted by lisati

I installed fglrx (ATI graphics card driver) from Synaptic Package Manager. Everything installed and works fine, except there is a watermark at the bottom right corner of the screen saying that I’m running unsupported hardware.

In the installation instructions, it says that my 5830 should be supported.

With the fglrx 8.39.4 driver (or newer), there’s a chance you may run into a watermark (similar to the AMD testing watermark) saying that your hardware is unsupported when in fact it is supported. If you run into this unsupported hardware watermark, it’s likely that /etc/ati/control is missing. If that’s the case for you, try reinstalling the driver or manually copying the control file. The driver contents can be extracted using the —extract argument and the control file is located in common/etc/ati/.

Spilled the Beans

Re: How to Extract a .run file

If I were you, I’d just remove the community driver and install the one strait from ATI. If you wanna install from the .run make sure the file is executable (right click -> properties —> permissions) then run it with

with the correct path of course. Then you’re guaranteed to have the newest driver and no more watermark when you restart.

A Carafe of Ubuntu

Re: How to Extract a .run file

Originally Posted by bigfatgooglefat

If I were you, I’d just remove the community driver and install the one strait from ATI. If you wanna install from the .run make sure the file is executable (right click -> properties —> permissions) then run it with

with the correct path of course. Then you’re guaranteed to have the newest driver and no more watermark when you restart.

Okay, I uninstalled the community driver, rebooted, ran the .run file, rebooted and found that the driver didn’t work on startup like the community driver did.

In the installation files, it said:

If the X Server fails to load on the next attempt, please run ‘aticonfig —initial -f’ from the console.

Uninitialised file found, configuring.
Using /etc/X11/xorg.conf
Saved back-up to /etc/X11/xorg.conf.fglrx-1
aticonfig: Writing to ‘/etc/X11/xorg.conf’ failed. Bad file descriptor.

Источник

Linux run file extract

rogoznik, поделись пожалуйста методикой распаковки. Я пробовал открыть его на виндовс с помощью WinRAR и 7ZIP архиваторов. Пробовал и на линуксе (с установленным p7zip-full p7zip-rar). Не распаковывает и не видит содержимое файла.

rogoznik Сообщения: 9695 Зарегистрирован: 27 июн 2017, 13:36 Решено: 120 Откуда: Нижний Тагил Благодарил (а): 756 раз Поблагодарили: 1859 раз Контактная информация:

Запаковать .run в .deb

ogankvik Сообщения: 164 Зарегистрирован: 22 ноя 2019, 19:12 Благодарил (а): 89 раз Поблагодарили: 9 раз Контактная информация:

Запаковать .run в .deb

Я то передам, а толку . Скажи пожалуйста, как тебе идея запаковать его в .deb, или есть варианты получше? Скоро обновят клиент, а у нас везде автообновление привязано к .deb файлу (кто мог подумать что сменят расширение).

rogoznik Сообщения: 9695 Зарегистрирован: 27 июн 2017, 13:36 Решено: 120 Откуда: Нижний Тагил Благодарил (а): 756 раз Поблагодарили: 1859 раз Контактная информация:

Запаковать .run в .deb

slant Сообщения: 4253 Зарегистрирован: 21 июн 2017, 18:09 Решено: 82 Благодарил (а): 51 раз Поблагодарили: 1833 раза Контактная информация:

Запаковать .run в .deb

Я пробовал открыть его на виндовс с помощью WinRAR и 7ZIP архиваторов. Пробовал и на линуксе (с установленным p7zip-full p7zip-rar). Не распаковывает и не видит содержимое файла.

Естественно, т.к. 7-zip, rar и прочие виндо архиваторы не умеют созранять ACL в unix стиле, а значит не могут сохранять файлы в неизменном виде, как структуру файлов-каталогов вместе с правами доступа. Это точно не они.
Надо искать в чем данные конкретного .run пожаты, а это может быть как обычный tar с вариациями, а может быть какая-то лютая самописная дичь на основе вполне стандартных zlib или zstd алгоритмов. ДА и сам .run внутри может быть очень разным. От просто bash скрипта с привязанным бинарником архива, до зашифрованного бинарника. У вас, судя по скриншоту, как минимум полноценный бинарник (в начале видно «ELF» — признак одного из форматов linux бинарников).

P.S. Собственно tar сам по себе и не жмет, он создает только структуру архива (раньше использовался для бекапов на ленту), а сжатие у него на аутсорсе.

Источник