Можно ли улучшить звук заменой Logitech Bluetooth Audio Adapter на iFi ZEN Blue?
iPhone по Bluetooth соединяется с адаптером Logitech Bluetooth Audio Adapter (A2DP/Bluetooth 3.0), который подключается к Hegel-H90.
Почему такая схема:
1) Hegel H90 не поддерживает Bluetooth, DLNA использовать возможности нет, рядом нет LAN-розетки и сделать в ближайшем будущем не получится.
2) Музыку ставить на телефоне наиболее удобно и привычно. Если iPhone дает ограничения, могу запускать музыку с ноутбука, это не критично.
Присмотрел пока iFi ZEN Blue, но можно и более дорогое устройство, хочется на будущее, с запасом. Может что посоветуете?
Имеет ли смысл такой апгрейд? Не скажу, что звук сейчас плохой, но наверняка я что-то теряю и можно улучшить. Не нашел нигде информации, какой чип используется в Logitech Bluetooth Audio Adapter.
Ответы
ZEN Blue очевидно лучше чем Logitech. По другим вариантам к сожалению не мой сегмент.
Независимо от наличия Bluetooth адаптера я бы добавлял сеть. Тем более поддержка air play в наличии.
В случае если ремонт классный и совсем нет возможности — гляньте на костыли типа wifi bridge или microtik powerline.
Я так понял что dlna ваш усилитель понимает. Тогда можно купить wi fi репитер с выходом lan и подключить к усилитель..Потому что использовать блютуз и hi fi подписку дизер странная затея, можно обойтись в таком случае обычной подпиской с 320 kb\s.
Только авторизованные пользователи могут отвечать на вопросы, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Посоветуйте Bluetooth-приемник с аналоговым выходом (до 5 т.р.)
У меня ресивер Pioneer, не очень современный без стриминга и Bluetooth, играет на колонках DALI Spektor (стерео). Планируется замена, но пока не скоро. Музыку слушаю через Smart TV в Samsung, во FLAC, и есть CD. Но чаще фоном запускаю Deezer со смарта по воздуху. Именно для фона.
Для этих целей купил на Joom затычку Bluetooth. Увы «прибор» за 150 руб не соответствует чаяниям. Посоветуйте плиз что то повеселее — Bluetooth на входе и выход проводом в ресивер. Цена пусть будет до 5 000 р. Спасибо
Ответы
Можно попробовать Chromecast. Но он работает по Wi-Fi.
HDMI порт в вашем ресивере есть, наверное?
Версия 2 -2018 около 3 тыс. стоит.
Если Ultra, то около 6 тыс. можно найти.
P.S. Поправлю себя: Насколько я понял, Для аудио обязательно нужен Chromecast Audio ((
Так что, мой совет можно частично игнорировать ))
Не не, вы правы. Если на ресивере есть hdmi, то пойдет любой хромкаст и это решение будет лучше китайских балалаек с Bluetooth.
Hdmi есть. Надо почитать про хромекаст.
Если bluetooth, могу посоветовать Bluewave Get. Пользуюсь уже почти год в качестве bluetooth ресивера для наушников и очень доволен. Он работает также в качестве ресивера для внешних устройств и USB ЦАП. Поддерживает APTx HD и 24 bit
https://www.bluewaveaudio.ca/h.
любой смартфон. а выход аналогового сигнала на разьеме для головных наушников.
Logitech Audio Bluetooth adapter. Самый простой и качественный гаджет.
Здравствуйте, Игорь Анатольевич. Предложенный Вами адаптер хорош в нескольких аспектах : прост, дешев, надежен. Но его звук произрывает по качеству многим устройствам подобного типа, производства HK, Sony и прочее. В своё время, модернизировал муз. центры (менял центры ) для фонового прослушивания в спальне. Лоджитех имеет слабый выходной сигнал и мутный звук. ТС-у рекомендовать ничего не буду. Причины : есть Интернет (можно посмотреть), нужно слушать. Если есть встроенный аккумулятор, необходимо знать — заряжается ли устройство при работе или нет. Кодеки важны, устойчивость сигнала и качество (понравится звук или нет ). Да. Приобретал 6 адаптеров (потом все подарил ).
я вот погуглил по быстрому. http://www.tv-kronshtein.ru/peredatchik-priemnik-zvuka-bluetooth-50-vikefon-bt-b27/?ymclid=15823997033046133564900003 может и в цифре звук выводить на ресивер и в аналоговом виде. и качественные кодеки поддерживает.
На самом деле, при вложении некоторого времени, окажется, что устройств масса. Эти устройства имеют разную цену, устройство, функционал, характер звука и прочее. ИМХО. Полагаю, что следует сформировать идею : что нужно и для чего. Предложить не проблема. От ТС-а зависит, что он хочет, что ему необходимо. У меня были в пользовании (сам купил) 6 адаптеров. Из них часть сугубо Bluetooth, часть с Wi-Fi. Из блюпуповых 2 мобильных (с аккумой — Sony), четыре с внешними БП (стационар): Лоджитех, 2 HK и Sony. Все имели разное звучание, причем применимы (с точки зрения сочетаемости звука ) в разных системах. Системы у меня жили одновременно. Было что сравнивать ежедневно и долго. Не могу на себя взять отвественность — рекомендовать что-то конкретное по моделям. Такие «костыли » могут напрочь отбить охоту этим заниматься, а могут стать вариантом для супруги и детей, да и для фона меломану (не хочу обидеть чем-то женщин и девушек). Еще несколько лет назад, таких устройств было значительно меньше. Сейчас, сама возможность модернизировать и сделать удобнее старую систему, становится привлекательной. Но , влияющих факторов слишком много : сам человек, его мобильное устройство, ПО на смарте, организация сети и .т.д. Можно «пролететь » — не понравится звук по причине неполной сочетаемости компонентов по звучанию или не согласованности железа или ПО.
соглашусь! по хорошему нужно было сначала ТС рассказать о форматах передачи звука по блютус чтобы он сам понимал на что именно в характеристиках на коробочках смотреть. а я чет сразу в модель ткнул. я за подобными гаджетами особо не слежу а тут прям красота. и форматы приличные может и звук по цифре выводить. да еще и принимать. аппарат то в обе стороны работает. я прям обалдел от него. понятно что даже выводя звук по цифре он это делает не очень качественно. но ТС на больший бюджет и не расчитывает. конечно тут еще нужно рассказать что и смартфон должен поддерживать нужные форматы передачи.
Вот такой Накамичи очень неплох по звуку.
Задача такая — получить приемлемый звук при трансляции со смарта без проводов. По проводу звук меня вполне устраивает, но теряется сама идея мобильного устройства. По Bluetooth тому что есть звук не устраивает совершенно. На наушниках играет хорошо, значит не в телефоне дело. Нужно устройство с неплохим качеством звука. Интерфейс не важен — есть оптика, аналог и hdmi входы.
С гуглом дружу, но важны отзывы живых людей использующих что-то подобное.
Смарт Huawei p30. Использую Deezer не hi fi пока. Если налажу передачу более качественную можно подумать и о смене подписки.
Уважаемый @krezimax, 5 тыров — бюджет для б/у устройств. Вопрос : Вам достаточно стерео и кодекс SBC? Если так, то выбор богат и среди новых изделий. Если нужен стерео Apt X и тем более AptX HD (другие современные технологии), тем более многоканал — Вы в 5 тыров вряд ли впишитесь.
Вот пример качественного устройства https://stereo.ru/news/ifi-zen.
Миниатюрный цифро-аналоговый приемник Bluetooth aptX, ЦАП PCM5105, выходы: 3,5 мм мини-джек, габариты 60 х 30 х 75 мм, вес 40 г.
Цвет: Black
9 200 руб. / штука
Это Arcam. Не увидел сначала, что потерял название марки. Но звук не хвалят.
Получается, что цена вся за 9 тыс.руб. вылезает. Увы!
Да. Очень достойный и недорогой вариант, но стационарно использовать — не очень. Не нашел (и усиленно не искал) — во время работы заряжается? Аккуму жалко.
Фио интересный вариант, спасибо! Насколько я знаю о плеерах этой фирмы хорошие отзывы. Надеюсь и цап не хуже.
А кто нибудь вообще использует подобную схему прослушивания? Имеется ввиду трансляция стриминга с телефона?
Дороже точно не надо — проще ресивер поменять уже наконец-то
использовал одно время в машине такое дело. фишка была в том чтобы идя к машине в наушниках слушать а сев в нее переключиться на динамики. но давно было. еще в доандроидные времена. конкретно стриминг конечно не вещал. но и запретов на это дело не вижу. пробовал еще со смартфона ютуб на телек вещать. как раз стриминг. вроде норм было. на телеке изображение было лучше чем на смартфоне. так что никаких запретов на эту тему. если удобно и при правильных кодеках то собственно выбирайте что вам ближе флаг барбан или карты.
Такие приемники являются помощниками на любой пирушке (в машине через адаптер питания, в квартире всё зависит от того, если AUX вход — по сути без разницы RCA или Link, RCA лучше).
Ifi audio zen blue как раз то что вы ищете!
Я уже писал, что использовал 2 мобильных ресивера Sony, в том числе в стационарных системах. Минус, что не работали при зарядке. Лоджитех без аккумулятора (внешний блок питания): дальность 5-10 метров в прямом контакте. Кодек SBC, выход сигнала слабый, звук мутный. Стационарный Bluetooth приемник Sony: RCA выходы, кодек AptX. Дальность 10-15 метров из соседней комнаты. Звук приличный. 2 стационарных ресивера Harman /Kordon : маленький (типа Лоджитех ) и «большой» — HK Adapt: хрен знает какой кодек (HK , как обычно, не указывает ). Дальность 10-15 метров из соседней комнаты, стабильность соединения 100%. Adapt первой ревизии еще и Wi-Fi репитер. Звук лучше, чем у Sony. У всех внешние импульсные БП, типа, как у смартфонов. Это личный опыт. Сейчас есть HK Adapt II , у него есть RG45 (точнее P8C8 ) для проводного подключения сети. Еще работает, как репитер. Ifi audio zen blue — https://stereo.ru/news/ifi-zen.
Это лучше всего — накопите бабла и купите. Аккумы нет — это качественный стационар с актуальными кодеками высокого разрешения. ИМХО: «что доктор прописал». В жизни «незаменимая штука», которую можно подключить почти ко всему! Adapt отдыхает во всех аспектах.
Все будет зависеть от Вашего смарта или планшета (поддерживают ли они кодеки высокого разрешения): с проигрывателей: Poweramp или Neutron (платные, музыкальные ), MX Player Pro — мультимедийный, платный; VLC — бесплатный, мультимедийный — всё из коллекции на смартфоне хорошо. Можно YouTube или YouTube Music или Deezer — норм. Можно и с ноута, но будет плохо звучать. Можно по DLNA — с танцами и пляски. Сами приемники рендерерами быть не могут, только точками доступа. Есть приемо — передатчики (Bluetooth и Wi-Fi) — цена таких приблуд уже в районе 25-30 тыров. Но удобно.
По link. Не очень хороший интерфейс и шнурки. Дают фон в паузах между песнями. Сталкивался. Если нет альтернативы, то покороче, потолще (фон из-за синфазных помех, индуктивных наводок и ущербной схемотехники самого адаптера). Предпочтительнее RCA. Обязательно проверять коннект с бюджетными приемниками. Сталкивался с тем, что смарты плохо коннектились, хотя «забыты» были все соединения, а смарт перезагружен. RCA-RCA правильно так.
Вот тут поищите что нибудь подходящее. aptx сертифицированные девайсы.
Только авторизованные пользователи могут отвечать на вопросы, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.