Максимальная длина пароля wifi

Почему длина ключа WPA2-PSK ограничена 63 символами?

интересно, почему существует предел просто 63 символы для парольной фразы WPA2-PSK. Это даже не сила двух и выглядит очень необычно для меня, но, конечно, есть какой-то более глубокий смысл в этом числе.

3 ответов

PSK выводится из парольной фразы с помощью функции вывода ключа PBKDF2 с SHA1 в качестве псевдослучайной функции. Пароль является 8-63 символов ASCII закодированные строки.

PSK = PBKDF2 (парольная фраза, ssid, ssidLength, 4096, 256)

PSK составляет 32 байта (256 бит), часто отображается как 64 шестнадцатеричных символа.

согласно спецификации 802.11 i:

парольная фраза представляет собой последовательность от 8 до 63 ASCII-кодированных письмена. Предел 63 приходит от желания отличить парольную фразу от PSK отображается как 64 шестнадцатеричное письмена.

таким образом, разница заключается только в том, чтобы отличить 64 шестнадцатеричный символ PSK от 8-63 символов ASCII passhprase.

63 символа, заканчивающиеся 0-байтом (что довольно обычно при программировании строк в микропроцессорах), составляют длину 64. И это число, которое вы ищете: это не только сила 2, но и 8 и 16.

глядя по интернету, похоже, что WPA2 занимает 64 символа. В любом случае, каждый символ имеет длину 8 бит, что является простым числом для хранения. Моя образовательная догадка заключается в том, что им просто нужен был номер отсечки.

Источник

Wi-Fi длина пароля ограничение 10 символов

Всем привет!
Столкнулся с проблемой ограничения длины пароля в Kubuntu 18.04.
У меня на Wi-Fi (WPA2) пароль длиной более 25 символов.
При подключении к Wi-Fi сети не удалось:
1. Вставить пароль простым копированием. Требуется ручной ввод.
2. Ограничение длины пароля при ручном вводе — 10 символов.

Но при загрузке LiveCD Kubuntu 18.04 таких проблем не наблюдалось.
Пожалуйста, подскажите решение проблемы с длиной пароля.

Читайте также:  Маленькая скорость отдачи wifi

Чёрт его знает — чего тут делать, и чего не хватает. Я вот сейчас уже сижу на шнурке на 19.10, и совсем не заморачиваюсь никакими паролями, совсем. Ну, открой свой пароль для себя и попробуй подключиться без пароля. Знаешь, я по жизни встречал много людей, которые очень удивлялись установлению подобных паролей.

AlexBKost, все гаджеты, ноутбуки под Windows, Android устройства — всё работает отлично с длинными паролями. Это такой эксклюзив от Kubuntu.
А пароль отключать — это исключено. Надо что-то решать с работой Wi-Fi в Kubuntu.

Видимо раньше был короткий пароль, но соседи его подобрали))))

Соседям пофиг какой длины пароль — подбирается не пароль, а WPS PIN. А дальше никакая длина не помогает.

Изображение пользователя lord_i.

Ну правильно, нужно либо WPS отключать, либо фильтрацию MAC-адресов включать, либо-ещё чего по-умнее. А тешить себя паролями, который даже Kubuntu у него не воспринимает .

Изображение пользователя Denisok39.

Может просто это «включенный бумажник» свой пароль требует, раз на «LiveCD» этого нет?

Denisok39, при подключении к сети, в поле ввода пароля сети столкнулся с таким ограничением.

Изображение пользователя Platon.

У меня на AP(Точке доступа) стоит 18-значный фразовый пароль и в KUbuntu 18.04 таких ограничений не вылазило,Live-сессии Бумажник не используется, поэтому там у вас все подключалось без проблем попробуйте так:
1) Отключить KDE WalletManager
2) В NetworkManager(Параметры системы→ Сеть и связь → Соединения → Добавить новое соединение) вбить свою сеть (выбрать имя SSID из списка видимых) и пароль(В разделе «Защита Wi-Fi»), выставить режим «Сохранять пароль для всех пользователей этого компьютера (незашифрованный)»
по крайней мере у меня так.

1) Отключить KDE WalletManager Как? Скорее из KDE WalletManager удалить сам Бумажник. Вот у меня нет никаких Бумажников и пароль на Wi-Fi вводится любой длины. Если, конечно, тут есть завязка на Бумажник.

Platon, спасибо!
Проблема решена!
Действительно, это было ограничение из-за Бумажника. Отключил. Всё заработало.

Изображение пользователя Boom.

Странно.Зачем тогда мучится если никакая длинна не поможет.

Читайте также:  Топ репитер wifi сигнала

Источник

Длина пароля для Wi-Fi Интернет влияет на скорость?

Я работаю в месте, которое дает доступ Wi-Fi для всех клиентов, с помощью пароля, который составляет 19 символов. Пришел клиент и заявил, что, так как пароль давно, он замедляет скорость интернета. Есть ли правда в этой претензии?

Это потому, что ваш пароль преобразуется в криптографический ключ, который имеет фиксированной длины (128 бит). Для любой длины пароль, соответствующий крипто сгенерированный ключ (КЦР) будет иметь фиксированный размер. Многие другие параметры, такие как идентификатор клиента и сервера, большие случайные значения, предоставляемых клиентом и сервером используются для расчета этой КЦР.

Шифрования и дешифрования использует фиксированную длину КЦР.

Короткая версия: Нет, это не так. Пароль превращается в фиксированной длины 256-битный ключ (в «ПСК» в в WPA2-PSK), который далее превратился в фиксированной длины временные ключи на начальных и»рукопожатие» по. Эти временные ключи, используемые при шифровании, и обычно периодически меняться.

Неважно, что ваш пароль, базовых ключей фиксированной длины. Таким образом, скорость соединения не зависит от пароля.

Пароль и идентификатор SSID сводится к ключевой функции вывода (стандарт PBKDF2 для WPA2-PSK) и из которого мы хотим 256 бит.

Этот ключ называется ПМК (попарно мастер-ключ) — это всегда 256 бит независимо от длины пароля.

Затем оно используется (наряду с aNonce идиотов`, sNonce и MAC-адреса) в 4-этапное рукопожатие для создания 512-битной парных переходных ключей (ПТК), которая затем разделилась на несколько ключей:

  • 128-битное временного ключа (ТК) — шифрует сами данные
  • 128-битный ключ шифрования ключа (Кек) — шифрует ключи (например, ГТК) при передаче
  • 128-битный ключ подтверждения ключа (КСК) — участвует в EAPOL с микрофоном (часть проверки подлинности)
  • 64-битный RX и TX ключи, используемые для кодов целостности сообщения (MIC) на данных периодах

Эти несколько ключей периодически менять и, опять же, фиксированную длину, независимо от пароля. В частности, ваши данные всегда зашифрованы с помощью временного ключа (ТК) и подписаны клавиши приема/передачи, которые всегда 128 бит и 64 бит соответственно, независимо от длины пароля.

Читайте также:  Вылетает домашний вай фай

Пароль -> [ПМК -> ПТК -> шифрование ключей]. Элементы в квадратных скобках являются фиксированной длины.

*ГТК не обсуждается. По существу же, как и ПТК, но многоадресной/широковещательной передачи, без КСК КЭК.

Процесс проверка пароля не связан со скоростью соединения. Поэтому ответ-нет, на скорость не влияет.

При обсуждении этого важно отметить, что существует множество связей между вашим устройством и сервером, к которому он подключается. Каждое звено в этом пути есть своя пропускная способность и ограничено различными способами, ни один из которых не связано с длиной пароля.

Каждый физический носитель, WiFi, локальную сеть, микроволновая печь, волокно, скорость передачи данных, связанные с ними. Устройства на каждом конце ссылки также имеют ограничения как физического, так и с помощью программного обеспечения, контролирующего их. Но еще раз повторюсь, ни одно из этих ограничений имеют ничего общего с длиной пароля.

Физические условия являются только другие вещи, которые могут ограничить ставки по ссылке. Для беспроводной связи, правила Условия РФ. Для волокна, это может зависит от лазера, гнуть волокна, сколите концы и т. д. Для проводов, это зависит от разъемов, кабелей и т. д. И опять же, длина пароля не имеет ничего общего с этими условиями.

Заказчик может спутать длину пароля с длиной ключа. Но даже тогда, компьютеры так быстро и реализаций так эффективно, пользователь не заметит задержки, связанные с алгоритмами.

Моя компания, например, использует AES-256 в режиме реального времени видео шифрование и дешифрование в более чем 20 Мбит / с конца до задержки менее 60мс. Шифрование-это очень незначительная часть, что 60мс. Кодирование и декодирование в формате H. 264 и H. 265 (HVEC) видео на сегодняшний день является более ресурсоемким, чем шифрование.

Источник

Оцените статью
Adblock
detector