Максимум скорость вай фай

Скорость по Wi-Fi в диапазоне 2.4 ГГц и 5 ГГц. Реальная скорость, замеры, разница

Выбрать роутер непросто. Тем более, когда на рынке есть большое количество моделей с поддержкой двух диапазонов. Я имею введу двухдиапазонные маршрутизаторы, которые раздают Wi-Fi сеть в диапазоне 2.4 ГГц и 5 ГГц (см. статью что такое двухдиапазонный Wi-Fi роутер). В интернете можно найти много статей, где описаны плюсы и минусы диапазона 5 ГГц и стандарта 802.11ac. Основные плюсы – высокая скорость (поддержка нового стандарта 802.11ac, который работает только в диапазоне 5 ГГц) и небольшое количество помех в этом диапазоне. Основной минус – меньший радиус действия беспроводной сети по сравнению с диапазоном 2.4 ГГц (это хорошо заметно, в том числе на моих примерах в статье) . Ну и не все устройства поддерживают диапазон 5 ГГц. Писал об этом в статье: почему ноутбук, смартфон, или планшет не видит Wi-Fi сеть 5 GHz.

Вся эта теоретическая информация (максимальная скорость в определенном диапазоне, помехи, мощность сигнала и т. д.) вряд ли как-то может пригодится на практике и помочь определится с выбором маршрутизатора. Исходя из этой информации, мы вряд ли сможем понять, какая реальная скорость будет в диапазоне 2.4 ГГц и 5 ГГц. Насколько она будет отличаться, и есть ли вообще смысл покупать роутер с поддержкой 5 GHz и переходить на стандарт 802.11ac.

Я решил взять обычный двухдиапазонный роутер. Не самый дорогой и не самый дешевый. Настроить его в самой обычной трехкомнатной квартире (куда проверен интернет со скоростью до 100 Мбит/с) , и измерить скорость на обычном ноутбуке в разных диапазонах и на разном расстоянии от роутера (с разным уровнем сигнала) .

Оборудование на котором я делал замеры скорости и другая информация:

• Маршрутизатор TP-Link Archer C2 (AC750). Настройки практически не менял, только имя сети и пароль. Режим работы (b/g/n/ac) – смешанный в обоих диапазонах. Выбор канала Wi-Fi сети – автоматический.
• Интернет провайдер Киевстар. Тип подключения – «Динамический IP». Скорость по тарифу – до 100 Мбит/с.
• Скорость замерял на ноутбуке c Wi-Fi модулем Intel Dual Band Wireless-AC 3160 (3160HMW). Который самостоятельно устанавливал и показывал как это сделать в этой статье. Драйвер вроде самый новый, скачивал с сайта Intel. Установлена Windows 10.
• Замерял на сайте speedtest.net через браузер Microsoft Edge. Подробнее в статье как проверить скорость интернета на компьютере, смартфоне, планшете.
• Проверил количество Wi-Fi сетей в квартире с помощью программы inSSIDer. В диапазоне 2.4 ГГц – около 15 сетей (количество все время меняется) . А в диапазоне 5 ГГц – 2 сети (включая мою) .
  Подробнее в статье: как найти свободный Wi-Fi канал.
• В момент когда замерял скорость, нагрузки на маршрутизатор практически не было. Устройства были подключены, но ими никто не пользовался. Замерял скорость по несколько раз в каждом диапазоне и по кабелю. Разумеется, что результаты проверки каждый раз разные (нагрузка на сеть провайдера, выбранный сервер для проверки скорости и т. д.) . Но отличались они не сильно.

Если вас интересуют другие нюансы моего эксперимента, или я что-то упустил – пишите в комментариях.

Сравнение скорости в диапазоне 2.4 GHz и 5 GHz

Прежде чем проверять скорость по Wi-Fi, я решил сделать замеры подключившись по сетевому кабелю. Вот такие результаты:

• Скорость напрямую, при подключении сетевого кабеля от провайдера сразу в ноутбук (без роутера) :
  Я ожидал увидеть около 100 Мбит/с (такая скорость по тарифу) . Возможно, проблема в сетевой карте ноутбука (ноутбук не очень новый) . Я почему-то сразу подумал, что провайдер не дает заявленную скорость. Но как потом оказалось, по Wi-Fi в диапазоне 5 GHz скорость была под 100 Мбит/с.
• По кабелю, но уже от роутера, скорость была примерно такая же:
  Думаю, проблема все таки в сетевой карте ноутбука. Возможно, в драйвере. Жаль, не было еще одного компьютера под рукой. Но скорость по кабелю нас не сильно интересует. Это так, для общей картины происходящего.

Так как при падении уровня сигнала скорость интернета тоже падает, я делал замеры в двух местах. Ближе к маршрутизатору и дальше. В статье я так же буду показывать реальную скорость Wi-Fi в двух вариантах:

1. На расстоянии примерно 6 метров от роутера. Без прямой видимости. На пути одна стена со шкафом (гардероб) .
   
2. Потом я отошел дальше от маршрутизатора. Сигнал проходил через 2-3 стены (одна из них несущая) . Уровень сигнала на ноутбуке был уже не максимальный. Особенно в диапазоне 5 GHz.
   

В статье под номером 1 будут замеры при расположении ноутбука ближе к маршрутизатору, а под номером 2 – дальше.

Реальная скорость Wi-Fi: 2.4 ГГц (802.11n)

1 Сначала я подключился к Wi-Fi сети в диапазоне 2.4 ГГц. Сигнал хороший (все деления на ноутбуке) . Вот такая скорость в диапазоне 2.4 ГГц недалеко от роутера:

Даже для диапазона 2.4 ГГц это низкая скорость. Тем более, что роутер у меня не бюджетный. Бывало, что скорость подымалась за 50 Мбит/с. Но редко. Думаю, 15 соседних Wi-Fi сетей в этом же диапазоне делают свое дело (создают помехи) .

2 Отходим от роутера и проверяем скорость. В том же диапазоне 2.4 ГГц. Как видите, скорость немного упала. Пинг подрос. Уровень сигнала тоже немного упал. На скриншоте максимальный сигнал, но иногда одно деление пропадало. Обратите внимание на уровень сети в диапазоне 5 GHz (Marsik_5G) на скриншоте ниже. Сигнал почти отсутствует.

Вместе с уровнем Wi-Fi сигнала падает и скорость подключения.

Скорость Wi-Fi сети в диапазоне 2.4 GHz у меня не очень. В принципе, нормальная скорость в этом диапазоне где-то от 40 Мбит/с до 70 Мбит/с. Может быть меньше, или больше (очень редко) . Все зависит от оборудования (маршрутизатора и клиента) , настроек, помех и т. д.

Реальная скорость Wi-Fi: 5 ГГц (802.11ac)

1 Продолжаем эксперимент. Подключил ноутбук к Wi-Fi в диапазоне 5 GHz и проверил скорость соединения. Напомню, что сначала я проверял недалеко от роутера (первая схема расположения устройств, которую я показывал выше) .

Получилось даже больше чем по кабелю. Практически всегда скорость загрузки и отдачи в районе 80-90 Мбит/с. Иногда скорость проседала. Но несмотря на это, скорость в диапазоне 5 GHz заметно выше по сравнению с 2.4 GHz.

2 Переместился с ноутбуком подальше от роутера (схема под номером 2) и начал тестировать скорость. Несмотря на то, что уровень сигнала в диапазоне 5 GHz очень сильно упал (часто оставалось одно деление сети, по сравнению с сетью на частоте 2.4 GHz) , скорость все ровно была выше.

50 Мбит/с на таком расстоянии, с преградами и таким уровнем сигнала – это хороший результат.

Выводы

Я в очередной раз убедился, что:

1. Скорость интернета при подключении по Wi-Fi в диапазоне 5 GHz значительно выше.
2. Дальность действия беспроводной сети на частоте 5 GHz значительно меньше.

Думаю, такой результат будет при использовании любого оборудования. Поэтому, если вы выбираете роутер, то рекомендую все таки смотреть модели с поддержкой двух диапазонов. Даже если вы не планируете сейчас использовать 5 ГГц и переходить на стандарт 802.11ac.

Особенно, если у вас скорость по тарифу выше 100 Мбит/с и много соседних Wi-Fi сетей. В таком случае, только двухдиапазонный роутер сможет раскрыть весь потенциал такого подключения и скорости (за которую вы платите провайдеру) . Только обязательно берите роутер с гигабитными портами (скорость WAN и LAN – 1 Гбит/с) . А то есть много недорогих двухдиапазонных роутеров, у которых порты ограничены скоростью в 100 Мбит/с.

Я уже рассказывал, почему роутер режет скорость по Wi-Fi. Всегда можно попробовать увеличить скорость подключения по Wi-Fi сети с помощью настроек беспроводной сети (особенно актуально для диапазона 2.4 ГГц) . Так же вам может быть интересна статья: роутер который не режет скорость по Wi-Fi и дает 100 Мбит/с и больше. Там я рассказывал о всех этих надписях N150, N300, N450 и т. д., на коробках с роутерами. И почему реальная скорость сильно отличается от той, которую обещают производители роутеров.

Скорость беспроводного подключения зависит от огромного количества разных факторов. Если, например, взять мой роутер и ноутбук, установить их в другом доме, то там, возможно, скорость была бы совсем другая. От маршрутизатора и устройства, которое мы к нему подключаем, тоже многое зависит. Так же не забывайте, что провайдер не всегда дает заявленную скорость.

В этой статье я хотел примерно показать, в чем отличие двухдиапазонного маршрутизатора от обычного. Какая реальная скорость интернета может быть в обоих диапазонах. Возможно, эта статья поможет вам определится с выбором роутера. Покупать роутер с поддержкой 5 GHz 802.11ac, или нет.

Пишите в комментариях, что вы думаете по этому поводу. Можете измерить скорость через свой роутер и поделится результатами (скриншотами) в комментариях. Думаю, будет интересно и полезно. Только пишите модель роутера, устройство на котором проверяли скорость, и какая скорость по тарифу провайдера. Всего хорошего!

Источник

Какая максимальная скорость инета может быть при использовании Wi-Fi роутера? Сейчас через провод льётся 50 Гбит/с.

Скорость коннекта составляет 54Мбит, делим ее на 2 (т. к. 54Мбит — маркетинговая скорость без учета кучи служебной информации, которая передается для предотвращения помех, это относится ко ВСЕМ роутерам) , получаем 27Мбит (в идеале) , что есть примерно 3.3Мбайт\сек. На практике же редко когда получается достичь скорости больше 22-24Мбит, значит максимальная скорость Wi-Fi (при использовании ЛЮБОГО роутера стандартна 802.11 G) не превысит 3Мбайт\сек (и то, это в идеале) . Для того, чтобы получить скорость больше 3Мбайт, нужен ноутбук и роутер с поддержкой 802.11 версии N у которого скорость коннекта 300Мбит, на практике около 120-130Мбит (бывает и больше, некоторые по 170Мбит выжимают) , т. е. больше 12Мбайт\сек (как по кабелю) . Но даже в этом случае не все роутеры с поддержкой Wi-Fi 802.11N могут достичь этой скорости в силу слабого железа (читай — процессора) . Например мне из своего Wl-500W больше 6Мбайт по Wi-Fi выжать не удается и то, 6Мбайт — максимум того, что я видел, как правило скорость не превышает 4.5-5.0Мбайт\сек. Но стоит учесть, что эти 5Мбайт\сек — сумма скоростей трафика, идущего через инет (PPPoE в моем случае) и через локалку (в данном случае ретрекер) , поэтому если отключить инет, который жрет больше половины мощности процессора (то же самое относится и к протоколам PPTP\L2TP, которые хорошо нагружают процессор) и качать только из локалки (или если интернет провайдер предоставляет через NAT), то вполне можно получить скорость около 8-9-10Мбайт\сек. По крайней мере, проводя тесты, я получил 11.2Мбайт\сек (предел для кабельного 100Мбитного соединения) при передаче файла с ноута на комп через связку ноут->кабель->роутер->WiFi->комп, что показывает, что с локальным трафиком проблем нет.

З. Ы. Тем, кто использует протоколы L2TP\PPTP, рекомендую использовать альтернативную прошивку (от Олега и энтузиастов) , т. к. в этой прошивке используются «ядерные» драйвера L2TP\PPTP, которые позволяют поднять скорость. Для PPPoE, к сожалению, разницы никакой, т. к. драйвер этого протокола встроен в ядро линукса, и просто так заменить его нельзя..

Ты на порядок ошибся, 50 мегабит видимо.
По WiFi при использовании 802.11g скорость 54 мегабита, фактически более 25 не пролезет.
Однако есть еще 802.11n.
=)

1 Кбит/с = 128 байт/с
1 Мбит/с = 1024 Кбит/с = 128 кБайт/с

3,4 Мбит/с 425 КБ/с
9,6 Мбит/с 1,2 МБ/с
28,56 Мбит/с 3,56 МБ/с
42,4 Мбит/с 5,3 МБ/с
133,33 Мбит/с 16,67 МБ/с
8000 Мбит/с 1000 МБ/с [5]8000 Мбит/с [5] 1000 МБ/с

10 Мбит/с= 1,25 МБ/с
100 Мбит/с= 12,5 МБ/с
1000 Мбит/с =125 МБ/с
2,000 Мбит/с = 250 МБ/с
4,000 Мбит/с = 500 МБ/с
8,000 Мбит/с = 1,000 МБ/с
8,000 Мбит/с= 1,000 МБ/с
10,000 Мбит/с=1250 МБ/с
16,000 Мбит/с=2,000 МБ/с
24,000 Мбит/с=3,000 МБ/с
32,000 Мбит/с=4,000 МБ/с
48,000 Мбит/с=6,000 МБ/с
96,000 Мбит/с=12,000 МБ/с

Если настроить роутер под одного пользователя, а не под раздачу на множество устройств, то скорость будет высокой. Иначе роутер автоматически будет резервировать часть скорости для других устройств.

Источник