Marshall major monitor bluetooth

Marshall Mid Bluetooth vs Marshall Monitor Bluetooth

Почему Marshall Mid Bluetooth лучше чем Marshall Monitor Bluetooth?

Почему Marshall Monitor Bluetooth лучше чем Marshall Mid Bluetooth?

Marshall Major III Bluetooth

Marshall Monitor Bluetooth

Marshall Monitor Bluetooth

Marshall Monitor Bluetooth

Marshall Monitor Bluetooth

Bose Noise Cancelling Headphones 700

Marshall Monitor Bluetooth

Marshall Major III Bluetooth

Marshall Monitor Bluetooth

Marshall Monitor Bluetooth

Marshall Monitor Bluetooth

Marshall Monitor Bluetooth

Отзывы пользователей

Общий рейтинг

Функции

Соотношение цены и качества

Комментарии

Будьте первым. Поделитесь своим опытом, чтобы помочь другим членам сообщества принять решение.

Дизайн

Мы считаем, что меньший вес лучше, потому что более легкие устройства удобнее переносить. Меньший вес также является преимуществом для бытовой техники, поскольку транспортировка становится удобнее, а также для многих других видов продукции.

Имя разъемный кабель, устройство позволяет использовать альтернативный кабель, и если потянуть за кабель, он просто выскочит из устройства вместо разрыва.

Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Marshall Mid Bluetooth)

Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Marshall Monitor Bluetooth)

Первое число класса IP относится к защите от пыли, а второе число относится к защите от жидкости. Например, первая цифра 6 означает, что она полностью пыленепроницаема, а вторая цифра 7 означает, что устройство может выдерживать полное погружение в воду.

Источник

Обзор беспроводных наушников Marshall Monitor Bluetooth

• Наушники
• Провод для подключения
• USB-кабель
• Мешочек для переноски
• Инструкция

Наушники от Marshall либо любят, либо нет – равнодушных к этой марке почти не встречал. В зависимости от возраста разнится и восприятие: марку сегодня любят молодые люди до 25, а вот в промежутке от 25 до 40 лет к ней весьма прохладное отношение. Возможно, что это маркетинг, возможно, сказываются стили в музыке, которые предпочитает каждое поколение, не берусь судить. Но марка Marshall чувствует себя неплохо, найдя свой стиль в дизайне и в том, какой звук они настраивают.

У меня была возможность оценить обычные Marshall Monitor, и уже потом взял беспроводные наушники, разница в цене двукратная, и тут каждый решает для себя, что ему нужно. Для тех, кто любит качество повыше, беспроводное соединение заменить обычный кабель не может, разница в звучании присутствует, и она не в пользу Bluetooth, вне зависимости от версии и «улучшалок», которые применил производитель. В качестве эксперимента попробовал друзьям давать Marshall Monitor послушать с закрытыми глазами, в одном случае через кабель, во втором без оного. Некоторые не заметили разницы, но они были в меньшинстве. Большинство обратили внимание, что звук лучше в варианте через кабель. Интересно, что многие посчитали это разными наушниками от одного производителя, вот такое занимательное восприятие звука.

Слово Monitor нам намекает на то, что эти наушники студийные, но они таковыми не являются, это маркетинговый трюк. Во-первых, сопротивление в 32 Ом (на сайте компании ошибочно значится 28 Ом) указывает, что эти наушники создавались не для студийной, а для портативной техники, в первую очередь смартфонов. Во-вторых, посмотрите, как настроили звук на наушниках, он явно ориентирован на мягкие басы и красиво подчеркнутые высокие.

Такой звук выгодно подчеркивает блюз и джаз, не очень хорош для классики, вполне приемлем для поп-композиций, кто-то любит тут слушать рок, так как он немного «звенит». Понятно, что звук для каждого человека – это материя индивидуальная, и каждый должен оценивать самостоятельно, насколько ему нравится или не нравится звучание конкретных наушников. Слушать экспертов и аудиофилов можно только для того, чтобы наметить для себя некие ориентиры, выбрать модели, которые надо прослушать на знакомых композициях в магазине, но не покупать кота в мешке, так как возможно, что вы промахнетесь и будете разочарованы. У меня есть наушники разного уровня и, соответственно, стоимости, каждые находят применение в зависимости от сценария и места. Одни наушники для поездок и самолетов, другие для спокойного прослушивания музыки с профессиональной системы, третьи на каждый день и используются в качестве гарнитуры. К сожалению, найти универсальные наушники невозможно, у всех есть как свои плюсы, так и минусы.

Внешне Marshall Monitor наследуют всем моделям, которые выпускала компания. Та же эко-кожа черного цвета и отсутствие других раскрасок. На чашках тиснение кожи, золотые элементы оформления, съемные амбушюры. Говоря про звук, надо отметить, что в этих наушниках есть технология F.T.F, хотя назвать это технологией не поворачивается язык.

Это пара войлочных вставок, которые в пару секунд можно установить внутри наушников. Звук моментально становится мягче, теряет любую резкость, размывается. Кому-то нравится и такое звучание. Стоимость пары вкладок в США – около 10 долларов, у нас не встречал их в широкой продаже, но заказать их с доставкой в письме – вовсе не вопрос. Это редкий случай, когда вы получаете наушники два-в-одном, можете поменять их звучание.

В чашках наушников располагается микрофон, они работают как гарнитура и без провода. Но, к сожалению, такие наушники в качестве гарнитуры – это всегда компромисс, так как тут микрофон ровно один и он направленный. Это приводит к металлическому голосу, возможности того, что ветер будет задувать на улице микрофон и собеседник не услышит вас четко и ясно. При использовании провода включается микрофон, расположенный на нем, там же есть кнопка ответа. Из накладных наушников идеальны в качестве гарнитуры модели с шумоподавлением, так как в них уже задействовано несколько микрофонов для работы со звуком, а в обычных моделях наблюдается экономия на этой функции, ее часто добавляют для галочки.

Другой момент связан с тем, что Marshall довольно долго создает и продает свои наушники, модели живут годами. Тут мы видим Bluetooth 4.0, то есть производитель не обновляет наушники в рамках текущей модели, а выпускает новые. Bluetooth 4.0 не имеет каких-то критичных недостатков, кроме одного: съедает батарейку портативного устройства заметно быстрее, чем версия 4.2 или 5.0.

Зарядка наушников происходит около 3 часов, можно заряжать хоть от компьютера, хоть от зарядного устройства телефона (разъем microUSB). Заявленное время работы – до 30 часов при прослушивании музыки на 50% громкости. У меня получается в среднем 5-6 дней работы с учетом того, что слушаю музыку около 2-3 часов в день (или смотрю в них кино ночью). Наверное, в тесте на прослушивание нон-стоп они вытянут те самые тридцать часов, но не проверял этого, так как в таком сценарии не вижу никакого смысла, пользователь утомится значительно быстрее.

Причем утомится пользователь даже не столько от музыки, сколько от амбушюров этих наушников. Они мягкие, плотно прилегают, дужка регулируется, но довольно сильно сжимает голову любого взрослого человека. Возможно, что со временем наушники разносятся, но первые недели этого не наблюдается, у меня дискомфорт возникает через час-полтора в наушниках, слишком давят. Почитал отзывы пользователей, причем на разные модели от Marshall, могу сказать, что многие также отмечают это как особенность. Поэтому для тех, кто сидит полдня в наушниках, они, наверное, не подойдут. Носить наушники на шее также не очень удобно.

Из комментариев вынес и то, что многим нравится дизайн наушников, то есть они ассоциируются с неким заявлением о себе. Видимо, те, кто так пишет, имеют свои представления о марке, каким-то образом ассоциируют ее с музыкой. Снимая амбушюры, вы увидите надпись внутри, этакая пасхалка.

Для управления громкостью, переключением композиций используется один джойстик, он называется Knob. Очень удобная задумка, и в жизни все работает как надо, привыкаешь к управлению в первый же день.

Наушники по звуку мне понравились. Повторюсь, что в них хорошо слушать джаз, блюз и необычно звучит рок, он звенит. Для попсы наушники подойдут, но мягкость звучания, не очень ярко выраженный бас многим могут показаться не лучшим выбором для такой музыки. Но тут все на любителя, есть те, кому именно такое звучание нравится. Чтобы не закапываться в сравнение беспроводных наушников, сравню Marshall Monitor с обычными проводными, у многих есть беспроводные версии, так что смотрите на них, если нужен именно такой вариант.

Из конкурентов, на которых можно посмотреть по качеству звука, я бы отметил Beyerdynamic DT770 Pro (студийные, хорошие, отлично слушать классику), Sony MDR-1A (24 Ом, дизайн от Sony на любителя, хорошо для попсы, но басов часто не хватает), Audio-Technica ATH-M50X (38 Ом, отлично сидят, интересный дизайн, они универсальны, очень хорошее звучание – я бы смотрел на них как на главного конкурента). Еще можно вспомнить Sennheiser HD280 Pro, но хороший звук для меня нивелируется неудобством оголовья, оно сильно зажимает голову, да и амбушюры заставляют потеть в прямом смысле этого слова.

В сегменте, где играют наушники Marshall Monitor (как проводные, так и беспроводные), огромное предложение, выбор моделей велик, и тут Marshall не является предпочтительной покупкой. Беспроводная версия наушников стоит 14 990 рублей (в США без учета налогов штата 250 долларов, что сравнимо), проводные – в два раза меньше. На мой взгляд, на эти наушники стоит посмотреть молодежи, если нет каких-то сформированных предпочтений по звуку, присутствует интерес к экспериментам, плюс у них необычный внешний вид. Для подростков эти наушники и вовсе отличны, все в порядке с эргономикой оголовья, у них просто меньше голова, и поэтому нет проблем, которые описал выше. В сегменте до 15 000 рублей беспроводных наушников очень много, глаза разбегаются. Интересны модели от Sony, у них есть фирменные «улучшалки» звука, которые нивелируют проблемы сжатия при передаче. Из минусов Marshall также отмечу то, что поддерживается только AptX, в то время как HD-версия недоступна, их создали довольно давно. Но заморачиваться на эту тему я бы точно не стал, когда слушаешь музыку на ходу, это не так важно, важнее звукоизоляция, которая здесь хороша.

Для тех, кому достаточно самых простых беспроводных наушников, эти Marshall Monitor точно не подойдут, они просто не увидят ощутимой разницы. Тем, кто привык к проводным моделям той же ценовой группы, они покажутся интересными, но не выдающимися. А в целом предлагаю просто послушать их, если вы считаете, что вам нравится дизайн, это самое верное решение.

Источник

Marshall Major vs Marshall Monitor Bluetooth

Почему Marshall Major лучше чем Marshall Monitor Bluetooth?

Почему Marshall Monitor Bluetooth лучше чем Marshall Major?

Marshall Monitor Bluetooth

Marshall Monitor Bluetooth

Marshall Monitor Bluetooth

Marshall Monitor Bluetooth

Bose Noise Cancelling Headphones 700

Marshall Monitor Bluetooth

Marshall Major III Bluetooth

Marshall Monitor Bluetooth

Marshall Monitor Bluetooth

Marshall Monitor Bluetooth

Marshall Monitor Bluetooth

Marshall Monitor Bluetooth

Отзывы пользователей

Общий рейтинг

Функции

Соотношение цены и качества

Комментарии

Будьте первым. Поделитесь своим опытом, чтобы помочь другим членам сообщества принять решение.

Дизайн

Мы считаем, что меньший вес лучше, потому что более легкие устройства удобнее переносить. Меньший вес также является преимуществом для бытовой техники, поскольку транспортировка становится удобнее, а также для многих других видов продукции.

Имя разъемный кабель, устройство позволяет использовать альтернативный кабель, и если потянуть за кабель, он просто выскочит из устройства вместо разрыва.

Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Marshall Major)

Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Marshall Monitor Bluetooth)

Первое число класса IP относится к защите от пыли, а второе число относится к защите от жидкости. Например, первая цифра 6 означает, что она полностью пыленепроницаема, а вторая цифра 7 означает, что устройство может выдерживать полное погружение в воду.

Источник