Mikrotik — Плюсы и минусы
Периодически на Хабрахабре проскакивает упоминание данных роутеров (в основном их советуют в q&a на вопросы о выборе роутера). Также в рунете достаточно много ресурсов и тем посвященных данному железу. Но очень мало информации о плюсах и главное минусах данного решения. Данной статьёй я и хочу несколько поправить ситуацию. Также надеюсь, что в комментариях меня дополнят и расскажут что-нибудь новое.
Для начала можно обратиться к википедии ru.wikipedia.org/wiki/MikroTik и узнать, что
Mikrotīkls Ltd (торговая марка MikroTik) — латвийский производитель компьютерного сетевого оборудования. MikroTik разрабатывает, устанавливает и продает проводные и беспроводные маршрутизаторы, операционные системы к ним и сопутствующее оборудование. Компания была основана в 1995 году с целью продажи оборудования на развивающихся рынках. В 2007 году в компании работало более 70 сотрудников.
Можно разделить железо, которое называется RouterBoard и операционную систему, которая называется RouterOS. В разговорной речи, когда говорят об этом всём, говорят просто Mikrotik.
Теперь перейдём к плюсам и минусам.
Какие плюсы есть у микротика
1. Стоимость — в своей ценновой категории конкурентов просто нет.
2. Функциональность — По сравнению с Dlink, TP-Link, Zyxell и прочими «домашними» роутерами функционал огромен. Сравнивать надо больше с Cisco, Juniper и прочим «взрослым» железом или с системами linux или freebsd (только сетевой стек). Перечислять не вижу смысла, но могу заметить, что можно реализовать практически любую «хотелку» в сетевых технологиях.
3. Надёжность и стабильность — если микротик настроен и протестирован он будет работать ОЧЕНЬ долго и безпроблемно. Также очень спасают встроенный скриптовый язык (с помощью которого можно настроить всевозможные действия на проблемы) и технология WatchDog которая спасает при зависшем роутере. Все проблемы какие у меня были, возникали из-за проблем с питанием (очень много и часто грозы). При наличии хорошего заземления и ИБП проблем практически нет. Хотя периодически на форумах и слышу про баги и браки, но сам ни разу не сталкивался (если не считать свои кривые руки багом).
4. Документация и обновления — есть вполне подробная официальная википедия. Все прошивки лежат прямо на сайте, доступные для скачивания даже без авторизации. В отличии от той же Cisco где простое обновление получить иногда проблема (требуется статус сертифицированного специалиста или вообще говорят, что это только для тех.поддержки)
5. Единая ОС и система конфигурации — так как везде используется RouterOS это позволяет и быстро менять оборудование, востанавливать на новое железо или просто передавать-советовать другим как и что сделать.
6. Масштабируемость — Есть предложения практически для каждого сегмента малого и среднего бизнеса (для крупного я бы не рекомендовал). Причём если вам не хватает к примеру какого-нибудь из Core-серии, всегда можно развернуть RouterOS на мощном x86 сервере с нужной производительностью.
А теперь можно перейти к минусам —
1. Если вам требуется реально бесперебойная работа, то микротик вам вряд ли подойдёт. Но это уже железо совсем другого уровня (несколько блоков питания, резервирование всего и вся, и прочие радости жизни). Однако есть примеры внедрения на RouterOS на нескольких х86 серверов + VMware Fault Tolerance, да и VRRP не зря придумали.
2. Если вам требуется маршрутизировать более 10G трафика ежесекундно (да есть Core-серия, но будем откровенны — на ней тоже не всё гладко).
3. Когда вам требуется шифрование по ГОСТу, или у вас динамическая маршрутизация на EIGRP, или и прочие радости Vendor Lock.
4. Если вы не разбираетесь в сетях — конечно настроить по куче мануалов из сети не очень сложно, но для обычного пользователя достаточно трудоёмкий процесс.
5. Если вы являетесь продавцом железа — предположим, что вы закладываете наценку в 20%. Тогда вам выгоднее продать ту же CISCO, чем Mikrotik. Так как CISCO дороже и соответственно принесёт вам большую прибыль.
6. Если вам нужно устройство «всё-в-одном» — NAS, торренто-качалка, DLNA, кофеварка и всё другое то вряд ли вам подойдёт Mikrotik. Это именно роутер (хотя через встроенные средства виртуализации и можно реализовать, но работать это будет не очень стабильно)
*здесь должна была быть картинка с троллейбусом из буханки хлеба*
7. Если вы Ричард Столман или трепетно относитесь к GPL. Потому что да. Нарушают. RouterOS основана на Linux, но что было изменено и как никто не знает.
8. Минус от пользователя с хабры, высказанным им в одном из постов —
«DrDiza: ставлю клиентам в офис. для небольшой нагрузки — самое то. поствил и забыл. минус в том, что эти клиенты больше не звонят, потому что у них все работает. и платных вызовов у меня все меньше.»
9. Отсутствует «корпоративная» техподдержка и гарантии — здесь нет чтобы вам в течении 2 часов заменили железку на новую. Или удалённо подключившись настроили что-либо. Либо разбираться самому, либо платить фрилансерам. Вообще поддержка есть и если вам не требуется “здесь и сейчас”, то вполне возможно вам она подойдёт.
10. Малое распространение марки — это достаточно существенный минус. И он как для потребителей, так и для специалистов. Так как RouterOS слабо распространен, то и спрос на специалистов разбирающихся в ней мал. Так и для фирм — если у вас сеть построена на данной ОС и затем ваш системный администратор ушел, вам будет сложнее найти специалиста который бы разбирался в данном вопросе. Да и вдалеке от крупных городов найти роутеры Mikrotik подчас достаточно большая проблема
На этом пожалуй всё, жду ваших комментариев, вопросов и дополнений.
PS: Уважаемые хабрапользователи, если вы сравниваете железо, давайте сравнивать хотя бы примерно сопоставимое по цене — не надо сравнивать железку за 3000 рублей и железку за 3000 долларов 🙂
Какова разница между роутером и свитчом Mikrotik?
В каталоге имеются роутеры: hEX
Имеются свитчи: RB260
Подскажите, в чём принципиальная разница?
В аппаратной части? Или в 260-версия RouterOS названная SwOS ?
Или это принципиально различно построенные машинки?
В SwitchOS нет ничего от роутера. Он умеет работать с ВЛАНами, с аксесс-листами. Но это свитч. Он не маршрутизирует пакеты, а пересылает их из порта в порт, не более. SwOS управляется ТОЛЬКО по web.
hEX- полнофункциональный роутер с полноценной RouterOS на борту. Между ними ничего общего нет.
Может ли hex полноценно заменить rb260 с той же производительностью? Или в области задач свитча RB260 выиграет? Или некая третья ситуация?
Смотря что вы имеете в виду под «полнофунционально». Свитчинг на скорости порта — да, главное правильно настроить. VLAN — да. ACL — нет. SFP — нет.
И вообще, какая задача? Для каких целей Вы выбираете между этими так непохожими друг на друга устройствами?
Собственно для моей текущей задачи и свитча достаточно. Но если суть одна то почему не взять больше за те же деньги? По принципу «Шоб було».
На 95% уверен, что свитч-чип есть. В 2011м их аж два. С чего Вы взяли, что их нет? Если нужен просто гигабитный свитч — возьмите какой-нть неуправляемый (или даже управляемый) длинк. По принципу «Шоб було» покупайте CCR1072 )))
Эти Микротики невообразимо дёшевы даже на фоне Длинка. Почему думаю что нет чипа (жаль что схемы нет), потому что цена одинаковая, и даже sfp порт есть, а цена такая же. На чём экономия? Видится на чипе коммутации. Хотя. очень может быть, что это просто маркетинг.
Свитч есть почти на всех небольших девайсах. Просто если вы захотите сделать вланы с его помощью – придётся поковыряться. Софтверно это делается проще (в той же роутерос).
Я так понимаю, опыта с микротиками у Вас не было. Покупайте hEX. Сначала Вы меня обматерите за этот совет, но потом будете благодарны 🙂 А для начинающих я специально готовил презентацию и выступление. Здесь последний выступающий. Пожалуйста 🙂
У меня два CRS 125. Ох наметерился с первым пока не понял что часть проблем связана с тем что он бракованный (диск у него умирал что не способствовало стабильности), но и так знаю что девайс совсем совсем не то что linux система. Это была неприятная ошибка стоившая много нервов. А этот малыш на ответвление в кабинеты администрации. Пока первый где-то катается выпросил второй 125-й и вот получил только что. Продолжу эротическое приключение.