Минусы usb wi fi

Минусы usb wi fi

Беспроводной сетевой адаптер

Если вы хотите добавить возможности беспроводной сети на свой компьютер, у вас есть два варианта: сетевой адаптер PCI-e или USB. Беспроводные адаптеры USB небольшие, портативные и дешевые, но означает ли это, что они лучше?

Давайте взглянем на плюсы и минусы каждого.


Беспроводные адаптеры PCI-e: больше мощности, меньше гибкости

Сетевой адаптер PCI-e, как и следовало ожидать, подключается к порту PCI-e (PCI Express) на вашем компьютере. Если вы откроете корпус вашего компьютера, вы найдете этот порт на материнской плате, довольно легко.

Беспроводной адаптер PCI-e даст вам больше возможностей для работы в сети. Они, как правило, имеют по меньшей мере две антенны, каждая из которых будет активировать прием сигнала Wi-Fi. Некоторые из них, такие как Rosewill RNX-AC1900PCE, имеют даже три антенны, что еще больше увеличивает потенциал карты для высокоскоростной связи.

Несколько антенн позволяют беспроводной карте использовать многопроцессорное мультиплексирование соединение со множественным входом и множественным выводом (MIMO) . что довольно утомительно и довольно сложно.

Что вам нужно знать, так это то, что это может привести к лучшему сигналу и более быстрой передаче Wi-Fi. (Хотя это и не гарантировано.) И многие беспроводные карты PCI-e включают в себя функцию Bluetooth, которая менее распространена в USB и Wi-Fi-адаптерах.

материнская плата

Таким образом, беспроводной адаптер PCI-e, скорее всего, получит лучший прием. Но почему это не всегда лучший выбор?

Прежде всего, потому что, как только вы устанавливаете его на материнскую плату, переносить его на другой компьютер будет непросто. Вы должны будете открывать корпус компьютера и разбирать устройство каждый раз, когда захотите переставить его на другой компьютер.

беспроводной адаптер PCI-e

Некоторые люди также считают, что размещение антенн между корпусом компьютера и стеной (где часто расположена задняя часть вашего системного блока) может серьезно ограничить восприимчивость адаптера. Несмотря на то, что антенны более мощные, помещение металла между ними и источником сигнала Wi-Fi может ухудшить производительность.

И некоторым людям действительно не нравится внешний вид антенн, торчащих из задней части компьютера.

Беспроводные адаптеры USB: меньше мощность, больше удобства

Адаптер беспроводной сети USB подключить также просто как обычную флешку: вы подключаете его к USB-порту вашего компьютера и подключаете его к сети Wi-Fi. (Вам, возможно, сначала нужно будет скачать некоторые драйверы.)

Читайте также:  Параметры ip при настройке wifi

И это самое большое преимущество использования беспроводного адаптера USB. Он очень прост в использовании, требуется всего несколько секунд, чтобы перенести его на новый компьютер, и вы действительно не сможете сделать что-то неправильно. Сам адаптер не занимает много места, и его легко использовать на настольном компьютере или ноутбуке, где, карта PCI-e, почти наверняка будет ограничена рабочим столом.

К сожалению, удобство небольшого размера связано с некоторыми недостатками. USB не содержит какие-либо внешние антенны, и они менее эффективны. Вероятно, они не получат столь же сильный прием, как карты PCI-e, и многие люди сообщают, что они также видят более низкие скорости с помощью USB-адаптеров.

Беспроводной адаптер USB

Некоторые USB-адаптеры поставляются с одной внешней антенной, например, модель Anewkodi. И хотя это немного по сравнению с тремя антеннами PCI-e, это может определенно увеличить восприимчивость вашего адаптера. У других есть дистанционно проводные антенны, которые позволяют вам переместить антенну на место для приема Wi-Fi.

Адаптер USB лучше всего использовать, когда есть прямая, четкая линия от самого адаптера до беспроводного маршрутизатора. (Это лучший вариант для любого беспроводного адаптера, но это особенно касается USB.)

Тем не менее, некоторые люди считают, что они получают очень хорошие скорости с USB-адаптерами беспроводной связи. Вероятно, это зависит от качества адаптера и расположения маршрутизатора и компьютера. Если вы покупаете высококачественный адаптер, способный передавать 802.11n или 802.11ac, и иметь четкую линию между адаптером и маршрутизатором, вполне возможно, что вы получите очень респектабельные скорости Wi-Fi.

Следует отметить, что пропускная способность портов USB была ограничивающим фактором. Однако с USB 3.0, который стал почти универсальным, это уже не проблема.

PCI-e против USB-адаптеров беспроводной связи: что лучше для вас?

Теперь, когда вы видели несколько «за» и «против», вы можете принять лучшее решение о том, какое беспроводное решение будет лучше для вас.

Если вы используете настольный компьютер, не планируете перемещать беспроводную карту между разными компьютерами, и вы можете правильно расположить антенны (желательно, когда сигнал Wi-Fi не должен проходить через корпус компьютера), Карта PCI-e, скорее всего, даст вам лучшую производительность.

Однако у беспроводного адаптера USB есть преимущества. Он маленький, прост в установке, легок для передачи между компьютерами и может получать очень приличные скорости в правильных настройках.

Выбор беспроводного сетевого адаптера

Если вы выбрали тот или иной формат беспроводного адаптера, вам может быть интересно узнать, какой из них вы должны купить. Существует огромное количество моделей и цен, но есть несколько рекомендаций, которые следует учитывать.

Читайте также:  Операционная система вай фай

Для обоих типов адаптеров рекомендуется двух-полосные маршрутизаторы. Имея возможность использовать стандарты передачи 2,4 ГГц или 5,0 ГГц, полезно для получения наилучшего приема. 2,4 ГГц, хотя и медленнее, он будет легче проникать сквозь стены и другие препятствия.

Хотя почти все адаптеры PCI-e являются двух-диапазонными, не все адаптеры USB имеют эту функцию. Например, TP-Link N300 поддерживает 802.11n и очень доступный, но однополосный. Вы обычно найдете двух-диапазонные возможности, заметно выделяемые в названии.

Если вы решите купить сетевую карту, три антенны будут давать вам больше мощности, чем две. Например, AC1900 от TP-Link имеет три антенны и может работать с сетью Wi-Fi с пропускной способностью более 1400 Мбит/с (подключение к Интернету, вероятно, происходит не так быстро).

Помимо двухдиапазонных возможностей и большего количества антенн, наилучшим выбором является просто поиск беспроводного решения от авторитетной компании, которая может работать с беспроводным стандартом вашего маршрутизатора.

Рекомендации по беспроводной сети

Теперь, когда я изложил основы для вас здесь, я хочу услышать о вашем опыте. Различные настройки с разными картами, макетами и комбинациями передач будут иметь разные эффекты. Поделитесь своим опытом с нами, чтобы мы смогли добиться лучших результатов в сети!

Используете ли вы адаптер беспроводной сети PCI-e или USB? Если вы пробовали оба, что было быстрее? Поделитесь своими мыслями в комментариях ниже.

Источник

Стоит ли покупать USB Wi-Fi адаптер?

Приветствую Вас, уважаемые хабролюди!
Вот решил поделиться с Вами своими чувствами по поводу недавней покупки. При очередном переезде, разбирал коробки, и опять доставая две пары десятиметровой витой пары — решил «уйти» от проводов. Быстрый «гуглинг» дал много решений, подошел бюджетный USB вариант Dlink DWA-131. Выглядит так:
imageimage

На первый взгляд «безобидный сабж», но это только кажется.

Немного расскажу о своих домашних питомцах. Имеется десктоп с VPN подключением во внешний мир, и ноутбук Acer Aspire 5740G. Иногда в гости приходит друг с таким же ноутом. И хочется чтобы интернет был одновременно и везде. На всех девайсах стоит Windows 7 Ultimate.

Постепенно приступил к реализации. Заказал в интернет магазине этот «мега сабж». Не прошло и двух дней как он был у меня. Еще вычитал, что желательно, чтобы адаптер находился в вертикальном положении, и по пути прикупил usb-удлиннитель. Пришел домой и работа закипела.

image

Вот что получил взамен 33$:

Приведу некоторые характеристики устройства:

Стандарты
+ IEEE 802.11b
+ IEEE 802.11g
+ IEEE 802.11n

Диапазон частот
От 2.4 ГГц до 2.4835 ГГц

Скорость передачи
+ 802.11b: 11, 5.5, 2, и 1 Мбит/с
+ 802.11g: 6,9,12,18,24,36,48,54 Мбит/с
+ 802.11n: до 300 Мбит/с

Читайте также:  Через вай фай могут ли узнать пароль

Рабочая температура
От 0˚ до 40˚C

Все делал по инструкции, сначала проинсталил софт который шел на диске, потом вставил адаптер, установились драйвера, и в завершении установки первый «Warning message» — «Устройство софтом не найдено, попытайте счастье еще раз!». Сообщение проигнорировал, проверил в диспетчере устройств — адаптер определился. Приступил к тестированию устройства. Попытки найти какую-либо сеть или создать Ad-Hoc соединение были безуспешны. Было потрачено много времени, но так ничего и не вышло. Потом спросил у Гугла, к счастью, Гугл ответил — решение было найдено (и пока был онлайн, винда успела найти новые дрова для адаптера). Я сначала решил проверить может заработает с новыми драйверами — но к сожалению ничего не поменялось.

Оказывается, всему виной был Антивирус Касперского, он по каким-то, неизвестным мне причинам, блокировал работу адаптера. В решении было сказано, что антивирус надо удалить, потом проинсталить софт, и затем только установить антивирус обратно. Так и сделал. И все заработало.

Я создал Ad-Hoc сеть, в настройках интернет подключения установил разрешения другим пользователям сети использовать его, подрубился к ней с ноута, интернет поднялся на ноутбуке, но не было доступа к расшареным между компами ресурсам. И по прошествии часа, отвалился на ноуте и интернет. На повторное создание Ad-Hoc сети винда отвечала что не может установить с ней соединение и падала.

После этого установил программу Connectify. Настроил, подрубился с ноута, интернет поднялся, и расшареные ресурсы стали доступны. Но скорость меня совсем не удовлетворила.
Файлы по сети передавались, максимум 2500 кбайт/сек, с интернета файл скачивался в среднем 5-15 кбайт/сек, были кратковременные скачки до 50 кбайт/сек (канал интернета 2 мбит/сек — качает около 200 кбайт/сек).
Для сравнения, при использовании Connectify, между двумя ноутами скорость передачи файлов была 9000-11000 кбайт/с.

Решил проверить температуру данного usb-wifi адаптера — он оказался очень горячим, за 5 минут, девайс успел прогреться до 54 градусов (что показалось очень подозрительным), на сайте производителя сказано, что рабочая температура от 0 до 40 градусов, соответственно предположил, что работа устройства будет нестабильна — возможны обрывы связи.

image

После потраченного на настройку сети выходного, подумал, что лучше бы я купил нормальный Access point.

И в завершении поста за и против usb-wi-fi-адаптера:

За:
— Маленький размер устройства.
— Относительно невысокая стоимость.
— Приятный синий светодиод на кнопке WPS (WiFi Protection Setup).

Против:
— Сильно греется.
— Маленькая скорость передачи.
— Малополезная кнопка WPS.

Источник

Оцените статью
Adblock
detector