Минусы вай фай адаптера

Стоит ли покупать USB Wi-Fi адаптер?

Приветствую Вас, уважаемые хабролюди!
Вот решил поделиться с Вами своими чувствами по поводу недавней покупки. При очередном переезде, разбирал коробки, и опять доставая две пары десятиметровой витой пары — решил «уйти» от проводов. Быстрый «гуглинг» дал много решений, подошел бюджетный USB вариант Dlink DWA-131. Выглядит так:

На первый взгляд «безобидный сабж», но это только кажется.

Немного расскажу о своих домашних питомцах. Имеется десктоп с VPN подключением во внешний мир, и ноутбук Acer Aspire 5740G. Иногда в гости приходит друг с таким же ноутом. И хочется чтобы интернет был одновременно и везде. На всех девайсах стоит Windows 7 Ultimate.

Постепенно приступил к реализации. Заказал в интернет магазине этот «мега сабж». Не прошло и двух дней как он был у меня. Еще вычитал, что желательно, чтобы адаптер находился в вертикальном положении, и по пути прикупил usb-удлиннитель. Пришел домой и работа закипела.

Вот что получил взамен 33$:

Приведу некоторые характеристики устройства:

Стандарты
+ IEEE 802.11b
+ IEEE 802.11g
+ IEEE 802.11n

Диапазон частот
От 2.4 ГГц до 2.4835 ГГц

Скорость передачи
+ 802.11b: 11, 5.5, 2, и 1 Мбит/с
+ 802.11g: 6,9,12,18,24,36,48,54 Мбит/с
+ 802.11n: до 300 Мбит/с

Рабочая температура
От 0˚ до 40˚C

Все делал по инструкции, сначала проинсталил софт который шел на диске, потом вставил адаптер, установились драйвера, и в завершении установки первый «Warning message» — «Устройство софтом не найдено, попытайте счастье еще раз!». Сообщение проигнорировал, проверил в диспетчере устройств — адаптер определился. Приступил к тестированию устройства. Попытки найти какую-либо сеть или создать Ad-Hoc соединение были безуспешны. Было потрачено много времени, но так ничего и не вышло. Потом спросил у Гугла, к счастью, Гугл ответил — решение было найдено (и пока был онлайн, винда успела найти новые дрова для адаптера). Я сначала решил проверить может заработает с новыми драйверами — но к сожалению ничего не поменялось.

Оказывается, всему виной был Антивирус Касперского, он по каким-то, неизвестным мне причинам, блокировал работу адаптера. В решении было сказано, что антивирус надо удалить, потом проинсталить софт, и затем только установить антивирус обратно. Так и сделал. И все заработало.

Я создал Ad-Hoc сеть, в настройках интернет подключения установил разрешения другим пользователям сети использовать его, подрубился к ней с ноута, интернет поднялся на ноутбуке, но не было доступа к расшареным между компами ресурсам. И по прошествии часа, отвалился на ноуте и интернет. На повторное создание Ad-Hoc сети винда отвечала что не может установить с ней соединение и падала.

После этого установил программу Connectify. Настроил, подрубился с ноута, интернет поднялся, и расшареные ресурсы стали доступны. Но скорость меня совсем не удовлетворила.
Файлы по сети передавались, максимум 2500 кбайт/сек, с интернета файл скачивался в среднем 5-15 кбайт/сек, были кратковременные скачки до 50 кбайт/сек (канал интернета 2 мбит/сек — качает около 200 кбайт/сек).
Для сравнения, при использовании Connectify, между двумя ноутами скорость передачи файлов была 9000-11000 кбайт/с.

Решил проверить температуру данного usb-wifi адаптера — он оказался очень горячим, за 5 минут, девайс успел прогреться до 54 градусов (что показалось очень подозрительным), на сайте производителя сказано, что рабочая температура от 0 до 40 градусов, соответственно предположил, что работа устройства будет нестабильна — возможны обрывы связи.

После потраченного на настройку сети выходного, подумал, что лучше бы я купил нормальный Access point.

И в завершении поста за и против usb-wi-fi-адаптера:

За:
— Маленький размер устройства.
— Относительно невысокая стоимость.
— Приятный синий светодиод на кнопке WPS (WiFi Protection Setup).

Против:
— Сильно греется.
— Маленькая скорость передачи.
— Малополезная кнопка WPS.

Источник

Преимущества и недостатки беспроводных сетевых адаптеров PCI-e по сравнению с беспроводными USB-решениями

Если вы хотите добавить беспроводные сетевые возможности на ваш компьютер, у вас есть два варианта: сетевой адаптер PCI-e или беспроводное USB-решение. Беспроводные USB-адаптеры небольшие, портативные и дешевые, но значит ли это, что они лучше?

Давайте посмотрим на плюсы и минусы каждого.

Беспроводные адаптеры PCI-e: больше энергии, меньше гибкости

Адаптер беспроводной сети PCI-e, как и следовало ожидать, подключается к порту PCI-e (PCI Express) на вашем компьютере. Если вы строите свой собственный компьютер , разобрать корпус и найти этот порт на материнской плате должно быть довольно легко.

Тем не менее, некоторым людям может быть неудобно делать такую ​​работу на своем компьютере. Это не сложно, но вы открываете свой компьютер и работаете с электростатически чувствительными деталями. может быть немного нервным.

Однако после его установки беспроводной адаптер PCI-e даст вам больше возможностей для работы в сети. Как правило, они комплектуются по меньшей мере двумя антеннами, каждая из которых будет способствовать увеличению вашего приема сигнала Wi-Fi. Некоторые из них, например Rosewill RNX-AC1900PCE ( Великобритания ), даже имеют три антенны, что еще больше увеличивает потенциал карты для высокоскоростной связи.

Несколько антенн позволяют беспроводной карте использовать преимущества пространственного мультиплексирования с несколькими входами и несколькими выходами (MIMO), что довольно сложно и довольно сложно.

Что вам нужно знать, так это то, что это может привести к лучшей мощности сигнала и более быстрой передаче Wi-Fi. (Хотя это и не гарантируется.) И многие беспроводные карты поддерживают Bluetooth, что не так часто встречается в решениях USB Wi-Fi.

Так что беспроводной адаптер PCI-e, скорее всего, получит лучший прием. Почему это не всегда лучший выбор?

Прежде всего потому, что после установки его на материнскую плату, его нелегко перенести на другой компьютер. Вы должны разобрать оба случая, осторожно относясь к статическому электричеству, и перенести его.

Некоторые люди также считают, что размещение антенн между корпусом вашего компьютера и стеной (где часто располагается задняя часть корпуса) может серьезно ограничить восприимчивость адаптера. Несмотря на то, что антенны более мощные, размещение металла между ними и источником сигнала Wi-Fi может ухудшить производительность.

И это не так уж и сложно, но некоторым людям действительно не нравится вид антенн, торчащих из задней части их компьютера.

Беспроводные USB-адаптеры: меньше энергии для удобства

Адаптер беспроводной сети USB почти такой же простой, как и он: вы подключаете его к USB-порту компьютера и подключаете ваше устройство к сети Wi-Fi. (Ну, может, вам сначала понадобится загрузить некоторые драйверы и тому подобное, но вы поняли.)

И это самое большое преимущество использования беспроводного USB-адаптера. Он очень прост в использовании, его перенос на новый компьютер занимает всего несколько секунд, и вы действительно не можете испортить установку. Сам адаптер не занимает много места, и его легко использовать на настольном компьютере или ноутбуке, где в качестве карты PCI-e почти наверняка будет использоваться только настольный компьютер.

К сожалению, удобство небольшого размера имеет некоторые недостатки. Поскольку большинство беспроводных USB-адаптеров не содержат внешних антенн, они менее мощные. Скорее всего, они не получат такой же сильный прием, как карты PCI-e, и многие люди сообщают, что они видят и более низкие скорости с USB-адаптерами.

Некоторые USB-адаптеры поставляются с одной внешней антенной, например модель Anewkodi, изображенная ниже. И хотя это не так много по сравнению с картами PCI-e с тройной антенной, оно определенно может повысить восприимчивость вашего адаптера. Другие имеют антенны с дистанционным подключением, которые позволяют вам перемещать антенну в идеальное место для приема Wi-Fi.

Адаптер USB лучше всего использовать, когда между самим адаптером и беспроводным маршрутизатором проходит прямая, четкая линия. (Это лучший случай для любого беспроводного адаптера, но особенно это касается USB.)

Тем не менее, некоторые люди считают, что они получают очень хорошие скорости с беспроводными адаптерами USB. Скорее всего, это зависит от качества адаптера и расположения маршрутизатора и компьютера. Если вы купите высококачественный адаптер, способный передавать 802.11n или 802.11ac, и будете иметь четкую границу между адаптером и маршрутизатором, вполне возможно, что вы получите очень приемлемые скорости Wi-Fi.

Стоит отметить, что ограничивающим фактором была полоса пропускания портов USB. Однако с USB 3.0, который стал почти универсальным, это больше не проблема.

PCI-e против беспроводных USB-адаптеров: что для вас?

Теперь, когда вы ознакомились с некоторыми достоинствами и недостатками, вы можете принять лучшее решение о том, какое беспроводное решение будет для вас лучше.

Если вы используете настольный компьютер, вы не планируете перемещать беспроводную карту между различными компьютерами, и вы можете правильно расположить антенны (предпочтительно там, где сигнал Wi-Fi не должен проходить через корпус компьютера), Карта PCI-e, скорее всего, даст вам лучшую производительность.

Тем не менее, беспроводной адаптер USB имеет свои преимущества. Это небольшой, простой в установке, удобный для передачи между компьютерами, и он может получить очень респектабельные скорости в правильных настройках. И поскольку ваш маршрутизатор, вероятно, не в лучшем месте для максимальной скорости, , есть большая вероятность, что вы сможете изменить положение вещей, чтобы получить лучшие результаты.

Выбор беспроводного сетевого адаптера

Если вы определились с тем или иным форматом, вам может быть интересно, какой из них следует купить. Существует огромный ассортимент марок, моделей и цен, но есть несколько рекомендаций, о которых следует помнить.

Для обоих типов адаптеров двухдиапазонные возможности рекомендуется. Возможность использовать стандарты передачи 2,4 ГГц или 5,0 ГГц полезна для получения наилучшего приема. 2,4 ГГц, хотя и медленнее, сильнее и будет проникать сквозь стены и другие препятствия с большей готовностью.

Хотя почти все адаптеры PCI-e являются двухдиапазонными, не все адаптеры USB есть. Например, TP-Link N300 ( Великобритания ) поддерживает стандарт 802.11n и является очень доступным, но однополосным. Как правило, в заголовке вы найдете функции двух диапазонов, как вы можете видеть здесь:

Если вы решите использовать сетевую карту, три антенны дадут вам больше энергии, чем две. Например, TP-Link AC1900 ( Великобритания ) имеет три антенны и поддерживает скорость 1300 Мбит / с по 5,0 ГГц Wi-Fi (возможно, ваше интернет-соединение не такое быстрое):

Помимо двухдиапазонной возможности и большего количества антенн, вам лучше всего искать беспроводное решение от авторитетной компании, способное справиться с беспроводным стандартом вашего маршрутизатора. Если у вас есть маршрутизатор переменного тока , например, адаптер беспроводной сети с поддержкой переменного тока обеспечит более высокую скорость.

Ваши рекомендации по беспроводным сетям

Теперь, когда мы изложили основы для вас здесь, мы хотим услышать о вашем опыте. Различные настройки с различными картами, макетами и комбинациями экипировки будут иметь разные эффекты. Поделитесь своим опытом с нами, чтобы мы все могли получить лучшие результаты в сети!

Используете ли вы адаптер беспроводной сети PCI-e или USB? Если вы попробовали и то, и другое, что было быстрее? Поделитесь своими мыслями в комментариях ниже.

Источник