Xiaomi Mi WiFi Router 3 — тест и моё мнение
Всем привет!
Решил я проапгрейдить свою домашнюю WIFI сеть в 5ГГц и 802.11ac.
Выбор пал безусловно на устройство XiaoMi (что-то в последнее время я на этом бренде помешался)))) Ну и не удивительно, так как они продают хорошие девайсы за приемлемую цену.
В обзоре мы рассмотрим тесты сигнала и скорости, а так же сравнение работы с моим старым роутером — D-link Dir-615
1. Заказ и доставка
Заказывал роутер я в магазине Gearbest.
Посылка шла чуть больше месяца (33 дня) — моей любимой почтой Нидерландов.
2. Распаковка и внешний вид
В стандартном пакете-пупырке лежал роутер в его коробке.
Коробка немного смялась (у всех кстати она сминается в одном и том же месте, там, где впадина и ничего нет).
Сам роутер разумеется в целости и сохранности. 
А вот и сам роутер, упакованный в полупрозрачный пакет 
Роутер имеет четыре антенны: две на 2,4ГГц и две на 5ГГц 
Антенны не съёмные, но разумеется могут как поворачиваться, так и наклоняться и фиксируются в 2 разных позициях: полностью вертикально и с наклоном. 
В Китае, как известно, розетки имеют другой стандарт. Там в «вилке» используются плоские, а не круглые контакты.
Но в комплекте был и переходник. Спасибо Gearbest, что положили. Я считаю, что практика бесплатного переходника должна использоваться всеми зарубежными магазинами. 
Роутер я не вскрывал, но покажу Вам, что там внутри:
Как видим, плата занимает менее 50% корпуса.
Тогда возникает логический вопрос: зачем тогда такой корпус? Тут наверняка решение носит сугубо эстетический характер. Чтобы не был похож на Mini.
Такой внешний вид как в 3 версии Mi-роутера безусловно хорош, он достаточно элегантно и интересно выглядит. Спереди кажется, что он очень-очень тонкий. Такой и на видное место можно поставить, он будет только украшать.
Однако глядя на картинку сверху у меня в голове вопрос:
Почему 2 LAN-порта? Их смело могло бы быть 4 и даже 5!
Вокруг платы с 3 сторон «пустоты».
Если сделать его шире, но при этом короче и добавить пару LAN — это вполне логичнее и практичнее.
Более того, посмотрите на USB-порт. Он по центру. Если его немного подвинуть, то рядом влез бы LAN и без изменения размеров корпуса…
3. Характеристики
Стандарт WIFI: 802.11ac
Антенны: 4 (2 х 2.4ГГц, 2 х 5.0ГГц/5.8ГГц)
Скорость передачи данных: 2.4GHz (300Mbps) и 5GHz (867Mbps).
Порты: WAN + 2 LAN — 100Mbps, USB.
Железо: MT7620A processor, 128MB SLC Nand Flash ROM, 128MB DDR2 RAM
Каналы и частоты:
5ГГЦ:. 36-64 (5180-5320Мгц)
5.8ГГЦ: 149-165 (5745-5825МГц)
4. Пару слов о ПО
Официальное ПО я показывать не буду, ничего сверх-уникального там нет. Могу отметить, что ПО выглядит очень лаконично, всё компактно и просто. Интерфейс на китайском, но так, как управление идёт в веб-интерфейсе, то бразуер очень просто всё переводит.
Я использую роутер как точку доступа, где WAN-порт получает сигнал с коммутатора. Поэтому меня вполне устраивает и официальное ПО.
Однако если пользоваться роутером в прямом назначении (маршрутизация) — то официальная прошивка достаточно ограниченная в функционале. USB к примеру используется исключительно под сетевой диск. И куча других ограничений (для продвинутых).
Но тут на помощь придёт неофициальная прошивка «Padavan» в основе которой лежит прошивка Asus.
В интернете (4PDA в частности) есть подробные пошаговые инструкции (включая видео-инструкцию) о том, как её прошить. Эта прошивка полностью русифицированная, и там функционал намного шире. Касаемо сети — много параметров подключения, USB порт можно использовать под 3G/4G модем. Так же можно сделать USB-принтер сетевым. (Поддержку определённой модели принтера и модема надо уточнять на форумах о прошивке).
5. Тестирование и сравнение с D-Link Dir 615
Скорость выделенной линии:
E-WIFI — D-LINK DIR-615, Xiaomi — Mi WiFi router 3
А. В комнате с роутерами, прямая видимость: 
Как видим, мощность сигнала на 4dBm выше у обозреваемого роутера.
5G порадовал ещё больше: на 6/2 dBm выше.
Скорость XiaoMi 5G AC: 
Скорость XiaoMi 2.4N: 
Скорость D-Link: 
Касаемо 2.4 N: скорость примерно на одном уровне. Скорость AC очень порадовала. По своему показанию она лишь немного проигрывает проводному соединению.
Б. В другой комнате (за стеной):: 
Результат начинает радовать:
Просадка по сравнению с комнатой с роутерами:
Mi WIFI 3: 2.4ГГЦ: 11dBm / 5ГГЦ: 17dBm
DIR-615: 22dBm
Как видим, роутер Xiaomi повёл себя по сравнению с Dir-615 просто превосходно. Даже сигнал 5ГГЦ заглушился не так сильно, как у DIR-615.
Скорость XiaoMi 5G AC: 
Скорость XiaoMi 2.4N: 
Скорость D-Link: 
Как видим, скорость AC хоть и просела, но всё равно очень достойная. В случае с N — результаты тоже хорошие, но Xioami выиграл на отдаче. По приёму практически одинаковые (D-Link проявил себя немного лучше).
В. Балкон кухни (самая дальняя часть квартиры):: 
Просадка по сравнению с комнатой с роутерами:
Mi WIFI 3: 2.4ГГЦ: 27dBm / 5ГГЦ: 17dBm
DIR-615: 37dBm
Как видим, роутер Xiaomi всухую выигрывает у Dir-615. Превосходный результат. Даже на таком расстоянии, через много стен, сигнал 5ГГЦ заглушился не так сильно, как 2.4 у DIR-615, не смотря на то, что длина волны у 5ГГц короче.
Скорость XiaoMi 5G AC: 
Скорость XiaoMi 2.4N: 
Скорость D-Link: 
Как видим, скорость D-Link срезалась совсем. Даже одного мегабита не набирается, в то время, как Xiaomi тянет вполне приемлемую минималку — 4/7 мбит.
Если говорить о 802.11ac 5G — то скорость на таком расстоянии по сравнению с 802.11 N 2,4ГГц — просто роскошная!
Касаемо силы сигнала 5G — то как я уже указывал выше, роутер работает на частоте 5.8ГГц (роутер сам выбрал этот канал и частоту). Если его переключить на 5ГГц, думаю из за более длинной волны, приём немного увеличится, хотя думаю на скорость это не повлияет.
6. Выводы
Лично я — покупкой доволен! Роутер качественный, имеет хороший, приятный, дорогой внешний вид, потрясающую скорость в 802.11 AC, безусловно сам факт 5ГГц (для 802.11n) тоже явный плюс, так как у меня в округе валом точек 2.4ГГЦ, и всего 2 более высокочастотные: коммерческая от Интертелеком 5ГГц и мой роутер на 5.8ГГЦ. Так, что мешать ему другие роутеры точно не будут.
Возможность расширить функционал сторонней прошивкой — тоже отличный плюс, который многим придётся по душе. Для многих продвинутых пользователей данная модель на офф.прошивке будет бесполезной, в то время как на «Padavan» — уже вполне сносной.
Не забуду и о минусах, и все они сводятся к портам: их могло бы быть больше (есть явная возможность увеличить как минимум на 1 порт (на стороне с USB) и на лицо просто нежелание производителя этого делать) и они могли бы быть быстрее (хотя-бы WAN мог бы быть гигабитным, в противном случае — скорости выше 100мбит/сек можно добиться исключительно используя роутер в режиме репитера). Для меня установка производителем 100мбит/сек WAN порта в роутере с 802.11ac — просто верх нелогичности.
А так моделька отличная. Если у вас, как и у меня инет до 100 мбит/сек и больше Вам не надо, или в Вашем городе (как и в моём) в ближайшее время такого явно не намечается — данная модель станет очень хорошим выбором!
Я не пожалел о покупке, буду с удовольствием юзать 🙂
P.S. мне в голову стукнула интересная мысль, вопрос к знатокам, пишите в комментариях: USB порт, как известно в прошивках Padavan имеет расширенный функционал (например подключение
USB модемов). А гигабитные USB-LAN адаптеры в прошивках Padavan можно подключить? Если да, то возможно с помощью такого адаптера в перспективе (и при необходимости) можно будет завести на нём внешний гигабитный порт?