Мобильный интернет быстрее чем wifi

Wi-Fi или 4G — что быстрее разряжает телефон?

Что быстрее разряжает батарею телефона — включенный Wi-Fi или мобильные данные 4G? Что нужно выключить, чтобы сэкономить батарею?

Современные телефоны по-прежнему испытывают проблемы с быстрым снижением заряда батареи. Чем старше становится смартфон, тем быстрее снижается емкость его аккумулятора. Соответственно, разряжаться устройство станет быстрее. Тогда актуальным становится вопрос, что разряжает телефон быстрее — Wi-Fi или 4G.

Wi-Fi и 4G дома — что расходует батарею быстрее?

Представим ситуацию, что телефон находится дома, его не пытаются переносить в другое помещение, а значит связь (как Wi-Fi, так и 4G) стабильна. Проведенные в таких условиях 8-часовые исследования показали, что разница в снижении уровня заряда батареи есть, но она крайне мала: 4G разрядил телефон на 3-4% больше, чем Wi-Fi.

Однако настолько идеальные условия стабильной, не пытающейся переключиться сети, маловероятны. Да, Wi-Fi-роутер, который также находится в квартире, может обеспечить стабильность связи. А вот о 4G такого сказать нельзя. Мобильные данные менее стабильны, и в результате тратят больше заряда батареи по нескольким причинам:

• Когда пользователь совершает звонки и отправляет SMS-сообщения, 4G-сеть переключается на 3G или 2G. Само переключение — это и есть действие, которое тратит основную часть заряда аккумулятора. Чем чаще происходит переключение между сетями, тем быстрее садится телефон.
• Если ближайшая базовая станция сотового оператора испытывает сильную нагрузку (например, к ней подключено слишком много абонентов), телефон попытается подсоединиться к более дальней станции. Из-за этого также повышается расход заряда батареи.

В результате разница в 3-4% в идеальных условиях может увеличиться в разы из-за постоянного подключения и переподключения.

4G-сеть в движении — насколько сильно садится батарея?

Подключение к разным станциям оператора отнимает заряд батареи, т.е. во время движения (например, поездка по городу) заряд расходуется быстрее, чем дома. Еще хуже обстоят дела, если пользователь находится за чертой города, где нет нормального покрытия. В такой ситуации телефон будет постоянно пытаться соединиться со станциями связи, однако безуспешно, если они расположены слишком далеко или постоянно удаляются от устройства (например, пользователь едет в поезде).

Таким образом, благодаря своей стабильности включенный на телефоне Wi-Fi тратит минимальный процент заряда. 4G-сеть также может обойтись 3-4 процентами заряда за 8 часов, но только в идеальных условиях: если телефон подключен к одной станции, находится в зоне покрытия, а пользователь не совершает звонки и не отправляет SMS.

В любых других условиях, когда телефон переключается между 4G, 3G и 2G, теряет соединение и перемещается между базовыми станциями оператора, включенные мобильные данные будут сильнее разряжать телефон, чем Wi-Fi.

Не забывайте делиться Вашим опытом и ставить лайки =)

Источник

4G или Wi-Fi?

Вопрос, задать который три года назад никому бы и в голову не пришло. Еще года полтора назад задавать начали, но ответ уже был неочевиден. Сейчас, с появлением 4G+, можно смело говорить о стереотипах, которые рушатся на глазах. Душа склоняется к родному и привычному Wi-Fi, многолетний опыт требует отвергнуть с негодованием саму возможность сравнения, а практика всё чаще ломает сложившиеся представления. Надуманный конфликт? Отнюдь. Технический прогресс, которым нужно пользоваться, а не жить «по старинке». Давайте разбираться без лишних эмоций и приступов ностальгии.

Стереотипы, конечно, сильны, и производители смартфонов/планшетов эти стереотипы продолжают культивировать: сотовая сеть — на крайний случай, в приоритете всегда и везде Wi-Fi. Это прошито в дефолтных настройках всего, что мы покупаем. Впрочем, на дефолтные («умолчальные») настройки у меня давняя аллергия. Бывал неправ, но чаще экономил деньги и нервные клетки.

Без путаницы

Специалисты могут смеяться, но для 90% пользователей Интернет и Wi-Fi суть синонимы. Есть Wi-Fi – есть Интернет. Причем, «настоящий Интернет», а не какой-то там мобильный суррогат. В то время как Wi-Fi является не более чем средством доставки Интернета до конечного потребителя. Бесспорно, удобным и самым популярным средством доставки, что и привело к смешению понятий в умах пользователей. Сам по себе Wi-Fi «интернетом» не является, в сильно упрощенном виде (не будем говорить о локальных сетях и т. п.) это «мостик», промежуточное звено между подключенным к Интернету устройством и пользовательским планшетом, смартфоном или компьютером.

Как и любое промежуточное звено, Wi-Fi неизбежно ухудшает «первоисточник», добавляя свои задержки, увеличивая время отклика и снижая скорость интернет-доступа. Другое дело, что «первоисточником» в сети Wi-Fi раньше почти всегда был кабель, подключенный к интернет-провайдеру на хорошей скорости. Что, собственно, и заложило основу репутации таких сетей. За несколько лет многое изменилось, но легенда про Wi-Fi как синоним «настоящего Интернета» сохранилась. Сравнивать Wi-Fi и 4G технически некорректно, но так проще с позиции потребителя, которому ни к чему вникать во всякие тонкости.

Кто быстрее?

Реальная скорость в сети 4G (LTE) редко опускается ниже 10 Мбит/с, средняя скорость в LTE составляет порядка 20 Мбит/с. Статистики по средним скоростям в LTE Advanced пока нет, технология совсем новая. Но, исходя из показанных максимумов (более 270 Мбит/с), на стабильные 50-70 Мбит/с можно смело рассчитывать.

В непубличных, открытых только «для своих» (корпоративных) сетях Wi-Fi скорость порядка 3 Мбит/с считается очень хорошей, 5 Мбит/с — отличной. В общедоступных сетях (кафе, выставки) 1 Мбит/с — большая удача. Стабильность этого «удачно пойманного» 1 Мбит/с — отдельная тема. Смотреть в экран и ждать загрузки страницы – сомнительное удовольствие. И, главное, зачем?! Во имя каких идей наказывать себя тоскливым ожиданием? Абсурд – иметь на своей SIM-карте быстрый и отзывчивый 4G, но мучиться с «тормозным» Wi-Fi. Только потому, что производитель смартфона или планшета решил, что вам так лучше. Я как-то ради эксперимента вообще отключил Wi-Fi на планшете, больше недели работал только модуль сотовой связи. За всё это время раза три ругнулся на медленный интернет, но ущемленным себя не чувствовал.

Интернет везде и всегда

Популярное слово «стабильность» в полной мере относится к 4G. Покрытие сети МегаФон плотное, а в редких случаях попадания в «мертвую зону» смартфон или планшет переключится в 3G/2G и сам вернется в «быстрый» LTE при появлении сигнала, по умолчанию у 4G более высокий приоритет. Также смартфон переходит в 3G/2G на время голосового вызова. У 4G+ (LTE Advanced) покрытие пока только в пределах Садового кольца, но развивается быстро.

Что касается хотспотов Wi-Fi, то всерьез рассчитывать на качественный интернет по Wi-Fi можно только в офисе и дома, общественные точки доступа ведут себя непредсказуемо. Кстати, небольшие заведения всё чаще практикуют комбинацию роутер плюс модем, это проще и дешевле. Открытый Wi-Fi в парках организуют при помощи обычных 3G-роутеров. Понятно, что ваш «персональный» 4G в аппарате окажется во много раз качественнее и быстрее.

4G удобнее

Подключение к 4G+ и 4G не только быстрее, но и намного комфортнее, чем Wi-Fi. В сетях 3G многие жалуются на большое время отклика (latency), из-за которого играть во всякие «стрелялки» вредно для здоровья персонажа, а при открывании интернет-страниц есть небольшая, но раздражающая задержка. Вторая проблема — периодические падения скорости вплоть до полного замирания передачи на несколько секунд. В 4G с этим всё в порядке, время отклика сопоставимо с проводным подключением к интернету. К стабильности тоже нет претензий: скорость может быть больше или меньше в зависимости от нагрузки и условий приема, но «дёрганий» лично я не замечал. Абсолютно полноценная замена хорошему подключению по Wi-Fi, не говоря уже об открытых «публичных» сетях.

Безопасность — не последнее дело

Взлом смартфонов через открытые сети Wi-Fi приобретает популярность. Злоумышленник получает от сканирующего эфир смартфона данные о сетях Wi-Fi в памяти аппарата и создает фальшивую сеть с таким же идентификатором. После автоматического подключения смартфона к такой сети из аппарата воруют логины, пароли и другие персональные данные, в том числе платежных систем.

В этом смысле радиоканал оператора вполне безопасен, через него в смартфон никто не заберется. Если вы сами не подцепите трояна, но это тема отдельного разговора, и 4G здесь не при чём.

Теснота в эфире

Феномен большого города — высокая концентрация сетей Wi-Fi в офисных зонах и многоквартирных домах. Из-за интерференции даже самый хороший Wi-Fi-роутер может еле дышать вне зависимости от качества «первоисточника». С 4G таких проблем нет. У столичного МегаФона современная, высокоскоростная сеть «последней модели» плюс полоса частот 40 МГц (в разы больше, чем у коллег-конкурентов). Сеть легко справится с нагрузкой, не создавая никому помех.

Никого не пытаюсь агитировать за полный отказ от Wi-Fi в пользу 4G. Просто напоминаю о том, что 4G ничуть не хуже, а часто лучше подключения по Wi-Fi. А уж LTE-Advanced со своими 300 Мбит/с максимальной скорости точно лучше.

Источник

Что лучше использовать дома: мобильный интернет или домашний Wi-Fi?

Домашний WiFi Вы подразумеваете кабельное подключение с установленным роутером так? Ответить на Ваш вопрос однозначно нельзя — есть достаточно быстрый мобильный интернет (у меня например рекорд был 147 мегабит/сек) и есть достаточно медленный по современным меркам кабельный доступ в Интернет через ADSL-линию со средней скоростью в 6-7 мегабит/сек. Поэтому главные. Читать далее

Конечно выбор нужно сделать самому..

Конечно вайфай лучше! Если в некоторых местах слабо ловит, то можно его расширить по mash технологии. чтоб одна сеть была, а роутеров несколько.

Я уже 3 года пользуюсь домашним W-F . Очень удобно. Я пенсионерка. Обучение и просмотры фильмов-всё через интернет. За месяц плачу 410р. МТС меня обслуживает. Если что то с техникой случилось-вызываю мастера по номеру 0890. Быстро разбираем ситуацию. Меня всё устраивает. Рекомендую.

Интернет-портал об экосистеме «Умный дом» и обо всём, что с ней связано. Ищите нас в соц. · 9 июл 2020 · slushaidom.ru

Не всё так однозначно, как может показаться на первый взгляд. Да, домашний wifi обычно быстрее мобильного интернета и, если у Вас, к примеру, умный дом или элементы, постоянно требующие интернета, к примеру различные датчики, датчики с сигнализацией, ip-камеры, то безусловно нужен стабильный домашний wifi. Но зачастую бывают случаи, когда человеку достаточно смартфона. Читать далее

Агрегатор интернет-провайдеров в РФ. Рассказываем про интернет и технологии. Помогаем. · 16 нояб 2020 · dominternet.ru

Мобильный интернет может иметь ограничения по скорости, трафику, а также, провайдер может брать дополнительную оплату за раздачу Wi-Fi. Для дома лучше выбирать Wi-Fi. Скорость 100 Мбит/с с мобильного интернета вы можете получить лишь при условиях, что: — вы будете находиться в непосредственной близости к вышке. — помехи будут минимальными — нагрузка на сеть будет мин. Читать далее

Однозначно, для дома лучше wifi. Выше скорость, дешевле, нет ограничения по трафику, возможность создать полноценную локальную сеть внутри квартиры через роутер и обмениваться файлами между устройствами.

Полный набор инструкций по настройке интернета и wifi роутера можно найти на страницах сайта wifika.ru

БИТ — Беспроводные Интернет Технологии. Оборудование, безлимитные тарифы, установка и. · 6 янв 2020 · bitconnect.ru

Конечно лучше использовать Wi-Fi. Тем более, что он может обеспечить не только выход в интернет, но и локальную сеть дома. К примеру, сетевую печать на принтере, доступ к локальным медиаресурсам по технологии DLNA и т.д. Wi-Fi роутер — это сердце локальной сети. В неё могут быть объединены несколько устройств. Мобильный интернет позволяет выходить в Сеть только одному. Читать далее

Источник