Домашний интернет от МТС и VPN #748805
Есть домашний компьютер с настроенным подключением VPN к рабочей сети. С прошлым провайдером всё работало, а с МТС не хочет(настройки не менялись, поменялся только провайдер). Техподдержка сказала что «настройками сторонних серверов мы не занимаемся». Может кто сталкивался и что подскажет?
Буква «Я» справа от заголовка выдает вот это ——————————— VPN соединение- это соединение, которое открывает доступ во внешние сети интернет. В рамках улучшения качества обслуживания, мы предлагаем вам новый способ соединения с VPN (L2TP). L2TP-соединение является наиболее надежным, в ближайшее время планируется плавный переход на L2TP соединение, и отказ от обычного VPN. Телефон технической поддержки: 8 800 250 0890
Уточни про наличие доп.услуги для VPN. Недавно МГТС такую пакость сделала. Для возможности установки VPN нужно подключить такую услугу. 6 лет работал без нее, а теперь плати 🙁
Настраивал буквально два месяца назад. Впн требует статическоно адреса. Как только включил сразу заработало
мой опыт советует не связывайся с МТС в принципе через некоторое время будешь очень удивлен, когда будешь оплачивать неоказанные услуги
недавно поменял провайдера Инета у себя дома с пчелайна на мтс. При этом перестал подключаться на работу с впн со своего нетбука (ХРюша), но со стационара (Окна 8.1) нормуль. Кстати, у пчелайна не мог подключится на предыдущей работе со стационара — конфликт адресов, но с ХРюши нормально подключался. У каждого свои тараканы
Сам столкнулся с аналогичной проблемой на своем провайдере. Оказалось все просто — у них не поддерживается VPN для динамических IP адресов. Нужно заказывать статику. Такой вот поворот сюжета.
Все это разговор ни о чем. Потому что не известна ни используемая технология VPN, ни механизм работы провайдера. Нужно знать, какой адрес он дает на оборудование клиента — серый через свой NAT, белый динамический, белый статический.
И, зачем вам сторонний VPN? Пользуйся Своим «OpenVPN» А так, забавно сделать МТС-VPN + OpenVPN = «За шифровался»
У меня давно на билайне была проблема с подключением к рабочему впн. Решилось изменением значения реестра в ветке [HKEY_LOCAL_MACHINESystemCurrentControlSetServicesRasmanParameters] «ProhibitIpSec»=dword:00000001 последнюю 1 заменил на 0
Если провайдер говорит, что для VPN нужен статический IP, ты его начинаешь использовать и все заработало, то это сложно назвать «Все это разговор ни о чем.». Другой вопрос нафига это нужно провайдерам? Для каких целей? Тут только вопросы и разговоры действительно ниочем. Да, можно еще гадать на кофейной гуще и перебирать варианты пытаясь разгадать логику провайдера.
обычно это см. . Например у Сумтела в Липецке такая ситуация. Недорогой интернет, но по умолчанию они дают LAN-адрес 10.* и натят его. IPSec без NAT-T не работает вовсе, с NAT-T туннель рвется каждые минут 15. А статика подразумевает работу не через NAT — и тут же все оживает. Поэтому чтобы что-то здесь сказать, нужно знать технологии по которым все это работает
NAT провайдерам нужен затем чтобы экономить пул белых IP. Соответственно, можно держать пулы IP меньше и делать сервис более дешевым. Но есть у такого «гамноинтернета» и минусы. Во-первых, некоторые сервисы через NAT не работают или работают с ошибками — что в нашем случае и происходит. Во-вторых, если какой-то сайт выполняет некоторые манипуляции (скажем, бан) по IP, то это действие может коснуться более одного клиента. Иногда сильно более одного 🙂 Выход из положения — либо действительно брать статику, либо искать провайдера может подороже, но чтобы он давал честный белый динамический IP на подключение. Кстати, провайдеры, которые дают серый IP, часто не афишируют такое свое поведение и узнаешь об этом только по факту, когда уже подключился.
Ты скажи лучше зачем нужен именно статический IP для VPN. Гипотезы вполне подойдут. Лично у меня вообще никаких мыслей нет.
а я где-то говорил что нужен статический? Нужно прямое соединение без NAT. А уж какими «допами» это обкладывает провайдер — другой вопрос.
Читаю интернеты, точно все бедолаги про статический IP-адрес пишут. МТС — это жесть просто. А выбора нет, так бы с радостью с другим провайдером связался
Я потому и спросил, что ты не говорил. Если бы сказал бы — просто бы почитал бы. В общем, вопрос (или загадка) про необходимость статики при VPN для провайдера остается открытым. Уже начинаю думать, что все это связано с зажимами гаек в инете. Типа так следить трафик проще.
сам по себе статический адрес у клиента при подсоединении удаленных клиентов не нужен. Насколько я знаю, не нужен никакой из известных технологий VPN — ни PPTP, ни L2TP-IPSec, ни IPSec без L2TP, ни SSL. Но проблема в том, что некоторые из этих технологий плохо работают с NAT, а некоторые провайдеры дают соединение без NAT только в сочетании с фиксированным IP, по-другому не желают. Так понятнее?
Похожие вопросы 1С
В этой группе 1С
- После записи документа он остается измененным
- 1c. Бухгалтерия 3.0 Недостаточно прав для использования модуля документооборота
- О блокировках данных
- Расширения конфигурации
- ПолучитьЗначениеРеквизитаНаСервере
- Аварийное закрытие программы при закрытии и при выгрузке базы
- Больничный в Бухгалтерия 3.0. Как не формировать проводки 69.01 70?
- Модификация запроса по значению параметра в СКД
- При считывании ШК сканером в терминальном режиме, цифры на другие символы.
- Как правильно сторнировать документ возврата от покупателя?
- В СКД добавить группу в которой содержаться группировки
- Как удалить регламентированый отчет в 1с 8.2
- Вывод таблицы в WORD в 1С
- обмен ут 11.1.10 — битрикс (малый бизнес)
- Установка даты запрета изменения данных УПП 1.3
- Аварийно завершается рабочий процесс фонового задания
- остатки по рб с условием по счету дт/кт
- Преподаватель ЦСО по 1С: БГУ 2.0
- Где хранятся регл отчеты?
- Как инициировать событие ПриВыводеСтроки?
Домашний интернет от МТС и VPN
Есть домашний компьютер с настроенным подключением VPN к рабочей сети. С прошлым провайдером всё работало, а с МТС не хочет(настройки не менялись, поменялся только провайдер). Техподдержка сказала что «настройками сторонних серверов мы не занимаемся». Может кто сталкивался и что подскажет?
VPN соединение- это соединение, которое открывает доступ во внешние сети интернет.
В рамках улучшения качества обслуживания, мы предлагаем вам новый способ соединения с VPN (L2TP).
L2TP-соединение является наиболее надежным, в ближайшее время планируется плавный переход на L2TP соединение, и отказ от обычного VPN.
Телефон технической поддержки: 8 800 250 0890
(0) Уточни про наличие доп.услуги для VPN.
Недавно МГТС такую пакость сделала. Для возможности установки VPN нужно подключить такую услугу. 6 лет работал без нее, а теперь плати 🙁
Настраивал буквально два месяца назад. Впн требует статическоно адреса. Как только включил сразу заработало
(0) мой опыт советует не связывайся с МТС в принципе
через некоторое время будешь очень удивлен, когда будешь оплачивать неоказанные услуги
(0) недавно поменял провайдера Инета у себя дома с пчелайна на мтс. При этом перестал подключаться на работу с впн со своего нетбука (ХРюша), но со стационара (Окна 8.1) нормуль.
Кстати, у пчелайна не мог подключится на предыдущей работе со стационара — конфликт адресов, но с ХРюши нормально подключался.
У каждого свои тараканы
(0) Сам столкнулся с аналогичной проблемой на своем провайдере. Оказалось все просто — у них не поддерживается VPN для динамических IP адресов. Нужно заказывать статику.
Такой вот поворот сюжета.
Все это разговор ни о чем. Потому что не известна ни используемая технология VPN, ни механизм работы провайдера. Нужно знать, какой адрес он дает на оборудование клиента — серый через свой NAT, белый динамический, белый статический.
(0) И, зачем вам сторонний VPN? Пользуйся Своим «OpenVPN»
А так, забавно сделать МТС-VPN + OpenVPN = «За шифровался»
У меня давно на билайне была проблема с подключением к рабочему впн.
Решилось изменением значения реестра в ветке
[HKEY_LOCAL_MACHINE\System\CurrentControlSet\Services\Rasman\Parameters]
«ProhibitIpSec»=dword:00000001
последнюю 1 заменил на 0
(18) Если провайдер говорит, что для VPN нужен статический IP, ты его начинаешь использовать и все заработало, то это сложно назвать «Все это разговор ни о чем.». Другой вопрос нафига это нужно провайдерам? Для каких целей? Тут только вопросы и разговоры действительно ниочем. Да, можно еще гадать на кофейной гуще и перебирать варианты пытаясь разгадать логику провайдера.
(22) обычно это см. (8). Например у Сумтела в Липецке такая ситуация. Недорогой интернет, но по умолчанию они дают LAN-адрес 10.* и натят его. IPSec без NAT-T не работает вовсе, с NAT-T туннель рвется каждые минут 15. А статика подразумевает работу не через NAT — и тут же все оживает. Поэтому чтобы что-то здесь сказать, нужно знать технологии по которым все это работает
(22) NAT провайдерам нужен затем чтобы экономить пул белых IP. Соответственно, можно держать пулы IP меньше и делать сервис более дешевым. Но есть у такого «гамноинтернета» и минусы. Во-первых, некоторые сервисы через NAT не работают или работают с ошибками — что в нашем случае и происходит. Во-вторых, если какой-то сайт выполняет некоторые манипуляции (скажем, бан) по IP, то это действие может коснуться более одного клиента. Иногда сильно более одного 🙂
Выход из положения — либо действительно брать статику, либо искать провайдера может подороже, но чтобы он давал честный белый динамический IP на подключение. Кстати, провайдеры, которые дают серый IP, часто не афишируют такое свое поведение и узнаешь об этом только по факту, когда уже подключился.
(24) Это утверждение для всех провайдеров?!
http://www.seven-sky.net/tarify/Internet-plus-TV/
Вот иное мнение — в колонке Бонусы картинка static.
(25) Ты скажи лучше зачем нужен именно статический IP для VPN. Гипотезы вполне подойдут. Лично у меня вообще никаких мыслей нет.
(27) а я где-то говорил что нужен статический? Нужно прямое соединение без NAT. А уж какими «допами» это обкладывает провайдер — другой вопрос.
Читаю интернеты, точно все бедолаги про статический IP-адрес пишут. МТС — это жесть просто. А выбора нет, так бы с радостью с другим провайдером связался
(28) Я потому и спросил, что ты не говорил. Если бы сказал бы — просто бы почитал бы. В общем, вопрос (или загадка) про необходимость статики при VPN для провайдера остается открытым. Уже начинаю думать, что все это связано с зажимами гаек в инете. Типа так следить трафик проще.
(30) сам по себе статический адрес у клиента при подсоединении удаленных клиентов не нужен. Насколько я знаю, не нужен никакой из известных технологий VPN — ни PPTP, ни L2TP-IPSec, ни IPSec без L2TP, ни SSL. Но проблема в том, что некоторые из этих технологий плохо работают с NAT, а некоторые провайдеры дают соединение без NAT только в сочетании с фиксированным IP, по-другому не желают. Так понятнее?