Nanostation m2 низкая скорость wifi

NanoStation M2 на 30 mhz скорость больше чем на 40

Вы используете устаревший браузер. Этот и другие сайты могут отображаться в нём некорректно.
Вам необходимо обновить браузер или попробовать использовать другой.

сергей75

участник

Здравствуйте ,подскажите почему Ubiquiti NanoStation M2 на 30 mhz скорость больше чем на 40 расстояние до такой же точки 800м ? Noise Floor: -88 это нормально? возможно ли зайти на базовую станцию после сброса , через радио с другой станции ?

Leonid2712

новичок

сергей75

участник

то есть базовую скидываю со станции на другом конце захожу ? у провайдера был подключен тариф 30мбс скорость под 70, подключил 50 стала скорость 45 , стоит к заводским настройкам скинуть ?

Leonid2712

новичок

Не стоит, увеличь ширину канала, если после этого скорость не подымится либо провайдер ее режит либо много помех между точками, нужно смотреть какой диапазон частот свободный и настроить другой канал. более широкий.

сергей75

участник

подскажи какая лучше частота

Leonid2712

новичок

2435 или 6 канал, там же видно, там где больше красного или желтого занято и используется, там где больше синего и зеленого берем смело. смотри снизу в верх. каналы я тебе выделил белым квадратом, все что внутри белого квадрата это и есть ширина канала. там видно что 3 канал занят, 4 местами еще используют те через кого будет направлен мост и 5, 6, 7, не используют вовсе.

сергей75

участник

Leonid2712

новичок

сергей75

участник

началось после подключения оператором большей скорости , раньше на 40 мгц скорость до 70 мбс доходила , когда сеть не занята, а теперь не больше 56 мбс . звонил к ним говорят что у меня мак адрес постоянно скачет . может всё таки сбросить на заводские , проверял скорость до базовой станции , больше 70 мбс ?

dronis3

эксперт

Если не более 56 мб у вас, то вам по идее можно попробовать их же вытянуть на 20 мгц ширине канала, но если она упала со временем, значит появилась помеха или в частоте или в видимости до базы (может дом строят на пути к БС) Еще не известно что за оператор, если он вам по радио и дает скорость, то там конечно непонятно сколько ее может быть, если езернетный провайдер , но (шараш контора) у которых самих не хватает на всех интернета тоже ясно, но это обычно видно по вечерам когда сильная нагрузка происходит на интернет. Да в любом случае что по проводам что по радио вечером нагрузки, тестировать лучше всего утром рано или ночью.

Leonid2712

новичок

сергей75

участник

Скорость упала после переключения с 30 мбс на 55 мбс , базу видно из окна , помех нет, частоты тоже анализировали , у оператора когда сеть не загруженная скорость на максимум не зависимо от тарифа , до точки мерил 70 мбс без проблем, до переключения тарифа на 40 мгц и 24 децибелах мощности больше 60 мбс было , а сейчас на 28 дб и 30 мгц 50 мбс на 40 мгц , до 30 не доходит

dronis3

эксперт

сергей75

участник

юбикам года нет , может после перепрошивки что то заглючило , говорят что нужно ресетнуть после перепрошивки .

Источник

Как удачнее всего настроить параметры в оборудовании Ubiquiti M2

Данная статья будет весьма интересна владельцам Ubiquiti M2.

Итак, мы купили парочку UBNT M2 (неважно, NanoStation или NanoBrigde). Установили. Одну выставили в качестве АП, вторую — в качестве Station, навели их по сигналу. Линк поднялся. Теперь хотелось бы сделать линк максимально стабильным.

Первое, что мы делаем — это запускаем Tools->Site Survey с двух сторон.

Рис.1. Site Survey.

Если в списке мы видим больше двух станций, то выполняем следующие действия: Channel Width на вкладке Wireless выставляем в 20MГц.

Дело в том, что под диапазон 2.4 ГГц выделено всего 60 МГц. С шириной канала 40 МГц станция занимает 2/3 доступного диапазона — и сама всем мешает, и все ей мешают, и работать никто не может.

Второе, что нужно сделать, — это придумать нагрузку. Все изменения нужно проверять при прохождении трафика. Без трафика станция может соединяться на 130/130, а под нагрузкой проседать до 26/26. В качестве нагрузки встроенный тест скорости подходит только для того, чтобы хвастаться друзьям, — уж слишком завышает скорость.

Можно для проверки использовать сайты в Интернете либо запустить торрент с множеством фильмов на закачку.

Рис.2. Работа станции при ширине канала в 40 МГц.

На рисунке 2 рассмотрен пример неудачной настройки. В 40 МГц TX/RX Rate должен быть порядка 300/300. А у нас станция работает на скорости ниже, чем возможно работать даже в 20 МГц. Тест сделан утром, когда активность чужих станций невелика. Чем больше активность чужих станций, тем хуже у нас скорость.

Рис.3. Работа станции при ширине канала в 20 МГц.

Прейдя в 20 МГц, мы немного потеряли в скорости, зато заметно повысили стабильность. Каждый шаг 40->20->10->5 повышает сигнал на 3Дб и уменьшает уровень шума на 3Дб.

Следующим шагом будет выбор частоты. Для этой цели можно долго всматривается в Site Survey, а можно запустить AirView. Чужие станции для нас являются источником шума. Шум мешает принимать, но передавать шум не мешает. Поэтому выбирать частоту нужно на станции, для которой скорость скачивания важнее. На рисунке 4 видно, что меньше всего используются частоты около 5 канала и около 12-13 каналов.

Рис.4. AirView.

Ещё есть очень хорошая опция — Channel Shifting на вкладке Wireless. Она сдвигает сетку частот на 3 МГц. В условиях зашумленного эфира это позволяет выжать пару мегабит.

В прошивке 5.5 появилась возможность работать в 25 и 30 МГц. Переход на 25 МГц позволяет увеличить пропускную способность, при этом не сильно теряя в стабильности.

Рис.5. Работа станции при ширине канала в 25 МГц.

Выбор мощности. Работа на мощности больше 20 дбм нежелательна. Чем больше мощность передатчика, там больше внеполосного излучения, тем больше станция засоряет весь диапазон.

Нужно добиваться, чтобы на входе в приёмник получалось от -60 до -70 дбм. Если у нас -50, то нужно мощность уменьшать. Работа с таким сигналом вредна для приёмника.

Если же получается -80, то либо нужно использовать антенны с большим КУ, либо добиваться прямой видимости.

AirMax — одна из особенностей станций UBNT. Это поллинговый протокол разработки UBNT. Призван частично компенсировать недостатки стандартов 802.11 a/b/g/n при применении их на открытом воздухе. Но компания Ubiquiti его явно перехвалила, потому что работает он не всегда хорошо. Поэтому включение AirMax — дело индивидуальное. В одних случаях позволяет поднять реальную скорость, а в других — понижает. По моим наблюдениям, максимальная скорость при чистом эфире уменьшается (утром-ночью), а при засорённом эфире (вечер) скорость увеличивается.

Aggregation.

Можно найти на вкладке Advanced Wireless Settings. Количество Frames я бы оставил 32, а вот с Bytes можно экспериментировать: уменьшение увеличивает стабильность, а увеличение — увеличивает скорость.

В сильно зашумленном эфире уменьшение Bytes повышает и скорость, и стабильность.

Артём Смирнов специально для ASP24.

Источник

Низкая скорость NanoStation Loco M2 в реж. моста

Вы используете устаревший браузер. Этот и другие сайты могут отображаться в нём некорректно.
Вам необходимо обновить браузер или попробовать использовать другой.

sergey.gvozdev

новичок

Две точки стоят одна на крыше 2х этажного здания, а вторая смотрит прямо на нее (параллельно друг на друга короче) только за окном в моем здании. Расстояние 100 метров кабель на Станции (NanoStation Loco M2 v5.5.4) метров 20 экранированн 8 жил. Заходит в порт роутера Asus RT-N14U, в роутер приходит от провайдера (Билайн) 100 Мбит.
Далее по воздуху на такую же точку (NanoStation Loco M2 v5.5.10), с нее кабелем (без экрана 8 жил) по комнате до Asus RT-N11U и на нем раздача по кабелю и Wi-Fi.
Эфир смотрел со стороны станции практически не загажен. Когда только их настроил скорость казал 35 Мбит(но тогда такой и тариф был у провайдера). Но позже с ростом юзеров (сейчасих 6 ПК). Скорость скачки стала максимум 2 Мбита. При том что на станциях TX/RX Rate: 280 Mbps / 280 Mbps. Така скорость была у всех на тестах и при кабельном и при Вай фай подключении к роутеру. И естественно делить на 6 юзеров этого не хватает ну никак. Вчера пол ночи экспериментировал. В итоге с Авто 20/40 Мбит пришел к 30 Мбит. Скорость стала 13 Мбит. И сейчас днем 3-5 Мбит. Сейчас готовлю скрины настроек какие стоят, прошу помочь разобраться, очень хочется полноценную работу моста, учитывая то что всего 100 м и антены смотрят друг на друга. Заранее спасибо за ответы и помощь!

P.S. Сам связист и раздосадован, что не могу понять где «затык». Основная проблема в том, что настраивать и эксперементировать нет времени + могу только в не рабочее время по удаленке (т.к. нужен инет) + есть вероятность «положить канал». А потом рано утром придется ехать и разбираться на оба конца.
Station WDS: https://yadi.sk/d/Vo0UAvd-jSoKv
Access Point WDS: https://yadi.sk/d/O5iWSVPdjSoPk
Да и сейчас кажется догоняю в чем м.быть дело!
1) Сначала была просто NanoStation M2 пока её не сдуло и в неё попала вода — сгорела короче. Заменить её пришлось NanoStation Loco M2 и ВНИМАНИЕ настройки я дабы не терять время на настройку по-новой я просто закатал конфиг с её собрата NanoStation M2 ! Ну и все вроде заработало нормально, как оказалось кроме скорости.
Может в этом проблема? Или они только размером облучателя разнятся?
2) Еще прошивки разные у них.

dronis3

эксперт

Archik

участник

Думаю вы сами уже почти ответили на свои вопросы. Первое, конечно поставьте одинаковые прошивки на обе точки. Соответственно последние. Сбросьте точки и настройте их заново. По 3 минуты времени по сути. Второе, у вас там ширина канала 30, Скорость будет на 40, тем более что дальнобойность не нужна. Странно что у вас получается наоборот.(кстати это не мбит). Далее , на таком расстоянии вы выкрутили обе точки на всю катушку. Если преград нет, в том числе деревьев, то ставьте по 16 на каждой,от силы 18, а никак не 23. Ставил пару таких же мостов на этих же точках, на 125 и 140 метров недавно. Так что считайте это практика. А дальше зависит от эфира, ну и еще нет ли переотраженний сбивающих сигнал (железные крыши). В реальности (не по внутреннему тесту) пропустить через эти точки в более 45мбит получается с трудом, даже на таком расстоянии. Если нужны скорости выше, то это в другой диапазон.

sergey.gvozdev

новичок

Спасибо большое за ответы, попробую сделать как сказали! Ширину тогда ставлю авто 20/40 и понижаю мощность до 18 dB решил что чем мощнее тем лучше. А расстояние сейчас стоит 0.2 m и точки показывают сигнал лучше чем если ставить 0.1 m (и реально там 100 метров).

Источник