Nanostation m2 скорость интернета

Режет скорость до 10 МБ Nano Station Loco m2

Вы используете устаревший браузер. Этот и другие сайты могут отображаться в нём некорректно.
Вам необходимо обновить браузер или попробовать использовать другой.

leonad

новичок

Сначала что хочу — есть 2 квартиры, окна в прямой видимости метров 100. У меня интернет, хочу передать его в квартиру родителей. Есть роутер TP link Tlwr840n ( но не суть, он работает не плохо). И есть LOCO m2.
Роутер TP link стоит на окне моей квартиры, и в квартире родителей даже от него сигнал добивает. Стоял у окна , и телефон ловил около 5 мб. , не стабильно, но ловил. Пытался через LOCO поймать сигнал, передать на роутер родителей DLINK , чтобы он раздавал уже по квартире. Но он сам по себе дрянь. Нет сигнала в дальней комнате от него. Нужно покупать другой роутер.
Скорость по проводу от LOCO, который принимал сигнал с моего TP linka была более менее, но все таки не очень. Решил его забрать себе , чтобы он передавал сигнал в квартиру родителей от меня, а им купить какой нибудь репитер\роутер , чтобы принимал сигнал от локо, и раздавал его . Например UniFi AP либо подскажите какой лучше купить ,желательно до 5000 , либо дешевле главное чтобы ловил хорошо.
Основная проблема в том, что принес я его домой ( локо), начал настраивать, и понял что выше примерно 10 мб он\ не раздает. Я менял мощность от мин до макс, менял расстояние от мин до макс. Что я делаю не так?
В комнате сейчас стоит ЛОКО и мой ТПлинк. К ТПлинку идет провод с интернетом, он раздает его по WIFI , скорость около 50 мб в среднем. Подключаю проводом уже от ТПлинка к ЛОКО , и с ЛОКО раздаю WIFI , скорость падает до 10 мб. И этот же провод, из ТПлинка, который включал в локо, вставляю на прямую , скорость уже по проводу (через маршутиризатор ТПлинк) около 60 -80 мб.
То есть Тп линк режет где то 10-20 % скорости по WIFI , а локо просто до 10 мб режет.
Скрины прелагаю. Защиту пока отключил паролем, думаю это на скорость не влияет.
Еще вопрос. Смартфон ( xiaomi ) при значении Frequency, MHz AUTO не подключается к WIFI , пишет получение IP , но компьютер же подключается нормально. Пришлось изменить частоты на 2412, тогда телефон подключился. Что это?

Скорость От Loco
Скорость от Tplink
Скорость по проводу
Настройки

workubnt

знающий

Tx power 1dBm — Output power — 1dBM, не маловато ли?

Источник

Тестирование wifi-линка на базе оборудования Ubiquiti NanoStation M2

Возникла необходимость детально протестировать пару NanoStation M2 на предмет возможности их использования для организации линка на 5 км.

Так как это не первое наше тестирование и схема была уже проверена на работоспособность в первом тесте еще прошлым летом, подробно описывать методику я не буду.

Тест №1. Расстояние между точками — 10 метров.

Точки расположены в непосредственной близости, уровень сигнала замечательный:

Чувствуется наличие режима MIMO в оборудовании, скорость порадовала

Провал скорости образовался, когда товарищ стал между двумя антеннами.
Средняя скорость симплексного канала составила 42 Мбит/сек (слева).
В дуплексном режиме точки дали по 26 Мбит/сек в каждую сторону и 52 Мбит/сек в сумме (справа).
Также было отправлено по 10 пингов длиной 1024, 16384 и 65000 байт, результаты следующие:
1024 — Минимальное = 1мсек, Максимальное = 2 мсек, Среднее = 1 мсек
16384 — Минимальное = 8мсек, Максимальное = 11 мсек, Среднее = 8 мсек
65000 — Минимальное = 19мсек, Максимальное = 28 мсек, Среднее = 22 мсек

Тест №2. Расстояние между точками — 1,34 км

При накрученном на максимум уровне выходного сигнала (28 dBm) на приемной стороне было получено -61 dBm


По результатам тестирования ситуация следующая:

В симплексном режиме средняя скорость 12,7 Мбит/сек — в дуплексном 5,25 на передачу и 6,37 на прием.
Также был проведен тест при передаче трафика реального времени IPTV (RTP). Интенсивность генерируемого потока 10 Мбит/сек. Результаты следующие:

Однопутевая задержка: минимальное значение 2 мс, среднее — 12 мс, максимальное — 85 мс.
Джиттер задержки: от 4 до 33 мс.
Потерянные пакеты — 0,092%
Вполне приемлемые значения, но при передаче потока большей интенсивность ситуация бы значительно ухудшилась, так как измерения пропускной способности показали, что скорость канала 12,7 Мбит/сек

Тест №3. Расстояние между точками — 5,54 км.

На третий тест мы возлагали определенные надежды, уровень сигнала был весьма неплох

А вот результаты тестов как-то не порадовали…

Пропускная способность дуплексного канала всего по 1,5 Мбит/сек в каждую сторону.
При передаче RTP-потока интенсивностью 1451 кбит/сек потери составили 0,3%
Джиттер менялся в диапазоне от 12 до 300 мс
При потоке 3 Мбит/сек. ситуация еще хуже, потери от 1% до 2,3%, джиттер от 32 до 110 мс
По пингам ситуация следующая:
1024 — Минимальное = 4мсек, Максимальное = 12 мсек, Среднее = 6 мсек
16384 — Минимальное = 46мсек, Максимальное = 205 мсек, Среднее = 77 мсек
65000 — Минимальное = 181мсек, Максимальное = 319 мсек, Среднее = 243 мсек (один потерян)

Теоретические вычисления

Задавшись параметрами выходной мощности, чувствительности приемника и коэффициента усиления антенны из даташита на точку доступа, был произведен расчет ожидаемого уровня сигнала в точке приема:

Погрешность вычислений составила 4 дБ, что вполне приемлемо для такого расстояния.
Ожидаемая область покрытия

Итоги

По результатам тестирования оборудование пока не оправдало возложенных на него надежд, к сожалению, детально поиграться с настройками на самой дальней точке не успели, так как не взяли зарядку от второго ноута и он благополучно сдох… Но настройки по-умолчанию явно не удовлетворяют заявленным производителем скоростям и нашим требованиям к этому оборудованию.

Небольшой фотоотчет

Курс на 2-ю точку (1,37 км.)

Курс на 3-ю точку (5,54 км)

Место установки первой точки

Источник

низкая исходящая скорость nanostation m2

Вы используете устаревший браузер. Этот и другие сайты могут отображаться в нём некорректно.
Вам необходимо обновить браузер или попробовать использовать другой.

Максим_рос

новичок

Добрый день. Проконсультируйте, пожалуйста, по следующей проблеме:
1. Две точки nanostation m2 на расстоянии 4 км друг от друга, одна в режиме «access point», друга в режиме «station».
2. Настроики в скриншоте.
Проблема заключается в очень низкой исходящей скорости (11кб), при хорошей входящей (до 8 МБ).
Подскажите что можно сделать.

dronis3

эксперт

А вот под РТК не хорошо косить. а по теме видишь у тебя из 5ти абонентов двое с битрайтом 1мб, вот из за них это или у них такая скорость исх.маленькая. вообще на такое расстояние наностаишенами не подключаются, ими до 1км в идеале, меняй оборудование на нанобим м2 400.всем меняй.кто дальше 1км.или у кого битрайт ниже 130на130 или 117на117. У тебя там один сидит правильно, это беспалов. остальные с нарушениями.

dronis3

эксперт

И вообще, что за бред. Ты пишешь что одна н.с. направлена на другую в расстоянии 4км. А на скрине видно что там еще 4 железки по мимо н.с. Кого за дурака выставит хотим?

ubnt.su

Administrator

Уровень сигнала у этих двух медленных клиентов хороший.
Маленькая скорость говорит о помехе на частоте АР в месте размещения клиента. Посмотрите у них AirView.

Наверно, юстировку антенн тоже нужно посмотреть на медленных клиентах.

Если частота с помехами, то включайте в сети AirMax и ставьте на медленных клиентах Low Priority, чтобы не тормозить всю сеть.

dronis3

эксперт

-71 это самый минимум хорошего сигнала и правильно им аирмакс присваивается low, ну тут дело еще в 60 градусах антен которые на таком раастоянии собирают шумы и другим своим шумят. Я бы посоветовал другую частоту ну в такой конфигурации сети это не правильно и не честно. Пусть все наносы повесят на спутниковые антенны и будет уже луч и начнет все работать отлично как на наборджах или нанобимах 400.

arastegaev

Moderator

Максим_рос

новичок

никаких закосов, я в Ростелекоме работаю, просто была поставлена задача абонентов в деревне подключить. По пяти абонентам, отключали всех оставляли одного, скорость измеряли между двумя ноутбуками по ftp . Антенну юстировали, пробовали с переносной точки на расстоянии 100 м -канал ровный исходящая такая же как входящая, при удалении на 500 метров и далее входящая колеблется от 5 МБ до 7 МБ, исходящая стабильно килобайты, а то и вообще не измеряется.

Максим_рос

новичок

Ip у всех клиентов одинаковые это так, но управление у них в общую сеть не включено, по этому не должны мешаться, кроме того пробовали одного абонента включать, результат тот же.

Максим_рос

новичок

Еще самый главный вопрос, почему при прочих равных условиях помеха, если это помеха, давит только исходящую скорость., посмотрите, пожалуйста, скрин air view, как я понял помеха есть, или я не разобрался в спектре?

Максим_рос

новичок

никого не хотел выставить дураком, просто задача стояла подцепить 5 абонентов. Абоненты работали ровно 2 недели с хорошими скоростями, потом пошли жалобы на низкую исходящую скорость. Стали разбираться, пробовали играть настройками, отключать всех абонентов кроме одного, ходили по каналам, ничего не помогает. На данный момент доступ удаленный есть только к точке на которой висят абоненты, по этому такой скрин и выложил.

dronis3

эксперт

А что РТК частоты получил для wifi что бы подключать клиентов легально? Уйди на 2475 и в 20мгц ширину канала частоту. А вообще расстояние большое для такого оборудования, повесь его на спутниковые антенны.

Максим_рос

новичок

зачем получать разрешение, если мощность маленькая и высота установки точек выше 10 метров (к тому же это пилотный вариант). Ширина канала 20 мгц стоит. Физика не совсем понятна, точки одинаковые мощность передатчика что у СТА, что у АР одинакова, чутье приемников одинаковое, скорость разная. Или когда точки работают в разных режимах у них различные параметры?

dronis3

эксперт

точки не выше 10м или все таки выше? и какая мощность мне интересно? у ап надо не выше 18, у sta уже все зависит от расстояния, помех, видимости и силы сигнала если выше -60. то нужно уменьшать мощность до -60. а если ниже -60, то уже нужно приоритет менять на медиум, а далее после -71 на лоу.

Максим_рос

новичок

мощность на точке 20 дб (это по интерфейсу точки) а реально — кто ж его знает, точка висит на столбе, абонентское на уровне 2-го этажа, приоритетами играл- эффект 0.

ubnt.su

Administrator

База работает на 2462.
По AirView на этой частоте относительно пусто, помеха на 2415-2430. На каком устройстве измеряли?
Нужно смотреть эфир на том клиенте, где низкая скорость.

При удалении от АР начинаются свистопляски с аплоад. На даун всё хорошо. Значит какая-то помеха в виде кривой зоны Френеля расположена рядом с излучателем (медленным клиентом). А от базы приходит толстый ствол, поэтому скорость хорошая.
Я бы предположил плоскую крышу перед антенной, железный скат в месте установки клиента. Он экранирует исходящий сигнал, ослабляет.

Работало ок две недели, потом случилось нечто. Могли что-нибудь включить рядом с клиентом, построить что-нибудь, привезти вагон и бросить, рекламный щит поставить. Что изменилось? Может клиента передвинули без вашего ведома? Высота всё же небольшая.

Источник