Проблема с сетью в Fedora 34
Установил Fedora 34, всё пошло более, или менее нормально, система работает немного шустрее, чем версия 33, однако, столкнулся с проблемой работы сети. Всё настроил по аналогии с Fedora 33, но в версии 33 всё работает нормально а в версии 34 система не отдаёт общие ресурсы в сеть. Возможно это глюк бета версии, который будет исправлен. Есть и ещё пара других небольших проблем. И в Fedora 34, и в Fedora 33 с последним обновлением, при переходе в режим Plasma 5 Wayland, отказывается работать Teamviewer, просто не реагирует ни на одно воздействие и вторая проблема, не происходит переключения клавиатуры на русскую раскладку. При переходе в режим Plasma 5 X11 эти два глюка пропадают. Если кто встречался с такими проблемами и обошёл их, сообщите, пожалуйста, как вы это сделали.
проблемы с сетью потому, что не работает резолв(если конечно соединение есть). У меня на федоре и systemd-resolved и NetworkManager по умолчанию добавляют ip моего рутера 192.168.0.1 в качестве dns. Либо правь конфиг systemd-resolved если используешь 127.0.0.53, либо в NetworkManagere что-то типа 8.8.8.8. Ну или вручную в resolv.conf если ни то, ни другое не используешь
Проблема с сетью в Fedora 34
Сегодня прошло большое обновление, система перешла из статуса «beta 2», в статус «prerelease» и всё стало работать. И система стала раздавать ресурсы, и в конфигурации «Plasma 5 Wayland» появилась русская раскладка и заработал Teamviewer. Очевидно в дистрибутиве была какая-то ошибка, которая была исправлена. Буду продолжать тестирование и ждать официальную стабильную версию.
я на 34 федоре еще с rawhide и тоже пару раз заметил отваливание сети. Но все возвращалось тут же после рестарта.
Видимо можно было просто ребутнуть не дожидаясь большого обновления
Fedora 37 нет интернета
Покажи выводы, можешь их на телефон снять и фото куда-нибудь выложить, раз такое дело:
uname -r ip a ip r ping -c 4 8.8.8.8 ping -c 4 ya.ru lspci | grep -i -e wifi -e wireless lsusb | grep -i -e wifi -e wireless можешь их на телефон снять и фото куда-нибудь выложить, раз такое дело
И как он скопипастит текст на сайт без интернета?
Что выдает ping -c 4 192.168.1.1 ?
У тебя как сеть, с роутера раздается?
Vsevolod-linuxoid ★★★★★ ( 18.02.23 22:42:06 MSK )
Последнее исправление: Vsevolod-linuxoid 18.02.23 22:42:57 MSK (всего исправлений: 1)
Интернета нет, а ЛОР доступен.
Он со смартфона сидит или с иного ПК. Попробуй думать.
Ты явно сидишь с иного устройства в инете. Можешь зайти на роутер и посмотреть там настройки сети? У тебя явно в Linux выставлены некорректные.
Мне кажется у него настройки на роутере слетели, например роутер почему-то сбросился. Потому что DHCP обычно в роутере по умолчанию настроен, а вот интернет к роутеру, обычно только ручками.
Хватит тупить. У него на компе с Linux не работает сеть. Он сидит с иного устройства. Да, технически он может сохранять вывод на том устройстве в текстовый файл, после чего перекидывать его на иное и отправлять сюда. Вот только люди, способные на такое, не обращаются с такими вопросами на форум.
У него настроен беспроводной интерфейс, но не пингуется gateway. Полагаю, на роутере настройки другие, нужно смотреть настройки DHCP сервера на роутере и настройки раздачи WiFi. Если бы была проблема с настройкой доступа роутера к Интернету, gateway бы все равно отвечал.
Vsevolod-linuxoid ★★★★★ ( 18.02.23 22:55:00 MSK )
Последнее исправление: Vsevolod-linuxoid 18.02.23 22:55:39 MSK (всего исправлений: 1)
Да, все , это решило проблему , спасибо вам огромное.
Извини. Но ты слишком эмоционален. Успокойся. Подумай.
Fedora установили. Она требует интернет при установке. Интернет был. Оказывается настройки подключения некорректные.
Fedora установили. Она требует интернет при установке.
Нет. Она прекрасно ставится без него. Могут не скачаться некоторые пакеты для локализации, но не более.
t184256 , Avangard
Спасибо за негативную оценку моего не самого удачного комментария в этом топике.
Я перечитал весь топик снова. И… Если вчера мои «опасения» в отношении описываемой ситуации были не очень чёткими, то сегодня всё выглядит «крайне подозрительно»:
- «К wifi подключен , но интернета нет» — эта фраза ключевая в описании темы. К сожаления никто (и я тоже) вчера не придал ей должного значения.
Во-первых, она снимает подозрения в том, что сетевой интерфейс WiFi в Fedora не функцонирует.
Во-вторых, неявно указывает на наличие роутера раздающего WiFi (типичная домашняя сетевая инфраструктура).
Тут бы задуматься: никакие действия на компьютере вроде установки/переустановки ОС (даже linux ) на роутер не влияют. Настройки роутера может сменить пользователь (странно,что он этого не помнит или не заметил(?)). Они могут «слететь» из-за внешних факторов (перебои в электропитании, проблемы/«работы» на стороне провайдера…). Но обычно понятно (даже «домашним хомячкам»), что проблема с роутером.
P.S. Fedora я «тыкал», но установка и не предполагалась. Я сделал ложное допущение, что как в большинстве опробованных мною дистрибутивов для установки требуется подключение к интернету.
P.S. 2 ТС, может быть опишешь причину своих эмоций в отношении моего комментария?
master_0K ★ ( 19.02.23 13:11:41 MSK )
Последнее исправление: master_0K 19.02.23 13:20:42 MSK (всего исправлений: 2)
К сожаления никто (и я тоже) вчера не придал ей должного значения
Говори за себя. Я с самого начала заподозрил, что дело в некорректных настройках подключения. Выводы я запросил чисто для проверки перед тем, как давать конкретные советы.
как в большинстве опробованных мною дистрибутивов для установки требуется подключение к интернету
Это в каких? Если не считать netinstall вариантов, большинство дистрибутивов рекомендуют подключение к Интернету, но спокойно ставятся и без него, просто с неполной локализацией.
Vsevolod-linuxoid ★★★★★ ( 19.02.23 18:32:40 MSK )
Последнее исправление: Vsevolod-linuxoid 19.02.23 18:38:41 MSK (всего исправлений: 1)
Тебя это тоже касается. «Ты заподозрил, я заподозрил» – в треде другая картина.
большинство дистрибутивов рекомендуют подключение к Интернету
Я и «большинство» (известных мне описаний «установок», как от «новичков» так и в «мануалах») следуем этой рекомендации.
спокойно ставятся и без него
Верю. Я опирался только на свой опыт (он не охватывает все случаи – «Какая неожиданность» 🙂
«Ты заподозрил, я заподозрил» – в треде другая картина.
- После проявления подозрений я запросил общие выводы, чтобы убедиться: Fedora 37 нет интернета (комментарий)
- Выводы подтверждали мои подозрения, так что я попросил его пингануть шлюз: Fedora 37 нет интернета (комментарий)
- После того, как всё стало ясно, я посоветовал ему что делать: Fedora 37 нет интернета (комментарий)
- Вскоре после этого я подробно объяснил свои подозрения человеку: Fedora 37 нет интернета (комментарий)
- После чего ТС сообщил, что я был прав: Fedora 37 нет интернета (комментарий)
Я опирался только на свой опыт
А нужно опираться на то, как на самом деле, читать документацию, экспериментировать, проверять на деле, прав ли ты или нет.
Я выше в треде это и делал. Хотя я с самого начала догадывался, в чём дело, я провел все нужные проверки, чтобы знать наверняка.
Vsevolod-linuxoid ★★★★★ ( 20.02.23 09:57:51 MSK )
Последнее исправление: Vsevolod-linuxoid 20.02.23 09:59:32 MSK (всего исправлений: 1)
Не вижу смысла в этом споре. В твоём описании треда мои реплики отсутствуют – зачем тогда споришь со мной? В твоей компетенции я сомнений не выражал. Мне ситуации виделась иначе, о чём я и писал.
А нужно опираться на то, как на самом деле, читать документацию, экспериментировать, проверять на деле, прав ли ты или нет.
Как на самом деле выясняется по ходу событий (не только в данном топике). Кроме чтения документации («теории»), остальное опыт.
Я выше в треде это и делал. Хотя я с самого начала догадывался, в чём дело, я провел все нужные проверки, чтобы знать наверняка.
Интуиция (догадки) тоже опирается на знания(теорию) и опыт. Мой «опыт» точно обширней моей «теории», поэтому мои догадки больше «из опыта» вытекают. Я не всегда прав? Так «опыт» всегда более ограничен, чем «теория».
Не работает интернет после установки Linux. Что делать?
Решил поставить себе Linux. Сначала поставил Fedora, но она не подключалась к интернету. Поставил несколько других версий поочередно. Поставил другие дистрибутивы. Сейчас стоит elementary os, при этом интернета до сих пор нет. Подключён и usb-wifi и кабель. На Винде работали оба варианта. Как на зло, всё инструкции, которые я нашёл, предполагают, что интернет уже есть на ПК.
Простой 13 комментариев
Intero, на ней самой бывает написано. В документах/на коробке.
Можно посмотреть что там говорит dmidecode -t 2
Intero, странно, что на такую древнюю мать нет драйвера. Я бы на вашем месте попробовал установить еще manjaro, ubuntu, mint в надежде, что где-то все-таки есть драйвер.
Если не поможет — скачивать заранее драйверы на флешку и пробовать устанавливать оффлайн.
Стоит, действительно, попробовать Убунту — у меня в ней с этой матерью никаких проблем не было, на ней была позапрошлая сборка моей домашней машины.
И если не работает, искать проблему на другой стороне кабеля и свистка — что там с роутером произошло со времен винды.
Ну, и на всякий случай посмотреть lsusb — может, там южный мост вместе со всеми USB и сетевухой сдох? Хотя ведь мышь и клава, поди, в те же USB воткнуты. трудно не заметить.
Adamos, нет, всё 100% рабочее. Попробую ubuntu поставить. Жаль, конечно, ведь хотелось Fedora. В любом случае, спасибо
Такая беда всех линуксов. Чтоб просто сделать «Интернет» надо быть немножко сисадмином.
По идее как только ты подключил кабель — у тебя должен подняться интерфейс eth0.
И дальше нужно пойти по шагам. DHCP, DNS, доступность сайтов и так далее.
Эти шаги в реальности могут декомпозироваться еще на под-шаги типа установить
с загрузочного диска еще какие-то дрова или полазить под рутом в /etc
Не думаю что Ubuntu это панацея в данном случае. Она — точно так-же потребует ручного решения
проблем как и Федора. Просто где-то повезло и где-то нет но статус домашнего сетевика
и сисадмина у тебя будет всегда. Вечно. Такова судьба всех красноглазык любителей пингвинов.
mayton2019, короче говоря, чуда на ubuntu не случилось. Походу что-то в моём компе конфликтует с Линукс. Надо пересмотреть комплектующие. Самое обидное, что на ноуте всё запускается за 3 минуты и работает идеально, а на комп никак не получается.
Когда я ставил вот именно на эту материнку седьмую Винду, она сразу после загрузки с DVD сказала «не могу продолжить установку, потому что у меня, дуры редмондской, нет дров на тот DVD, с которого я загрузилась, а стандарт USB3, разработанный за год до моего выхода с активным участием Майкрософта, мне вообще неведом».
Страшные Линуксы же встали как влитые, вообще ни об одном устройстве меня не спрашивая.
Ты наверное забыл про момент когда появились ультрабуки без ethernet с NVME и поставить на такой win 10 тот еще танец с бубном, то драйвер на wifi не подтянеться, то диск при установке не видит, то вообще комбо еще и USB порты после утстановки не работают. Сидишь и собираешь собственный дистрибутив win 10 с уже интегрированными дровами, потому что кто-то купил 20шт таких подарков для ТОП руководства.
Первая же ссылка в гугле по запросу «RTL8821AU Linux» говорит о том, что Realtek забил болт на всех, и исходники драйвера для этого чипа никогда не публиковались, соответственно, их не может быть в ядре изначально.
Единственный вариант — это собрать среверсенный драйвер через dkms или установить с пользовательского репозитория уже собранный модуль.
UPD: От себя добавлю, что драйвер очень глючит, что под Линуксами, что под Виндой. Если используется не для кулхацкинга и режима монитора, то лучше купить что-то понадёжнее.