Нужен ли lvm при установке linux

Стоит ли устанавливать Linux с LVM?

LVM может быть чрезвычайно полезным в динамических средах, когда диски и разделы часто перемещаются или меняются размеры. Хотя размер обычных разделов также можно изменять, LVM намного более гибкий и предоставляет расширенные функциональные возможности. Как зрелая система LVM также очень стабильна, и каждый дистрибутив Linux поддерживает ее по умолчанию.

Следует ли мне использовать LVM при установке Ubuntu?

Если вы используете Ubuntu на ноутбуке только с одним внутренним жестким диском и вам не нужны расширенные функции, такие как создание снимков в реальном времени, то вам может не понадобиться LVM. Если вам нужно простое расширение или вы хотите объединить несколько жестких дисков в единый пул хранения, LVM может быть тем, что вы искали.

LVM лучше?

Традиционное разделение — это хорошо, но LVM лучше. Емкость хранилища сервера регулируется размерами дисков и конфигурациями разделов на протяжении десятилетий. Ясно, что эти стратегии работают хорошо и надежны. Однако переосмысление управления хранилищем на локальных серверах дает много преимуществ.

Стоит ли использовать LVM для настольных компьютеров?

LVM — это технология, которая в некотором смысле похожа на RAID-массивы или дисковые пространства в Windows. Хотя эта технология особенно полезна на серверах, ее можно использовать и на настольных ПК.

В чем преимущество использования LVM в Linux?

Основными преимуществами LVM являются повышенная абстракция, гибкость и контроль. Логические тома могут иметь значащие имена, такие как «базы данных» или «резервная копия корневого каталога». Объемы можно динамически изменять по мере изменения требований к пространству и переносить между физическими устройствами в пуле работающей системы или легко экспортировать.

LVM медленнее?

Похоже, что тесты показывают, что падение производительности может быть с 15% до 45% с LVM, по сравнению с тем, когда он не используется. Они обнаружили еще большее падение, когда в одной установке LVM используются два физических раздела. Они пришли к выводу, что наибольшее влияние на производительность оказало использование LVM, а также сложность его использования.

Как установить пакет LVM в Linux?

После входа в систему откройте терминал и установите LVM:

1. $ sudo apt-get install lvm2. Если у вас есть копия пакета lvm на съемном устройстве, введите:
2. $ sudo dpkg -i /path/to/lvm2.deb. Наконец, поместите модуль ядра dm-mod.
3. $ sudo modprobe dm-mod. Теперь нам нужно настроить наш жесткий диск. …
4. $ sudo partprobe.

Как узнать, использую ли я LVM?

Попробуйте запустить lvdisplay в командной строке, и он должен отобразить все тома LVM, если они существуют. Запустите df в каталоге данных MySQL; это вернет устройство, на котором находится каталог. Затем запустите lvs или lvdisplay, чтобы проверить, является ли устройство LVM-устройством.

Что такое LVM в вопросе собеседования по Linux?

LVM означает Диспетчер логических томов. LVM — это решение для управления хранилищем, которое позволяет администраторам разделить пространство жесткого диска на физические тома (PV), которые затем можно объединить в группы томов (VG), которые затем разделены на логические тома (LV), на которых файловая система и монтируются. точки созданы.

Как LVM работает в Linux?

В Linux диспетчер логических томов (LVM) представляет собой структуру сопоставления устройств, которая обеспечивает управление логическими томами для ядра Linux. Большинство современных дистрибутивов Linux поддерживают LVM до такой степени, что могут иметь свои корневые файловые системы на логическом томе.

В чем разница между типами разделов LVM Linux и Linux?

Что касается фактической разницы между этими двумя вариантами — ну, это может оказаться очень длинным ответом, но по сути LVM имеет дело с экстентами и имеет несколько дополнительных уровней абстракции, которые явно необходимо учитывать при загрузке — тогда как стандартный тип раздела Linux должен быть намного больше…

Btrfs лучше, чем ext4?

До сих пор ext4 казался гораздо лучшим выбором для настольной системы, так как это файловая система по умолчанию, и она быстрее, чем btrfs при передаче файлов. Файловая система btrfs заслуживает внимания, но полная замена ext4 на настольном Linux может произойти через несколько лет.

Что означает LVM в Linux?

LVM ( Диспетчер логических томов )

Как создать Pvcreate в Linux?

Команда pvcreate инициализирует физический том для последующего использования диспетчером логических томов для Linux. Каждый физический том может быть разделом диска, целым диском, метаустройством или файлом обратной связи.

Что такое PV VG LVM в Linux?

Некоторые термины, которые необходимо понимать при использовании LVM: Физический том (PV): состоит из необработанных дисков или массивов RAID или других устройств хранения. Группа томов (VG): Объединяет физические тома в группы хранения. Логический том (LV): VG делятся на LV и монтируются как разделы.

Источник

Зачем мне нужен LVM?

Тут многие хвастают тем, что у них LVM и бла-бла-бла. Скажите, для чего?

>> как ты сделаешь снимок / или /var неотмонтировав их?

Командой lvcreate. Отмонтировать ничего не нужно. Всегда ваш, К.О.

Проверил. Вручную снял снэпшот с корневого раздела при работающей системе, а потом подмонтировал его:

[wizard@fedora ~]$ sudo lvcreate -L 1G -s -n rootfssnapshot /dev/system/rootfs Logical volume "rootfssnapshot" created [wizard@fedora ~]$ sudo mount /dev/system/rootfssnapshot /mnt/rootfs2 [wizard@fedora ~]$ ls /mnt/rootfs2 bin boot cgroup dev etc home lib lib64 lost+found media mnt opt proc root sbin selinux srv sys tmp usr var 

Ошибок при монтировании нет.

Бывают ситуации, когда заранее определить, как будет идти распределение места на разделах, не удается. В этих случаях LVM очень удобен, ибо позволяет расширить место на лету.

Вторая интересная фича — возможность добавлять, удалять, и даже менять харды на лету без остановки машины.

Ну и в целом с LVM удобнее: не надо думать о primary/logical, не надо думать о порядке разделов, о их номерах и т.д., не надо думать о размере конкретных хардов.

> Да кому это вообще может понадобиться чаще чем раз в три года?

Тем, кто не использует Debian stable.

>> На живой подмонтированной ФС создаются?

А нахрена оно было бы нужно, если бы требовало отмонтирования?

1. Ресайз — да я не знаю как будет расти раздел под торенты, раздел под фотки и музыку, раздел для написание кода.

2. Выделение разделов под вирт. машины. Их лекгий ресайз и удаление если вирт. машина свое отработала.

3. Легкая миграция на диск(и) больших размеров (pvmove, vgreduce)

Делал им нарезку стораджа для клауда.

На живой подмонтированной ФС создаются?

>Как RAID 0? Тогда это такое ССЗБ, что ни в сказке сказать, ни пером описать!
Обычно как linear raid. А в чём проблема с RAID0 дома? Бэкапы что с ним, что без него нужны.

Из презентации товарища по имени Chris Mason на прошлогоднем LinuxCon:

COW Comparison (next two graphs)

• Create 20 snapshots of a 400MB file
• Overwrite the file
• 400MB written to a new location on disk
• Total time: 1.6s

• Create 20 snapshots of a LVM logical volume
• Overwrite 400MB of the original
• 400MB copied and written to exception table for each snapshot
• Total time: 558s

Ну и картинки на двух последующих слайдах веселые.

A snapshot of the block device is created. Changed chunks of sectors will be stored on the . Writes will only go to the . Reads will come from the or from for unchanged data. will often be smaller than the origin and if it fills up the snapshot will become useless and be disabled, returning errors. So it is important to monitor the amount of free space and expand the before it fills up.

Прикинь, ты такой весь в белом сделал себе снапшот и бэкапишь его потихоньку ночью. Утром приходишь и опаньки — переполнился, бэкап не завершился, начинай с начала.. И будешь ты этот ночной бэкап днем делать, предварительно потрахавшись с поиском дополнительного места, которого днем понадобится гораздо больше, ввиду более высокой активности. Уверен, что получится быстро место высвободить для COW device? Как там у файловых систем с уменьшением размера? А какая будет производительность днем в присутствии снапшота? См. презу Криса.

Так что то, что оно есть — оно хорошо, спору нет. На поиграться — пойдет. Для серьезного применения? Не уверен.

Источник