Nvidia or radeon linux

AMD vs NVIDIA на Linux: какой GPU использовать?

Когда дело доходит до выбора быстрой и мощной видеокарты , то существует два основных варианта: AMD и Nvidia.

Есть несколько факторов, которые выделяют их. В Windows важна скорость — графические процессоры Nvidia, как правило, работают быстрее, чем AMD. Но в Linux есть и другие факторы, о которых нужно помнить.

Но что же выбрать для Linux — AMD или Nvidia?

Драйверы GPU: проприетарные vs открытые

Существует два типа драйверов, которые вы можете установить, а именно проприетарные драйверы или с открытым исходным кодом. Хотя у обоих есть и хорошие, и плохие стороны, они отличаются, если вы используете видеокарту Nvidia или AMD.

Для достижения наилучших результатов проприетарные драйверы всегда лучше. Но если у вас есть философское возражение против проприетарных драйверов, альтернативы с открытым исходным кодом являются более привлекательными.

Стоит ли использовать видеокарты Nvidia для Linux?

Хотя для Linux существуют открытые и проприетарные драйверы Nvidia, лучшая производительность достигается благодаря проприетарным драйверам. Nouveau, драйвер с открытым исходным кодом для карт Nvidia, обеспечивает в целом худшие результаты, чем его собственный аналог.

Большая часть работы, проделанной Nouveau, осуществляется путем реинжиниринга проприетарного драйвера Nvidia. Это похоже на то, как проект Wine воссоздает среду Windows для запуска таких программ, как Microsoft Office на Linux.

Это имеет свои недостатки, в основном по скорости и совместимости. Проприетарные драйверы Nvidia намного быстрее, чем nouveau, особенно с новыми видеокартами.

Другим недостатком является то, что nouveau не хватает того, что есть у проприетарного драйвера: блокировка . Это позволяет графическому процессору работать больше и, следовательно, работать быстрее (за счет большей мощности).

Разница в скорости значительна, особенно для новых видеокарт. Некоторые тесты показывают, что проприетарные драйверы могут работать до девяти раз быстрее, чем их аналоги с открытым исходным кодом.

AMD — лучший вариант видеокарты для Linux?

По большей части не имеет значения, какие драйверы вы устанавливаете для видеокарт AMD. Они хорошо поддерживаются по всем направлениям, хотя использование драйверов с открытым исходным кодом является предпочтительным методом.

По сравнению с драйвером Nvidia с открытым исходным кодом, улучшена поддержка новых видеокарт. Частично это связано с поддержкой AMD сообщества открытого исходного кода, предоставлением документации и рабочей силы для разработки драйверов.

Но в то время как драйверы AMD с открытым исходным кодом хороши во всех аспектах, ваша производительность все равно будет заметно ниже, чем при использовании видеокарты Nvidia с проприетарными драйверами.

AMD против Nvidia: что лучше для графической коммутации ( GPU switching )?

Почти все ноутбуки и настольные ПК поставляются с интегрированной графикой Intel. Дискретные графические процессоры от Nvidia и AMD являются дополнениями для ноутбуков, но могут быть добавлены вручную на настольных компьютерах.

GPU switching — это возможность компьютера выбирать, какой графический процессор использовать. Для основных задач, таких как просмотр веб-страниц и обработка текста, выбран графический процессор Intel. Для игр, редактирования видео и тому подобного используется дискретный графический процессор.

Все проприетарные драйверы Nvidia и AMD для Linux с открытым исходным кодом поддерживают GPU switching.

AMD или Nvidia поддерживают Wayland?

Дисплейный сервер Wayland является неотъемлемой частью разработки Linux и доступен на большинстве основных настольных систем Linux.

Графика AMD и Intel работает с Wayland с использованием открытых и закрытых драйверов. Nvidia — это другая история.

Хотя развитие этого ожидается к 2021 году, собственный драйвер Nvidia работает только с реализацией GNOME Wayland.

Композиторам для Wayland требуется специальный API (интерфейс прикладного программирования) , реализованный графическим драйвером. API, который используется в настоящее время чаще всего, называется GBM (Generic Buffer Management). Пока вы используете драйвер с открытым исходным кодом (AMDGPU / Radeon / nouveau), Wayland будет работать.

Какая видеокарта лучше всего подходит для Linux: Intel, AMD или Nvidia?

Для настольных компьютеров Linux это сделать намного проще.

Карты Nvidia стоят дороже AMD и имеют преимущество в производительности. Но использование AMD гарантирует превосходную совместимость и выбор надежных драйверов, будь то с открытым исходным кодом или проприетарные.

То же самое верно для Intel, хотя это решение медленнее.

Если вам нужна поддержка Wayland, AMD и Intel — самые надежные варианты. В противном случае, подходит Nvidia.

Если статья была для вас полезной, просим поставить лайк и подписаться на наш канал . Также посетите наш сайт , чтобы увидеть больше подобного контента.

Источник

Видеокарты GeForce в Linux показывают себя лучше карт Radeon, согласно свежим тестам

Современные видеокарты (и не только) почти всегда сравнивают в Windows, что логично. Но, если вдруг кому-то требуется Linux, а играть хочется, к выбору 3D-карты стоит подходить несколько иначе. Как показали свежие тесты, в этом случае балом правит Nvidia.

Ресурс Phoronix провёл тестирование многих современных видеокарт из разных сегментов в Linux в нескольких актуальных играх. Результаты отличаются от того, что мы привыкли видеть в случае использования Windows.

Как можно видеть, видеокарты GeForce зачастую смотрятся лучше своих прямых конкурентов. К примеру, GeForce RTX 3060 обычно обходит Radeon RX 6600 XT, хотя при использовании Windows вторая быстрее. Есть и исключение в виде игры Hitman 3, где расстановка сил в целом схожа с тем, что мы видим в Windows. Кроме того, некоторые карты Nvidia показывают странные результаты в F1.

Адаптер Intel Arc A770 там, где он участвовал, показал себя и вовсе провально, но Intel изначально предупреждала, что для нормальной работы её новинок нужен DirectX 12.

Таким образом, AMD и Intel предстоит ещё очень много работы, чтобы сделать свои карты более конкурентоспособными в Linux. Учитывая выход Steam Deck и рывок в развитии Linux как игровой системы это может быть весьма актуально.

Источник

AMD vs.Графические процессоры NVIDIA в Linux: Какой использовать?

Ищете быструю видеокарту для игр в Linux? У вас есть два основных варианта: AMD и Nvidia. Вот что вам нужно знать Когда дело доходит до выбора быстрой видеокарты, есть два основных варианта: AMD и Nvidia Есть несколько факторов, которые отличают их друг от друга. В Windows важна только скорость – графические процессоры NVidia (графический процессор) обычно быстрее, чем AMD. Но в Linux есть и другие вещи, которые нужно иметь в виду Но что выбрать для Linux – графический процессор AMD или Nvidia?

Является ли Intel Graphics лучшим выбором для Linux?

Прежде чем сравнивать AMD и Nvidia, стоит рассмотреть ключевую альтернативу Единственный поставщик видеокарт, в работе которого вы можете быть абсолютно уверены, – это интегрированная графика Intel. Хотя они могут быть не такими быстрыми, интегрированная графика Intel значительно улучшилась. Они также очень экономичны по сравнению с видеокартами Nvidia или AMD Поддержка Intel доступна из коробки, а драйверы полностью с открытым исходным кодом для Linux. Многие игры также вполне играбельны, если и не так хорошо, как на выделенных видеокартах. Вы также можете быть уверены, что Wayland работает, если вы хотите протестировать его, благодаря его открытому исходному коду

Драйверы GPU: Проприетарные vs.Open Source

Существует два типа драйверов, которые вы можете установить для работы вашей видеокарты: проприетарные или с открытым исходным кодом. В обоих случаях есть свои положительные и отрицательные стороны, но они отличаются, если вы используете видеокарту Nvidia или AMD Изображение кредитное: Stefan Ledwina через Flickr. Для достижения наилучших результатов всегда лучше использовать проприетарные драйверы. Но если у вас есть философские возражения против проприетарных драйверов, альтернативы с открытым исходным кодом будут более привлекательными

Стоит ли использовать видеокарты Nvidia для Linux?

Хотя существуют драйверы Nvidia с открытым исходным кодом и проприетарные драйверы для Linux, лучшая производительность обеспечивается проприетарными драйверами.Nouveau, драйвер с открытым исходным кодом для карт Nvidia, показывает в целом худшие результаты, чем его проприетарный аналог Большая часть работы, проделанной nouveau, заключается в реинжиниринге проприетарного драйвера Nvidia. Это похоже на то, как проект Wine воссоздает среду Windows для запуска таких программ, как Microsoft Office, в Linux. По сути, разработчики смотрят на результаты работы программы и работают в обратном направлении У этого есть свои недостатки, в основном на фронте скорости и совместимости. Собственные драйверы Nvidia намного быстрее, чем nouveau, особенно на новых видеокартах Еще один недостаток заключается в том, что в nouveau отсутствует то, что есть в проприетарном драйвере: реклокинг. Это позволяет графическому процессору работать интенсивнее и, следовательно, быстрее (за счет большего энергопотребления). К сожалению, только несколько графических процессоров Nvidia могут использовать это с установленным nouveau, и ни один из них не является очень новым Разница в скорости значительна, особенно для более новых видеокарт. Некоторые бенчмарки показывают, что проприетарные драйверы могут работать в девять раз быстрее, чем их аналоги с открытым исходным кодом Проще говоря, nouveau подходит для рисования рабочего стола, но в играх ей есть куда стремиться

Является ли AMD лучшим вариантом видеокарты для Linux?

По большому счету, не имеет значения, какие драйверы вы установите для видеокарт AMD. Они поддерживаются повсеместно, хотя использование драйверов с открытым исходным кодом является предпочтительным методом. На самом деле, есть много случаев, когда драйверы с открытым исходным кодом ( AMDGPU для более новых карт и Radeon для старых), находятся на одном уровне с их проприетарными аналогами или даже быстрее! По сравнению с драйверами Nvidia с открытым исходным кодом лучше поддерживаются более новые видеокарты. Это частично объясняется тем, что AMD поддерживает сообщество разработчиков с открытым исходным кодом, предоставляя документацию и трудовые ресурсы для разработки драйверов Но хотя драйверы AMD с открытым исходным кодом являются достойными в целом, ваша производительность все равно будет заметно ниже, чем при использовании видеокарты Nvidia с проприетарными драйверами

AMD vs Nvidia: что лучше для переключения графики?

Почти все ноутбуки и настольные ПК поставляются с интегрированной графикой Intel. Дискретные графические процессоры от Nvidia и AMD являются дополнительными опциями для ноутбуков, но могут быть добавлены вручную в настольные ПК Переключение графики – это возможность компьютера выбирать, какой графический процессор использовать. Для базовых задач, таких как просмотр веб-страниц и работа с текстом, выбирается графический процессор Intel. Для игр, редактирования видео и подобных задач используется дискретный GPU Собственные и открытые драйверы Nvidia и AMD для Linux поддерживают переключение графики

Поддерживает ли AMD или Nvidia Wayland?

Сервер отображения Wayland является неотъемлемой частью развития Linux и доступен на большинстве основных настольных компьютеров Linux Графика AMD и Intel работает с Wayland с использованием открытых и проприетарных драйверов.Nvidia – это совсем другая история Хотя разработка такого драйвера ожидается к 2021 году, проприетарный драйвер Nvidia работает только с реализацией Wayland в GNOME Композиторам для Wayland необходим специальный API (интерфейс прикладного программирования), реализуемый графическим драйвером.API, который в настоящее время используется чаще всего, называется GBM (Generic Buffer Management). Пока вы используете драйвер с открытым исходным кодом (AMDGPU/Radeon/nouveau), Wayland будет работать Поскольку проприетарный драйвер Nvidia использует другой API (EGLStreams), все обстоит иначе. Многие композиторы не поддерживают его, главным исключением является рабочий стол GNOME. Альтернатива с открытым исходным кодом также не поддерживает Wayland

Какая видеокарта лучше для Linux: Intel, AMD или Nvidia?

Для настольных компьютеров Linux выбор сделать гораздо проще Карты Nvidia стоят дороже, чем AMD, и имеют преимущество в производительности. Но использование карт AMD гарантирует превосходную совместимость и возможность выбора надежных драйверов, как с открытым исходным кодом, так и проприетарных То же самое справедливо и для Intel, хотя это решение медленнее Если вам нужна поддержка Wayland, AMD и Intel – самые надежные варианты. В противном случае, рискните с Nvidia. На протяжении многих лет у нее не было хороших отношений с Linux, но рост игрового рынка Linux меняет ситуацию Решили? Вот как установить проприетарные графические драйверы в Linux

Источник