Есть ли аналоги OpenServer на линукс с таким же функционалом и графическим интерфейсом?
Обучаюсь в колледже на программиста. В данный момент появилась необходимость в переносном устройстве, а так как в моем ноуте кроме как хр ничего не поставить (нет драйвера для видеокарты, хотя система смогла бы потягать даже десятку), я решил установить линукс (все-таки небольшой опыт работы на системах с ядром линукс у меня имеется). Выбор пал на дистрибутив Linux Mint 20.2. В целом системой доволен, нашел практически все программы, которые мне необходимы для обучения, кроме OpenServer. Попробовал хамрр, однако процесс установки сильно отличается от установки на винде. Ни через графический интерфейс, ни через консоль завести локальный сервер у меня так и не получилось. (пишет, что mysql запустить не удалось, что как-то странно). Можете подсказать какой-то аналог опенсервер для линукса, который обладал такой же простотой и графическим интерфейсом как и опенсервер
Через apt install любые компоненты спокойно ставятся. Разве что, возможно, конфиги придётся править руками под себя)
да пробовал я таким способом, это прокатывало на 32 битной системе, но на 64 битной данный способ оказался бессилен
линукс без мучений не линукс, сам выбрал, сам мучайся.
открой оф. сайт опен сервера, посмотри из каких модулей он состоит, затем гугли статьи, как эти модули по отдельности установить и настроить в минт (да и не факт, что тебе нужны все они, поставь только нужные). минт с граф. интерфейсом, поэтому многие настройки будут как и в винде, находишь конф. файл, открываешь блокнотом, вносишь изменения, сохраняешь.
не надо заниматься херней.
надо везде работать средствами того, где ты работаешь.
Ну линуске всё это отработано до мелких деталей
Лучший аналог OpenServer Для Linux (Devilbox)
Конечно же проще взять готовую серверную сборку, чем устанавливать каждый компонент сервера вручную.
Самая популярная сборка — OpenServer. В нем много функций, он удобен. Но он есть только на Windows.
Что же делать, если на компьютере установлен Linux?
Но аналогов немного, и функционал у них как правило скудный.
Но я нашел один, который имеет почти все основные функции OpenServer, и доступен почти на все платформы.
Это Devilbox.
Описывать установку и настройку я не буду, так как есть сайт со всеми нужными ссылками и инструкциями.
- Открытый исходный код;
- Удобный веб-интерфейс;
- Поддерживаются все основные системы в которых можно установить Docker;
- Управление доменами (по типу test.loc, website.loc);
- Модульный подход (скачивай и запускай лишь то что нужно);
- Поддержка SSL;
- Все работает из коробки.
Список основных модулей можно найти в Приложении.
# Приложение
# 1. Список основных сборок (не стеков)
| Название | Платформы | Компоненты |
|---|---|---|
| Devilbox | Windows, Linux, MacOS, Docker | Apache, Nginx, MySQL, PerconaDB, MariaDB, Memcached, MongoDB, MySQL, PostgreSQL, Redis, PHP, phpMyAdmin, Python Flask, ELK: Kibana, ELK: Logstash, ELK: Elastic Search, HAProxy (SSL разгрузчик для Varnish), Varnish, Solr, RabbitMQ, Ngrok, MailHog, Blackfire |
| OpenServer | Windows | Apache, Nginx, MySQL, MariaDB, Memcached, MongoDB, MySQL, PostgreSQL, Redis, PHP, phpMyAdmin, PHPMemcachedAdmin, PHPPgAdmin, PHPRedisAdmin |
| XAMPP | Windows, Linux, MacOS | Apache, MariaDB, PHP, Perl, phpMyAdmin |
| WampServer | Windows | Apache, MySQL, MariaDB, PHP, phpMyAdmin |
| AMPPS | Windows, MacOS | Apache, MySQL, PHP, Python, MongoDB, Sendmail |
| Bitnami | Windows, Linux, MacOS | Каталог (Docker), Каталог (Windows, Linux, MacOS) |
© 2023 SeryiBaran
Форум
Добрый день. Поставил в linux Mint VirtualBox, накатил на неё седьмую винду и поставил Open Server. Всё запускается, но сайты недоступны, идет бесконечная загрузка страницы без каких-то результатов. Подскажите, пожалуйста, где копать.
P.S. Знаю и понимаю, что linux — сам по себе сервер. Но нужно настроить так, как есть.
kapitansen писал(а): Добрый день. Поставил в linux Mint VirtualBox, накатил на неё седьмую винду и поставил Open Server. Всё запускается, но сайты недоступны, идет бесконечная загрузка страницы без каких-то результатов. Подскажите, пожалуйста, где копать.
P.S. Знаю и понимаю, что linux — сам по себе сервер. Но нужно настроить так, как есть.
Зачем? Сомневаюсь что из этой затеи выйдет что-то стоящее. Скорей всего будет тормозить и работать не стабильно. Для линукса ведь есть куда больше сборок серверов чем для винды. Чем они не устраивают?
Скорее всего не настроили правильно сеть между виртуалкой и компом (в VirtualBox стоит по умолчанию стоит NAT вместо обычной сети) либо Open Server не настроен на выход в сеть (читать Руководство).
сборки под Linux нужно учиться использовать, а времени на выполнение работы, сроки горят (
в данный момент ковыряю Lamp, но не продвинулся пока дальше создания локального домена.
Установка виндовс на комп не спасает, т.к. из-за каких-то проблем любой дистибутив виснет намертво через 5-7 минут после запуска системы. Линукс крутится нормально, почему — хз.
Вот такие пироги, сплошная невезуха.
Open server хочу использовать именно из-за портативности, чтобы потом все проекты без проблем перенести на Win.
Добавлено спустя 1 минуту 33 секунды:
Максим писал(а): Скорее всего не настроили правильно сеть между виртуалкой и компом (в VirtualBox стоит по умолчанию стоит NAT вместо обычной сети) либо Open Server не настроен на выход в сеть (читать Руководство).
нужно ли настраивать сеть между виртуалкой и компом? локальные хосты не открываются именно из гостевой системы. брандмауэр отключен, сервер в агрессивном режиме.
Добавлено спустя 47 минут 55 секунд:
Проблема решена. Сервер запускался с примонтированного ntfs-диска, который отображался как сетевой. После переноса папки Open Server на диск С виртуальной системы все работает. Но, как и говорил Alain Delon, тормозит.
Всем спасибо.
у меня минт 17 кде 64bit , установил через wine . флажок все дела. вот только нажимаю «запустить» он пишет что запускает а потом переходит на остановку сервера.
вот на чем я остановился и как решить я хз.
xamp он же ламп так и не запустил сайты. работает только тестовый , в инете один шлак с помощью , друг у друга копируют а толку 0
Установка виндовс на комп не спасает,74-409 т.к. из-за каких-то проблем любой дистибутив виснет намертво через 5-7 минут после запуска системы. Линукс крутится нормально, почему — хз.
Ну так появится ли OpenServer для Linux ?
Очень нехватает этой программы, остальные куча сборок, о которых говорилось ранее они все через нудную и долгую настройку делаются. тот же Ampps например работает не стабильно и домены создавать не умеет, вернее умеет, но в хост файл не записывает и приходится в ручную вписывать каждый домен. XAMP вообще домены создавать не умеет, все на localhost лежат проекты и у каждого в нём своя папка, это идиотизм какой то.
[upd=1438930360]Будет ли OpenServer под Linux ?[/upd]
Будет ли OpenServer под Linux ?
AVATOR Сообщения: 115 Зарегистрирован: 23 май 2013, 00:25 Откуда: Ukraine
Зачем OS тебе под линухой?
На линухе и так все можно настроить. Документации хватает. Если тебе лень настроить линуху один раз то используй винду и не парься.
В смысле зачем мне Linux? В первую очередь надёжность и вирусов нет опасных. Антивирусами возиться надоело и тормоза тоже.
Форум
Уже обсуждалось, используйте поиск на форуме. Под Linux ничего нет и скорее всего никогда не будет, по причине отсутствия финансовых возможностей для разработки в этом направлении (требуется привлечение сторонних специалистов, им зарплата и т.д.). Пока в Linux были только эксперименты.
Нет смысла делать OS для *nix. Там есть apt-get, yui, rpm или порты (freebsd), что бы установить и все это настроить. По времени не сильно больше занимает.
Dragon_Knight Сообщения: 581 Зарегистрирован: 10 сен 2012, 02:43 Контактная информация:
На Linux куда интереснее сделать панель для управления. Вот это будет супер, но при этом потеряется фишка пакета: «Open Server — это портативная программная платформа«.
Хотя думаю портативностью-то никто и не пользуется почти. Обычно ставят сборки на все компы и таскают сами файлы\базы, а не сам пакет.
Dragon_Knight писал(а): На Linux куда интереснее сделать панель для управления. Вот это будет супер, но при этом потеряется фишка пакета: «Open Server — это портативная программная платформа«.
Хотя думаю портативностью-то никто и не пользуется почти. Обычно ставят сборки на все компы и таскают сами файлы\базы, а не сам пакет.
А что пы подразумеваете под «панель для управления»? Если я правильно вас понял, то, есть webmin (кажется так называется) из бесплатных или cpanel из платных.
На моем опыте, ставят денвер или ОС для разрабоки под виндой, если есть комп с линухой или mac, то вопрос в ОС отпадает, потому что можно развернуть окружение близкое к «боевому». Это альтернатива XAMP серверу, потому что не многие могут настроить apache|nginx + php + mysql, под виндой, как ни странно. На последней работе пересел с денвера на ОС, из-за «корявости» денвера, а поставить apache+php+mysql не разрешают, политика такая(
Панель управления уже пишется более года, но разработку пока временно прекратил, ввиду непонятности с тем — что это будет. То ли open server, то ли именно панель управления. Всё дело в том, что для создания полноценной замены Open Server нужны специалисты в области Linux и деньги на этих специалистов, так что как я уже сказал Open Server под Linux вероятно никогда не будет (именно как аналога в Windows).
Скорее всего это будет несколько иной Open Server — мощная панель управления и хостингом и сервером, но портативность будет несколько непривычная. Портативными будут все настройки системы, конфиги модулей, файлы юзеров и т.д. в общем всё, кроме файлов модулей. При запуске на другой linux машине все юзеры будут пересозданы, настройки системы сделаны на автомате, машина если нужно перезагружена и т.д. но при первом запуске нужно будет ждать пока произойдёт сборка и установка пакетов (т.е. самих файлов модулей). Использовать можно будет полноценно с полной безопасностью, т.е. как замена webmin, directadmin, cpanel и т.д.
Dragon_Knight Сообщения: 581 Зарегистрирован: 10 сен 2012, 02:43 Контактная информация:
const, панель для управления, в моём понимании, это тот-же Webmin, тока по адекватнее и заточен чисто под нужды LAMP.
Максим, да, именно про это я и имею ввиду., а все перечисленные панели я ставил, но они мне не подошли по тем или иным причинам.
Была какая-то панель, почти идеальная, но они жутко тупила, если начинать переносить файлы баз данных и сайтов на примонтированный RAID.
Только одно но. Вы написали «мощная панель управления и хостингом и сервером«. Основываясь на других панелях, я это интерпретирую как систему аккаунтов, биллинга, прав, возможностей, модулей и квот, индивидуальный настроек и т.д.
Если это так, то я считаю это делать не нужно. Пусть панель будет представлять собой как инструмент управления сервером. Можно сделать возможность, что-бы несколько администраторов могли одновременно работать в ней (ну и систему логов и откатов). А всё вышеперечисленное можно, а может даже и нужно реализовать в виде платного модуля. Платного потому, что во первых это труд и очень даже большой труд, а во вторых на этом будут зарабатывать деньги.