Чем Linux отличается от Windows
Что Windows, что Linux — это операционные системы для персональных компьютеров. Вроде бы, у них одна задача, но между ними есть существенная разница. Проведем небольшой ликбез на эту тему.
Ядро системы
Начнем с самого важного — ядра операционной системы. У Linux ядро монолитное, оно состоит всего из одного файла. Драйверы встроены в ядро, а расширяется оно с помощью модулей. Такая архитектура более безопасна — программы работают в пользовательской среде и выполнить свой код на уровне ядра довольно сложно.
У Windows же ядро гибридное — оно стоит из множества библиотек (файлы с расширением .dll). Минусом такой компоновки является то, что можно вставить вредоносный код в библиотеки, который будет спокойно работать на уровне ядра. Именно поэтому до Windows 10 антивирус на ПК с Windows был обязателен. Сейчас же встроенная защита достаточно неплохо отрабатывает подобное.
Конфигурация
Опытные пользователи Windows знают, что все настройки как операционной системы, так и программ хранятся в иерархической базе данных под названием реестр. В Linux же конфигурация операционной системы расположена в директории /etc/ внутри которой много различных папок с файлами настроек.
Программы же хранят свои опции также в обычных файлах. Удобно это тем, что настройки операционной системы и программ очень легко перенести на другой компьютер и систему. В Windows же реестр перенести невозможно, а в Linux достаточно просто скопировать файлы. Настройка рабочего места в Linux при переезде с одного ПК на другой будет очень простой в отличие от Windows.
Файловая система и накопители
Мы привыкли в Windows к тому, что как физические накопители, так и физические диски имеют название C,D,E,F, а литеры «A» и «B» зарезервированы для ушедших в прошлое гибких дисков. В Linux все немного иначе — путь к любому объекту начинается от корня системного раздела, а чтобы зайти в другой физический или логический диск нужно проследовать в директорию /dev/ — в ней собраны все внешние и внутренние устройства.
Накопители в Linux отображаются буквами, например, первый диск будет sda, а второй накопитель sdb. В случае деления накопителя на логические разделы к имени прибавляется цифра, например sda1.
Права доступа
Изначально Windows разрабатывалась для одного пользователя — возможность пользоваться ПК несколькими учетными записями появилась чуть позже. В Linux же изначально была заложена очень удобная система:
- Владелец (root), группы пользователей или отдельные юзеры;
- Три уровня доступа для файлов и папок: чтение, запись и выполнение.
Можно с легкостью дать доступ какому-либо пользователю только на чтение файла, чтобы он не внес никаких изменений. Также в Linux есть специальные списки управления доступом под аббревиатурой ACL. В современной Windows сейчас используется похожие права доступа, как и в Linux.
В чем отличие Linux от Windows и почему я перестал пользоваться продуктами Microsoft
Тема довольно популярна, особенно в последнее время, из-за блокировки Microsoft собственного сайта для скачивания окон в России. Конечно, это не стало серьезным препятствием для продвинутых пользователей. Многие задумались о переходе на другую операционную систему. MacOS такой же коммерческий проект, как и Windows. И после подобного поведения компании, у которой находится большинство пользователей настольных пк в мире, никто не гарантирует, что в компании Apple не захотят поступить также. Linux на этом фоне стал куда более привлекательным, поскольку относится к открытому программному обеспечению. Это понятие тоже можно считать условным по той причине, что некоторые дистрибутивы хоть и распространяются бесплатно, но принадлежат коммерческим корпорациям (например, Red Hat и SUSE).
В этой статье опишу свои причины переезда к пингвинам. Сразу хочется отметить, что за последние годы Linux стал куда дружелюбнее к новым пользователям, которые переезжают с других операционных систем. При этом, до сих пор существует мнение, что Linux создан только для программистов и системных администраторов, сложен в освоении. У этой операционной системы другая идеология, в отличие от Windows, где система все решает за пользователя.
Идеология Linux
Когда говорят, что Linux — свободное ПО, имеют в виду не только его бесплатное распространение, но и те возможности, которые даются пользователю при использовании системы. В Linux пользователь — полноправный хозяин своего компьютера. Только он решает как будет работать его ПК, какие программы будут на нем стоять и какие службы будут работать в фоне. Windows, с одной стороны, прост в установке и использовании, с другой — лишает пользователя права выбора. Когда я сравниваю эти системы и говорю о преимуществах Linux, у меня нет цели задеть пользователей Windows. Хочется рассказать об альтернативе, а выбор оставить на усмотрение читателя.
Основные преимущества Linux, которые вывел для себя и которые подтолкнули на смену операционной системы:
- Высокая скорость работы
- Персонализация
- Стабильность
- Огромный выбор дистрибутивов для разных задач
Теперь обо всем по порядку.
Высокая скорость работы
Система работает намного быстрее Windows, тратит меньше ресурсов на выполнение задач и исключает все лишнее. Приведу пример для сравнения. Windows 10 home, которой пользовался раньше, на рабочем столе, без никаких запущенных приложений со стороны пользователя, потребляла 4 гб озу. Если проанализировать рынок, то сейчас все ноутбуки среднего сегмента для офиса и работы содержат 8 гб. Выше, как правило, ставят в игровые решения. Получается следующая ситуация. При покупке ноутбука, половину оперативной памяти съедает система. Теперь о Linux. Все зависит от графической оболочки. Если взять самую тяжёлую, KDE Plasma, то увидим, что без открытых приложений она тратит 500 мб озу в среднем. Конечно, сравнение не совсем честное, потому что кроме графики за кулисами также как и в Windows, выполняются определённые процессы. На дистрибутиве Manjaro с Plasma на рабочем столе получим чуть больше 1 гб озу. Быстрее в 4 раза. Для компьютеров с 4 гб озу — вторая жизнь. Теперь возьмём решение ещё легче. Тот же самый Manjaro с Xfce потребляет 500-600 мб. А если взять Arch Linux с Xfce и не нагружать его какими-то процессами, то можно снизить потребление до 125-200 мб. Компьютеры 10-15 летней давности прекрасно справятся и смогут и дальше работать. При этом из Windows туда подойдёт разве что XP, поддержу которого уже давно прекратили. Arch Linux для 32 битных систем поддерживается до сих пор. Для обладателей современного и мощного железа этот пункт может быть не таким привлекательным, поэтому перейдём к следующему.
Персонализация
Это преимущество, думаю, понравится всем, кому важен внешний вид системы и её работа под капотом. В Linux настраивается абсолютно все: от виджетов на рабочем столе, до самостоятельной настройки работы всей системы в целом. Любой конфигурационный файл можно переписать, настроить под себя. Обладая определёнными знаниями можно создать собственную версию операционной системы. То же касается внешнего вида: огромный выбор виджетов, иконок, цветов. Большое количество уже предустановлено из коробки, ещё больше можно скачать. Минималистам также может понравиться Linux. Тот же Arch изначально не имеет программ с графическим интерфейсом. Это позволяет установить только то, что нужно и не добавлять ничего лишнего. Красоту предоставит KDE, но, строго говоря, красота — вещь субъективная и каждому нравится свое. Всегда всё можно переделать под себя. А в Windows максимум можно поменять обои, цвета и иконки. И то, иногда для этого нужно ставить специальные программы.
Стабильность
Это преимущество действительно важно. При работе с компьютером хочется быть уверенным, что ничего не слетит. Все мы, думаю, сталкивались с синим экраном Windows, который иногда приводит к переустановке системы без возможности восстановления утраченных данных. В Linux тоже такое возможно, особенно на дистрибутивах которые используют самые последние решения (Arch, Manjaro), но в системах с длительной поддержкой (Debian, Ubuntu, и все их производные), как правило сбои бывают очень редко. Каждую версию LTS поддерживают сразу лет по 5 и более, и поэтому, если пользователю важнее стабильность, чем свежее ПО, после установки системы можно вообще не обновляться, и система будет работать без сбоев продолжительное время. Обновления в Linux вообще не навязываются. В Windows, как мы знаем, обновления идут независимо от пользователя и чтобы остановить этот конвейер, нужно устанавливать специальные программы.
Огромный выбор дистрибутивов для разных задач
В Linux существует тысячи дистрибутивов, созданных под определённые задачи. Где-то системы сделаны под офисные задачи (например, Ubuntu), где-то для профессионалов своей области (NixOS), где-то самые свежие программные решения (Arch), где-то не очень, но более стабильные и проверенные годами (Debian). Каждый найдёт себе дистрибутив по вкусу и под свои задачи.
Итог
В этой статье описал преимущества Linux, которыми руководствовался для перехода на эту операционную систему. Кто-то может со мной не согласиться, кому-то больше нравится Windows и другие ОС. Каждый выбирает сам, и кто-то, я уверен, найдёт десятки плюсов у своих систем. Буду рад конструктивной критике и обмену мнениями.