- Маршрутизатор, роутер, коммутатор, почему мои знакомые путаются в них и в чем разница. Объясняю на пальцах.
- Отличие коммутатора от маршрутизатора микротик
- Роутер или Коммутатор?
- В чем разница роутера Mikrotik от свитча той же марки?
- Войдите, чтобы написать ответ
- Почему роутер считает, что он не подключен к интернету, пока не подключить его патч-кордом к компьютеру?
Маршрутизатор, роутер, коммутатор, почему мои знакомые путаются в них и в чем разница. Объясняю на пальцах.
Сперва, хочу внести ясность, для коллег, которые лучше всех знают, что такое сети и как с ними работать. Прежде чем писать злостный комментарий, хорошо подумайте, поправлять или корректировать — только «за», а так статья для тех, кто знакомится с этим.
Мне доводилось работать с сетями разного ранга, как локальными, так и магистральными. Единственно в чем слабая теоретическая база и практически нулевая практика — это радиосвязь. И то ближе к физическим и логическим уровням, всё-что касается прикладных уровней, там больших сложностей нет. И моя основная задача — это обучение людей. Если вы работаете с конкретной технологией или оборудованием, то очевидно, что ваша компетентность будет на порядок выше(так во всяком случае должно быть), поэтому относитесь к статьям с пониманием.
На у теперь, непосредственно к нашим маршрутизаторам. В стандарте ISO есть такая, на мой взгляд, удачная многоуровневая(7-ми уровневая) модель ISO. Говорят еще модель OSI/ISO. Кому интересно подробнее можно прочитать в Гиде по связи . Там уже много чего подготовлено.
Локальными сетями называются сети, которые территориально находятся в одном месте, физически подключены к одной системе коммутаторов и маршрутизаторов, имеют единое адресное пространство. По сути локальная сеть, это дома на одной улице(очень примитивно). Как правило, объединены компьютеры (дома) одним коммутатором (одной дорогой), к которому через витую пару подключены все узлы. Особенность коммутатора в том, что он может одновременно передавать данные по двум направлениям. То есть если два компьютера в сети ведут передачу с другими двумя компьютерами, то они не будут друг другу мешать. Раньше были концентраторы или ещё их называли хабы (hub). Для них было присуще единое пространство передачи данных, поэтому передавать могло только одно устройство. Остальные в это время слушали. Но сейчас такое оборудование используется редко, и вообще пассивный хаб(концентратор) можно представить в виде скрутки всех проводов одной полярности приемников и передатчиков. Но больше чем на три компьютера пробовать не приходилось. Речь о другом.
Итак, коммутатор, его еще называют «свитч» (switch) выполняет роль «логической» коммутации устройств. Физически компьютеры подключены все вместе к одной сети. И основная работа коммутатора — это направление кадра по MAC адресу получателя. Как видим в большинстве своём коммутатор даже не знает Ip — адрес устройств которые участвую в передаче, хотя это процесс не сложный.
А так выглядят сами коммутаторы:
Но эти устройства служат для поддержки связи узлов в локальной сети. А вот чтобы-правильно организовать работу этой сети, а затем еще обеспечить правильную адресацию и выход в интернет нужен маршрутизатор.
Слово маршрутизатор означает организацию прокладки маршрутов. В круг его задач входит большое число функций:
- раздача адресов внутри локальной сети
- Организация доступа к сети интернет
- Ограничение, фильтрация и контроль входящего и исходящего трафика.
- Создание структуры и иерархии в локальной сети, если это необходимо.
А теперь переходим к роутеру, на самом деле роутер и есть маршрутизатор, просто э\то английское название — router.
Пару слов о WiFi технологии. здесь также существует оборудование типа коммутатора и маршрутизатора. Обычная точка доступа, передает сигнала от одних устройств другим, но в отличие от коммутатора точка доступа(Access Point — AP) может объединить в одну сеть беспроводные и проводные технологии. Но в отличие от Wi-Fi маршрутизатора, она не может выполнять функции доступные маршрутизатору.
Итак, подведем небольшой итог нашего ликбеза.
Для того чтобы организовать компьютерную локальную сеть, необходимо соединить их физически в одну сеть.. Это делается с помощью коммутатора (switch) или точки доступа (access point). Но для того чтобы сеть работала правильно и могла быть управляема, необходимо ставить маршрутизатор или wi-fi маршрутизатор (router). Роль маршрутизатора может выполнять обычный компьютер с двумя сетевыми картами(если нужен ).
По сетевым технологиям, есть специальный Гид ,
Кроме того, Вам могут быть полезны статьи:
Если информация оказалось знакомой, то можешь пройти Небольшой тест на знание азов электроники .
Отличие коммутатора от маршрутизатора микротик
Обнаружена блокировка рекламы: Наш сайт существует благодаря показу онлайн-рекламы нашим посетителям. Пожалуйста, подумайте о поддержке нас, отключив блокировщик рекламы на нашем веб-сайте.
Роутер или Коммутатор?
Доброго дня.
Скорость интернета 100мбит\с.
Планируется подключить 10 пользователей каждому по 10 мбит\сек.
Читал ,что можно ограничить через коммутатор -средствами ограничения на портах.И можно еще через роутер,здесь с помощью -Bandwidth Control.
Возникает вопрос.
1)Каким способом разделить 100 мбит\с каждому юзеру по 10мби\с?
2)Сделать это будет правильнее через роутер или же через коммутатор?
3)Или есть другие способы и методы.
podarok66 Модератор Сообщения: 4265 Зарегистрирован: 11 фев 2012, 18:49 Откуда: МО
А про Queues почитать не хотите? Simple Queues Вам вполне хватит для столь тривиальной задачи. Ну это если воспользоваться возможностями RouterOs. Вы какое именно оборудование применить хотите? Иль Вам только теория важна?
Мануалы изучил и нигде не ошибся? Фаервол отключил? Очереди погасил? Витая пара проверена? . Тогда Netinstal’ом железку прошей и настрой ее заново. Что, все равно не фурычит? Тогда к нам. Если не подскажем, хоть посочувствуем.
Я хочу сделать так,как правильнее.Гибкую систему, так сказать.Что бы в дальнейшем можно было расширить до 30 пользователей и более.Поэтому интересно, брать роутер и в нем ограничивать или управляемый коммутатор.
Если роутер- он будет справляться с этой задачей,допустим, если будет 100 юзеров?
И в чем отличие между резать на роутере и резать на коммутаторе.
Я просто хочу создать сетку и раздавать интернет,стать так сказать провайдером.
Что бы мои возможности были как у правайдера: ограничить скорость,сделать быстрый доступ к ресурсам(файло обменник),что бы торренты не загружали канал и не снимали скорость.
По функционалу они одинаковые. Задачи разделите на обе железки. Ограничения по скоростям, отключение от инета можно возложить на коммутатор доступа,
более глобальные вещи — на коммутатор агрегации.
podarok66 Модератор Сообщения: 4265 Зарегистрирован: 11 фев 2012, 18:49 Откуда: МО
hasinho писал(а): Я хочу сделать так,как правильнее.Гибкую систему, так сказать.Что бы в дальнейшем можно было расширить до 30 пользователей и более.Поэтому интересно, брать роутер и в нем ограничивать или управляемый коммутатор.
Если роутер- он будет справляться с этой задачей,допустим, если будет 100 юзеров?
И в чем отличие между резать на роутере и резать на коммутаторе.
Я просто хочу создать сетку и раздавать интернет,стать так сказать провайдером.
Что бы мои возможности были как у правайдера: ограничить скорость,сделать быстрый доступ к ресурсам(файло обменник),что бы торренты не загружали канал и не снимали скорость.
*Вы хотите заменить собой провайдера? Тогда учтите, что все, что вы намечаете на данном этапе будет стремительно становиться, как бы это выразится, маловато, что ли.
*По вопросу, роутер или коммутатор, я бы последовал совету gmx, он в этом деле собаку съел и пару пудов соли с ней.
*1009 роутер смело справится и со 100 и большими количествами и не чихнет.
*Отличие, где резать — Вы же ножницами капусту не режете, косой картошку не чистите. Хотя в принципе сделать это не сложно. Так и тут, каждой железке свои задачи, те, под какие они заточены.
*Хорошее желание, главное, чтобы проблем не было потом
*Файлообменник лучше сразу планироватьна отдельной железке, с линухой на борту.
*С торрентами бороться, по-моему, бессмысленно. Полностью не зарежете никогда. Проще ограничить скорость в очередях, можно использовать как Simple Queues, так и Queue tree. Использование Burst поможет быстрой загрузке страниц при относительно небольшой скорости канала абонента.
Мануалы изучил и нигде не ошибся? Фаервол отключил? Очереди погасил? Витая пара проверена? . Тогда Netinstal’ом железку прошей и настрой ее заново. Что, все равно не фурычит? Тогда к нам. Если не подскажем, хоть посочувствуем.
В чем разница роутера Mikrotik от свитча той же марки?
Объясните пожалуйста в чем значительная разница роутера микротик от свитча? Они оба управляются одной той же операционной системой routeros. Также одинаково можно рулить интерфейсами.
Теоретически я ведь могу взять их свитч и настроить его полностью как маршрутизатор?
Рассматриваем с целью установки как шлюза с двумя wan на фирму 150 человек.
у свича процессор слабее, соответственно ваши пользователи довольно часто будут вам говорить что всё тормозит и не работает, у роутера процессор мощнее и ему легче переварить большое количество соединений
Процессоры конечно разные . но для разных ценовых сегментов. Разница существенная идёт по внутренней шине. Которая соединяет коммутационный чип с самим процессором. Вот тут может быть приличное отличие. Как и различие в коммутационных чипах!
Сергей: мой опыт с установкой crs226 вместо роутера/файрвола показал что проц там не выдерживает трафика 20мбит/с при 4-5 клиентах за ним и ~15 правилах ната, маскарадинг + проброс портов.
Wexter: 125-24G-1S-2HnD-IN жмет по pppoe от провайдера 100 мегабит у клиента. на нем весит 15 компов по вафле и 5 по проводам. =)
Свитч компании Mikrotik — штука крайне производительная и бодрая, когда она работает в роли коммутатора. В роли маршрутизатора 125 и 109 модели будут ещё ничего, примерно как 2011 роутер, но многого от них ждать не стоит — процессор может не справиться. Хватит одного коммутатора или нет — зависит от того, какой ширины у Вас каналы. Я бы взял лучше ещё маршрутизатор вдобавок к коммутатору, например, hEX.
Ну в общем и целом что они предназначены под разные задачи. В свитчах когда вы создаете бриджи они используют для l2 «маршрутизации» аппартные взможности чипа в роутерах таких чипов нет и гонять трафик между портами в бридже он будет через процессор, что конечно же скажется на производительности даже если у вас будет всего пара правил для l3 но сколько нибудь приличный траффик.