Отличие linux mint от debian

Linux Mint или LMDE? Как выбрать!

Команда Linux Mint разрабатывает сразу два дистрибутива. Первый из них — самый популярный — Linux Mint . Он создается на основе стабильных версий Ubuntu , с длительным сроком поддержки. Но, некоторые пользователи считаю и не безосновательно, что чем меньше промежуточных звеньев в составе дистрибутива, тем лучше он будет работать.

Просто Ubuntu, разрабатывается компанией Canonical на основе стабильной ветви Debian. А затем, за нее берется команда Linux Mint, которая в свою очередь дополнительно доводит систему до ума. Такой подход многих смущает, особенно старожилов в мире Linux, у которых есть незыблемое правило — «Чем проще система, тем она лучше!».

Но не все знают, что есть еще одна ветвь развития Мяты — Linux Mint Debian Edition , которую создают на основе чистого Debian. И многие пользователи предпочитают именно этот дистрибутив, а не Linux Mint.

Разницу можно почувствовать уже на этапе установки LMDE . Инсталлятор тут не такой удобный, как в Linux Mint , хотя сложным его тоже — не назовешь. Но разбить диск на разделы и подготовить их к установке придется самостоятельно!

После инсталляции системы сразу чувствуется ее высокая отзывчивость. Это сказывается база на основе чистого Debian. LMDE ведет себя гораздо шустрее и стабильнее. Это отмечают и сами создатели дистрибутива.

Кстати, Linux Mint Debian Edition разрабатывается не просто так, на нем создатели часто обкатывают нововведения. В дополнение к этому, LMDE служит дополнительной точкой опоры для команды Минта, на тот случай, если с Ubuntu что-то случится.

Потребление системных ресурсов в LMDE 5. Можно добиться и лучших результатов, мой вариант изобилует ресурсоемкими апплетами и красивой темой.

А вот дальше начинаются сложности посерьезнее. Debian не очень дружелюбен к пользователям, особенно начинающим и LMDE — тоже! Утилиты для установки графических драйверов Nvidia — тут нет. Так что придется подключать свою видеокарту ручками — через терминал. Хотя если откровенно — сложно это будет сделать только первый раз.

Так же, у Debian свой подход к распространению и установке программ. Репозиторий тут только один и вы к нему ничего дополнительного не подключите. Политика безопасности не позволяет использовать на базе Debian т.н. ppa-репозитории (сторонние). Но есть и хорошая новость — никто не запрещает вам устанавливать программы из .deb-пакетов или контейнеров Flatpak. (Именно так можно установить на LMDE Яндекс Браузер .) Последние, кстати, подключены в LMDE по-умолчанию.

Репозитории с софтом от Debian тоже специфичные. Чтобы попасть в них, программа должна пройти ряд тестов. Сначала ее проверяют разработчики, а потом пользователи тестовой и нестабильной ветки. Только после всех этих процедур, софт попадает в репозиторий. Так что магазин приложений в LMDE, серьезно отстает по свежести от аналогичного в Linux Mint.

А еще, Debian крайне не любит закрытый код. Так что в LMDE нет мультимедиа кодеков. И если вы хотите без проблем смотреть в системе видео и слушать музыку, то придется самостоятельно подтягивать их. Но сделать это не так уж сложно. Вернее, совсем не сложно, поскольку команда Mint подготовила для этих целей удобный инсталлятор. Сразу после установки LMDE на ПК, вы получите уведомление, предлагающее вам установить все необходимые кодеки.

На самом деле — вещь эта, странная. Все прекрасно понимают, что без кодеков ни фильм не поглядишь, ни ролик в интернете не посмотришь. Все, всё равно их используют! Так почему бы не добавить их в систему по умолчанию?

Но нет, все делается по заветам Ричарда Столлмана — пусть пользователи сами решают, использовать им закрытый код или же нет!

Рабочее окружение Cinnamon — вещь крайне приятная в использовании. Разрабатывается именно для дистрибутивов Linux Mint и LMDE.

Читайте также:  Linux для маломощных ноутбуков

В целом же, Linux Mint Debian Edition — это более производительный и стабильный, но менее дружелюбный Linux Mint . Если вы уже знакомы с миром открытых операционных систем, то я настоятельно рекомендую вам использовать именно LMDE . Он действительно очень отзывчивый и легкий!

Но начинать свое знакомство с миром Linux, намного проще с Linux Mint . В нем вам практически не придется открывать консоль для настройки системы. А если дело пойдет, то вы всегда сможете перепрыгнуть с него, на что-то более интересное!

#технологии #linux #линукс #lmde #linux mint #ubuntu #debian

Источник

Что выбрать: Ubuntu vs Mint vs Debian

Я вообще виндузятник, местами маковод, но последнее время на рабочей машине юзаю линух. Ставил убунту — не понравилась DE, снёс. Поставил минт и cinnamon — вроде всё устраивает. Сейчас вот ради интереса ставлю на виртуалку дебиан. Скажите, что более кошерное из этих трёх дистров и почему?

Дебиан же, ибо другие — его производные

Попробуй все три и выбери.

Если по-серьезнее хочешь знать Lin, то из выбираемых это точно debian

На первые 1-2 года после виндовза/макос, думается, лучше Mint. Если работы много вряд ли займёшься благоустройством сразу, а эстетическим удовольствием от минта и нескучных обоев поддержишь желание в принципе работать в линуксе. Debian всегда успеешь поставить)

Если ты не совсем конченый глупый ламер, то Debian.

Ты опиши лучше задачи, под какие у тебя на рабочей машине появился линукс. Тогда и ответить можно будет.

Используй минт и не парся.

Когда немного освоишся и надоест минт, попробуешь что то другое

А что за фиговина такая Mint Debian?

Там простой mint на базе ubuntu, а mint debian соответственно на debian.

Ну а ubuntu на базе debian. Короче, получается что тот что тот mint основан, в конечном итоге, на debian.

Благодаря кривизне apt-get’а я скажу Fedora. Но это мысли в общем то не больше недели. Если я через полгода тебе то-же самое скажу, тогда это будет правдой. А так — лучше debian.

Поставь debian с Cinnamon.

Поставил на виртуалку буквально только что. Первое, что бросилось в глаза — в System Settings меньше иконок, Software Manager нету, в консоли совсем ШГ. Так и должно быть?

Читайте также:  Linux git clone github

Да. Software Manager выбрось. Есть аналоги (например обсуждаемый в этом месяце software center gnome’а). Шрифты надо настроить по страничке из вики. https://wiki.debian.org/Fonts, ту xml’ку кидаешь в ~/.config/fontconfig/fonts.conf (создаёшь, если нет). Иконки тебе так нужны? Просто система чистая, нужное доставить можно по вики.

Правда гномовский центр приложений пока в testing. До этого можно использовать synaptic. Разница невелика. Но лучше консоль. Или вообще федора (только с версией N-1)/arch.

Deleted ( 13.11.15 15:19:05 MSK )
Последнее исправление: merhalak 13.11.15 15:21:48 MSK (всего исправлений: 2)

Щас тебе насоветуют. Никаких федор и прочих prm-based для начинающего. Ставь Ubuntu Mint и не парься.

Я против. Федору можно. Но только не первой свежести.

очень смешно, rpm как раз таки куда более прост в обслуживании.

Поставил на виртуалку LMDE (Mint Debian). На вид то же самое, что простой минт. В чём разница?

Mint, тот же Debian, без задротских вещей и с нормальной дефолтной темой.

А чем отличается LMDE (Linux Mint Debian Edition)?

А не лучше ли поставить чистый дебиан и накатить на него фенек?

Ставил убунту — не понравилась DE, снёс.

ты походу, и в компах то не бум-бум, раз гуй в линуксе разглядываешь. Ставь любой из них и изучай арт, инит, пока от зубов отскакивать не будет.

Мне, по-твоему, заняться больше нечем? Хочешь красноглазить — флаг в руки, а мне работать надо.

Вот я и говорю — если работать и чтобы удобно было неопытному — убунта твой выбор!

При чём тут: «не понарвилось DE» и снос дистрибутива?

А не лучше ли поставить чистый дебиан и накатить на него фенек?

В LMDE это за вас сделали.

А обычный минт от него чем отличается?

ахаха, что ты делаешь, прекрати

обычный минт — это убунта. lmde как бы по задумке должен быть стабильнее, а обычный свежее, но ты ставь росу.

Ставил убунту — не понравилась DE, снёс. Поставил минт и cinnamon — вроде всё устраивает.

редакция debian от команды mint, базируется на testing-debian, пробовал как-то не очень понравилось, да и обновляется как-то не часто, в отличии от основных редакций на корице и мате

Если ты мышинист, то ставь минт, иначе убунту с юнити. «Накатывать» — это «красноглазие». В убунте/минте уже за тебя всё что нужно «накатили». Ежели тебе «для работы», но ты выберешь arhc/gentoo/+100500недоделоксоберисам, то ты — шизофреник.

Кароч поставил дебиан. Какие-то косяки полезли, которых в минте небыло. Например, скайп искаропки не встал, ругался на версию либц. Ну и по мелочам. Буду разбираться.

Хочешь красноглазить — флаг в руки, а мне работать надо.
Какие-то косяки полезли, которых в минте небыло. Буду разбираться.

Значит шизофреник всё-таки.

А не лучше ли поставить чистый дебиан и накатить на него фенек?

лучше! И твои skills расти будет

Читайте также:  Linux настройка маршрутизации centos

NK ★★★★★ ( 13.11.15 20:54:19 MSK )
Последнее исправление: NK 13.11.15 20:54:27 MSK (всего исправлений: 1)

«не понарвилось DE» и снос дистрибутива?

да как-то мне кажется в той же ubuntu заменить unity на скажем mate без индикаторов и прочего, ну новичку тяжело точно будет, опытный то же подумает и если будет ему неохота сидеть накатит редакцию просто с данным ДЕ

Поставь убунту minimal LTS и доставь через apt-get нужных пакетов вручную, втч, нужное тебе DE. Процедура не сложная, инструкций в сети хватает. Так мусора в системе будет мало.

А так, убунту все таки мейнстрим, потому много PPA, много уже готовых пакетов (с тем же Steam проблем нет), много инструкций и описаний в сети, так как большое комюнити. Шрифты искаропки хороши, опять же, не знаю как сейчас, но пару лет назад на дебиане было в этом плане по дефолту хуже. Я вот всё сам так хочу сделать, но лень что-то менять, потому на обычной убунте LTS сижу уже давно.

Дебиан всё же для тех, кто любит больше вручную что-то пилить. Минт не пробовал.

«Убунты» разные бывают. Если вам не нравиться стандартная (с Unity), то попробуйте Kubuntu (с KDE) или Ubuntu GNOME (с понятно чем :)). Xubuntu (с XFCE), как вариант.

Различия можно посмотреть на скриншотах или на ютубе.

Что выбрать: Ubuntu vs Mint vs Debian

В самом вопросе смысла мало потому что все они Debian. 🙂 Каждая — надстройка: Debian -> Ubuntu -> Mint.

Ubuntu и Mint системы гораздо дружелюбнее для пользователя. С Debian вам предстоит на несколько недель забыть о работе, семье, друзьях, сне и еде.

В общем, лучше сидеть на «Минте», тем более, устраивает. А в виртуалке пробуйте «Убунту» с разными DE: KDE, GNOME, XFCE.

«Убунту» и «Минт» — это отличные системы для «дома».

что более кошерное из этих трёх дистров и почему?

С «религиозной» точки зрения: Debian. Только опенсорс и ограждения от «зла».

С пользовательской точки зрения: Ubuntu и Mint. Удобно.

С «политической» точки зрения: FreeBSD. Мир, любовь, анархия.

А не лучше ли поставить чистый дебиан и накатить на него фенек?

смотря что тебе лучше, если феньки накатывать и потом постоянно настраивать-перенастраивать как кочегар у топки, то тогда лучше всего даже генту, а не дебиан, а если комп для работы нужен — минт

Каждый день одно и тоже. Если ты не можешь определиться что тебе нужно сам, то лучше не юзай linux вовсе.

Мне LMDE нравится. Но тока для почитать в браузере, позапускать всякие java сервачки, покомпилить свежие ruby / docker / nginx. Для работы, имхо, в сто раз лучше Мак ось. Линукс чисто как сервак. А для серваков самое то: ubuntu server lts да opensuse.

Источник

Оцените статью
Adblock
detector