Перехват информации в компьютерных сетях

Методы перехвата сетевого трафика

Прослушивание сети с помощью программ сетевых анализаторов, является первым, самым простым способом перехвата данных.

Для защиты от прослушивания сети применяются специальные программы, например, AntiSniff (http://www.securitysoftwaretech.com/antisniff), которые способны выявлять в сети компьютеры, занятые прослушиванием сетевого трафика. Программы-антисниферы для решения своих задач используют особый признак наличия в сети прослушивающих устройств — сетевая плата компьютера-снифера должна находиться в специальном режиме прослушивания. Находясь в режиме прослушивания, сетевые компьютеры особенным образом реагируют на IР-дейтаграммы, посылаемые в адрес тестируемого хоста. Например, прослушивающие хосты, как правило, обрабатывают весь поступающий трафик, не ограничиваясь только посланными на адрес хоста дейтаграммами. Имеются и другие признаки, указывающие на подозрительное поведение хоста, которые способна распознать программа AntiSniff.

Несомненно, прослушивание очень полезно с точки зрения злоумышленника, поскольку позволяет получить множество полезной информации — передаваемые по сети пароли, адреса компьютеров сети, конфиденциальные данные, письма и прочее. Однако простое прослушивание не позволяет хакеру вмешиваться в сетевое взаимодействие между двумя хостами с целью модификации и искажения данных. Для решения такой задачи требуется более сложная технология.

Ложные запросы arp

Чтобы перехватить и замкнуть на себя процесс сетевого взаимодействия между двумя хостами А и В злоумышленник может подменить IР-адреса взаимодействующих хостов своим IP-адресом, направив хостам А и В фальсифицированные сообщения ARP (Address Resolution Protocol — Протокол разрешения адресов).

Посмотрим, как хакер может воспользоваться протоколом ARP для выполнения перехвата сетевого взаимодействия между хостами А и В.

Для перехвата сетевого трафика между хостами А и В хакер навязывает этим хостам свой IP-адрес, чтобы А и В использовали этот фальсифицированный IP-адрес при обмене сообщениями. Для навязывания своего IР-адреса хакер выполняет следующие операции.

• Злоумышленник определяет МАС-адреса хостов А и В, например, с помощью команды nbtstat из пакета W2RK.

• Злоумышленник отправляет на выявленные МАС-адреса хостов А и В сообщения, представляющие собой фальсифицированные ARP-ответы на запросы разрешения IP-адресов хостов в МАС-адреса компьютеров. Хосту А сообщается, что IР-адресу хоста В соответствует МАС-адрес компьютера злоумышленника; хосту В сообщается, что IP-адресу хоста А также соответствует МАС-адрес компьютера злоумышленника.

• Хосты А и В заносят полученные МАС-адреса в свои кэши ARP и далее ис-пользуют их для отправки сообщений друг другу. Поскольку IР-адресам А и В соответствует МАС-адрес компьютера злоумышленника, хосты А и В, ничего не подозревая, общаются через посредника, способного делать с их посланиями что угодно.

Для защиты от таких атак сетевые администраторы должны поддерживать базу данных с таблицей соответствия МАС-адресов и IP-адресов своих сетевых компьютеров.

Источник

Снифферы и не только. Выбираем инструмент для перехвата и анализа трафика

Ана­лиз тра­фика — важ­ней­ший этап тес­тирова­ния на про­ник­новение (или даже взло­ма). В переда­ваемых по сети пакетах мож­но обна­ружить мно­го инте­рес­ного, нап­ример пароли для дос­тупа к раз­ным ресур­сам и дру­гие цен­ные дан­ные. Для перех­вата и ана­лиза тра­фика исполь­зуют­ся сниф­феры, которых челове­чес­тво при­дума­ло великое мно­жес­тво. Сегод­ня мы погово­рим о самых популяр­ных сниф­ферах под вин­ду.

Теория

Что­бы перех­ватывать тра­фик, ана­лиза­торы могут исполь­зовать перенап­равле­ние пакетов или задей­ство­вать так называ­емый Promiscuous mode — «нераз­борчи­вый» режим работы сетево­го адап­тера, при котором отклю­чает­ся филь­тра­ция и адап­тер при­нима­ет все пакеты незави­симо от того, кому они адре­сова­ны. В обыч­ной ситу­ации Ethernet-интерфейс филь­тру­ет пакеты на каналь­ном уров­не. При такой филь­тра­ции сетевая кар­та при­нима­ет толь­ко широко­веща­тель­ные зап­росы и пакеты, MAC-адрес в заголов­ке которых сов­пада­ет с ее собс­твен­ным. В режиме Promiscuous все осталь­ные пакеты не отбра­сыва­ются, что и поз­воля­ет сниф­феру перех­ватывать дан­ные.

Те­оре­тичес­ки мож­но собирать вооб­ще все пакеты в сег­менте локаль­ной сети, где уста­нов­лен сниф­фер, одна­ко в этом слу­чае дан­ных для пос­леду­юще­го ана­лиза будет слиш­ком мно­го, да и фай­лы жур­налов быс­тро рас­пухнут до совер­шенно неп­рилич­ных раз­меров. А мож­но нас­тро­ить при­ложе­ние таким обра­зом, что­бы оно отлавли­вало тра­фик толь­ко опре­делен­ных про­токо­лов (HTTP, POP3, IMAP, FTP, Telnet) или ана­лизи­рова­ло лишь пер­вые 100 байт каж­дого пакета, где обыч­но и содер­жится самое инте­рес­ное: адрес целево­го хос­та, логины и пароли. Сов­ремен­ные сниф­феры могут слу­шать в том чис­ле и зашиф­рован­ный тра­фик.

Не­ред­ко ана­лиза­торы тра­фика при­меня­ются в «мир­ных» целях — для диаг­ности­ки сети, выяв­ления и устра­нения непола­док, обна­руже­ния вре­донос­ного ПО или что­бы выяс­нить, чем заняты поль­зовате­ли и какие сай­ты они посеща­ют. Но имен­но при иссле­дова­нии безопас­ности сетево­го перимет­ра или тес­тирова­нии на про­ник­новение сниф­фер — незаме­нимый инс­тру­мент для раз­ведки и сбо­ра дан­ных. Сущес­тву­ют сниф­феры для раз­личных опе­раци­онных сис­тем, кро­ме того, подоб­ное ПО мож­но уста­новить на роуте­ре и иссле­довать весь про­ходя­щий через него тра­фик. Сегод­ня мы погово­рим о наибо­лее рас­простра­нен­ных популяр­ных ана­лиза­торах тра­фика для плат­формы Microsoft Windows.

Wireshark

• Про­изво­дитель: Wireshark Foundation
• Сайт:https://www.wireshark.org
• Ли­цен­зия: бес­плат­но

Об этой прог­рамме зна­ет, навер­ное, каж­дый, кто хотя бы раз стал­кивал­ся с задачей ана­лиза тра­фика. Популяр­ность Wireshark впол­не оправдан­на: во‑пер­вых, дан­ный про­дукт бес­пла­тен, во‑вто­рых, его воз­можнос­тей впол­не хва­тает для решения самых насущ­ных воп­росов, каса­ющих­ся перех­вата и ана­лиза переда­ваемых по сети дан­ных. Про­дукт поль­зует­ся зас­лужен­ной популяр­ностью у вирус­ных ана­лити­ков, реверс‑инже­неров, сис­темных адми­нис­тра­торов и, безус­ловно, пен­тесте­ров.

Этот ана­лиза­тор име­ет рус­ско­языч­ный интерфейс, уме­ет работать с боль­шим количес­твом сетевых про­токо­лов (перечис­лять здесь их все лишено смыс­ла: пол­ный спи­сок мож­но най­ти на сай­те про­изво­дите­ля). В Wireshark мож­но разоб­рать каж­дый перех­вачен­ный пакет на час­ти, прос­мотреть его заголов­ки и содер­жимое. У при­ложе­ния очень удоб­ный механизм навига­ции по пакетам, вклю­чая раз­личные алго­рит­мы их поис­ка и филь­тра­ции, есть мощ­ный механизм сбо­ра ста­тис­тики. Сох­ранен­ные дан­ные мож­но экспор­тировать в раз­ные фор­маты, кро­ме того, сущес­тву­ет воз­можность авто­мати­зиро­вать работу Wireshark с помощью скрип­тов на Lua и под­клю­чать допол­нитель­ные (даже раз­работан­ные самос­тоятель­но) модули для раз­бора и ана­лиза тра­фика.

По­мимо Ethernet, сниф­фер уме­ет перех­ватывать тра­фик бес­про­вод­ных сетей (стан­дарты 802.11 и про­токол Bluetooth). Тул­за поз­воля­ет ана­лизи­ровать тра­фик IP-телефо­нии и вос­ста­нав­ливать TCP-потоки, под­держи­вает­ся ана­лиз тун­нелиро­ван­ного тра­фика. Wireshark отлично справ­ляет­ся с задачей декоди­рова­ния про­токо­лов, но, что­бы понять резуль­таты это­го декоди­рова­ния, надо, безус­ловно, хорошо раз­бирать­ся в их струк­туре.

К недос­таткам Wireshark мож­но отнести то, что вос­ста­нов­ленные потоки не рас­смат­рива­ются прог­раммой как еди­ный буфер памяти, из‑за чего зат­рудне­на их пос­леду­ющая обра­бот­ка. При ана­лизе тун­нелиро­ван­ного тра­фика исполь­зует­ся сра­зу нес­коль­ко модулей раз­бора, и каж­дый пос­леду­ющий в окне прог­раммы замеща­ет резуль­тат работы пре­дыду­щего — в ито­ге ана­лиз тра­фика в мно­гоуров­невых тун­нелях ста­новит­ся невоз­можен.

В целом Wireshark — не прос­то популяр­ный, но очень доб­ротный про­дукт, поз­воля­ющий отсле­дить содер­жимое гуля­ющих по сети пакетов, ско­рость их переда­чи, най­ти «проб­лемные мес­та» в сетевой инфраструк­туре. Но в отли­чие от ком­мерчес­ких при­ложе­ний здесь нет удоб­ных инс­тру­мен­тов визу­али­зации. Кро­ме того, с помощью Wireshark не так уж и прос­то, нап­ример, выловить из тра­фика логины и пароли, а это одна из типич­ных задач при тес­тирова­нии на про­ник­новение.

CommView

• Про­изво­дитель: TamoSoft
• Сайт:https://www.tamos.ru/products/commview/
• Ли­цен­зия: плат­ный, покуп­ка лицен­зии или под­писка

Сре­ди сущес­тву­ющих ныне сниф­феров CommView — один из самых ста­рых и зас­лужен­ных ветера­нов, об этом про­дук­те «Хакер» пи­сал еще в 2001 году. Про­ект жив и по сей день, активно раз­вива­ется и обновля­ется: пос­ледняя на текущий момент вер­сия датиро­вана 2020 годом. Нес­мотря на то что про­дукт плат­ный, про­изво­дитель пред­лага­ет ска­чать три­ал, который поз­воля­ет пос­мотреть работу при­ложе­ния на прак­тике — проб­ная вер­сия сниф­фера перех­ватыва­ет тра­фик в течение пяти минут, пос­ле чего про­сит денег.

Прог­рамма име­ет рус­ско­языч­ный интерфейс, что может стать опре­деля­ющим фак­тором при выборе сниф­фера для поль­зовате­лей, не вла­деющих англий­ским. Глав­ное пре­иму­щес­тво CommView — воз­можность гиб­ко нас­тро­ить пра­вила филь­тра­ции пакетов: мож­но выб­рать отдель­ные про­токо­лы, которые будет отсле­живать при­ложе­ние, сор­тировать пакеты по ряду приз­наков, нап­ример по раз­меру или заголов­ку. Ассорти­мент под­держи­ваемых про­токо­лов так­же весь­ма велик: сниф­фер уме­ет работать с самыми рас­простра­нен­ными прик­ладны­ми про­токо­лами, а так­же выпол­нять реконс­трук­цию TCP-сес­сии и UDP-потока. При этом CommView поз­воля­ет ана­лизи­ровать тра­фик вплоть до пакетов про­токо­лов самого низ­кого уров­ня — TCP, UDP, ICMP, а так­же прос­матри­вать «сырые» дан­ные. Прог­рамма показы­вает заголов­ки перех­вачен­ных пакетов, собира­ет под­робную ста­тис­тику IP-тра­фика. Сох­ранен­ные дан­ные мож­но экспор­тировать в 12 раз­личных фор­матов, начиная с .txt и .csv и закан­чивая фай­лами дру­гих ана­лиза­торов вро­де Wireshark.

По­мимо тра­фика на сетевой кар­те, CommView может монито­рить соеди­нения по VPN, а так­же тра­фика, про­ходя­щего через модемы — ана­лого­вые, мобиль­ные, ADSL, ISDN и дру­гие, для чего в сис­тему уста­нав­лива­ется спе­циаль­ный драй­вер. Есть воз­можность перех­вата VoIP-тра­фика и сес­сий SIP-телефо­нии. В сос­тав при­ложе­ния вхо­дит генера­тор пакетов, с помощью которо­го мож­но отпра­вить на задан­ный Ethernet-интерфейс пакет ука­зан­ной дли­ны, с про­изволь­ными заголов­ками и содер­жимым. Есть так­же доволь­но удоб­ный прос­мот­рщик лог‑фай­лов, поз­воля­ющий откры­вать фай­лы жур­налов в отдель­ном окне сниф­фера и выпол­нять поиск по их содер­жимому.

Тул­за, вне вся­ких сом­нений, край­не удоб­ная и полез­ная, если бы не «кусачие» цены на лицен­зию. Для про­фес­сиональ­ного пен­тесте­ра покуп­ка такого инс­тру­мен­та навер­няка будет оправдан­на, но ради того, что­бы разок «гля­нуть сеть», мож­но поис­кать аль­тер­натив­ные — более дешевые или бес­плат­ные решения.

Intercepter-NG

Это тоже очень ста­рый и убе­лен­ный седина­ми инс­тру­мент — впер­вые «Хакер» на­писал о нем еще в 2012 году. C тех пор раз­рабаты­ваемый нашими сооте­чес­твен­никами про­ект не толь­ко не исчез с прос­торов интерне­та, как мно­гие его кон­курен­ты, но даже активно раз­вивал­ся и совер­шенс­тво­вал­ся — пос­ледняя акту­аль­ная редак­ция сниф­фера датиро­вана 2020 годом. Сущес­тву­ет вер­сия прог­раммы для Android в виде .APK-фай­ла и даже кон­соль­ная вер­сия это­го инс­тру­мен­та для Unix.

Присоединяйся к сообществу «Xakep.ru»!

Членство в сообществе в течение указанного срока откроет тебе доступ ко ВСЕМ материалам «Хакера», позволит скачивать выпуски в PDF, отключит рекламу на сайте и увеличит личную накопительную скидку! Подробнее

Источник