Подделка marshall monitor bluetooth

Наушники Marshall Monitor Bluetooth с AliExpress, eBay

Кроме наушников Marshall MID Bluetooth, о которых писала ранее, я покупала на eBay наушники Marshall Monitor Bluetooth. Цена в отличии от магазина была также на 60 процентов ниже.

Не смотря на то, что эти и MID оказались репликой, в них были своеобразные различия.

Естественно, я как и первый раз рассчитывала, что может мне повезет, может оригинал. Но нет, продавец на eBay обманывал, указывая на то, что это оригинал.

Исполнение копии было отличное. Без детального осмотра отличить их от оригинала нельзя.

Внимание к мелочам, у данной копии было особенно хорошо выражено.

Наушники отлично носились и хорошо мне послужили, прямо до продажи, через пару лет после покупки. Использовала я их в основном в качестве наушников для компьютера. Ничего не люфтило, не скрипело и не отваливалось. Заряд наушники держали отлично, около заявленного времени от оригинальных. Распознавались устройствами они тоже как оригинальные, в общем внешне наушники были неотличимы от оригинала. Насколько мне позже стало известно, подделки тоже попадались разные. Одной из отличительных черт подделки от оригинала было то, что все оригинальные Marshall при прибавлении и убавлении звука, никак об этом не сигнализировали. В то время как мои поддельные MID, делали пик-пик-пик. А мои Monitor нет, как и оригинал они ни каких сигналов не подавали.

Также как и у MID, при детальном рассмотрении можно было найти отличие от оригинала в какой-то надписи или гравировке, под амбушюрами, но не более того. Кстати амбушюры были на магнитах.

Посадка у наушников была удобная. Звучание хорошее, всего было в достатке и уровня громкости, и баланса воспроизводимых частот. Низкие частоты немного уступали MID,овским, но средние были гораздо глубже, а высокие четче. На MID было хорошо слушать рок и какой-нибудь бит, а на мониторах концерты и симфоническую музыку разных стилей. Никаких посторонних фонов, шумов, не было. Bluetooth был плохой, стабильно работал на расстоянии нескольких метров. Микрофон как и у MID, вообще никуда не годился. Как гарнитура наушники не годились. С рычажком управления как и у MID, у меня были проблемы. Управляя рычажком, не всегда получилось сделать то, что планировалось. Возможно мне также не удобно было бы с оригиналами. По музыке MID были лучше, но Monitor я использовала чаще.

Из-за длительного и активного использования амбушюры испортились, наушники потеряли товарный вид, но я легко нашла замену амбушюрам на AliExpress.

Продавала наушники я с новыми амбушюрами.

Резюмируя сказанное, я бы не рекомендовала покупать что-то не оригинально, если есть хоть малейшие сомнения в подлинности. Нужно осознавать, что купить оригинальную популярную электронику, со скидкой 50-60 процентов и более, почти невозможно. Даже скидка в 20 процентов, не может гарантировать, что вы купите оригинал. Покупая наушники, я рассчитывала на то, что порядочности у продавцов на eBay больше, но нет, там продается всё тоже самое, что и на AliExpress, полно тех же подделок.

Я предполагала, что мне может попасться подделка, и с учетом того, что наушники выглядели хорошо и звучали не дурно, я не расстроилась сильно, убедившись в том, что это не оригинал.

Наушники несмотря на то, что не оригинал и в объявлении я указывала, что это не оригинал, оказались востребованными. Их и MID у меня купил один человек сразу. За Monitor я выручила 2000 рублей, что весьма не плохо.

Оригинальные наушники, я не слушала, но с учетом того, что показали другие оригинальные наушники от Marshall, обзор на которые есть в моих публикациях, покупать оригинальные наушники Marshall страшно. Просто имея опыт, я боюсь теперь совсем разочароваться в бренде.

Источник

Наушники Marshall Monitor Bluetooth — отзыв

Можно ли за 150 – 200$ купить хорошие, аудиофильные наушники? Обязательно слушайте наушники перед покупкой. + остерегайтесь подделок

Расскажу вам сегодня о своих ушах — Marshall Monitor Bluetooth (Маршал Монитор bluetooth). Выбирались они долго и тщательно, а куплены были вслепую. Почему? В радиусе 300 км. от меня послушать хоть сколь-нибудь приличные наушники негде (вернее, было негде, сейчас ситуация изменилась), поэтому ориентироваться пришлось исключительно по отзывам в интернете.

Стоит ли переплачивать за бренд? Что меня разочаровало, а что порадовало? Для каких жанров уши подойдут лучше всего? Давайте разбираться.

★Внешний вид/упаковка★

Обычно на внешнем виде предмета отзыва я внимание не заостряю, так как имеющий глаза — да увидит. Но! Наушники Marshall очень любят подделывать наши любимые, узкоглазые хитрюги. Поэтому давайте подробно пройдемся по всем узлам девайса.

Начнем с коробки. Она выполнена из плотного картона. Внутри ничего не шатается, не болтается. Макулатура необходимая также имеется.

Если покупаете наушники в непроверенном месте внимательно сличайте свою потенциальную покупку с оригинальными фото.

★Комплект поставки★

Наушники комплектуются аудиокабелем, кабелем USB и чехлом.

Впрочем, это можно сказать о наушниках в целом. Разъемы садятся плотно. Мое первое негодование – миниджек из разъема на корпусе крайне неудобно доставать. Ухватиться просто нет за что, а за провод тянуть. ну как-то не по-христиански.

Витой кабель для повседневной носки оказался просто идеальным. У – удобство, п – практичность.

Чехол обычный, ткань наподобие мешковины. Плотный, хороший чехол.

★Техническая характеристика★

На этом пункте подробно не буду останавливаться. Просто отмечу, что по тех. характеристикам наушники весьма годные и имеют приличные границы частотного диапазона.

Технические характеристики:

Тип излучателя — динамический;

Диаметр излучателя — 40 мм;

Нижняя граница частотного диапазона — 10 Гц;

Верхняя граница част. диапазона — 20 000 Гц;

Номинальное сопротивление — 28 Ом;

Чувствительность — 92 дБ.

Marshall Monitor Bluetooth подкреплены поддержкой аудиокодеков Bluetooth aptX, что по заверению многих является технологией чуть ли не полностью заменяющей провода. На самом деле это не так, но об этом немного позже.

Время работы девайса от одной зарядки — 1 сутки 6 часов непрерывного прослушивания. У меня наушники живут месяцами, так как чаще всего я юзаю провода.

Начнем с удобства. Я к ряду чебурашек не отношусь, поэтому наушники на мне сидят удобно: на уши не давят, на голову тоже. Первое время может быть не очень комфортно, особенно если раньше ходили в затычках. Но наушники потянутся и будет удобно. Вот так наушники выглядят на мне.

Обратите внимание — если у вас уши большие, то Marshall Monitor Bluetooth вообще не ваш вариант. Обязательно примерьте наушники перед покупкой, иначе будете страдать.

Зимой Marshall Monitor Bluetooth мне заменяют шапку. Летом не скажу, что уши пОтом обливаются. Жарковато, но только в самую знойную погоду. Амбушюры съемные, кстати. Это плюс, так как можно будет впоследствии заменить их на новые.

Шумоизоляция пассивная. Она нормальная, но ничего выдающегося 7 из 10.

Джойстик для всех действий — для меня идеальное решение. Не нужно на голове нащупывать что-то, просто запоминаешь где находится олин единственный управляющий элемент.

Перейдем к самому главному — звуку. Сначала расскажу про звук по проводам, а потом о звуке через модуль Bluetooth.

Проводной звук неплохой: верха, середина и низы тоже ничего. Басы мне в наушниках определенно нравятся. Поясню — я не люблю затянутые по самое не балуйся басы, за которыми и музыки-то не слышно (камень в огород Monster, они таким грешат). Басы есть ровно там, где они нужны.

Так как я слушаю коровые направления музыки (постхардкор, металкор и иже с ними) к звуку у меня есть претензии по части средних. Середина мешается в какой-то неистовый винегрет, а самому звуку не хватает объемности. Он немного глухой. Колупания в Dolby Atmos отчасти решили проблему, но все же.

В наушниках отлично звучит электнонщина — живо, переливчато. Красиво, короче. Помимо этого, классический рок (Led Zeppelin, Queen, Pink Floyd и т.п.) также звучит просто волшебно. Постхардкор — раз через раз.

По модулю Bluetooth я музыку слушать не люблю. Постхардкор и так в наушниках звучит «не айс», так по модулю в нем сплошная каша. Обратите внимание — наушники отлично прогрелись (им уже больше года). По модулю отлично звучит попса, электронщина и нормально классический рок. Все что тяжелее — только по проводам.

Я слушаю уши с Huawei P20 Pro (Dolby Atmos, встроенным ЦАП). Беда моего телефона — отсутствие разъема 3,5 мм. Переходник комкает звук, увы. Да так, что даже на смартфонах без ЦАПа звук многим лучше и объемнее, чем на моем.

Но это все нюансы. Если вы не дикий аудиофильный задрот, а просто любите послушать музыку — вас уши волне устроят. Но звук я слыхала и получше.

Краткая выдержка из всего этого буквенного безобразия такая:

1. Внешний вид наушников Marshall Monitor Bluetooth — 10/10;
2. Комплект поставки — 9/10 (мне не хватило дополнительного комплекта амбушюр);
3. Эргономика — 9/10 (при условии маленьких ушей, большие в наушники просто не поместятся и будут передавливаться и болеть);
4. Шумоизоляция — 7/10 (активная была бы более удобоварима);
5. Звук — 7/10 (середина мне как-то не нравится. Специальное терминологией не владею, ну знаете вот этим «сцена стала шире». Просто в середине при прослушивании музыки моих направление бывает каша).

По итогу наушникам я поставлю четверку. Все же покупая наушники Marshall вы переплачиваете за бренд, это нужно понимать. Какие-нибудь Зенхайзеры в этой же ценовой категории порвут Маршаллов как Тузик грелку. Отвечая на вопрос своего заглавия — да, за 150-200 долларов можно купить достаточно неплохие наушники. Для моих нужд звучания Marshall Monitor Bluetooth немного не хватило. Могло быть и получше.

На этом у меня все, если есть вопросы — не стесняйтесь, задавайте их в комментариях.

Спасибо за внимание и удачных вам покупок!

Смартфон Huawei P20 Pro — ссылка на отзыв;

Камера Huawei панорамная EnVizion 360 — ссылка на отзыв.

Источник

Marshall Major IV как отличить подделку от оригинала

На первый взгляд отличить подделку от оригинала весьма сложно. Китайцы научились очень качественно подделывать. Но если разобраться в этом вопросе, то оказывается всё не так уж и сложно. И сейчас мы с вами это сделаем.

Главное

На мой взгляд самый главный критерий по которому можно определить оригинал перед вами или нет — это осмотр поверхности под правым амбушюром.

Как мы видим, у копии меньше знаков и номеров, не правильно расположение и хуже качество.

Так же а мой взгляд достаточно информативна надпись на оголовье.

Как мы вы видим отличается шрифт, а так же расположение точки. В оригинале она идёт сразу за Т без пробелов.

Малые критерии

Коробки

На оригинальной коробке невооруженным глазом видно, что она проклеена с 4 сторон.

Так же посмотрите на нижнюю поверхность коробки — скотч который фиксирует коробку имеет хвостик. В оригинале этот хвостик не приклеен (он нужен для удобной отклейки, и мне непонятно почему на подделке он приклеен).

Что касается текста и картинок, тот тут тоже можно найти отличия.

Комплектация

В подделках часто можно найти пакетик с силикагелем, его там быть не должно. Так же обратите внимание на то, как смотан провод tupe C. В оригинале он смотан с двух сторон.

Звук

На подделке очень плохие звуки вкл/выкл, постановки на паузу и подключения. Так же они тише чем оригинальные.

Советы как избежать подделки.

1. Смотрите на цену, если она на 20-30% ниже оригинальной, то стоит насторожиться.
2. Изучайте отзывы, если есть достаточно фото, то уже по ним можно сделать вывод о оригинальности. Так же, если вы видите большой негативный отзыв, то скорее всего он правдивый.

Вывод

Подделывать китайцы научились хорошо, и если не задаваться целью, то можно купить подделку и даже не знать, что это подделка. Что касается цен, подделку можно найти на алиэкспресс за 5 тысяч рублей. Но проблема в том, что такие подделки у нас продают чуть дешевле оригинала. Так что будьте аккуратны при совершении покупок, а если поняли что купили подделку, то открывайте споры, обращайтесь в поддержку и возвращайте свои деньги.
Надеюсь статья оказалась полезной, всем удачи и качественных покупок!

Источник