Популярность окружений и их распространенность в дистрибутивах
Решил измерить популярность окружений путём их распространённости в дистрибутивах. Может кому будет интересно взглянуть, получилось вполне наглядно. Слева количество дистрибутивов, в которых присутствует окружение, а справа название окружения. Список составлен вручную путём поиска на distrowatch (22.05.2021).
Смотрите также
- Gentoo
- GNOME
- GRUB
- Ubuntu
- Внешний вид
- Игры Linux
- Интернет и сети
- Командная строка
- Настройка Linux
- Оборудование и драйвера
- Программы Linux
- Файловая система
- Шрифты
- Общие темы
- Руководство по Ubuntu Linux для начинающих
- Elementary OS
- ArchLinux
- Команды Linux
Новое в галерее
Новые комментарии
Комментарии
Постоянная ссылка на комментарий
+
Вот сижу, изучаю.
спсб
.
И первый снежок в лицо прилетел:
>> 80 KDE
>> 54 KDE Plasma
А это — не одно и тоже ?
Т.е. если суммировать, то получится «134». — Вах!
Постоянная ссылка на комментарий Родительский комментарий x230
наверное KDE имелось в виду KDE4, которое используется, например, в Rosa Fresh, а KDE Plasma — это последняя, пятая версия.
Постоянная ссылка на комментарий Родительский комментарий ArboLeet
Таки соглсаен!:
Тогда уж писать стоит наверное: Plasma и KDE4
.
Это моё убогое безграмотное мнение, но думается мне что KDE5 уже переросло себя и превратилось во FrameWork, так что DE скорее всего корректнее называть просто: Plasma.
Постоянная ссылка на комментарий Родительский комментарий ArboLeet
Постоянная ссылка на комментарий Родительский комментарий x230
Я думал будет подобный вопрос, и выделял KDE жирным цветом, а плазму курсивом. Но модератор нечаянно это подправил, когда добавлял красивый график 🙂
Насколько я понял и проверил, это одно и то же, то есть объединено. Видимо на некоторых дистрах осталось KDE с тех времен, когда плазмы ещё не было.
Ещё я LXQt и LXDE так выделял, правда по другой причине, типо LXQt это будущие. Наверно стоило об этом написать, извините.
Постоянная ссылка на комментарий Родительский комментарий Magnit
LXQt и LXDE всё норм.
Непонятка в другом.
Повторюсь (https://pingvinus.ru/note/gui-stat-distrow#c56275): «KDE5 уже переросло . и превратилось во FrameWork (с именем KDE), так что DE . корректнее называть . : Plasma.»
А KDE4 осталось тем же чем и было. (И останется.)
Постоянная ссылка на комментарий Родительский комментарий x230
Постоянная ссылка на комментарий
Постоянная ссылка на комментарий Родительский комментарий fallen
подскажите, fallen, а чтобы адекватно пользоваться той самой крысой, до сих пор нужно устанавливать compton-picom?
Постоянная ссылка на комментарий Родительский комментарий DrSheppard
для 4.12 я уже как-то писал:
https://pingvinus.ru/gallery/3630#c51939
и не требуется ни комптон, ни писом.
для 4.16 по крайней мере у меня надобность в compton-picom и в скрипте отпала, т.к. отсутствует тиринг из коробки.
Постоянная ссылка на комментарий
Постоянная ссылка на комментарий Родительский комментарий Kamikaze
Постоянная ссылка на комментарий Родительский комментарий x230
Постоянная ссылка на комментарий Родительский комментарий Kamikaze
Постоянная ссылка на комментарий Родительский комментарий Kamikaze
Постоянная ссылка на комментарий Родительский комментарий Kamikaze
Мне кажется, Mate нужно чуть больше разработчиков и он обгонит всех крыс. Просто потому что крысе 26 лет, а Mate ещё 10 лет нет. Однако, Mate перешла на GTK3 в 2014 с релизом 4.8, а XFCE с релизом 4.19 в 2019, спустя 4 года и 5 месяцев без релиза.
Mate неплохо было бы объединиться с остатками разработчиков LXDE и Cinnamon и тогда мы получим единое DE, без всяких гномов и жабаскриптов
Постоянная ссылка на комментарий Родительский комментарий DrSheppard
Постоянная ссылка на комментарий Родительский комментарий KittyBlanc
пробовал и то и то могу сказать, что MATE не уступает XFCE. Пара лет и какое-нибудь укрупнение и обгонит
Постоянная ссылка на комментарий Родительский комментарий DrSheppard
Постоянная ссылка на комментарий Родительский комментарий Magnit
Всё верно, кроме того что LXDE переехал на LXQt.
Постоянная ссылка на комментарий Родительский комментарий DrSheppard
Постоянная ссылка на комментарий Родительский комментарий x230
Постоянная ссылка на комментарий
У нас тут своя статистика имеется
Постоянная ссылка на комментарий Родительский комментарий Minor748
Постоянная ссылка на комментарий Родительский комментарий x230
Постоянная ссылка на комментарий
Постоянная ссылка на комментарий Родительский комментарий Прохожий
Если нет популярности у пользователей, то разработчикам нет нужды плодить дистрибутивы с различными DE.
Постоянная ссылка на комментарий Родительский комментарий dataman
Абсолютно нет, разработчики джентльменский набор делают. В данном рейтинге один голос за Xubuntu равняется одному голосу за Ubuntu, что совершенно не соответствует действительности.
Постоянная ссылка на комментарий Родительский комментарий dataman
Постоянная ссылка на комментарий
Постоянная ссылка на комментарий Родительский комментарий veresk
Постоянная ссылка на комментарий
После недолгого поиска нашёл несколько утилиток.
https://github.com/sxiii/distrowatch-scraper — лучшая, по-моему.
Постоянная ссылка на комментарий Родительский комментарий dataman
Постоянная ссылка на комментарий Родительский комментарий x230
Ага.
Мне такой список больше нравится. 😀
KDE : 446
i3 : 382
GNOME : 365
Xfce : 298
Fluxbox : 147
IceWM : 101
LXDE : 101
Openbox : 100
No Desktop : 97
WMaker : 97
MATE : 91
KDE Plasma : 84
Enlightenment : 58
Cinnamon : 57
Blackbox : 48
LXQt : 36
Data Rescue : 32
AfterStep : 27
Free Software : 25
Firefox : 24
JWM : 23
Awesome : 20
Unity : 19
Budgie : 16
No desktop : 16
FVWM : 11
Deepin : 10
Android : 9
Chromium : 8
Kodi : 8
Trinity : 5
Moblin : 4
Pantheon : 4
Постоянная ссылка на комментарий Родительский комментарий dataman
Опять те же грабли:
KDE : 446
.
KDE Plasma : 84
Отделить бы зёрна от плевел. типа: где 4-ые Кеды, а где Plasma
Постоянная ссылка на комментарий Родительский комментарий x230
> где 4-ые Кеды, а где Plasma
Главное, что всего их 919! (это не факториал, а жаль! Зато палиндром.)
Интересно, когда перевалит за 1000? 🙂
Постоянная ссылка на комментарий Родительский комментарий dataman
Факториал, палиндром.
Я этого собачего новояза не понимаю.
А вот фильтровать нужно стараться.
И опять же совершенно не ясно всё-таки: «где 4-ые Кеды, а где Plasma» ? В чем кейс, или может это сарказм?
Постоянная ссылка на комментарий Родительский комментарий x230
Факториал — математический операнд означает поэтопное умножение следующего числа на предыдущее. Для обозначения используется восклицательный знак.
По-моему, мы факториалы проходили в 7 классе
Палиндром — это слово или фраза, которая читается наоборот: «шалаш», «а роза упала на лапу азора» и т.д.
Постоянная ссылка на комментарий Родительский комментарий DrSheppard
Постоянная ссылка на комментарий Родительский комментарий x230
А по поводу Plasma и KDE нужно смотреть каждый конкретный случай. Что-то мне не верится, что где-то кроме Rosa остались KDE 4. Вообще distrowatch нужно внимательно проверять и что означает доступные DE? В Solus доступны для скачивания 6 менеджеров окон, при этом ни с одним нет сборки, поэтому здесь всё относительно. У того же MX Linux доступно KDE Plasma, на Distrowatch об этом не сказано
Постоянная ссылка на комментарий Родительский комментарий DrSheppard
Ну в Solus же нельзя установить всякие WM без установки других DE. Тогда правильно что нету.
В MX Linux уже есть KDE Plasma, «я исправил». Не так давно MX обзавёлся KDE.
Постоянная ссылка на комментарий Родительский комментарий Magnit
У вас задача оформлена как, «измерить популярность окружений путём их распространённости в дистрибутивах». Если вы возмьёте дистрибутивы и подсчитайте сколько доступно в каждом, вы поймёте что это гораздо больше чем представлено на Distrowatch.
Если считать чисто по сборкам, то нужно внимательно отсматривать, состояние сборок с конкретным DE в каждом дистрибутиве, приплюсовать отсутствующие и только тогда говорить о статистике, а не пара щелчков мышей.
Постоянная ссылка на комментарий Родительский комментарий DrSheppard
«Гораздо» это уже перебор. Вообще каждый дистрибутив может следить за своей страницей на Distrowatch, если этого не делается стоит задуматься.
Постоянная ссылка на комментарий Родительский комментарий Magnit
Что значит следить? Вы думаете там можно так просто самому отредактировать страницу? Хм, сильно сомневаюсь
Постоянная ссылка на комментарий Родительский комментарий DrSheppard
Редактировать нельзя. Но можно отправить письмо, я вот отправил, на следующий день KDE был в MX Linux.
Постоянная ссылка на комментарий Родительский комментарий x230
Постоянная ссылка на комментарий Родительский комментарий KittyBlanc
Постоянная ссылка на комментарий Родительский комментарий x230
Просто пощерстил блог kde, и как понимаю тут упоминается плазмой: https://dot.kde.org/2013/08/14/411-release-plasma-workspaces-applications-and-development-platform
Но так или иначе изначально были KDE, но все же какое-то там упоминание плазмы есть: https://kde.org/announcements/4/4.0/
Постоянная ссылка на комментарий Родительский комментарий eojysele
Тут, вероятно, собрались перфекционисты, — цепляться за каждое слово.
Понятно что Плазма не в одночасье появилась. Но принято считать, что когда Кеды стали пятыми, то они стали называться Плазмой.
А что до «превращения» KDE во фрэймворк, так все к этому и шло с первых моментов релиза четвертых Кед.
.
Не стоит быть такими мелочными, — зрите в корень.
Никого не хотел обидеть, просто не хочу здесь холивар устраивать на пустом месте.
Постоянная ссылка на комментарий Родительский комментарий x230
Постоянная ссылка на комментарий Родительский комментарий Magnit
Постоянная ссылка на комментарий Родительский комментарий Magnit
Они сами нарушители традиций:
kalzium
kamera
konsole
kolf
и пр.
Вполне могла быть и klasma. 🙂
Постоянная ссылка на комментарий Родительский комментарий dataman
Постоянная ссылка на комментарий Родительский комментарий Ext
Да, все.
parse.sh — скачивает все страницы (~55 Мб) и конвертирует в текст. файлы.
results-parse.sh — парсит, подсчитывает и выводит на экран:
* Desktop environments
* Countries (origin) list
* Architectures
* Statuses
* Based on
Statuses такие:
Active : 278
Dormant : 56
Discontinued : 574
Постоянная ссылка на комментарий Родительский комментарий dataman
Постоянная ссылка на комментарий
Постоянная ссылка на комментарий
крыска заняла 1 ое место? удивлён,это по ходу из разряда » Краткость сестра таланта» думал всегда что предпочтения отдаються обилию настроек и гипкостью системы,где кде фаворит однозначно. не чего не имею против Xfce,но всё же удивлён
Постоянная ссылка на комментарий Родительский комментарий влад
Постоянная ссылка на комментарий Родительский комментарий влад
Первое место у Плазмы, не обманывайтесь!
Просто у вкралась давняя «ошибка» — считать (DE) Плазму -> (DE) Кедами.
Много Вы видели в последнее время четвёртых Кед?
Пятые в основном. — А значит — Плазма.
Постоянная ссылка на комментарий
Как в первом классе. Десять разработчиков сделали десять дистрибутивов с XFCE, их установили по одному разу. Один разработчик сделал один дистрибутив с KDE (ну или GNOME, все равно), его установили тысячу раз. 10 = 1000 что ли?
Постоянная ссылка на комментарий Родительский комментарий Прохожий
Как во втором классе. Десять разработчиков сделали десять дистрибутивов с KDE (ну или GNOME, все равно), их установили по одному разу. Один разработчик сделал один дистрибутив с XFCE, его установили тысячу раз. 10 = 1000 что ли?
Постоянная ссылка на комментарий Родительский комментарий Magnit
Я Вам как в детском саду объясняю, эта статистика не имеет никакого смысла, так как никак не связана с количеством установок. Если Вы слова такие уже понимаете.
Постоянная ссылка на комментарий
Присоединюсь к вашей игре со статистикой. GamingOnLinux на 1 мая. 1903 респондента:
KDE Plasma: 593 (31.16%) разница с предыдущим периодом: (+0.51% прирост, +3 people)
GNOME: 587 (30.85%) разница с предыдущим периодом: (+0.34% прирост, +2 people)
Xfce: 205 (10.77%) разница с предыдущим периодом: (-0.49% прирост, -1 people)
Window Manager Only: 194 (10.19%) разница с предыдущим периодом: (+6.59% прирост, +12 people)
Cinnamon: 166 (8.72%) разница с предыдущим периодом: (+6.41% прирост, +10 people)
MATE: 69 (3.63%) разница с предыдущим периодом: (+0% прирост, 0 people)
Budgie: 29 (1.52%) разница с предыдущим периодом: (+7.41% прирост, +2 people)
Unity: 19 (1%) разница с предыдущим периодом: (-5% прирост, -1 people)
LXQt: 14 (0.74%) Difference: (+0% прирост, 0 people)
Pantheon Shell: 11 (0.58%) разница с предыдущим периодом: (-8.33% прирост, -1 people)
Enlightenment: 7 (0.37%) разница с предыдущим периодом: (+0% прирост, 0 people)
LXDE: 7 (0.37%) разница с предыдущим периодом: (+0% прирост, 0 people)
Deepin Desktop Environment: 2 (0.11%) разница с предыдущим периодом: (-33.33% прирост, -1 people)